ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРЕНИЕ

1 октября 1898.

Новые избиения на Крите. — Европейская дипломата в турецких делах.

Нерешительные, половинчатые меры великих держав относительно Крита привели к обычным последствиям, много раз уже повторявшимся в турецких землях. Мусульманине башибузуки, поощряемые скрытым сочувствием, а может быть и содействием турецких военных властей, устроили новое избиение христиан — так сказать, на глазах Европы, взявшей Крит под свою опеку. В городе Кандии разыгрались кровавые сцены, не поддающиеся описанию. Внезапно, 6-го сентября (нов. ст.), появились вооруженные отряды башибузуков, напали на британские сторожевые посты и фактически завладели городом; они стали резать всех попадавшихся христиан, врывались в жилища, истребляли женщин и детей, поджигали дома и свирепствовали вполне беспрепятственно, пока наконец английскому адмиралу Ноэлю не удалось кое-как восстановить порядок при помощи своих броненосцев. Лаконические телеграммы сообщали, что «около 800 христиан умерщвлено, город разграблен башибузуками и турецкими войсками». Все известия указывают на прямое или косвенное участие последних в резне 6-го сентября. Турецкий генерал, Эдхем-паша, не вмешивался в дело, ссылаясь на невозможность справиться с возбуждением толпы. Башибузуки были снабжены ружьями, розданными по приказанию султана для защиты местных мусульман от инсургентов. События осложнялись — или, вернее наоборот, упрощались — на этот раз тем обстоятельством, что первое нападете произведено было на англичан; британские командиры почувствовали себя обязанными действовать круто и энергично, независимо от других европейских эскадр. Адмирал Ноэль обратился к Эдхему-паше с категорическим требованием обезоружения мусульман и арестования участников совершившихся избиений, для выдачи английским властям: это требование было предъявлено в форме ультиматума, под угрозою военной экзекуции, и туркам пришлось по неволе подчиниться. С одною Англиею, оказывается, труднее иметь дело, чем с «европейским [815] концертом», и если бы не были затронуты англичане, то новейшие критские зверства, вероятно, дали бы только лишний материал для дипломатических пререканий, которыми отлично умеет пользоваться Порта.

Почему же до сих пор все заботы европейской дипломатии о злополучной Кандии оказываются столь поразительно бесплодными? Уже несколько лет продолжаются толки об умиротворении острова под контролем великих держав; вырабатывались и обсуждались различные подробности будущего устройства местной автономии, с устранением турецких властей, и во имя предстоящего благополучия критян были решительно отвергнуты притязания Греции, впутавшие ее затем в непосильную войну с Турциею. Европейские эскадры дежурят около Крита; отряды европейских войск занимают главнейшие прибрежные пункты острова, и однако положение туземных жителей остается тем же самым, каким оно было раньше, до вмешательства Европы. Что же делают иностранные броненосцы в критских водах, если они не в состоянии оградить критян от внезапных избиений? В чем выражается наконец европейская опека над христианами Кандии, если там по прежнему распоряжаются турецкие паши и буйствуют хорошо вооруженные башибузуки? Теперь, по настоянию Англии, преступлено к разоружению мусульман; но неужели для принятия такой меры нужна была гибель 800 человеческих жизней? Дипломатическая рутина наглядно обнаружила в критском вопросе все свои отрицательный черты; уважение к старым условным формулам побуждало державы постоянно проделывать одни и те же опыты, подчинять действительность фикциям и упускать из виду реальную обстановку задачи, которая требовала практического, а не отвлеченного решения. Европейская дипломатия не могла отрешиться от привычки искать соглашений, добровольных уступок и компромиссов, для которых в сущности не было никакой почвы; бесполезно было придумывать границы и условия для турецкого владычества путем переговоров с Турцией, когда органами и охранителями этого владычества являются башибузуки и солидарные с ними мусульманские патриоты. Дело ставилось таким образом, как будто надо ограничить избиения известными нормами, чтобы непокорные или неудобные подданные султана истреблялись по частям, напр. десятками, а не сразу сотнями и тысячами, как это делалось относительно армян. С турецкой точки зрения, возмущающие нас башибузуки суть горячие, верующие патриоты, самоотверженные защитники султанской власти, мстители за поруганную честь Турции и мусульманства, всегда готовые расправиться с христианскими крамольниками, взывающими к иноземному вмешательству; а дипломаты [816] упорно не желают понять эти скрытые пружины турецкого патриотизма и турецкой благонамеренности, поддерживая в себе утопическую надежду на то, что сами турки обуздают своих башибузуков и позаботятся об охране своих бунтующих иноверных подданных от жестоких насилий. Устраивая судьбу Кандии, державы оставили на острове турецкие войска и их начальников, чтобы не нарушить принципа неприкосновенности верховных прав султана; а между тем этот принцип, нарушался самым фактом пряного вмешательства Европы в критские дела и присутствием европейских военных сил на острове. Сохранить турецкое господство в принципе и в то же время упразднить его на практике было возможно единственно лишь под условием удаления турецких войск и властей и разоружения местных мусульман, как и христиан; а пока державы не добились этого результата, до тех пор все их усилия в пользу Кандии должны были неизбежно оказаться тщетными. Против решительного требования соединенных пяти великих держа Турция ничего не могла бы сделать; она подчинилась бы так же безусловно, как подчинилась теперь требованиям одной Англии. Быть может, последний критский «инцидент» побудить европейскую дипломатию отнестись более прямо к событиям, напоминающим от времени до времени о полной живучести башибузуцкого элемента в современном турецком режиме. Но трудно рассчитывать на серьезную перемену в отношениях Европы к турецким делам при наступившем ныне общем равнодушии к бедствиям кандиотов, армян и вообще христианских народностей Турции.

Текст воспроизведен по изданию: Иностранное обозрение // Вестник Европы, № 10. 1898

© текст - ??. 1898
© сетевая версия - Тhietmar. 2021
© OCR - Никитова О. 2021
© дизайн - Войтехович А. 2001
© Вестник Европы. 1898