Главная   А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Э  Ю  Я  Документы
Реклама:

№№ 260, 261

1684 г. мая 10 – мая 22. – Из дела о приезде в Москву шведского посла К. Гюлленшерна для переговоров с русским правительством. 1

№ 260

1684 г. мая 10. – Из записи переговоров шведского посла К. Гюлленшерна с русским правительством.

/л. 421 об./ 192-го мая в 10 день великие государи цари и великие князи Иоанн Алексеевич, Петр Алексеевич, всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцы, указали быть у своих царского величества ближних бояр царственные большие печати и государственных великих посольских дел сберегателя у ближняго боярина и наместника новгородцкого у князя Василья Васильевича Голицына с товарищи королевского величества свейского великим и полномочным послом Кондратью Гильденстерну с товарищи во втором ответе. /л. 422/

И того числа свейские великие и полномочные послы царского величества у ближняго боярина с товарищи в ответе были, а приезд их был против прежняго...

/л. 428 об./ И ближней боярин с товарищи послом говорили, что по указу великих государей, их царского величества, королевского величества подданных судят и всякую меж ими росправу чинят в Государственном Посольском приказе без всякие волокиты, а королевского величества в стороне /л. 429/ царского величества подданных судят в ратушах, и от того им чинятся убытки и волокита. И чтоб государь их, его королевское величество, изволил царского величества подданных судить и всякую меж ими росправу чинить также в канцелярии, и о том бы с ним, царского величества ближним боярином, они, королевского величества послы, ныне постановили. А как в обоих сторонах росправа в канцеляриях будет, то обоих сторон подданным никаких тягостей и обид и налог чинитись не станет. А резидентом для тех росправных дел быть не для чего, потому что и без их бытностей в государственных канцеляриях росправа имеет быть пристойная.

И послы говорили: такова де постановления, чтоб царского величества подданных королевского величества в стороне /л. 429 об./ судить в канцелярии, учинить им невозможно потому, что о том им от королевского величества в наказе не написано; только они тем ево, царского величества ближняго боярина с товарищи, обнадеживают, что то их предложение до государя своего, до его королевского величества, донесут и чают в том исправление королевского величества с стороны будет. А царского величества подданным никаких обид и налог в Свее, хотя и в ратушах судят, не чинятся.

И ближней боярин с товарищи послом говорили, что королевского величества в грамоте, какову они, великие послы, будучи у великих государей, у их царского величества, на дворе, на приезде подали, 2 написана на них, великих и полномочных послов, полная мочь, и они б о том, что царского величества /л. 430/ подданных судить в королевской канцелярии, с ними, царского величества бояры, договор и постановление учинили. А то дело самая правда и малое, чтоб было во обоих сторонах ровно, а до доношения откладывать того не для чего; а когда королевское величество вручит им за полную мочь на самые главные дела, а то дело малое, и о том мочно им, великим и полномочным послом, договор и постановление учинить. [444]

И послы говорили: полная де мочь на них королевского величества в грамоте положена, что им царскому величеству подтверженная грамота поднести, и им государской присяги слушать и говорить, что в наказе написано, а о том де им от королевского величества не наказано, и мочи не имеют; а каков де /л. 430 об./ в котором государстве обычай, так и делают. Однако ж де они их, царского величества бояр, обнадеживают, что о том до государя своего донесут и указы королевского величества во все порубежные городы посланы будут, чтоб царского величества подданным росправу везде чинили по правде безволокитно, потому что из Ыжерской или из Корельской земли торговому человеку о росправе в Стекольне ездить бывает трудно.

И ближней боярин с товарищи послом говорил: когда они о том королевского величества полной мочи не имеют, и он, царского величества ближней боярин с товарищи, их, королевского величества великих послов, к тому не принуждают, чтоб того дела в договор вступили, однако ж чтоб во обоих сторонах было /л. 431/ ровно, и какие дела прилучатца царского величества у подданных в Стекольне, то б им росправа была чинена безволокитно в Стекольне в канцелярии, как у царского величества; а которые дела прилучатца в порубежных королевского величества городех, и в тех бы местех царского величества подданных по тому ж судили и росправу чинили безволокитно, и чтоб о том присланы были его королевского величества указы к губернатором. Да и о том бы они, королевского величества послы, до его королевского величества донесли, чтоб о тех о всех делех и межевым судьям дана была полная мочь, а царского величества с стороны межевым судьям о всех порубежных росправных делех полная мочь дана будет.

И послы говорили, что они о том до королевского величества донесут, и его царского /л. 431 об./ величества ближняго боярина с товарыщи тем обнадеживают, что то учинено королевского величества с стороны будет и межевым судьям о успокоении ссор, которые есть меж порубежных людей, полная мочь от королевского величества дана будет... /л. 437/ Да ближней же боярин с товарыщи послом говорил: ведомо великим государем, их царскому величеству, учинилось, что в Колывани городе благочестивые нашие веры церковь Николая чюдотворца во утеснении и службы божии отправлять в ней забороняют, и чтоб они, великие послы, о том до королевского величества донесли, чтоб королевское величество велел то по договором сохранять и божию б службу поволил /л. 437 об./ в той церкви отправлять невозбранно.

И послы говорили, что они до королевского величества о том донесут и по мирным договором все будет сохранено и никогда возбранно в той церкви службы божии отправлять не будет, а государь их, его королевское величество, с великими государи, с их царским величеством, всегда ищет и желает дружбы и любви. Да они ж, послы, говорили о псковском дворе, которой дан во Пскове, где живут его королевского величества подданные, чтоб к тому двору для пространства великие государи пожаловали, велели прибавить места, сколько возможно; а наперед де сего к тому двору земли дать велено, однако ж де и по се время не дано. Да в Великом де Новегороде /л. 438/ свейской двор обвалился и огнил весь, и на строение де присланы того двора к прикащику королевского величества ис казны деньги, и с тех де денег в Новегороде просят пошлин; и великие государи пожаловали б их, ис тех денег пошлин имать не велели, И ближней боярин с товарищи послом говорили, что о псковском дворе и о земле великие государи укажут розыскать, и буде доведетца прибавить, и то дадут, а о пошлинах з денег исполнено будет по договором и великих государей грамота о том послана будет. [445]

И ближней же боярин с товарищи с послом говорили: великим государем, /л. 438 об./ их царскому величеству, били челом их царского величества подданные купецкие люди, что в стороне королевского величества чинят им в торгех неволю, во многих королевского величества городех с ыногородными королевского величества подданными торговать им товары не дают, опроче того города, в которой приедет, жителей, а великих государей, их царского величества, в стороне королевского величества подданным торговым людем поволено торговать во всех его царского величества городех всяких чинов с людьми, с приезжими и иных царского величества городех жительми торговыми людьми; и чтоб против того ж царского /л. 439/ величества подданным иметь вольную и безпомешную торговлю во всех его королевского величества городех, чтоб на обе стороны торговым людем в торгех их была вольность.

И послы говорили: за то де они, что королевского величества купецким людем с подданными царского величества приезжими людьми торговать поволено, благодарствуют и обнадеживают их, царского величества ближнего боярина с товарищи, что и королевское величество велит учинить против того ж, царского величества подданным поволить во всех своих городех торговать и иных городов з жительми, о том де они, королевского величества послы, им, царского величества ближнему /л. 439 об./ боярину, и письмо дадут, так же будет взаимно о той повольной королевского величества подданным торговле; и они [б], царского величества ближней боярин, им письмо дать изволили и послать их царского величества указы во Псков и в Новгород и в ыные порубежные городы, чтоб королевского величества подданных для торговых их промыслов пропускать и задержания им никакова не чинили, чтоб с обоих сторон торговые люди поднялись и торговля б распространялась.

И ближней боярин послом сказал, что великих государей, их царского величества, указ учинен им о том будет... 3

Ф. Сношения России со Швецией, кн. 116, лл. 421 об.-422, 428 об.-431 об., 437-439 об. Список.


Комментарии

1. Шведские послы К. Гюлленшерна, И. Клингстедт и О. Штакельберг были отправлены в Москву, где должна была произойти ратификация вступившими недавно на трон царями Иваном и Петром Алексеевичами Кардисского и Плюсского договоров. Во время пребывания в русской столице послы должны были вести переговоры по урегулированию тех спорных проблем русско-шведских отношений, которые не были разрешены во время переговоров 1674 и 1676 гг. и других второстепенных переговоров после Плюсского договора 1666 г. В ходе переговоров, происходивших в Москве со 2 по 22 мая 1684 г., затрагивались вопросы торговли, вопрос о положении православного населения Ижорской земли и Корельского уезда, находившихся с 1610 – 1612 гг. под властью Швеции, и др. С русской стороны переговоры вели князь В. В. Голицын, И. В. Бутурлин, С. Ф. Толачанов, дьяки Е. И. Украинцев, В. И. Бобинин, П. Возницын и И. М. Волков. На этот раз по ряду спорных вопросов, в том числе и по вопросам торговли стороны смогли достичь соглашения. Переговоры закончились заключением последнего в XVII в. русско-шведского договора 1684 г. О переговорах 1684 г. см. K. Zernack, op. cit., SS. 131-133.

2. Верющую грамоту шведских послов К. Гюлленшерна с товарищами см.: там же, кн. 116, лл. 382-385 (русский перевод XVII в.).

3. В письме русских представителей шведским послам от 13 мая 1684 г. были предложены основные пункты подготовляемого соглашения (та же книга, лл. 447-463); текст этого письма, касающийся вопросов торговли, повторяет содержание речей русских представителей на заседании 10 мая. В ответном письме шведских послов от 16 мая (та же книга, лл. 531 об.-537 об.) был дан проект обеих торговых статей будущего соглашения, близкий к утвержденному спустя 6 дней тексту статей этого договора.