№ 176
1664 г. не позднее июля 5. (Датируется по помете) – Челобитная шведского подданного А. Гагена в Посольский приказ о возвращении ему и нарвскому купцу Л. Нумменсу их товаров, задержанных в Новгороде. 1
/л. 184/ Царю государю и великому князю Алексею Михайловичю, всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцу, бьет челом торговой свейской иноземец Андрюшка Гаген.
По твоей государеве милости торгую я, иноземец, в твоем, великого государя, Росийском государстве, и торговал, государь, свейской же торговой иноземец Юрье Крестьянов сын Тундер за рубежом с новгороцом торговым человеком с Миною Селиверстовым. И как они отторговали и меж собою сочлися, и на счоте тот Мина дал на себя тому Юрью запись письма своей руки, что заплатить ему, Мине, тому Юрью 850 рублев серебряных денег; да на нем же, Мине, ему, Юрью, взять по другой памяти 300 рублев, что он, Юрье, ручался по нем, Мине, свейскому торговому иноземцу Данилу Стевен, а за те за все деньги заплатить пенькою, а ему, Мине, на Юрьи взять, как заплатит, за 800 за 50 рублев меди 25 берковцов, а как за 300 заплатит, и ему, Мине на Юрьи взять 31 ласт 11 бочек. А те товары он, Мина, оставил у того Юрья вместо закладу.
И в нынешном, государь, во 172 году тот Мина бил челом тому Юрью и писал к нему, чтоб он, Юрье, к нему, Мине, прислал товар ево, медь и соль, а он, Мина, обещался прислать к нему, Юрью, за деньги пеньку в Канцы. И тот Юрье ко мне, иноземцу, отписал, будет тот Мина к нему, Юрью, слово свое исполнит, то и подводы б прислал в Канцы. И как ко мне, иноземцу, то ево, Юрьево, письмо пришло, и я, иноземец, ему, Мине, по Юрьеву письму послал к нему, Мине, письмецо, что будет по [284] договору своему учинит, то и подводы б посылал. И тот Мина, хотя ево, Юрья, обманить, подводы в Канцы под меть и по соль послал, а пенька и денег не послал; и как те подводы в Канцы пришли, и видя Юрье, что тот Мина к нему пеньки, /л. 185/ ни денег не прислал, то и к нему, Мине, ничево на тех подводах не послал. И на тех, государь, подводах послал ругодивской ратман Логин Лаврентьев сын Нуменс в Великий Новгород своево товару, соли, а приказал принять и поберечь мне, иноземцу. И как, государь, я тое Логинову соль принял, и тот Мина бил челом тебе, великому государю, на меня, иноземца, а челобитную подал в Великом Новегороде боярину и воеводе князю Ивану Борисовичю Репнину, 2 будто та соль Юрья Тундера и прислана к нему, Мине; да он же, Мина, бил челом на меня в 5 берковцах меди, которая медь его, Логинова, прислана ко мне наперед того для продажи, будто ево ж, Юрьева. И по тому ево, Минину, ложному челобитью животишка и товаренки мои и чюжие товары, которые мне приказаны поберечь, и та Логинова соль и медь описали и запечатали, а меня взяли в приказ и отдали за пристава. И я, иноземец, о том ево ложном челобитье писал к ним, к Юрью и к Логину, чтоб они меня в том очистили, и они прислали от ругодивского генарала в Великий Новгород к боярину и воеводе ко князю Ивану Борисовичю Репнину отписку, 2 а ко мне от себя грамотки, что та соль и медь Логинова, а не Юрьева. И в тое пору животишка мои роспечатали, а задержаны были многое время, и торговая пора поминовалася, и те мои товаренки залегли и ныне портятца. А тое соль и медь присудили ему, Мине, отдать и достальную соль и медь на мне же доправить в Юрьев платеж, неведомо какими обычаи; а ко мне, иноземцу, Юрьевы меди и соли ничево не бывало, а та Логинова соль и медь я ныне запечатана, а я, иноземец, и по се число сижу за приставом, а торгую я сам от себя, не ево, Юрьев, приказщик, и в том мучюся неведомо за что. Да он же. Мина, в нынешном во 172 году продал мне 10 бочек сала говяжья да канскому бурмистру Андрею Борисову /л. 186/ 9 бочек на Тихвинской ярманке, ценою за берковец по 13 рублев, а деньги взял все наперед; и как он, Мина, нам то сало продал, и он, умысля воровским своим умыслом, хотя у нас то сало назад себе безденежно отнять и в убытке нас учинить, в таможни нам на свои имена записывать не велел, сказал нам, хотел то сало он поставить в Канцы на своем имяни своим провозом. И мы, поверя ево словам, и руского извычаю не ведаючи, на свои имена в таможни не записали и, наняв извощиков на Тихвинской ярмонке, то сало в Канцы отпустили. И тот Мина, не бояся бога, затея своим умыслом, бил челом тебе, великому государю, ложно на меня, иноземца, будто он того сала нам не продавывал и денег у нас не имывал. И по тому ево ложному челобитью то наше сало на Сайском устье на Ладожском озере остановлено, и по се число об нем указу не учинено. А на ково мы слалися, что у нево, Мины, то сало купили и деньги ему все заплатили, и он, Мина, ведая вину свою, на тех третьих ни на ково (В тексте: ни каково) не слался, а затеял, будто они накупные. А ведомо, государь, и тем извощиком, которые у нас то сало с Тихвинской ярмонки в Канцы повезли, что мы то сало отпустили не воровски. И от тех ево, Мининых, умыслов и от ложного челобитья торгового своево промыслишку отбыл и разорился до конца, и учинил мне харчи и проести в волоките и в задержки и в безторжице убытки великие; и тех убытков станем на нем, Мине, впредь искать, и от того ево ложного и поклепного челобитья впредь в Великом Новегороде торговать нам не сметь. [285]
Милосердый государь царь и великий князь Алексей Михайлович, всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержец, пожалуй меня, иноземца, не вели, государь, ево, Минину, ложному челобитью верить и напрасно меня /л. 187/ за приставом мучить, вели, государь, меня из за пристава и из приказу освободить и то наше сало, 19 бочек, и Логинову соль и медь мне отдать, чтоб мне, иноземцу, до остатку вконец не погинуть; и о том вели, государь, в Великий Новгород к боярину и воеводе, ко князю Ивану Борисовичю Репнину дать свою, великого государя, грамоту.
Царь государь, смилуйся. 3
На л. 184 об. помета: 172-го июля в 5 день. Послать государева грамота в Великий Новгород к боярину и воеводе ко князю Ивану Борисовичю Репнину и к диаку велеть про то розыскать, и учинить по вечному докончанью и о том отписать. 4
Ф. Сношения России со Швецией, 1664 г., № 1, лл. 184-187.
Комментарии
1. Имеется челобитная Л. Нуменса о том же (то же дело, лл. 188-189).
2. Документ в фонде не обнаружен.
3. По этому делу см. также «лист» нарвского губернатора новгородскому воеводе от 28 апреля: Архив ЛОИИ, Коллекция актовых книг, № 28, лл. 274-276; ответ новгородского воеводы на этот «лист» – в той же книге, лл. 292 об.-304; см. также в той же книге, лл. 325-338; ф. Тихвинский монастырь, картон 8, № 60 и др.
4. На основании пометы новгородскому воеводе послана грамота от 13 июля 1664 г. (то же дело, лл. 200-205).