Neue Seite 79

КАЛЬМАРСКИЙ РЕЦЕСС 1483 г.

Кальмарский рецесс — заключенное 7 сентября 1483 г. в Кальмаре и составленное преимущественно на основе требований шведских аристократов соглашение между Государственными советами Швеции и Дании об условиях признания датского короля Ханса шведским монархом. Соглашение это не было ратифицировано королем и поэтому не вступило в силу. Тем не менее Кальмарскому рецессу суждено было стать одним из важнейших памятников шведской правовой и политической мысли. В 80-е -90-е годы XV в. он являлся своего рода образцовым сводом, совокупностью условий, на которых шведы согласны были признавать над собой власть датского короля. Позднее, в конце XVI в. идеологи шведской аристократии Эрик Спарре и Хогеншильд Бьельке расценивали Кальмарский рецесс как исторический прецедент значительных политических привилегий аристократии и, в связи с этим, ограничения полномочий монарха. Наконец, в Новое время рецесс 1483 г. широко обсуждался в связи с дискуссиями о политическом устройстве и государственном законодательстве Швеции.

Кальмарский рецесс не был единичным, единственным в своем роде документом. В его тексте отразился огромный опыт межскандинавских отношений времен унии. Своего рода этапами на пути к рецессу являлись заключенные в период унии трехсторонние и двусторонние соглашения между скандинавскими государствами, а также проекты таких соглашений ¹. Особенно важную [280] роль в истории создания рецесса сыграли события 1472-1483 гг. и заключенные в связи с ними договоренности.

После брункебергской победы 1471 г. над войсками датского короля Кристиана I ² в Швеции сложилась следующая расстановка сил. Регент Стен Стуре старший стремился к закреплению достигнутого успеха, к усилению своей власти как правителя и вообще к упрочению собственных позиций. Соответственно, вокруг правителя сплачивались те представители общества (из числа дворян, бюргеров, вольных горняков, свободных крестьян), чаяния которых связывались с достижением Швецией государственной независимости и наличием в стране сильной центральной власти. В свою очередь, именно таким людям правитель и адресовал свою политическую пропаганду. В шведской историографии нет единого суждения по вопросу о том, можно ли считать Стена Стуре старшего непримиримым противником унии с Данией и Норвегией; по мнению некоторых исследователей, в том числе С.-У. Пальме и Г. Карлссона, этот правитель, напротив, являлся умеренным сторонником унии. Так или иначе, Стен Стуре, старший был лидером "прошведской" группировки аристократии — наименее лояльной по отношению к датскому королю. Напротив, для оппозиционеров, недовольных политикой регента, в большей степени характерной являлась ориентация на Данию, стремление к компромиссу с датским королем. Лидерами оппозиции стали бывшие союзники Стена Стуре — аристократы из могущественного клана Аксельссонов, шведской ветви датского рода Тоттов. Наряду с чисто политической борьбой (и в связи с ней) между регентом и Аксельссонами (и вообще между всеми представителями шведской аристократии) шла напряженная борьба за замковые лены, а также за поместья.

В изменившихся условиях еще более возросла политическая роль Государственного совета Швеции, по сути превратившегося в орудие стремившейся к всевластию аристократии. Изменения нашли отражение в новой присяге риксрода, значительно переработанной по сравнению с текстом, приведенным в Ландслаге ³. Члены риксрода нового образца присягали на верность не королю, а королевству — фактически же сами себе; они получали [281] право самостоятельно действовать от имени королевства. Решениям риксрода должны были подчиняться регент и высшие должностные лица страны. Члены совета обязывались блюсти тайну в том, что касается государственных интересов и частных интересов своих собратьев по риксроду. Наконец, в новой присяге содержалось беспрецедентное обязательство не участвовать в каких-либо действиях, имеющих целью нанесение ущерба члену риксрода или его имуществу. Таким образом, фактически риксрод того времени являлся мощным противовесом правителю.

Коротко говоря, возобновившиеся в 1470-х годах переговоры об унии имели место на фоне следующих основных противоречий: 1) между регентом и риксродом; 2) между регентом и Аксельссонами; 3) между шведскими аристократами (в особенности регентом) и датским монархом. Кроме того, важное значение для Швеции имели разногласия между датским королем и магнатами Норвегии, недовольными политикой монарха в отношении этой страны.

Вскоре после завершения военных действий в январе 1472 г. шведский риксрод обратился к Государственному совету Дании, предложив начать мирные переговоры. Потерпевшие военное поражение датчане были вынуждены откликнуться на эту инициативу. В мае 1472 г. к Стену Стуре перешли остававшиеся в руках датчан стратегически важные Кальмарский и Боргхольмский замки. Вслед за этим в Кальмаре 2 июля того же года был подписан шведско-датский договор о вечном мире и взаимопомощи в случае войны. В договор вошло соглашение о том, что спорные вопросы, включая вопрос о притязаниях Кристиана I на шведский трон, будут решены на особой встрече членов датского и шведского риксродов. Встречу назначили на июль 1473 г. Однако разбирательство по спорным вопросам неоднократно переносилось и состоялось лишь на четвертой подобной встрече в 1476 г. Там было достигнуто принципиальное соглашение о признании Кристиана I шведским королем на условиях, сформулированных шведами ⁴. Король, в соответствии с Ландслагом, обязался править Швецией, руководствуясь шведскими законами, и не чинить кому-либо из своих шведских подданных ущерб иначе как в законном порядке по приговору местного суда ⁵. Далее, впервые в истории шведского законодательства за подданными короля признавалось право на восстание: если монарх нарушит свои обещания и [282] обязательства, то государственные советники и "достойные мужи" всех трех королевств должны пресечь это нарушение, и при этом не будет считаться, что они нарушили присягу, которую дали королю ⁶. Монарх не должен жаловать или отбирать лены по своему усмотрению, без содействия риксрода; после его смерти верховные права на замковые лены перейдут к четырем достойным людям на все время отсутствия у страны короля. Монарху разрешается отдавать в залог замки, земли и лены только в случае крайней необходимости и только с совета риксрода ⁷. Налоги и другие поступления в казну должны оставаться в пределах королевства, ими должен ведать камермейстер (казначей), назначенный риксродом из числа членов риксрода же; он должен быть подотчетен риксроду и королю. Экстраординарные налоги следует взимать в порядке, утвержденном в Ландслаге. Когда король не пребывает в Швеции, страной должны править высшие должностные лица — дроте и марск, назначенные королем с совета риксрода. Должностные лица и придворные короля должны являться уроженцами Швеции ⁸. Риксрод имеет право навсегда изгнать из своих рядов человека, который разгласил тайну Государственного совета ⁹. Король не имеет права пользоваться доходами короны в Швеции, покуда он не уплатит долги, ранее сделанные в этой стране. Ему надлежит немедленно в судебном порядке разрешить вопрос о правах на спорные территории, в том числе экономически и стратегически важный остров Готланд. "Все достойные люди" (фактически, в первую очередь Аксельссоны) должны получить назад свои земельные владения, которых они лишились в ходе военных действий ¹⁰. Королю надлежало принять на себя ряд обязательств в отношении различных слоев населения Швеции, а также в отношении монеты и таможенных правил. Наконец, среди условий шведов содержалось требование, чтобы провозглашение короля в каждом из трех скандинавских королевств совершалось после специальной встречи государственных мужей этих трех королевств. Участники встречи должны договориться относительно единой кандидатуры короля. В случае, если договориться на этот предмет не удастся, между королевствами тем не менее должен сохраниться мир и союз ¹¹. Вопросы, связанные [283] с соблюдением условий унии, подлежали обсуждению на ежегодных совещаниях представителей трех стран. Такие встречи предлагалось проводить поочередно в Йенчёпинге, Хальмстаде и Нюа Лёдёсе.

Таким образом, текст кондиций от 1476 г. содержал подробную, широкомасштабную конституционную программу шведских аристократов. Фактически этот текст являлся одним из прообразов Кальмарского рецесса 1483 г. ¹²

Кондиции тем не менее не были безоговорочными: согласно достигнутой в Кальмаре договоренности, они подлежали рассмотрению и утверждению со стороны короля. Сам Кристиан I не участвовал в переговорах, но в связи с ними пребывал в городе Роннебю, находившемся неподалеку от шведско-датской границы и в относительной близости от Кальмара. Туда ему и был доставлен проект условий, которые, однако, король подверг значительному редактированию ¹³. Он удалил из текста раздел о праве подданных на восстание и заменил его прямо противоположным: об обязанности жителей всех трех королевств содействовать королю в подавлении восстаний. В дополнение к параграфу о праве членов Государственного совета изгонять из своих рядов человека, разгласившего тайну риксрода, король оговорил за собой аналогичные полномочия в отношении советников, разглашающих тайну короля. Обязанность немедленно уплатить шведские долги была заменена обязательством по мере возможности сделать это в будущем. Кардинально важные изменения были внесены в раздел о наследовании престола. Согласно поправке, внесенной Кристианом I, решение о кандидатуре преемника надлежало принимать при жизни правящего короля, а не после его смерти. Параграф о невмешательстве монарха в церковные выборы был заменен положением, согласно которому епископы, аббаты и другие прелаты после своего избрания должны являться к королю, представляться ему и приносить клятву верности. В текст кондиций было внесено еще несколько поправок, сделанных в интересах короля. Новая редакция условий не устроила Стена Стуре и многих других шведских аристократов ¹⁴. Летом 1477 г. в послании, созданном по итогам состоявшегося в Стренгнесе риксдага, Кристиану I было категорически отказано в признании его шведским королем. Отношения между Швецией и Данией вновь резко ухудшились, [284] и в начале 1480-х годов дело чуть было не дошло до вооруженного столкновения.

Смерть Кристиана I (1481 г.) и восшествие на датский престол его старшего сына Ханса создали возможность для нового этапа переговоров. Политическая обстановка в Северной Европе к этому времени несколько изменилась. С одной стороны, обострились противоречия между Стеном Стуре и Аксельссонами; предметом конфликта стал спор о правах на престижные, экономически и стратегически значимые лены в Восточной Финляндии ¹⁵. Поэтому в шведской аристократии не было единства, и датский король вполне мог рассчитывать на поддержку со стороны Аксельссонов. С другой стороны, ухудшились отношения Дании с норвежскими аристократами, которые имели немало претензий к датской короне и в связи с этим стремились к политическому сближению со шведскими магнатами ¹⁶.

В этой ситуации вопрос о восстановлении унии был вынесен на очередное совещание скандинавских аристократов летом 1482 г. Местом встречи был вновь избран Кальмар; норвежцы в связи с этим заявили, что для них это крайне неудобно, и потребовали, чтобы совещание проводилось в городе Нюа Лёдёсе — т.е. не на юго-востоке, а на юго-западе Скандинавского полуострова ¹⁷. Это требование не было удовлетворено, и норвежская делегация на переговоры не прибыла. Встреча, таким образом, приняла характер двусторонних шведско-датских переговоров. На них было принято принципиальное решение о возобновлении тройственной унии и выработан (преимущественно на основе шведских требований) проект нового союзного договора. Основным прообразом этого соглашения явились кондиции 1476 г. Кроме того, при выработке документа были частично учтены поправки, сделанные в Роннебю Кристианом I, приняты во внимание специфические норвежские и датские требования, а также использованы тексты более ранних соглашений, в том числе, по всей видимости, союзного договора 1397 г. ¹⁸ Однако вопрос о фактическом возобновлении унии требовал участия делегатов всех трех королевств. Для этой цели была назначена новая встреча скандинавских магнатов в Хальмстаде в январе 1483 г., на которую лично прибыл король Ханс. Но на сей раз на переговоры не явилась шведская делегация. Поводом (или причиной) неявки [285] стал приступ глазной болезни, случившийся (или якобы случившийся) со Стеном Стуре, когда он и остальные шведские делегаты уже находились в пути.

Переговоры в Хальмстаде приняли двусторонний характер. Их результатом явилось создание Хальмстадского рецесса (1 февраля 1483 г.) — договора об условиях признания короля Ханса норвежским монархом. В значительной степени этот документ был основан на проекте союзного договора 1482 г., однако по сравнению с ним в данном случае больше отстаивались интересы датской короны и норвежских аристократов ¹⁹. Вопрос же о возведении Ханса на шведский престол остался открытым. Для его решения было назначено очередное кальмарское совещание, которое началось в конце августа 1483 г.

Результатом совещания стал датированный 7 сентября документ — Кальмарский рецесс 1483 г. Многие из его положений, в той или иной редакции, имелись и в более ранних постановлениях и проектах — кондициях 1476 г., проекте 1482 г., Хальмстадском рецессе. Это относится, например, к обязательствам править в соответствии с местными законами и обычаями, не отдавать без крайней необходимости в залог замки, города и лены, не вмешиваться в церковные выборы, не сокращать имущество и доходы короны. Вместе с тем, наряду со множеством положений, уже ставших традиционными для межскандинавских соглашений, в Кальмарский рецесс вошли и новые пункты. Так, в соответствии с Ландслагом, в текст рецесса было включено требование о том, что в каждой шведской области должна иметься комиссия-нэмд, обеспечивающая исполнение судебных приговоров. Значительно расширились права фрельсе, связанные с укреплением усадеб: такие усадьбы-крепости, согласно рецессу, нельзя отбирать у владельцев; на их территорию можно не допускать короля; в них дозволено временно укрываться, спасаясь от королевского гнева. Королю запрещалось неуважительно отзываться о своих подданных и публично обвинять их в чем-либо, если их вина не доказана в судебном порядке. В текст были включены и другие новшества, в той или иной степени отражающие интересы фрельсе и других социальных групп Швеции.

Кальмарский рецесс по своей форме не являлся межгосударственным договором ²⁰. Он носил характер официального [286] совместного заявления, созданного в двух вариантах — на шведском и датском языках — и подлежащего утверждению со стороны монарха. Однако король Ханс не ратифицировал рецесс. Причина заключалась, по-видимому, отчасти в нежелании суверена решать в судебном порядке спор о правах на Готланд, отчасти в общем недовольстве короля выгодными для шведов условиями, сформулированными в документе ²¹. На очередных шведско-датских переговорах в Кальмаре в 1484 г. был заключен лишь договор о вечном мире; вопрос о возведении Ханса на шведский престол положительного разрешения не получил ²².

Речь о Кальмарском рецессе как своего рода политической конституции Швеции вновь зашла лишь десятилетие спустя, в условиях обострения противоречий между Стеном Стуре старшим и аристократами-оппозиционерами, сделавшими в борьбе с регентом ставку на восстановление унии. В мае 1494 г. между уполномоченными от шведского риксрода и представителями короля Ханса имело место соглашение о начале переговоров на предмет вступления Кальмарского рецесса в силу ²³. Летом того же года риксрод Швеции потребовал, чтобы Стен Стуре соблюдал Кальмарский рецесс в том объеме, в каком его должен соблюдать король, а также лично возвел датского монарха на шведский престол ²⁴. В ответ в феврале 1495 г. Стен Стуре заявил лидеру оппозиции архиепископу Якобу Ульфссону, что никогда не одобрял упомянутый рецесс и скрепил его печатью, лишь подчинившись решению большинства ²⁵. Далее, весной того же года правитель провел в Линчёпинге всесословное собрание с участием представителей бондов всех областей, включая далекарлийцев, а также бюргеров и горняков ²⁶. Делегаты заявили, что не желают иметь в Швеции иноземного государя. Аристократам пришлось временно отступить. [287]

В 1497 г. отношения правителя и сплотившихся вокруг архиепископа оппозиционеров вновь обострились. Противники регента потребовали его отставки. Правитель отвечал, что избран на свою должность с одобрения представителей сословий и только в таком же порядке он может быть смещен ²⁷. Конфликт опиравшегося на народ регента и его противников-аристократов вскоре перешел в вооруженную борьбу. В ходе этой борьбы войска Стена Стуре сожгли и предали грабежу несколько церковных владений, в том числе принадлежащих архиепископу, а также осадили замок Альмаре-Стэкет, где укрылись архиепископ и светские оппозиционеры. В ответ на это архиепископ отлучил правителя от церкви. В этих условиях вторжение короля Ханса в Швецию приняло форму защиты интересов церкви. Датский монарх нанес поражение войскам Стена Стуре и вскоре был коронован на условиях всеобщей амнистии и соблюдения Кальмарского рецесса ²⁸. В действительности некоторые важные положения рецесса король в дальнейшем нарушил. Одним из грубых нарушений являлось провозглашение сына короля принца Кристиана наследником шведского престола с условием, что верховные права на замковые лены перейдут к нему тотчас же после смерти отца.

Вскоре после прихода Ханса к власти в рядах магнатов, в том числе бывших союзников датского короля, возникло недовольство монархом, которое по своей природе было традиционным. Аристократы связывали с приходом нового монарха надежды на перераспределение в свою пользу замковых ленов, однако надежды эти не оправдались. В 1501 г. против короля вспыхнуло восстание, возглавленное Стеном Стуре старшим и его бывшим конкурентом и противником Сванте Нильссоном. Ханс был свергнут со шведского престола под предлогом того, что он не соблюдал Кальмарский рецесс, обложил Швецию налогами и насаждал в ней датских фогдов ²⁹. Восстание, принявшее характер крупномасштабной войны, привело к освобождению от датчан почти всей территории Швеции.

В дальнейшем Кальмарский рецесс уже не рассматривался шведами и датчанами как основополагающий политический документ. Причина заключалась в том, что содержание рецесса во многом не устраивало как шведских правителей, так и датских королей: и те, и другие стремились к усилению своей власти и не хотели мириться с ее ограничениями. Кальмарский рецесс стал [288] частью истории, вехой в скандинавской политико-правовой мысли. Для нас он интересен как документ, в котором подробно изложена политическая программа скандинавской (особенно шведской) аристократии и в связи с этой программой отражены требования других сословных групп, а также государственные интересы Швеции и других северных стран.

* * *

Тексты экземпляров Кальмарского рецесса 1483 г. на средне-шведском и среднедатском языках опубликованы У. С. Рюдбергом в третьем томе издания Sveriges traktater ³⁰. Приведенный там шведский текст является перепечаткой текста утерянной рукописи, опубликованного в XVII в. шведским археографом Ю. Хадорфом; датский список воспроизведен по подлиннику, который на момент публикации хранился в Секретном архиве Дании (ныне — в Государственном архиве Дании). На современные языки (в том числе скандинавские) Кальмарский рецесс 1483 г. ранее не переводился. Русский перевод публикуется впервые.

Комментарии

1. И, кроме того, кондиции — условия правления датских и шведских монархов (в Дании — с 20-х годов XIV в., со времен короля Кристофера II; в Швеции — со времен Альбрехта Мекленбургского), а также многочисленные привилегии, односторонние монаршие обязательства и двусторонние соглашения королей и их подданных. См. например: Антонов В. А. "Земский мир" 1360 г. и политическая жизнь Дании в правление короля Вальдемара IV Аттердага // Северная Европа: Проблемы истории. М., 1995. С. 34-54; Сванидзе А. А. Эпоха межскандинавских уний (1340-1523) // История Дании. М., 1996. С. 122-166; Kjersgaard Е. Borgerkrig og Kalmarunion // Danmarks historie. Kobenhavn, 1963. Bd. 4; Christensen A.E. Kongemagt og aristokrati. Kobenhavn, 1976.

2. См. наст, издание, с. 7.

3. См.: Королевский раздел Ландслага, ст. IX. Анализ новой редакции присяги приведен в монографии: Palme S.-U. Sten Sture den aldre. Stockholm, 1950. S. 98-99. Ср.: Carlsson G. Kalmar recess 1483. Stockholm, 1955. S. 6-7. Пальме полагал, что текст новой присяги был создан в начале 1480-х годов; Карлссон считал этот текст более ранним.

4. Содержание этих условий изложено в монографии: Carlsson G. Kalmar recess 1483. S. 5-8.

5. Carlsson G. Kalmar recess 1483. S. 5.

6. Ibid.

7. Ibid. S. 6.

8. Ibid.

9. Ibid. S. 6-7.

10. Ibid. S. 7.

11. Ibid. S. 9.

12. Ibid. S. 8.

13. Ibid. S. 9-11; Enemark P. Fra Kalmarbrev til Stockholms blodbad. S. 86-87.

14. Carlsson G. Kalmar recess 1483. S. 12.

15. См.: Palme S.-U. Sten Sture den aldre. S. 92.

16. См.: Carlsson G. Kalmar recess 1483. S. 17.

17. Ср. предисл. к тексту Договора о Кальмарской унии: наст, издание, с. 262-264.

18. Подробно см.: Carlsson G. Kalmar recess 1483. S. 20-29.

19. Carlsson G. Kalmar recess 1483. S. 34-35.

20. В обоих экземплярах — шведском и датском — договаривающиеся стороны перечислены в одинаковом порядке: сначала шведы, потом датчане. Это являлось нарушением традиции: следовало, чтобы в шведском экземпляре на первом месте стояли шведы, а в датском — датчане. Аналогичная традиция нарушена в отношении упоминаний договаривающихся государств (в обоих текстах Швеция всегда упоминается на первом месте) и в отношении скрепления печатями (в обоих случаях шведские печати стоят первыми). Кроме того, по заключении межгосударственного соглашения полагалось совершить обмен экземплярами. Данное правило также не было соблюдено: шведский экземпляр остался в Швеции, а датский в Дании. См. коммент. У.-С. Рюдберга к тексту источника: Sveriges Traktater. Bd. III. S. 371.

21. См.: Carlsson G. Kalmar recess 1483. S. 41-60.

22. Ibid. S. 47.

23. Ibid. S. 50-51.

24. Rosin J. Svensk historia. S. 325.

25. Carlsson G. Kalmar recess 1483. S. 52-53.

26. Rosin J. Svensk historia. S. 326.

27. Enemark P. Fra Kalmarbrev til Stockholms blodbad. S. 104.

28. Rosin J. Svensk historia. S. 325.

29. Ibid. S. 327.

30. Sveriges traktater med frammande makter. Bd. III. S. 371-386, 686-695.

Текст воспроизведен по изданию: Швеция и шведы в средневековых источниках. М. Наука. 2007