219
1767 г. декабря 10. — Реляция А. М. Обрескова и поверенного в делах в Константинополе П. А. Левашова Екатерине II о появлении в Черногории самозванца Петра III
Копия с реляции резидента Обрескова и поверенного в делах Левашова из Константинополя от 10 декабря 1767 г., полученной в 13-й день генваря 1768 года
Находящийся здесь Венецкой республики послы: старой — Розини, а новый — Иустиниани 1, пред несколькими днями быв у меня на посещении, сообщили мне, что получили-де они от губернатора Далмацкой провинции уведомление, коим образом появился во оной провинции при Черной Горе с некотораго времяни иностранной побродяга и жил тамо чрез нарочитое время в великом убожестве и презрении, но что напоследок пред некоторыми лицами начался носиться слух, якобы он усопшей Петр III, спасшийся тайно из империи в. и. в., и что оной слух не токмо во всех тамошних пределах рознесся, но почти и вероятным делается по причине признания его многими черногорцами, бывалыми в империи вашей, быть ему суще упоминаемому Петру III. И что потому весь тот край, а особливо черногорцы имеют к нему глубочайшее почтение, а он, сим их легкомыслием пользуяся, распределяет тамо с некоторым властвованием и вначале прекратил между славянским народом разных званий и издревле бывшие между ними вражды; поставил на хиженке его герб [287] империи вашей, содержится караул, а когда ходит, то предшествуют его и следуют за ним по два человека солдат с обнаженными шпагами. При том они, послы, прибавили, что помянутой губернатор сам понимает, что сии плутни некоторых духовных из черногорцов, а особливо подозревают настоящего митрополита Черной Горы Савву Петровича, коаджутора или спомошника Арсения, который-де, дабы приобрести оной сан и чрез доставление невежливому народу упражнения не дать время в том ему перечить, оную чучалу выдумал. И потому он, губернатор, ему, Арсению, чрез посылку нарочных отозвался, что когда он желаемаго достоинства достиг, то уже время и вымышленное им игрище оставить, которое иного произвести не может, как изменения в том краю неспокойства и суматохи, но что-де он извинился не иметь в том никакого участия. И потому он, губернатор, не знает, доколе сия шутка продолжится и чем кончится, наипаче же-де, что живущие в близости турки о сем уже сведомы, и, конечно, слух о сем до самой Порты дойтить может. Я оным послам, по благодарении за сообщенное и по оказании удивления о враках, носившихся в околичностях границ республики, ответствовал, что сие не заслуживает никакого уважения, а того менее опасаться должно, чтоб Порта в том какое участие приняла или бы враки того побродяги удостоила вероподанием. А на другой день потом получил о всем ими, послами, мне сообщенном подтверждение от самого выше означенного митрополита Саввы Петровича чрез письмо его ко мне, писанное от 12 октября и при сем в оригинале прилагаемое (См. док. 218), и прибавление котораго, кажется, намароно самым помянутым вралем, и на которое я ему, архиепископу, по желанию его ответствуя, оказал ему мое удивление о шалостях, чинимых в местах его ведомства, и приметил ему, что ежели он не выведет невежесной тамошней народ из заблужденнаго их мнения касательно помянутаго враля, то всемерно наведет на себя и со всем тамошним народом гнев в. и. в., с коего тако же копию прилагаю (См. д. 42, л. 46-46 об.), почему остается смотреть, что по сему моему ответу он, архиепископ, делает. А между тем в. и. в. всеподданейше прошу высочайше наставить меня на случай, ежли бы оной враль во областях Порты появился или бы паче чаяния у самой Порты некоторое вероподание на сказанное им приобрел, коим я образом тогда поступать имею.
С настоящим отпуском отправлены киевский рейтар Лисицын с толмачем Михайлою Хапенком, коим на проезд дано: рейтару 40, а толмачу 30 рублев. А поветренная болезнь в здешней столице продолжается. И прилагаю при сем письма от шведскаго и прускаго посланников к министрам их, при высочайшем в. и. в. дворе находящимся (В деле отсутствуют).
АВПР, ф. Сношение России с Турцией, оп. 8, 1767 г., д. 412, л. 37-40.
Копия. Дешифрант, л. 35-36. Подлинник шифрованный.
Комментарии
1. Послы Венецианской республики, прекрасно осведомленные по донесениям многочисленных агентов обо всех событиях, связанных с деятельностью Степана Малого, пытались, разумеется в интересах Венеции, предостеречь Россию, сообщая, что деятельность самозванца может вызвать недовольство Турции. Боясь возрастающего влияния С. Малого на население пограничных с Венецией районов, сенат неоднократно предпринимал попытки лишить его жизни (см.: Станоиевич Г. Шчепан Мали, с. 38-45; АВПР, ф. Сношения России с Черногорией» 1768 г., д. 16, ч. II, л. 107 об).