ПРЕДИСЛОВИЕ
Первая треть XIX в. явилась важным этапом в развитии русско-югославянских отношений. Это было время наполеоновских войн, завершившихся победой России и союзников над имперской Францией, растущего соперничества европейских держав в Юго-Восточной Европе. Но, вопреки охранительной политике образованного в 1815 г. Священного союза, неуклонно развивались и нарастали буржуазно-демократические, в том числе национально-освободительные, движения. Этот период можно разделить на два этапа. Рубежом между ними стал Венский конгресс 1814-1815 гг., который подвел итоги процессам, приведшим к разгрому наполеоновской империи и создавшим систему, в течение десятилетий господствовавшую в международных отношениях на Европейском континенте.
Для России в начале XIX в. было чрезвычайно важно обеспечить безопасность юго-западных границ и территорий, имевших большое значение для экономического развития страны. После 1815 г. во внешней политике российского правительства особое значение приобрел вопрос о статусе проливов. Петербургский кабинет настойчиво требовал, чтобы Порта соблюдала соответствующие статьи русско-турецких договоров и не препятствовала свободному торговому судоходству через Босфор и Дарданеллы, развитию черноморской торговли. Все эти задачи отвечали жизненно важным интересам России и побуждали российские правящие круги усиливать влияние на юго-востоке Европы.
На Балканах в 1804-1813 и в 1815 гг. произошли массовые вооруженные выступления сербов. Восстание 1804-1813 гг. — первая народная и национально-освободительная революция на Балканах — положило начало освобождению Сербии от османского угнетения. Дальнейшее развитие антиосманского движения-восстание в Дунайских княжествах и революция в Греции-вызвало Восточный кризис 1820-х годов.
Россия в отличие от Англии, Австрии, Пруссии и Франции, стремившихся сохранить статус-кво на Балканах, последовательно и упорно выступала в поддержку освободительной борьбы югославянских народов. И, хотя политика царского правительства, которое традиционно руководствовалось охранительной идеологией и принципами легитимизма во внешней политике, накладывала отпечаток и на российско-балканские отношения, объективно она гораздо больше отвечала интересам исторического развития балканских народов.
Формы и интенсивность контактов России с югославянскими народами зависели от международно-правового положения последних. Наиболее тесными и многоаспектными являлись связи России с Сербией и Черногорией, что объяснялось относительной политической их самостоятельностью и наличием общих интересов. Связи России с народами, входившими в состав Австрийской империи (словенцами, хорватами и др.), были значительно менее развиты и охватывали в основном область культуры. Австрия, опасаясь растущего влияния России, препятствовала развитию контактов с нею югославянского населения. По тем же причинам слабо были развиты отношения с Дубровницкой республикой, территория которой с 1815 г. стала частью австрийских владений. Указанное обстоятельство не могло не повлиять на проблематику данного издания, в котором главное внимание уделено показу отношений России с Сербией и Черногорией. [4]
Сербия в первой трети XIX в. занимала центральное место в балканской политике российского правительства. Когда сербский народ в 1804 г. поднялся на вооруженную борьбу против османского угнетения, Россия стала оказывать помощь деньгами, оружием, предпринимала дипломатические акции в поддержку повстанцев, хотя союзнические отношения с Турцией до 1806 г. ограничивали рамки этой помощи 1.
С началом русско-турецкой войны 1806-1812 гг., во время которой сербские повстанцы выступали союзниками России и совместно с русскими войсками принимали участие в боевых действиях, помощь сербам со стороны российского правительства стала открытой и более действенной. Существенное значение для решения задач русско-сербского сотрудничества имел Бухарестский мирный договор 1812 г., VIII статья которого предусматривала предоставление Сербии автономии. Это был первый международный акт, зафиксировавший политические права сербского народа. После Второго сербского восстания 1815 г. в Сербии усилилась борьба за законодательное оформление автономии на основе VIII статьи Бухарестского договора.
Русско-черногорские отношения в первой трети XIX в. зависели от изменений международной обстановки. Дипломатическая и материальная помощь России еще в XVIII в. позволила Черногории успешно решить задачи внешней и внутренней политики и начать создание государственного аппарата.
Составители предлагаемой читателю публикации главное внимание сосредоточили на освещении русско-югославянских политических связей. Для первой трети XIX в. они являлись основными и определяющими. При этом составители учитывали то обстоятельство, что значительный комплекс источников, раскрывающих связи России с Сербией и Черногорией в начале XIX в., уже опубликован в фундаментальном издании «Первое сербское восстание 1804-1813 гг. и Россия» 2. Поэтому за период 1801-1813 гг. в данном сборнике нашли отражение только те проблемы, которые не были документально представлены ранее (русско-черногорские отношения 1801-1806 гг. отношения России с Дубровником и Бокой Которской). Русско-сербские связи этого времени отражены лишь в единичных документах.
Период 1814-1833 гг., когда развернулась активная дипломатическая борьба России за создание Сербского княжества и предпринимались акции в поддержку Черногории, освещен в сборнике более подробно.
Большинство документов данной публикации являются источниками политического и дипломатического характера. Это послания и обращения политических деятелей России и югославянских земель, донесения российских дипломатических представителей в МИД, материалы военного командования русской армии и др.
Публикация открывается материалами о русско-черногорских отношениях в годы наполеоновских войн. В них показаны усилия России привлечь югославянские народы к борьбе против наполеоновской агрессии на Балканах (миссии М. К. Ивелича, С. А. Санковского, план адриатической экспедиции П. В. Чигагова), приводится письмо черногорского митрополита Петра I Негоша Александру I от 16 августа 1804 г. с сообщением о скупщине старейшин в Цетинье, которая приняла клятву верности России. Ряд материалов касается жизненно важного для Черногории вопроса — борьбы за Боку Которскую и выход к морю.
Документы сборника освещают совместные действия черногорцев и населения Приморья с русскими экспедиционными силами при поддержке русского флота под командованием адмирала Д. Н. Сенявина против наполеоновской экспансии в Далмации и Боке Которской. Для этого периода русско-черногорских взаимоотношений представляют интерес письма жителей ряда общин Боки Которской к русским официальным лицам с выражением благодарности за помощь России и желания стать русскими подданными. Представление о вкладе югославян в совместную борьбу против наполеоновской экспансии дают публикуемые в сборнике аттестаты, выданные российским командованием тем лицам, которые оказывали помощь русским войскам. [5] Эти документы помогают также проследить судьбы югославян, нашедших в России вторую родину.
Рост международного авторитета Российской империи в результате ее победы в Отечественной войне 1812 г. породил новые надежды среди балканских народов на российскую поддержку и помощь в освобождении от османского гнета. В публикацию включены письма и обращения отдельных лиц и групп населения югославянских земель к Александру I и российским дипломатам, выражающие желание установить покровительство России над этими землями. Среди них — обращение сербских старейшин к Александру I от 21 апреля 1814 г. с просьбой способствовать освобождению Сербии от османской власти и присоединению ее к России или предоставлению ей статуса, подобного тому, который имела Валахия. С просьбой о покровительстве и сохранении независимости Дубровницкой республики обратились к российскому посланнику в Константинополе А. Я. Италинскому сенаторы Дубровника. Усиленно стремился восстановить сложившиеся еще в XVI в. русско-черногорские отношения Петр I Петрович Негош. И хотя право покровительства Черногории в 1814 г. перешло к Австрии, Петр I Петрович вновь и вновь обращался в Петербург с просьбами о материальной помощи. В ответ российское правительство выплатило Цетинскому монастырю 2500 рублей, ас 1817 г. учредило пожизненную пенсию митрополиту. С 1825 г. была восстановлена государственная субсидия Черногории.
Донесения в Петербург российских посланников в Константинополе А. Я. Италинского и Г. А. Строганова, занимавшего этот пост в 1816-1821 гг., инструкции МИД посланникам по сербскому вопросу, переписка Строганова с верховным князем Сербии Милошем Обреновичем и другими лицами раскрывают политику России в отношении Сербии после 1815 г. Петербургский кабинет стремился удержать ее от обострения конфликта с Турцией, добиваясь в то же время от М. Обреновича проведения последовательной и твердой политики в Константинополе. Вместе с тем Россия оказывала дипломатическое давление на Порту, требуя соблюдения условий русско-турецких договоров в отношении Сербии.
Сербский вопрос имел во внешней политике России в это время особое значение: от его решения зависело в определенной мере сохранение престижа России и дальнейшее развитие ее отношений с балканскими народами. Сербия в свою очередь, опираясь на поддержку России, добивалась от Порты предоставления ей внутренней автономии. Документы показывают согласованные действия российской дипломатии и сербских депутаций в Константинополе. Вместе с тем они обнаруживают непоследовательность позиции М. Обреновича, его личные амбиции, выразившиеся, в частности, в стремлении добиться от султана признания за ним наследственной княжеской власти еще до закрепления государственным актом сербской автономии.
В донесениях нового российского посланника в Константинополе А. И. Рибопьера, письмах М. Обреновича к Николаю I и министру иностранных дел К. В. Нессельроде раскрываются русско-сербские отношения во второй половине 20-х годов XIX в.-в период обострения русско-турецких отношений. Российское правительство в период Восточного кризиса 20-х годов удерживало Сербию от военных акций против Турции, рассчитывая урегулировать сербский вопрос дипломатическим путем. Немаловажную роль при этом приобретала угроза австрийской оккупации Сербии в случае начала там восстания. Однако все это не исключало участия сербских добровольцев в действиях русских войск. Документы издания показывают поддержку в начале 30-х годов русской дипломатией сербских требований, характеризуют их содержание, раскрывают ход переговоров с Портой новой сербской депутации, пользующейся рекомендациями российского посланника.
Важным актом на пути освобождения сербского народа от османского гнета стал Адрианопольский мирный договор, заключенный Россией после победы над султанской Турцией в войне 1828-1829 гг. На основе этого акта была узаконена фактическая автономия Сербии, и ей были возвращены отнятые у нее в 1813 г. шесть округов. [6] Специальными султанскими ферманами 1830 и 1833 гг., изданными под давлением русской дипломатии, Сербии был предоставлен статус вассального княжества. Публикуемые материалы, в том числе завершающее издание письмо М. Обреновича К. В. Нессельроде от 2 декабря 1833 г. с выражением благодарности сербского народа России, убедительно свидетельствуют о решающей роли военных и дипломатических акций российского правительства в предоставлении Портой автономии Сербии и возвращении ей отторгнутых территорий.
В публикации нашло отражение эмиграционное движение в Россию из южнославянских земель — Черногории, Сербии, Герцеговины, Далмации и Боки Которской, а также тяжелое положение сербских беженцев в Австрии, укрывшихся там от османских репрессий после поражения Первого сербского восстания. По предложению Александра I Карагеоргий и сербские старейшины переехали в Россию. Документы сборника дают возможность раскрыть мотивы эмиграции югославян в Россию, направление эмиграционных потоков, социальный состав переселенцев, условия жизни в новых местах, причины возвращения некоторых семей в Сербию.
Культурные связи России с югославянами в первой трети XIX в. носили эпизодический характер. Лишь к концу 20-х годов они начинают расширяться. Эта проблема представлена не публиковавшимися ранее документами о первых контактах с Россией сербского ученого, писателя, собирателя и издателя фольклора В. Караджича. В сборнике содержатся также новые данные об обучении югославянской молодежи в русских учебных заведениях, о материальной поддержке православной церкви в Черногории, Герцеговине, Приморье и др.
Помимо основной темы публикация проливает свет на некоторые аспекты русско-турецких отношений в первой трети XIX в., внутреннее положение Сербии и Черногории, политику австрийского правительства в отношении югославянских народов, деятельность видных российских дипломатов и т.д.
В первой трети XIX в. отношения России с югославянскими народами определялись как задачами ее внешней политики, так и политическими требованиями этих народов. Они значительно расширяются, крепнут, приобретают новые направления и формы, становясь важным фактором в создании и развитии на Балканах югославянских государств.
Настоящее издание документов тематически связано с публикацией «Политические и культурные отношения России с югославянскими землями в XVIII в.» (М., 1984). Оно продолжает работу отечественных и югославских исследователей по опубликованию и изучению источников по истории русско-югославянских связей в первой трети XIX в. Еще в середине прошлого столетия были изданы некоторые отдельные документы или подборки материалов, отражавшие концепции различных направлений дворянской и буржуазной историографии. В 1863 г. известный русский военный историк Н. Ф. Дубровин, опираясь на архивные источники, издал работу "Сербский вопрос в царствование императора Александра I" 3. В приложении к ней были опубликованы отдельные документы. В 1869 г. H. A. Попов в двухтомном труде раскрыл историю русско-сербских отношений в первой половине XIX в., использовав при этом широкий круг русских и сербских источников 4. Материалы о русско-сербских отношениях содержались также в работах, посвященных русско-турецким войнам 1806-1812 и 1828-1829 гг. 5 Важные документы о Сербии, Черногории, Боке Которской и Боснии начала XIX в. вошли в публикацию архивных материалов МИД России и Франции "Дипломатические отношения России с Францией в эпоху Наполеона” 6.
В Сербии первые попытки освещения истории восстаний и правления М. Обреновича принадлежали В. Караджичу 7. Материалы из русских архивов публиковались и использовались сербскими историками М. Драговичем, С. Новаковичем, М. Вукичевичем 8. Документы по истории русско-черногорских отношений начала XIX в. были изданы В. Джорджевичем 9. Значительное количество документов, в том числе из русских архивов, издали В. и Н. Петровичи, а также М. Гаврилович, написавший на базе [7] источников Петербургского архива МИД свой капитальный труд о М. Обреновиче 10.
Постоянный интерес к истории русско-югославянских связей проявляют российские и югославские исследователи и археографы. В нашей стране в первые послевоенные годы издан ряд публикаций, включающих материалы по этой теме, в частности сборники о П. И. Багратионе, М. И. Кутузове 11, адмирале Ф. Ф. Ушакове 12. Важные документы о балканской политике России представлены в фундаментальном издании «Внешняя политика России XIX и начала XX века» 13. Публиковались также отдельные документы, специально посвященные русско-сербским и русско-черногорским контактам 14. Значительный вклад в историю русско-сербских отношений первого десятилетия XIX в. внесла двухтомная публикация «Первое сербское восстание 1804-1813 гг. и Россия», о которой говорилось выше.
Материалы, приведенные в вышеназванных изданиях, а также богатейшие собрания архивов послужили базой для создания ряда капитальных трудов по истории русско-югославянских связей рассматриваемого периода. Среди них обобщающие труды «Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — начало XX века», «Международные отношения на Балканах. 1815-1830 гг.», монография И. С. Достян «Россия и балканский вопрос» и др. 15 Однако несмотря на то что в распоряжении исследователей имеется уже немало документов по истории русско-югославянских отношений в первой трети XIX в., до сих пор отсутствует комплексное издание, дающее систематическое и последовательное представление об их характере, содержании и формах. Настоящая публикация документов является первым специальным изданием, которое охватывает контакты России с югославянскими землями в указанный период.
Публикация подготовлена с российской стороны Институтом российской истории РАН и Историко-документальным департаментом МИД Российской Федерации, с югославской стороны-Сербской академией наук и искусств. Сборник включает 255 документов, выявленных в Архиве внешней политики Российской империи (АВПРИ), Российском государственном архиве древних актов (РГАДА), Российском государственном историческом архиве (РГИА), Российском государственном военно-историческом архиве (РГВИА), Национальном архиве Республики Молдова, Государственном архиве Одесской области.
При отборе документов для печати редколлегия стремилась представить в издании новые, ранее не опубликованные документы. Исключение сделано лишь для некоторых особо важных документов, находящихся в изданиях, ставших библиографической редкостью.
Документы публикуются в соответствии с существующими правилами издания документов, полностью, на языке оригинала. К текстам на французском и итальянском языках даны переводы. Тексты документов на русском, французском и итальянском языках передаются по принятой в настоящее время орфографии с сохранением языковых и стилистических особенностей того времени и языковых влияний. Документы сербского происхождения на славяносербском и сербском языках публикуются в орфографии оригинала с заменой вышедших из употребления букв на современную графику. В документах сербского происхождения, написанных на русском языке, сохранены все языковые особенности оригинала, текст передан современной русской графикой.
Транскрипции собственных имен и географических названий воспроизводятся в соответствии с оригиналом. В переводах имена и географические названия даются приближенно к тексту документа. В именном и географическом указателях приводятся все варианты встречающихся в документах названий, основным считается общепринятое наименование.
Утраченные и сокращенные части слов воспроизводятся в квадратных скобках. Неразборчивые места текста обозначаются отточиями и оговариваются в подстрочных примечаниях. Там же дается правильное чтение ошибочно написанных в тексте слов. [8]
Резолюции и пометы общего характера воспроизводятся после текста документа. Пометы частного характера приводятся в подстрочных примечаниях.
Документы располагаются в хронологическом порядке, снабжены редакционными заголовками. В заголовках должностное положение автора и адресата указано при первом упоминании или при последующем изменении. Даты приводятся по старому стилю, а в документах, имеющих двойную датировку, приводятся обе даты. Установленные составителями даты оговорены в подстрочных примечаниях. Место написания документа указано только в том случае, если оно имеется в оригинале, в транскрипции документа.
Все документы сопровождаются легендами с указанием места хранения источника, его подлинности, наличия печати, предшествующей публикации. Примечания по содержанию помещаются вслед за документом.
Сборник снабжен именным и географическим указателями, списком использованных фондов, перечнем документов.
Работа по подготовке издания была проведена сотрудниками Института российской истории РАН, государственных архивов Российской Федерации, Национального архива Республики Молдова.
Выявление документов в архивах Российской Федерации и Национальном архиве Республики Молдова осуществили Е. П. Кудрявцева, Г. А. Кузнецова, Н. И. Плотникова, O. A. Савельева, В. М. Хевролина, Н. И. Хитрова (Институт российской истории), Б. Д. Гальперина, Н. С. Крылов, Л. Я. Сает, A. C. Светенко, H. A. Тесемникова, И. И. Терехина, И. А. Хиони, Г. Р. Якушкин (государственные архивы), а в архивах Сербии — Р. Люшич.
Документы комментировали: А. П. Бажова, Е. П. Кудрявцева, Г. А. Кузнецова, Р. Люшич, O. A. Савельева, В. М. Хевролина, Н. И. Плотникова, Н. И. Хитрова.
Переводы с французского А. Ф. Зверева и Н. П. Смирновой, с итальянского-О. Ф. Кудрявцева. Редактирование переводов провел П. А. Радзиховский.
Археографическая обработка русских текстов проведена В. М. Хевролиной с участием Е. П. Кудрявцевой, Г. А. Кузнецовой, Н. И. Плотниковой, Н. И. Хитровой, французских- Е. Ю. Боголюбской, сербских-Р. Люшичем.
Указатели составлены Е. П. Кудрявцевой и В. М. Хевролиной.
Научно-организационная работа по сборнику проведена В. М. Хевролиной и Г. А. Кузнецовой.
Комментарии
1. Карасев В. Г. Буржуазно-национальные революции балканских народов. Восточный кризис середины 70-х годов XIX в. и русско-турецкая война 1877-1878 гг. // 100 лет освобождения балканских народов от османского ига. М., 1979; Нарочницкий А. Л. Характер и значение Первого сербского восстания 1804-1813 гг. // Новая и новейшая история. 1981. № 4.
2. Первое сербское восстание 1804-1813 гг. и Россия. Кн. 1. 1804-1807. М., 1980; Кн. 2. 1808-1813. М., 1983.
3. См.: Русский вестник. 1863. Т. 46.
4. Попов Н. А. Россия и Сербия: Исторический очерк русского покровительства Сербии с 1804 по 1856 г. М., 1869. Т. 1-2.
5. Михайловский-Данилевский А. И. Описание турецкой войны с 1806 по 1812 гг. // Полн. собр. соч. СПб., 1849. Т. 3; Дубровин Н. Ф. Материалы для истории царствования Александра I: Турецкая война 1806-1812. // Военный сборник. СПб., 1864. Т. XXXVI; Петров А. Н. Война России с Турцией 1806-1812 гг. СПб., 1885-1887. Т. 1-3; Епанчин Н. Очерк похода 1829 г. в Европейской Турции. СПб., 1905-1906. Ч. 1-3.
6. См.: Сборник Русского исторического общества. СПб., 1891. Т. 70; 1892. Т. 77; 1893. Т. 82.
7. Карацич В. С. Први и други српски устанак. Београд, 1947.
8. Драгович В. С. Материали за иcтopииy Црне Горе из времена владике Петра I. // Гласник Српског ученог друштва. Београд, 1884. Кн. 65; Он же. Прилози за историиу Црне Горе и Боке Которске почетком XIX стольеча // Споменик Српске кральевске академике. Београд, 1889. Т XXXI. Р. 29; Новакович С. Васкрс државе српске. Београд, 1904. Вукичевич М. Карачорче. Београд, 1907. Кн.. 1; 1912. Кн,. 2; Лекич Д. Сполна политика Петра I Петровича Негоша (1784-1830). Цетиле, 1950. Вуксан Д. Петар Петрович Ньегош и ньегово доба. Цетинье, 1951.
9. Чорчевич В. Црна Гора и Русиа (1784-1914). Београд, 1914.
10. Петровичи В. и Н. Грача за историиу Кралевике Србиие. Београд, 1884. Т. 2; Гаврилович М. Милош Обренович. Београд, 1908-1912. Т. 1-3.
11. Генерал П. И. Багратион. Л., 1945; М. И. Кутузов. М., 1952. Т. 3.
12. Адмирал Ушаков. М., 1956. Т. 1-2.
13. Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского МИД. Сер. I. Т. I-VIII. Сер. II Т.I(IХ)-VIII(ХVI). М., 1960-1995.
14. Достян И. С. Описание Черногории начала XIX в. в донесениях С. А. Санковского //Славяно-балканские исследования: Историография и источниковедение. М., 1972. Она же. Проблема государственной организации Черногории в русско-черногорских политических связях начала XIX в. // Балканский исторический сборник. IV. Кишинев, 1974; Из истории помощи России сербскому народу в период Первого народного восстания // Исторический архив. М., 1960. Т. 1, и др.
15. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII — начало XX века. М., 1978. Международные отношения на Балканах. 1815-1830 гг. М., 1983; Достян И. С. Россия и балканский вопрос, М., 1972.