Главная   А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Э  Ю  Я  Документы
Реклама:

№ 265

1793 г. августа 20. – РАПОРТ А. В. СУВОРОВА В ВОЕННУЮ КОЛЛЕГИЮ О РЕЗУЛЬТАТАХ РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЛА О СНАБЖЕНИИ ВОЙСК ГНИЛЫМ ПРОВИАНТОМ ИЗ КАРАСУ-БАЗАРСКОГО МАГАЗИНА

№ 239

Херсон.

Вследствие полученного мною из Государственной военной коллегии по Секретной экспедиции от 1-го числа майя под № 61-м указа 1, касательно о исследовании о Карасубазарском худом провианте, предписал я того ж майя 12-го числа господину генерал-порутчику и кавалеру Розенбергу, произведя оное на основании того Государственной военной коллегии указа, донесть мне обо всем подробно. На которое получа от него, господина генерал-порутчика и кавалера, июня 15-го числа рапорт, несообразной указу Государственной военной коллегии, по поводу коего учиня из прежних его и других чинов донесениев о помянутом карасубазарском провианте экстракт, изъясняющий, что в Белевской пехотной полк принимаем был оной из того магазина с червями и употреблялся солдатами в пищу, каковой при свидетельстве генералитетом и медицинскими чинами оказался здоровью человеческому вредным, препроводил оной к нему, господину генерал-порутчику и кавалеру, при ордере 2-го числа июля с предписанием, дабы по соображению означенного экстракта учинил непременное по силе предписания в указе исполнение. Из оного ж экстракта и моего ему ордера представляю у сего копии 2. Ныне на оные реченной господин генерал-порутчик и кавалер Розенберг препроводил ко мне при рапорте своем следствие, учиненное Севастопольского пехотного полку подполковником Мансуровым и секунд-майорами Демидовым и Степановым, в котором значитца: 1-е. Что по объяснению Белевского пехотного полку принято оным прошлого 792-го маия с 1-го сего 793-го году апреля по 16-е число из Карасубазарского магазейна муки 4178, а круп 388 четвертей и действительно была мука с червями и песком, а крупа с просом и затхлом, но удостоен свидетельствовавшими полковником Михайловым, секунд-майором Лукашевичем обще с другими артиллерийскими и полку Белевского офицерами в пищу годным. Того же полку командовавшей умершей подполковник Паш, при многих ему донесениях, как секунд-майор Лукашевич, полковой квартермистр Запевалов и ротные командиры в объяснениях своих написали, в испытательство с червями, песком, затхлом и просом провианта, вреден [235] ли он или нет, не входил и при всей своей прямой по должности обязанности к команде не представлял, а приказывал принимать самой в магазейне лутчей, коего совсем не было. 2-е. Секунд-майор Лукашевич объясняет, что полковой квартермистр Запевалов, при приеме из Карасубазарского магазейна провианта, представлял ему на смотр, по выборе лутчего, муку с червями, а крупу с просом, а он, Лукашевич, тотчас о том доносил командовавшему полком умершему подполковнику Пашу, которой токмо приказывал принимать из магазейна самую лутчую, но хорошей в том магазейне совсем не было. Напоследок, помянутой майор Лукашевич таковой с червями и с песком муки одну четверть представил господину генерал-порутчику Розенбергу и, за учиненною пробою и с печением в хлебы, признан им в пищу годным, и от него ж, господина генерал-порутчика и кавалера, подтверждаемо было провиант принимать за выбором лутчей, но в рассуждении, что другого в магазейне не было, дабы люди при неполучении не потерпели нужды, принимаема мука была с червями, затхлом и песком, а крупа также и с просом. 3-е. Ротные командиры, прописанного Белевского полку, порутчики: Попов, Булыгин, Фрейндштак; подпорутчики: Марков, Скатков и Арсеньев письменно и словесно утвердили, что из Карасубазарского магазейна принимаема была мука с червями, затхлом и песком, а крупа затхлом же и просом, признаваема за освидетельствованием при всяком ежемесячном приеме в пищу годною умершим подполковником Пашем и секунд-майором Лукашевичем, но по приказанию первого. 4-е. Полковой провиантмейстер Григорий Комаровской, от рот приемщики: сержанты Клим Чуриков, Родион Чернышев, Егор Неклюдов, Абакум Игнатьев, Григорий Сытин, Сергей Семичев, Иван Головин, Михайла Аксютин, Фома Плахов; подпрапорщики Петр Николаев, Петр Житков, Василей Федоров; капралы Емельян Живатов, Иван Пустовалов, Трофим Сутрилин, Николай Чернышев, Егор Белоглазов, Михайла Зенищев, Петр Лещов, Влас Толмачев, Дмитрий Егоров; рядовые Василий Коробов, Александр Алексеев и Егор Зацепляев, всего 26 человек, да и протчие все нижние чины, порознь и подробно спрашиваемые, показали, что провиант вышеозначенное количество из Карасубазарского магазейна принят – действительно мука с червями, затхлом и песком, а крупа затхлом и просом с приказания квартермистра Запевалова и ротных командиров, получивших оное от полкового командира подполковника Паша и секунд-майора Лукашевича. По таковым обстоятельствам и в рассуждении, что в Таврические магазейны вообще прошлого 792-го году новой поставки провианта не было, а довольствовались военнослужители прописанным старым, которой доставлен был, как по справке оказалось, перевозкою из казенных магазейнов Екатеринославского наместничества в 790-м году июня с 8-го ноября. но 5-е число, сборной с душ Черниговского, Курского и Тамбовского [236] наместничеств и по свидетельству оного генералитетом и штаб-офицерами, а паче медицинскими чинами, наконец и от стороны провиантского департамента командированным г. бригадиром и кавалером Кислинским и с ним господином генерал-майором и кавалером Исленьевым признан в пищу вовсе неспособным и здоровью человеческому вредным, заключать надлежит, что происшедшая в Белевском полку смертельность действительно последовала от употребляемого людьми в пищу дурного провианта. Хотя реченного полку лекарь Гринфельд рапортом своим объясняетца: «якобы умершие 792 в маие – 1, июне – 3, июле – 2, августе – 6, сентябре – 5, октябре – 13, ноябре – 13, декабре – 6 и 793-го годов: генваре – 10, феврале – 16, марте – 11 и в апреле месяцах 10 – всего 96 человек, одержимы были болезньми: горячкою – 60, поносом – 14, от запаления в голове мозгу – 1, чехоткою – 13, опухом – 5, водяною – 2, цынготною – 1 и сии болезни, кроме чехотной и запаления мозгу, приключились не от чего иного, как люди, будучи не в свойственном природы их месте, где климат, а особливо в Карасубазаре, перемену всегда имеет с влажностьми и вредительною сыростию, коль паче осенью, зимою и при открытии весны. Сии люди, яко не привыкшие, а особливо вдавне уже находятся в Таврии, получа от таковой влажности и часто бываемых ненастных погод с густотою и мрачностию, внутренние болезни, как то: грудные, цынготные, лихорадочные, обструкции 3 и разные запалении. Напоследок все то причиною во внутренних их частях повреждение, а в крови загустелость и нечистота, потом лихорадочные, получая время от времени некоторые по невоздержности, а паче по нездоровому воздуху весьма частые рецидивы, превращались на разные горячки, опухоль водяную и поносы; грудные же, чехотные и цынготные, также умножаясь, вяще вкоренялись неприметным образом и как оные, так и лихорадочные, повредившие некоторые внутренние части и прежнюю целость в доброте крови, остались неизлечимыми, коим ни натура, ниже все действии лекарств с искусством медицинских правил, помощи ко избавлению преподать не могли, притом еще из сих умерших большая часть были старых лет и при таковых припадках имели увечность, склонную ко обыкновенному прекращению века». Но к сим пояснениям медицинские чины, и именно лекари: Егор Шимоновской, Степан Андреевский, Симион Гутен, Франц Гаузенбаум, штаб-лекарь коллежский ассесор Филип Резанов и доктор Голим Кернер утверждают, что таковых болезней последствия были от употребления в пишу дурного, лежащего в Карасубазаре провианта, как по изысканию ими и генералитетом с штаб-офицерами признан оной действительно здоровью человеческому вредным. И для того, основываясь с указом оной коллегии, от 1-го числа майя ко мне [237] последовавшим, согласно с высочайшею ее императорского величества волею, предписал я паки показанному господину генерал-порутчику и кавалеру Розенбергу непременно оной и в самой точности выполнить самоскорейше. О чем Государственной военной коллегии имею честь донести.

Генерал граф Александр Суворов-Рымникский.

ЦГВИА, ф. 41, д. 332-338, лл. 220, 223 и об. Подлинник.


Комментарии

1. См. примечание к док. № 260.

2. См. док. №№ 253 и 266,

3. Здесь – запоры.