-

ТАТИЩЕВ В. Н.

РОССИА, ИЛИ, КАК НЫНЕ ЗОВУТ, РУССИА ¹

В 1-м и 2-м номерах Журнала Министерства Внутренних Дел за настоящий год помещены были две небольшие статьи: 1) о пожарах, бывших в Москве в 1737 и 1748 годах, и 2) ныне владеющая Европа на 1736-й год. Обе они заимствованы из одного и тогоже сборника, которым, по соизволению Его Высопревосходительства Господина нынешнего Министра Юстиции, предоставлено нам воспользоваться [320] для напечатания нескольких неизданных еще в свет материалов отечественной истории. Ныне передаем читателям нашим сочинение Россиа, одно из главнейших между составными частями сборника, в известность неприведенными. Не излишне будет сообщить при сем некоторые сведения, как о самом источнике, из которого мы заимствуем сии материалы, так и в частности о сочинении Россиа, возбуждающем особенное любопытство, как дополнение к литературным трудам историка нашего В. Н. Татищева ².

Упоминаемый нами сборник, составленный около половины прошлого столетия, сохранился у наследников Графа Андр. Ив. Остермана, славного дипломатическими заслугами своими от времен Петра Великого до вступления на престол Императрицы Елисаветы Петровны. Из приписки на одном из заглавных листов можно заключить, что сборник сей принадлежал некогда, а может быть и составлен был в Фамилии Стрешневых, родственной Гратам Остерманам по супружеству их родоначальника. С именем В. И. Стрешнева, подписанным на упомянутом листе, встречаются [321] и другие рукописи в каталоге библиотеки Графа Толстова (См. отдел. III. N. 33).

Трудившийся над перепискою и составлением сборника оставил в нем очевидное доказательство своего рачения. Рукопись, написанная в лист большего формата, в два столбца, мелким, но весьма четким полууставом одной и той же руки, заключает в себе 986 столбцев; сверх того в начале присоединен алфавитный реэстр вещей, предисловие и наконец оглавление, т. е. особенная перечень глав с указанием на страницы. Полное содержание сборника состоит из 10 больших и мелких статей, или сочинений ³, из коих одни уже напечатаны, и притом два из них напечатаны раньше составления сборника; другие [322] принадлежат к разряду литературных памятников отечественной истории, которые никогда еще не издавались в свет, хотя списки их у нас и довольно многочисленны; третия, современные сборнику сочинения и статьи относятся к исходу первой половины прошлого столетия, к тому времени, около которого прекращается гражданское поприще Остермана и Татищева. Статьи сборника, принадлежащие к сему последнему разряду, остаются, сколько нам известно, доселе ненапечатанными; списки их не могли быть многочисленны; главнейшая часть древней Русской письменности сохранилась в [323] сборниках за редкостию книг; но в это время приближался уже период заведения у нас частных типографий, когда в 1783 году позволено было учреждать их всякому, под надзором полицейской ценсуры. С умножением типографий и печатных книг сборники и переписка литературных памятников, нередко даже и напечатанных, должны были прекратиться сами собою.

Излишне было бы входить здесь в рассмотрение той части содержания сборника, которая уже напечатана. Сюда принадлежат три сочинения, столько же любопытные в нашей истории, сколь и известные: 1. Книга Марсова (см. выше содержать сборника N 2), вместе с журналом Петра Великого служащая основанием военной истории достопамятного периода славы и преобразования России. 2. Рассуждение о причинах Северной войны (содерж. N 3), умное и весьма замечательное сочинение Барона Шафирова, составленное из древних и современных актов, частию хранившихся и в собственной канцелярии Петра Великого. 3. Сказание вкратце о зачале царства Казанского и проч. (содерж. N 6), писанное современником Царю Иоанну Васильевичу Грозному, бывшим свидетелем взятия Казани в 1552 году. Книги сии сделались однакож довольно уже редки; потому и списки их, в сборнике [324] помещенные, нельзя назвать излишними на случай возобновления изданий. Преимущественно надлежит это отнести к Сказанию о царстве Казанском, продолжающемуся от основания Казани в XII столетии до присоединения оной к Российской державе в половине XVI. Печатное издание 1791 года взято из двух списков библиотеки Московской Коллегии Иностранных Дел, хотя списки эти и не были единственно известными в то время. Рычков в Казанской истории, и Лызлов в Скифской — пользовались и другими подобными же источниками ⁴. Список разбираемого нами сборника подновлен и не совсем сходен даже в разделении сочинения; однакож имеет пред ними и некоторые преимущества.

Наибольшую часть сборника занимают два другие сочинения, никогда у нас не печатавшиеся, хотя списков их и есть довольно много, т. е. 1. Летописец, вкратце собранный от разных свидетельств (содерж. сборн. N 1), и 2. Хрисмологион (изъяснение пророчества. Содерж. N 7). В Летописце непрерывная Русская история начинается только со времен Иоанна Васильевича III, и продолжается до царствования Алексея Михайловича, оканчиваясь подробным описанием бунта Разина, осадою Макарьевского Желтоводского монастыря, и наконец кратким известием о рождении Петра Великого; до того же времени сей летописец принадлежит к разряду так называемых [325] хронографов, составляющих нашу первоначальную всеобщую историю, заимствованную из Библейских книг и Византийских писателей. Хрисмологион, современное с хронографом сочинение, сходствует с ним по содержанию своему в том отношении, что в обоих излагаются четыре монархии: Вавилонская, Персидская, Македонская, или Греческая, и Римская, которых прообразование Византийские богословы и историки находили в пророчестве Данииловом. Сие понятие основано на тех главах пророчества (1, 2, 3, 4, 5 и 7), в которых говорится о видениях Царя Навуходоносора и самого Даниила. Оно обратилось, так сказать, в методу нашей первоначальной истории, которой держались хронографы по образцу Византийцев. «Бог волю свою о четырех монархиах, говорится в хрисмологионе (столб. 812), чрез сон прообразова; бе же сицевая: «виде Новуходоносор тело (еже толкуется мир), главою златою сияюще (еже есть монархиа Вавилонская), с мышцами сребреными (м. Персидская есть), чревом и стегнами медными (м. Греческая), вые железная (м. Римская). Его же ноги часть железная, часть глиненая беша (знаменуется монархии разделение: глина и железо, между себе излияная, соединитися не возмогоша)... Тыяжде монархии прообразуются и чрез четыре различные звери: 1) чрез орла, крилами орлими преукрашенна, 2) чрез медведя мясоядца, 3) чрез пардуса крылатаго, и 4) чрез зверя страшного и зрением чудного». Разность между хронографом и хрисмологионом в том однакож состоит, что в первом заключается простое собрание расказов, помещенных в принятом порядке; в хрисмологионе автор старается [326] объяснять: почему под одною, или другою частию видения Навуходоносорова, и под одним, или другим зверем надлежит разуметь ту, а не другую монархию? Объяснения же обыкновенно походят на следующее толкование: почему монархия Греческая сравняется меди? «Сие трех ради вин: 1) мужества преизрядного Александрова: понеже яко медь крепка есть, и жестока, и пригодна к творению оружия, нежели сребро; сице и Александр Великий воинственней бе Персов, яко бысть храбрый и доблественный, ничесоже кроме воинства и оружия не желание. 2) Ради славы имени его: понеже яко медь есть зело звенящая и звунчатая, и звук великий и красивый соделывает, и его далече простирает; сице великая бе слава извещения дел Александра Великого. 3. Ради счастия и победы скорости: яко убо звук трубный внезапно слух исполняет; сице Александр в краткое время, сиречь в 20 лет, всю вселенную себе покори».

В числе древних литературных памятников России, хронографов сохранилось довольно много; но они известны доселе по одним только рукописям. Вопрос о пользе печатания их окончательно не разрешен: любители отечественной истории остаются обыкновенно при том мнении, что полезную часть хронографов составляют одни дополнения Русской истории, внесенные во всеобщую, заимствованную у Византийцев. Это мнение разделял и незабвенный наш историограф Н. М. Карамзин, называя их «любопытными с XVII века, когда встречается уже в них много подробных современных известий, которых нет в летописях». ⁵ Оно представляется и весьма естественным: [327] баснословные и нередко смешные расказы ⁶, приводимые без всякой критики, а часто и без хронологической связи, могли бы еще иметь свою цену в том случае, еслибы они, по крайней мере, выражали понятия наших предков; но они заимствованы у Византийцев писателей, и корней своих не распространили в нашей литературе. Напечатание одного, или двух лучших хронографов, было бы однакож, кажется, неизлшним для того, чтобы ознакомить с сими остатками старины и тех любителей учения, которые не могут пользоваться рукописями.

Приведенные два сочинения сборника значатся в печатном каталоге рукописей Графа Толстова, отдел. I, под NN 15 и 26.

Посему главное достоинство сборника нашего состоит в том, что в содержании его сохранилось еще пять небольших статей, которые не древностию возбуждают любопытство, но имеют свой особый интерес, и заслуживают того, чтоб передать их читающей публике, как литературные памятники царствования Императриц Анны Иоанновны и Елисаветы Петровны, остававшиеся в неизвестности. (См. содерж. [328] сборника NN 4, 5, 8, 9 и 10). Две из сих статей уже напечатаны нами, т. е. 1. О пожарах в Москве, и 2. Ныне владеющая Европа на 1738 год. Последнюю из них, состоящую из таблицы всех владений, бывших в Европе за 100 лет до нашего времени, можно принять за памятную записку, приготовленную для дипломата, имевшего постоянные сношения с иностранными дворами. К такому заключению легко приводит содержание ее в географическом, историческом, политическом, генеалогическом и хронологическом отношениях ⁷. Позволяем себе думать, что таблица эта, вошедшая в сборник, сохранившийся в фамилии Остерманов, могла быть составлена самим Вице-канцлером Остерманом, или покрайней мере — приготовлена по его мысли и для его употребления. Сличая Начертание учения Императора Петра II, подлинником помещенное в недавно вышедшей истории его царствования ⁸, можно даже предполагать, что записка сего рода могла служить и руководством для юного Государя, воспитание которого находилось под главным надзором Остермана. В последствии она могла быть возобновляема по мере надобности. Две ревижские ведомости, приведенные в содержании сборника под N 9 и 10, составляют чрезвычайно любопытный официальный документ о числе жителей податного состояния в царствование Императрицы Елисаветы Петровны, и количестве сбора в казну, поступавшего из сего [329] источника. Из них видно податное население тогдашней России по каждой губернии, провинции и по каждому отдельно уезду; на ряду численных статистических показаний объясняется в подробности и политическое разделение государства, с точными границами каждой провинции, при которой именуются обыкновенно и все относившиеся к ней города; присоединенные местами замечания указывают наконец на роды плативших классов и на видоизменения существовавших в то время налогов. Общего количества податного населения по всем 12-ти тогдашним губерниям исчислено 6.612,627 ревижских душ; предполагавшегося сбора в казну означено 5.313,838 рублей. Сии ведомости будут в непродолжительном времени сообщены в Журнале М. В. Д., или приготовляемом к изданию втором томе Материалов для Статистики Российской Империи.

Помещаемое ныне из сборника сочинение России (см. N 8) заключает в себе географию: древнюю, на летописях основанную, и новую, относящуюся к исходу царствования Императрицы Анны Иоанновны, или к началу царствования Елисаветы Петровны; в содержании географии нет данных, которые бы принадлежали к позднейшему времени. Сочинение это есть остаток литературной деятельности того историка, которого труд заменял некогда Историю Государства Российского. Имени Татищева нигде в нем не упомянуто; но автор обнаружил себя, говоря о горе Благодать, при верхних частях Туры, где, по словам его, руда обретена в 1734 году, и великие заводы построены его тщанием ⁹. Сие открытие и [330] устройство принадлежит Татищеву, бывшему в то время главным начальником горных заводов в Сибири. Впрочем еслиб и не было сего явного указания: кому принадлежит передаваемое ныне сочинение Россия; то можно было бы догадываться о том по толкованию Сарматских слов, которым история Татищева так отличается, по ссылкам на нее, встречающимся в нескольких местах, и по сходству разных мнений, которые в том же виде повторяются в истории его и лексиконе. В самом начале литературного поприща своего, при Петре Великом, Татищев направлен был к занятию Русскою географиею знаменитым ученостию Графом Брюсом, который и сам трудился над составлением подробной географии России с ландкартами ¹⁰. Татищев посвятил себя однакож преимущественно занятию историею, находя в ней пособие для трудов географических предварительно необходимое. Он не оставлял впрочем географии: собирал нужные сведения, которые по его и Брюсовым запросам доставлялись из городов; руководствовал данных ему геодезистов в сочинении ландкарт, и неоднократно посылал о сем представления свои в Академию, Правительствующий Сенат и к Императорскому Двору. В архивах должны быть разные плоды занятий его географиею, которую он имел в виду с обширным размером. Сообщаемое нами сочинение Россиа [331] мы принимаем только за подробную программу, написанную им по какому-нибудь, неизвестному для нас случаю. Положение трудов своих по части географии в 1744 году, он так изобразил в своей истории (Ч. I. стр. 510): «в 1744, от губернии (должности Астраханского Губернатора) уволен в дом мой, но котором хотя к сочинению лексикона и географии многое было изготовлено, но за многими к оным недостатки все, кроме истории, оставил; однакож и оные имеющему к тому охоту докончить не трудно, если только но мне не утратятся».

Присоединяемые нами к сочинению России, примечания мы считали неизлишними для того, чтобы частию предупредить читателя в случае ошибок переписчика, а еще более сократить время и облегчить труд, необходимый для объяснении мест, требующих поверки и розыскания. Места сомнительные и оставшиеся темными для нас отмечены вопросительными знаками. — Ред.

————

Сия Империя, по ее многим из древности пременам, пространству земель и множеству различных, прежде живших и ныне находящихся народов и вер, для ясного представления требует ко описанию не малого пространства; ибо надлежит знать:

1. В каком состоянии в древности самой, до пришествия Рюрика, состояла, по 862 год.

2. Время от начала монархии, Рюриком основанной, до нашествия Татарского, то есть от 862 по 1238 год. [332]

3. Татарское время по 1475 год, когда Иоанн III в совершенство Татарскую власть опроверг и монархию утвердил.

4. До 1613, когда, по великом разорении Руском, восшествием на престол Царя Михаила Федоровича, рода Романовых Юриевых, монархия паки в первое состояние и покой приведена.

5. Время щастливо властвующей Фамилии Императорской Романовых Юриевых.

И сие разделение в моей гистории и географии за способнейшее принято. Но сии все обстоятельства ясно показать здесь невместительны; того ради кратко: в начале первые три времени совокупно, а потом настоящее представляю.

————

I. Древнее имя. Вся сия страна, что ныне: Россия Европская, також королевство Полское, Прусиа, или Порусиа, и Финляндия, в едином имени у Геродота неправо Скифиа Европская, у Птоломея и других Сармация имянована. Сие имя правильно — Сарматским наречением Соуримат, то есть: великая, или пространная земля. Но по местом, от владельцев, или урочищ, между ими были многие особые звании народов, как от древних Греческих, Римских, так и Руских писателей видимо; [333] между которыми Русь есть слово языка Сарматского, значит красной, или чермной; а боо, или поо — Русь — голова чермная (понеже Сарматы и, не имея ¹¹, выговаривают п). Сие имя сначала было токмо жителям около нынешнего Новаграда, как первый Руский писатель Нестор, живший по 1073 год, в своей летописи в начале сказует; но потом в 862 году написал: «Людие великого града, по завещанию [последнего, Славенского] Князя Гостомысла, избраша себе Князи от Варяг Руссов трех братий: Рюрика, Трувора и Синауса, и от них прозвася Русь». Здесь град великий тот же, что севернии гисторики, Норвежские и Шведские, Сарматским званием Гардорики то есть: град великий, именовали. Град же оный Нестор сам после Ладога имянует, сказуя, что Игорь жил в Ладоге, и град великой, новой, к Илмени озеру построил. Фины же доднесь имянуют нас Венелаин, то есть: Венды, а вместо Россия — Венелайма, то есть Вандальская земля; для того что Славяне из Вандалии ¹² в сию северную страну, около пятого ста по Христе, с Князем Венуйлем пришли. В Малой же Русии Славяне, как видимо, около [334] времени Христова были, пришед из Пафлагонии, или Азии, чрез горы Кавказские, и обладав Сарматами по Днепру, остався Полянами именовались; а большая часть, перешед на Днепр и Дунай, под имянами — Голлитриглифы, Толстобоки и Толистозаги; Славенские же — Голии триглавы, толстобоки и толстозады знаеми были. Новые же звания сей Империи: Россия значит тоже пространство владения, что на Сарматском Соурима; неправые же: Рокс Аланы, Рушены, Московиты и прочее.

II. Пространство сего Государства и границы, для многих премен, в разные времена, знатно переменялось: понеже во время первых Монархов, в 10 и 11 летех ¹³ по Христе, Руские границы на юг к Дунаю, на запад с Польшею по Вислу, на север до Прус и моря Балтического распространялось. В 13 сте — разделение на многие княжения; пространство, купно со властию Монаршескою, а паче от нашествия Татарского, весьма умалилось, и так, что не больше как едино почитай имя при Великих Князех осталось. В 15 сте паки, как Монархия утвердилась, то владение и сила со славою стала умножаться. И хотя из тех отлученных, прежних владений, неколико на юге за Турками, а более на западе в Полском [335] владении осталось; но вместо того на север и восток, в 16 сте, великие королевства приобретены, которое частию в разделениях древнем и настоящем кратко здесь показано.

III. Разделение древней Руси. По древнему разделению сия есть первая часть, Великая Русь, которою Норвежские и Шведские древние гисторики всю страну обще Бярмы именовали. Но они токмо Корелию и около Ладоги озера разумели, а Магнусы Иоанн и Алаус всю Поморию около Белаго моря Бярмы назвали. Но у Руских древних сие имя не здесь, но за Двиною Пермы зовутся; а Поморие называли Ем, или Ям.

Вандальские писцы Адам Бременский, я из него и Гельмольд, сию страну именовали Xунигарды, и главный город Хуе, или Шуе, кладут между озер Ладожского и Пейпуса. Имя же Шуя есть Сарматское, значит столица, или престольный. И сей город от обстоятельств мнится — что Изборск, где Рюриков брат Трувор свое владение имел; понеже Плескова тогда не было, как Нестор ясно сказует, и других так древнего звания градов нигде не упоминается. И хотя ныне город Шуя знаема в земли Польской, близ Юриева; но сей не мню, чтоб за давностию тогда Вандалом знаем был. Колмогард же хотя в те [336] времена северными довольно знаем был; токмо от того весьма далеко. И для чего сей от Сармат третий город назван — неизвестно. Мню так, что они Шуегард, или Изборск, яко столицу — за первый, Гардорики, или Ладогу, яко купеческой — вторым почитали. И от того Новгородцы басню о Новегороде сложили, яко бы он был второй град по потопе; третий же, сей Колмогард, по описанию северных, был где нибудь ближе к Ладожскому озеру. А по разорении оного, изгнанным народом на Двине тем же именем построен; ибо за так далеким расстоянием, а паче для великих озер и болот, проход короблям северным к Колмогарду весьма многотруден. А многие заподлинно мнят, что Колмогард был где ныне Бронницы, от Новагорода 40 верст, на реке Мсте; ибо на великом тамо холму древнее укрепление видимо. И как тогда высокие места за особливую святость почитались; то вероятно, что Норвежские Короли тут для моления приходили. Мартиний же, в лексиконе географическом, по неправой сказке, сию гору Холопий город именовал. Еще видно, что в Веси, которое от Словян Бело-озеро именовано, был город, где Рюрик меньшего брата посадил; но как Сарматы имяновались ¹⁴ — неизвестно. [337]

Варяги же —, откуду Русы ¹⁵ оный первый Монарх Рюрик с братиею пришел. По обстоятельствам Руской, Шведской и Финской гисторей видимо, что Королевич Финской был, и пришед, в великом городе, как выше показано, жил. Для того в гистории Нестеровой всегда три народа упоминаются: Варяги, яко пришельцы со Князи, Славяне, яко прежде их бывшие, и Русь — древние жители. И от оного великого града сия страна Великая Русь, в различность от других Руских владений, именована.

По сем сии Великороссы, войнами на север по малу присовокупляя, даже во 12 ете все Поморие овладели, по Двине и на Юге города построили, и по Печоре дань брали; а на запад, как Руские, так Пруские — Петер Дисбурх ¹⁶, границу Рускую в Литве от Полоцка до Прус простирают; а на югу — по реку Волгу. И хотя Нов-город, в нахождение Татарское, или паче по разделении Великого Княжения на двое усилевся купечеством, республическое правление, и суще во многом подобно Римскому, имели; однакож всегда Великих Князей, сначала Киевских, или Всероссийских, а потом Белороссийских, за главу почитали. [338] Равно же тому Псков и Полоцк особные републики и Нову-городу сообщенные были, даже ¹⁷ первые два Иоанн III и Великий, а последнюю Литва под власть свою покорила.

Народы в сей части именовались: Славяне, Русь, Чудь — Эстляндиа, Корела — ныне Кексголм и Олонец, Весь — ныне Бело-озеро, Емь, или Ям — ныне Каргополь и по Двину, Мермане — ныне Лопане, Угры и Печора — за Двиною к Северному морю, Мера — ныне Ростов, Дрягвичи — ныне Полоцк и прочее.

Княжения же в сей части главные были: первое Изборское, или Плесковское, 2. Бело-езерское, 3. Полоцкое. А от них многие малые уделы происходили, как при настоящем росписании показано, в которых годех княжения были.

2. Малая Русь издревле, по свидетельству Нестора, Поляне именовались; а Великий Князь Олег, пришед в 882 году, владетелей побив, Киевом овладал, и престол из Великой Руси перенесши, сию страну Русь именовал. Однакож в древних летописях, для различия с Великою, сию просто Русь именовали; но Греческие гисторики, прежде Олгова пришествия, оную страну Русью, а Князя их Рос сказуют; токмо лета оные вероятныль, ныне толковать [339] оставляю. Сия страна, хотя Великие Князи всею Русью обладали, однакож особно распространялась: на север на реку Утру, с Белою Русью; на восток по Оку, или мало дале; на юг до Черного моря и по Дунай: ибо Святослав на Дунае город Переяславль, которой Греки Переславец имянуют, за столицу себе избрал и тамо боле пребывал. Граница была по Вислу и по Мазовш ¹⁸.

Народы Сарматские и Славенские в оной части заключались: 1. Древляне, по реке Припети, что ныне Полесие Киевское зовется, и оба звания одно значат; их городы древние: Искорость и Овручь доднесь знаеми. 2. Ятвиги, что ныне Подляшие и воеводства: Брестское, Новгородское и Чирское в Литве. 5. Радимичи, что ныне повет Радомский в малой Полше. 4. Ясы и Косоги, что ныне Молдавия. 5. Казары, где ныне Белогородская орда, и по Бугу и морю. Сии все ныне отлучены, и первые три — во владении Полском, последние — в Турецком. На сей стране Днепра: 6. Углечи — по реке Углу, или Орели, и Суляне — по Суле; с ними же — Лютичи и Тиверцы. 7. Севера, которое имя доднесь хранится. 8. Вятичи — по реке Оке, где их древние городы: Козельск и Белев. 9. Печенеги — междо Оки и [340] Дона. [10]. Половцы, по Донцу и Дону, до нашествия Татар великие войны с Рускими чрез 160 лет продолжали, а наконец от Татар исчезли; Греки же сих Номады, а они себя Кумани имяновали.

Княжений собственно в сей части главных было: первое Древлянское, а потом Туровское, ныне под Полшею; 2. Черниговское, от него 3. Северское; 4. Переяславское; 5. Тмутараканское, хотя к Черниговскому сначала, но по разделении Великого Княжения более к Белой Руси принадлежало.

3. Белая Русь. Для чего она белая [Русь] именована, того по гисториям не видимо. По паче мню — для преимущества Великого Князя Юрия II, которой в 1152 году сию часть от Великого Княжения Всероссийского отлуча, другой Великой Князь учинился и был довольно силен; то по обычаю тутошних народов, яко изящное владение, белое имяновано, как Татары и доднесь Руских Государей Акпадышага, то есть Белый Император имянуют. Сие же — Падышага они, кроме Персидского, Китайского Могольского и Руского, никому не дают. Однакож и сих различают: яко Персидской — Кызыл, красной, и Руские от того прежние Кизыл-баш, красноголовый, Персию именовали; Китайского — Кара, то есть черный, а [341] Моголского — Сари, или Шари, то есть желтый, или золотый.

Народы в сей части Сапматские: первый Меря, ныне Ростовское ¹⁹; 2. Криви, или Креви, т. е. верхние, ныне Смоленское; 3. Тмутаракань, или Мордва, ныне Рязанское и Нижегородское; 4. Мурома, и доднесь; 5. Поле, где ныне Суздаль, Володимер и проч.; древняя же их столица Шуя доднесь знаема. 6 . Угличе-поле, ныне Углич, Кашин и проч. 7. Мещера, где ныне городы: Шатск, Темников и проч.; но сие в 14 сте от Болгар к Руси приобщено.

Руских Государей столица в сей части: первое Ростов, потом Суздаль; из оного Андрей перенес в Володимер, а Иоанн II в Москву. Границы его ²⁰ были на север не известны, однакож между Ярославля и Вологды, к Новугороду — по Волгу; ибо и Тверд, или дверь, на границе построена. С Болгарами — по усть Оки; ибо где ныне Нижней-Новгород, тут был город Болгарской Брахим, или Брагил. На полдень — с Половцами, или паче с Печенегами, по устие Вороны; а с Вятичи — на запад, к Литве, по Немон и Березу. [342]

Княжения знатнейшие в сей части были: первое Ростовское, 2. Муромское, 3. Рязанское. 4. Смоленское. 5. Московское. 6. Юрьевское. 7. Тверское. 8.Нижегороцкое. 9. Мещерское, где не Руские, но Татарские ханы под властию Великих Князей владели; а столица их была Касимов. 10. Югорское, от Великой Руси завоевано. 11. Перлйл. 12. Вятское. Сии все три Великим Князем Васильем II Белой Руси приобщены, и граница на восток до гор Поясных распространена,

4. Червонная, или Червенская Русь, имя свое прияла от города Червени, который близ Вислы знатен был. Сей первее с Перемышлем, Володимерем, с Чижем и Галичем даны в удел Ростиславу, сыну Владимерову, внуку Ярослава — Георгия I; но потом наследники его в Галиче престол имели, и так усилелись, что от Киевских Великих Князей совсем отделились. В нем Андрей Венгерский Королем Руским учинился; а потом Роман, сын Мстиславов, по изгнании Угров, на Королевство Руское коронован. По нашествии же Татар, Литовские подданные Князи, усилевся, всю Литву и оную Червенскую Русь, а наконец Волынь, Киев, Чернигов, Северу, Полотск и Смоленск в едином сте лет обладали. Княжении же удельные знатнейшие были: 1. [343] Владимирское, 2. Галицкое, 3. Перемышлское, 4. Луцкое, 5. Подляшское. А границы его выше описаны.

5. Черная Русь нигде в гисториях не упоминается, и где была не очень известна; однакож мнится — от Чернигова прозвалась.

6. Болгары. Древнее их звание у Геродота Аргипей ²¹, по обстоятельствам видится, никоему иному народу удобнее приложить, как [344] сему; ибо сии не весьма военны, но паче великие купцы и строители изящных и великих зданий были, как их родов руины свидетельствуют. Они как сами имяновались, неизвестно; но оставшие их народы Чуваши, Черемисы и Мокшане ныне имянуются. Видно же, что и Вотяки к тому принадлежали. Руские их назвали Болгары от города главного; ибо Боагард на их явне ²² значит главный город. И сие имя относительное, или ²³….. который был ниже Камы, от Волги верст 7. Однакож видится, что Волга близ его была. Величество его ныне видно, что верст пять кругом был, или более.

Сии народы суть без сумнения Сарматы; ибо с Финским, Корельским и другими великое сходство имеют. Токмо Чуваша, как более других под владением Татар были, так более Татарским свой язык испортили; Татара же сими совершенно обладали в 1234 году. В 1478 Иоанн III и Великий конечне сей град разорил, и Ханы в Казань переселились; но той же Государь в 1486 первее Казань взял, а в 1553 Иоанн V ²⁴ конечно Казанью и всеми Болгары обладал. […]

Границы их как….

неизвестно. Нестор же к….

кладет сильной народ — Хв….

Русские море оное Хвалынское им….

рых главный город был на Ахтубе,….

великое; ибо из руин его Астраханской….

построен. Татара же сей город Шари- caр….

т. е. золотый дом имяновали. Находятся же и другие великие их городы в степях, Татарами разорения и опустошены.

Сие я для того здесь в Европской части описал, что по натуральным обстоятельствам неиначе, как во Европе принадлежит, как Птоломей благорассудно Европу до Каспийского моря и Яика положил. И хотя Руская Империя не в Одной Европе, но и в Азии часть не малую имеет, и суще взирая на пространство земель, более гораздо во Азии, а по людству и населению более в Европе имеет; того ради оная Азиатическая часть последи особно представлена.

NB. В Географии же, колико ко известию древнего политического состояния знание иметь нужно, то зде, или паче всего надлежит знать разность трех главных народов обитавших и ныне обитающих в сих странах, яко: 1. Сарматы, 2. Славяны, 3. Татары, или древле Скифы именованные. И сии аще из самой […] древ-

….ли, и описатели древ-

….той, иногда Сарматов и

….тогда особных коего-либо

….купленные в войне в едино

…. то видим: Готов, Кымбров,

…. прочие; иногдаж неправильно од-

….а имя и дела другой себе присовоку-

…. как то видим Полских, что они се-

….я и дела Сарматов приобщают потому

….мо, что частию Сарматские земли обладали, о чем я в Гистории Руской, части первой, пространнее показал; а здесь за неудобность истолковать обстоятельно место не терпит, и для того токмо для памяти о сем упомянул.

————

Настоящая Руссиа.

I. Имя. О сем выше довольно показано.

II. Воды, а] Моря.

1. Северной, или Ледовитой окиан, которой всю северную Европскую и Азиатическую Русию обходит. Заливы Европские: Белой, Вейгацкой, или Печерской.

2. Балтийское, от Галанцов Восточное, а Руских древнее Варяжское; к нему же — залив Финской.

b] Озера великие.

1. Ладога. Руские древние называли Нев, Фины — Маре-вевели. т. е. море Руское, в […] которое впадают реки:….

Вокса; а из него находит….

2. Онега. Из него — река….

3. Илмень. В него впадаю….

ла, Лавот и Шалоня; а изходит….

Имя сие — Сарматское, значит полое.

4. Пейпус, Руские зовут Чудское. ….

го — реки: Великая и Амогжа; из него — На….

5. Бело-Озеро. Из шло — Шексна.

6. Селигер, из которого — река Селижар, и Волгу делает судоходну.

7. Озера соленые — при Астрахани, в которых летом множество соли садится.

с] Реки великие, текущие в море и в них впадающие, которыми великие суды ходят.

1. Онега — в Белое море,

2. Двина — в море Северное; ее начало — от сошествия двух рек: Сухоны и Юга.

3. Печора — в залив Вейгацкой.

4. Яик — в море Каспийское; в нее — Сакмара и Илек, на которой соль из земли берут.

5. Волга, имя Сарматское, значит судоходная; древние именовали Аракс, а Сармат Оюки вниз [?] ²⁵ Раа, т. е. обилие, или […] приволь-

….реведчи на Арапской,

….али. Но как у Сармат

….дель, и многим иным

….мо с некоторым положе-

….а, Уграа, Пахра, Ак-Идель,

….ль ²⁶ и прочее. Исходит из бол-

….и во Ржевском и Белском уез-

…. до Селижара мала; а впадает на юге

….ре Каспийское, между многими островами.

….икостию же и обильством рыб, якоже и

…. пажитию по берегам, превосходит реки Европские все. В нее впадают:

I. Солижар — из озера Селигера.

ІІ. Суза ²⁷ — под городом Зубуовым.

III. Тверца — во Твери.

Дубна — недалеко от Кимбры ²⁸.

V. Молога.

VI. Шексна — из Бела-озера, впадает у Ярославля.

VII. Ока, Сарматски Окна, то есть [349] первая, — у Коломны; в нее: Москва, Угра, Проня.

VIII. Унжа.

IX. Сура — у Василка ²⁹.

X. Кама — ниже Казани; Татара зовут — Чолман-Идель. По сей реке ходят суды, …., в которую соли кладется в каждую 150,000 пуд. В нее течет: Чусовая, сею ходит железо, медь и другие товара из Сибири. Белая, Татарски Ак-Идель. Вятка.

XI. Самара — у города Самары.

6. Терек — из гор Кавказских, в море Каспийское.

7. Дон и Танаис — из Иван-озера, в Гнилое, или Азовское море. Вт нее текут: Ворона, Хопер, Медведица и Донец Северской.

8. Днепр и Бористенец исходит в Белском уезде, впадает в море Черное. В нее: Десна из Северы, да из Полши Припеть.

9. Двина, или Дина, начало имеет близ Волги и Днепра, течет в море Балтийское у Риги.

10. Нарова и Нарва — из Пейпуса, в залив Финской.

11. Нева — из Ладоги — в залив Финской. [350] Впадающие же в Ладогу и Ильмень реки при оных показаны.

d] Пороги на реках.

1. У Нарвы, на Нарове, величайший, непроходен.

2. Близ Ревеля ³⁰ — непроходен.

3. На Мсте — Боровицкой, на 30 верстах; проходят полою водою большие суды.

4. На Волхове и на Неве — не весьма трудны.

e] Каналы.

1. Ладожской — из Волхова у Ладоги, в Неву у Шлюшен-бурга, для обхода Ладожского озера; понеже на оном речным судам весьма опасно.

2. Вышне-Волоцкой — из Тверды во Цну, которым суды из Волги Твердою, каналом, Цною, Мстою, чрез Ильмень, Волховом и другим каналом в Неву проходят.

III. Границы Руской Империи в Европе.

Понеже Российская Империя беспрекословно в Европе главное, а к тому много во Азии владение имеет; но где Гранина сущая между сих двух великих и главнейших на земли частей быть имеет, то доднесь никто бесспорно не утвердил, и разные географы разно оную [351] полагают, как третий [?] Газиаус осмь различных мнений о том показал, по моему же мнению видится — седмое в его положении есть с природными обстоятельствы сходное: и для того оное прежде других опишу. Первое: от залива, или ускости Вейгацкой, от севера к югу, между Сибири и Перми — горы, имянуемые Пояс Земной, Татарский Урал — тоже значит; древние, мнится, оные же Рифей имяновали. Сими — до вершин рек Яика и Самары, где они ³¹ на двое разделились: одни пошли на восток, окружая Сибирь до Китай, у древних видится Имаус именованы; другая часть пошла по Самаре и Лику, хотя и не так велики, однакож довольно знатны; и Ликом — до моря Каспийского. Оттуды — чрез море до реки Терка в горы Кавказские, и до устья Дона, где древние за границу сих частей положили; или б пристойнее — рекою Терком в верх и рекою Кубанью до Гнилого моря. И тако, по Птоломею, вся Сармация до моря Каспийского остается в Европе. Есть ли ж кому сие не угодно, то с тогож разделения гор поворотить рекою Самарою вниз, на зюйд-вест, до Волги, где Волга, прошед сквозь горы, поворотила к югу; на другой стороне уже гор никаких не видно. От Самары — Волгою вниз до реки Камышенки, близ [3525] Царицына, и рекою Илавлею в Дон, где Волга с Доном ближайшее течение имеет; от сего — Доном в низ, до моря. Второго ³²: от устья Дона граница Руская — с Турским владением, чрез степи Крымские, до Днепра и Буга. Третияго ³³: от Буга на западе имеет — до реки Припети, с Королевством Полским. 4. От Припети до моря Балтического, около Днепра и Двины, — с Литвою и Курляндиею; далее с северной-западной стороны окружает море Балтическое до залива Финского. 5. От оного чрез Финляндию и Корелию до моря Северного, с Королевством Шведским. Но сии границы с Турками, Поляки и Шведы удобнее на карте показать, нежели здесь в краткости описать.

Комментарии

1. Сии два изменения имени России в рукописи отличены только буквами различаемыми в Славянской азбуке — о w т. е. на первом месте поставлено — Россия, на втором — Рwссиа. Принимаем это за ошибку писца. Приступая к новой Географии, Автор в самом начале говорит: нынешняя Руссиа. Впрочем нельзя утвердительно сказать, которое из двух названий он почитает новым, и которое старым. В обеих частях сего сочинения, заключающего древнюю и новую Географию, имя России и Руссии употребляется без различия.

2. Изданные в свет труды его суть следующие:

1. Судебник Государя Царя Иоанна Васильевича и некоторые сего Государя и ближних его преемников указы, собранные и примечаниями изъясненные В. Т. М. 1768 года. 2 издание 1786 г.

2. История Российская с самых древнейших времен до 1463 года. 4 части. М. и СПБ. 1768-1784.

3. Духовная Тайного Советника и Астраханского Губернатора В. Н. Татищева, сочиненная в 1733 году сыну его Евграфу Васильевичу. С. П. Б. 1773 г.

4. Лексикон Российский, Исторический, Географический Политический и Гражданский. 3 части. С. П. Б. 1793. (Доведен только до буквы К.)

3. Содержание сборника — в порядке помещения в нем статей:

1. Летописец, вкратце собранный от разных свидетельств. Сборника от 1 до 412 столбца.

2. Книга Марсова, или военных дел от войск Царского Величества Российских во взятии преславных фортификаций и на разных местах баталий, учиненных над войски Его Королевского Величества Свейского (с планами крепостей и баталий). 413-577 столб. (Заглавия сего нет в рукописи; оно взято из печатной книги, два раза изданной в 1713 и 1766).

3. Рассуждение: какие законные причины Его Царское Величество Петр І-й Царь и Повелитель Всероссийский и пр. и пр. и пр., к начатию войны против Короля Карола XII, Шведского, 1,700 году имел; и кто из сих обоих потентатов, во время сей пребывающей войны, более умеренности и склонности к примирению показывал; и кто в продолжение оной столь великим разлитием крови Христианской и разорением многих земель виновен; и с которой воюющей страны та война по правилам Христианских и политических народов более ведена и проч. 578-677 столбц. (Сочинение Барона Шафирова, также два раза напечатанное, 1717 и 1722).

4. Ныне владеющая Европа на 1736 год, Генваря на 1 день. 678-686 столб. (Таблица, помещенная во 2 N Ж. М. В. Д. 1839).

5. О пожаре в Москве, бывшем 1737 Маия 29 и 1748 Маия в разных числах. 687-688 столб. (В Ж. М. В. Д. того же года N 1).

6. Сказание вкратце о зачале царства Казанского: како и откуду и в которые лета начася, и о брани, и о победах Великих Князей Московских со Царьми Казанскими, и о взятии ж того царства Казанского от благочестиваго Царя и Великого Князя Иоанна Васильевича Московского и всея России. 689-761 столб. (Напечатано в С. П. Бурге 1791).

7. Хрисмологион (изъяснение пророчества), сиречь книга преченословная от пророчества Даниилова, сказание сония Новуходоносорова; таже о четырех монархиах вселенные, и ложном пророце Магнете, и о царствии его. Лотом предречение Льва Царя премудрого и иных: о пленении Царяграда, и о Турках, и что имать быть в грядущее время. Тажа о Антихристе и о иных многих изрядных вещех, яже вся на три особные книги разделяются. От древнейшия харатейные книги Еллиногреческие, переведенные на Словенский язык, повелением Благочестивейшего Государя Царя и Великого Князя Алексия Михайловича, Всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержца, чрез Николая Спафария; и не токмо преведенна, но и на вся главы различная и пространная толкования его многотрудным тщанием приложенна. В царствующем и преименитом граде Москве. В лето от сотворения мира 7181, от воплощения же Бога Слова 1673, месяца Инуариа в 25 день. Подлежит же сия книга рассуждению Православные церкви и Царскому рассмотрению. 769—925 столбц.

8. Россия, или как ныне зовут Руссиа. 926-957 столб.

9. Ведомость, учиненная из присланных от ревизоров окончательных ведомостей: коликое число во всех губерниях, провинциях и городех по нынешней ревизии мужеска полу душ, подлежащих в подушном окладе, явилось, явствует ниже сего. 1797 году по нижеследующему сбор начат. 958—976 столбу.

10. Такая же ведомость о предположенном на 1747 год сборе подушных денег. 977—986 столбц.

11. Опыт Казанской истории древних и средних времен, соч. П. Рычкова. С. П. Б. 1767.

12. Скифская история и проч. соч. Андр. Лызлова. 3 части. М. 1787.

5. Истории Госуд. Рос. Издан. 2. Т. I. стран. XXXIII.

6. В главе 14 столб. 20, летописец изображает Семирамиду следующими словами: «В некое время сказали ей вестницы, что Вавилонское царство от ней отошло, а она в то время главу чесала. И как ей сказали, и она власов своих не покрывши на конь села и ехала с войском до Вавилонского царства; и до тех мест власов своих не покрывала, докамест Вавилонское царство к себе не обратила». Тут же можно читать о разных видах людей на земле, между которыми одни закрывают тело свое ушами (Атанасии), или ногами (Мономеры и Моносилы); другие живут в воде (Потамии), третие питаются запахом (Остромове), четвертые не имеют вовсе ушей и проч.

7. См. примечание автора, присоединенное в самом конце таблицы, напечатанной в N 2 Ж. М. В. Д. да нынешний год.

8. Царствование Петра II. Сочинение К. И. Арсеньева, читанное в собрании Императорской Российской Академии Наук. С. П. Б. 1839. См. примеч. 22, в особенности занятия, назначавшиеся по вторникам, от 9 до 10 часа. Стр. 139.

9. См. в конце географии Сибири. VII. Горы.

10. См. Истории Татищева кн. I, главу 41, о географии; от стр. 499 и дал. — Новикова Опыт исторического словаря о Российских писателях. С. П. Б. 1772. Под именем Татищева. Также Бантыш-Каменского Словарь достопамятных людей Рус. земли. М. 1836. В Биографии Як. Вил. Брюса.

11. Т. е. этого звука.

12. Из Германии. Ниже (стр. 335) историки: Адам Бременский и Гельмольд называются у автора Вандальскими писцами.

13. В X и XI столетии.

14. Именовали, т. е. город, столицу Синеуса.

15. К Русы?

16. Дюисбург.

17. Пока.

18. Пропущено — на запад.

19. Выше (стран. 356). Меря приведена и в числе народов Великой Руси.

20. Границы Белой Руси.

21. Так называются почти везде у Татищева Геродотовы Агрипеи. Статьи об Аргипеях и Болгарах, находящиеся в его Лексиконе (Рос. Истор. Географич. Политич. и пр., 2 части. С. П. Бург 1793) весьма сходны с тем, что говорится о том же предмете в помещаемой здесь Географии. Выписываем обе сии статьи для сравнения.

«Аргипеи, народ у Геродота, хотя точно места не показано, но по обстоятельствам видится, где были Билиры, или Болгары; имя сие, если их языка, то значит осталой, или оставленной народ».

«Болгары, государство было великое и богатое по Волге. Имя оное не от Волги, которая древле Раа, или Арапски Идель называна; но оное или от главного их города Боагард, или народ оной сами Биллиры назывались. Геродот, видится, их Аргипей именует; границы их распространялись по Волге, от устья Оки, вниз до Хвалисов, или Болгоров нижних, где, по сказанию древних, особые Государи были; по Каме же Ари, или Вотяки, под властию их были; а к западу, при Дону, как далеко распространялись неизвестно; однакож Черемиса и Чуваша сущие их подданные были. Они, а наипаче граждане, не столько о войне, как — к купечеству и ремеслам; а простой народ довольствовался множеством жита, скотом, пчелами, зверьми и рыбами. Язык их был Сарматский; вера прежде Брахманов из Индии, а потом в приятии Магометанского не опоздали. По истории же Русской упоминаются Серебреные Болгары, но где были неизвестно; а другие по горам и рекам звалися».

22. Вероятно переписчиком поставлено вместо языке.

23. В этом месте рукописи — небольшой пропуск.

24. Иоанн Васильевич Грозный называется в сей Географии V, вместо IV, и в других местах.

25. А Сарматы от Оки вниз — Раа (т. е. называли). Это место объясняется следующими словами из Лексикона Татищева. «Имя сие (Волга) Сарматское, значит ходовая, или судовая, по которой большие суда, или паче торговые ходят; но оное не далее как до устья Оки, а ниже именовалась от Сармат Раа».

26. Ак-Идель — Белая р., Чолман-Идель — Кама, см. ниже стр. 347. X.

27. Т. е. Вазуза.

28. Кимра, село в 20 верстах от г. Кашина, лежащее ниже устья Дубны. Недалеко отсюда Татищев полагал остатки древнего Холопьего города.

29. Васильсурска.

30. В 40 верстах от Ревеля, в имении Фалль, принадлежащем Графу А. X. Бенкендорфу. Вода здесь летом почти вовсе пересыхает.

31. Т. е. горы.

32. Должно быть — второе, как выше сказано — первое, где объяснялась граница от Северного океана до Азовского моря.

33. Третье.

Текст воспроизведен по изданию: Россиа, или как ее зовут, Руссиа // Журнал министерства внутренних дел, № 6. 1839