«Склонны к страшному неистовству...»

Донесения Генриха Бутенанта фон Розенбуша о стрелецком восстании 1682 года в Москве

Предисловие

Все иностранные источники о событиях 1682 года распадаются на дипломатическую корреспонденцию (отдельные донесения, отчеты о миссии), путевые заметки и обзорные сочинения историко-географического характера. Политическая ориентация иностранных авторов очень мало отразилась на их донесениях. Лишь некоторые из них относятся негативно к стрельцам.

Одним из важнейших источников по истории стрелецкого восстания являются донесения датского дипломатического резидента и торгового комиссара Генриха Бутенанта, известного в исторической науке больше под именем Бутенант фон Розенбуш (в России его называли Андрей Иванович) 1. Его донесение из охваченной стрелецким восстанием Москвы впервые опубликовано в Западной Европе еще в конце XVII века 2. В России впервые сокращенный вариант приводится В. Н. Верхом в 1835 году в приложениях к его монографии 3. Полный текст двух донесений на немецком языке опубликован Н. Г. Устряловым 4, на английском языке Дж. Кипом 5.

В 1970-х гг. микрофильм с «Донесениями (частично дешифрованными) датского комиссара Генриха Бутенанта фон Розенбуша о внутреннем и внешнем положении России» (326 листов) поступил в Ленинградское отделение Института истории СССР 6. 59 писем распределяются по годам следующим образом: 1679 год — 1; 1680 год — 3; 1681 год — 2; 1682 год — 5; 1683 год — 1; 1684 год — 2; 1685 год — 3; 1686 год — 7; 1687 год — 9; 1689 год — 1;1690 год — 3; 1691 год — 2; 1693 год — 1; 1694 год — 1; 1695 год — 2; 1696 год — 6; 1697 год — 8; 1698 год — 2. Из них зашифровано 5 писем 1686—1687 гг. Они дают информацию о роли В. С. Волынского, об обстановке при дворе, о смерти Федора Алексеевича, двух сыновьях от разных жен Алексея Михайловича, об А. С. Матвееве, о жертвах восстания, короновании Ивана Алексеевича.

Советский историк М. И. Белов призывал пересмотреть некритическое отношение к донесениям Бутенанта на основании того, что в письмах нидерландского посланника И. фан Келлера есть упоминание об обыске в доме Розенбуша, а о том, что его (как он пишет) возили в Кремль, не сказано 7. Современный исследователь проблемы А. С. Лавров также пытается поставить под сомнение донесение датского комиссара. Но установленный ученым факт об отправке «Правдивого известия» в Данию вместе с письмом от 23 августа 1682 г. 8, на наш взгляд, принципиально не может ничего изменить в оценке данного источника, так как анализ ситуации в Москве, данный Бутенантом, соответствует реалиям именно мая 1682 г. А посылать по горячим следам действительно «Правдивое известие» было опасно, так как от разъяренных стрельцов дипломатическая неприкосновенность могла и не спасти. Что касается неточностей, то необходимо добавить единственную ошибку резидента: в заключении «Правдивого известия» он среди убитых называет Василия Федоровича Нарышкина, который остался жив 9. Это явная описка Бутенанта, так как в тексте «Правдивого известия» погибшим значится Василий Филимонович Нарышкин 10. Более того, он же фигурирует в списке убитых, приводимом в письме от 30 мая 1682 г. Таким образом, на наш взгляд, нет серьезных оснований пересматривать отношение к донесениям датского резидента и комиссара Генриха Бутенанта фон Розенбуша — точного, полного и надежного автора. Подавляющее большинство сообщаемых им фактов подтверждается другими источниками, а такой же яркой, полной драматизма и подробностей картины стрелецкого восстания 15-17 мая 1682 г. нет ни в русских, ни в других иностранных источниках.


Комментарии

1. Генрих Бутенант получил дворянский титул и стал фон Розенбушем в 1688 г. (см: Hughes L. «Ambitions and Daring above her Sex»: Tsarevna Sophia Alekseevna (1657-1704) in Foreigners' Accounts // Oxford Slavonic Papers. New Series. 1988. Vol. XXI. P. 71).

2. Eigentlicher Bericht, wezen des, in der Stadt Moskau 15,16 and 17 May, anno 1682, einstandenen greulichen Tumults und grausahmen Massacke. Hamburg, 1682; Theatrum Europaeum. Frankfurt am Mayn. 1691. Т. XII.

3. Берх В. H. Царствование царя Федора Алексеевича и история первого стрелецкого бунта. СПб. 1835. Ч. 2.

4. Розенбуш Б. Warhaftige Relation der traurigen und schrecklichen Tragedy hier in der Stadt Moskau furgefallen auf Montag, Dienstag und Mittwochen den 15,16 und 17 May jeЯigen 1682 = ten Jahres // Устрялов H. Г. История царствования Петра Великого. СПб. 1858. Т. 1. Прилож. VI. С. 330-346.

5. Keep John. Mutiny in Moscow 1682: a Contemporary Account // Canadian Slavonic Papers. Vol. 23. № 4. December 1981. P. 410-442.

6. Лавров А. С. Донесение датского комиссара Генриха Бутенанта о стрелецком восстании 1682 года // Вспомогательные исторические дисциплины. СПб. 2000. Т. XXVII. С. 193.

7. Белов М. Н. Нидерландский резидент И. фан Келлер... С. 290-291.

8. Лавров А. С. Указ. соч. С. 197.

9. Алфавитный указатель фамилий и лиц, упоминаемых в боярских книгах, хранящихся в 1-м отделении МАМЮ. М. 1853. С. 281.

10. Розенбуш Б. Warhaftige Relation... С. 338.

Текст воспроизведен по изданию: «Склонны к страшному неистовству...» Донесения Генриха Бутенанта фон Розенбуша о стрелецком восстании 1682 года в Москве // Источник. Документы русской истории, № 1 (61). 2003

© текст - Галанов М. 2003
© сетевая версия - Тhietmar. 2008
© OCR - Волков В. 2008
© дизайн - Войтехович А. 2001
© Источник. 2003