-

Дела тайного приказа. Книга 2-я. Издание императорской археографической комиссии под редакцией И. Я. Гурлянда. Спб. 1908 г.

Императорская археографическая комиссия выпустила в свет второй том «Дел тайного приказа», напечатанный под наблюдением И. Я. Гурлянда, автора довольно поверхностного исследования об этом приказе. Настоящий том, несмотря на данное заглавие, не заключает в себе ни одного документа тайного приказа. Такое «недоразумение» произошло вследствие простой причины: новый план издания документов этого приказа, предложенный г. Гурляндом и принятый археографической комиссией, покоится на ложном мнении, что весь XXVII разряд государственного архива заключает бумаги только тайного приказа (?)... Среди документов этого приказа, существовавшего только в царствование царя Алексея Михайловича, оказались акты XV века!!!.. Можно а priori утверждать, что эти акты не принадлежат к составу архива тайного приказа; но в печати есть и прямые указания, что они поступили в государственный архив в XIX веке. А с другой стороны, среди дел XXVII разряда государственного архива имеются копии XVIII века, которые, конечно, не могли входить в состав архива тайного приказа (прекратившего существование со смертью царя Алексея Михайловича в 1676 г.). Господин же Гурлянд, не смущаясь, причисляет и их к документам приказа и... печатает; так, например, он издает грамоты царя Ивана IV к шведскому королю 1572-1573 гг. по копии 1739 г. [322] и считает ее «рукописью XVII века»!! (См. стр. 52). Второй том «Дел тайного приказа» следовало бы озаглавить «Ямские дела», ибо они собственно и составляют содержание тома: вместе с приложениями они занимают 811 столбцов, тогда как остальные документы (11 нумеров) только 77. Последние можно бы было и не издавать археографической комиссии, так как они почти уже все были исправно напечатаны ранее г. Гурлянда. Оказывается, что редактор недостаточно знаком с печатной исторической литературой. «Впервые появляются в печати, — говорит он, — два договора XV века» — между великими князьями литовскими с одной стороны и князем тверским и новгородским с другой (стр. II-III предисловия); а между тем, если бы г. Гурлянд взглянул в «Сборник Муханова» (М. 1836 г., №№ 1 и 3, стр. 1-4), то увидал бы, что оба эти договора были изданы более 70 лет тому назад... Относительно двух документов (под №№ V и XI) г. Гурлянд говорит, что они напечатаны, и не поясняет, почему они вторично издаются. Кроме них, еще четыре документа (под №№ VI-IX) ранее г. Гурлянда увидали свет: они напечатаны в 1850, 1895 и 1899 гг. И относительно «Сказания о кончине великого князя Дмитрия Ивановича Донского» г. Гурлянд мог бы сообщить более точные сведения, если бы прочел напечатанные уже результаты сличения находящегося в XXVII разряде государственного архива текста этого сказания с изданными ранее... Как неожиданно было встретить под вывеской «Дел тайного приказа» — «ямские дела», точно так же неожиданно и заявление о прекращении печатания последних дел на 1604 г. Нам кажется, что и тут кроется какое-то «недоразумение»: или не следовало их совсем печатать, или надо довести их до какой-либо определенной даты, хотя бы до первых годов Михайлова царствования, оставление же по напечатанными документов после 1604 г. является ничем необъяснимым...

В конце издания приложен «Указатель», о качестве которого сейчас трудно сказать: это может обнаружиться только при справках, но если он составлен так же, как к первому тому «Дел тайного приказа», то представляет небольшое приобретение. В первом томе, изданном тоже археографической комиссией, между прочим читаем, что 26 апреля 1676 г. отослано в разряд (т. е. разрядный приказ) четыре родословных и разрядных книги (стр. 954). Из этого известия составитель указателя выдумал особый приказ, о существовании которого никто до сих пор не слыхал, да никогда и не услышит, — «разряд родословных и разрядных» (Указатель, стр. 85). Если составитель указателя, под редакцией г. Гурлянда, не мог понять этого места документа, то вместо выдумывания нового приказа лучше бы было взглянуть в том же томе на аналогичные места (стр. 294, 406), вполне ясно указывающие, как надо понимать выражение на стр. 954.

А. X-к.

Текст воспроизведен по изданию: Дела тайного приказа. Книга 2-я // Исторический вестник, № 1. 1909