Комментарии

1. См. Истор. Российск. Иерархии, Ч. II. стр. 60.

2. Сапега умер в Москве 14-го Сентября 1611. См. дневник его в Сыне Отеч. 1838. Т. I. стр. 64. Лисовский упал с лошади и умер в 1616 году в Украине под Комарицкою волостию. См. Никонова летопись ч. VIII. стр. 225.

3. Отец его, Павел Сапега, был второй из Польских Кастелланов в Киеве. См. Синопсис Киевский. Киев. 1 823.

4. См. Акты Историч. Т. II. стр. 123 и 127.

5. См. Сын Отеч. 1838. Т I. стр. 30.

6. См. Акты Истор. Т. II. стр. 121.

7. См. Акты, собран. Археогр. Экспед. Т. II. стр. 281.

8. См. Рукопись Жолкевского стр. 153.

9. См. Сын Отеч. 1838. Т. I. стр. 56.

10. Прим. Ляпунов с своей стороны хорошо знал с кем имеет дело. Он в тоже время писал в Суздаль к Артемью Измайлову и товарищам его: «а с нами ему (Сапеге) в одных полкех не быти, а быти ему, по приговору, в Можайске на дороге, для прибыльных людей к Москве от Короля, беглой Литвы с Москвы; и договорясь, господа, с ним о том, велел им взяти под присягою в закладе лутчих людей сколько будет человек доведется; а заслуженые, господа, ему грошы дати тогда, кого нам на Московское государьство Государа Бог даст; а велел, господа, с ним крепиться и договариваться для помочи на врагов а вдвое того для того чтоб такие великие люди в наш поход к Москве у нас за хребтом не были, а на над городы никакого дурна нечинили». (См. Акты, собран. Ареогр. Экспедиц. Т. II. стр. 312).

11. См. Акты, собр. Археогр. Эксп. Т. II. стр. 310.

12. См. Сын Отеч. 1838 г. Т. I. стр. 59.

13. См. Акты Историч. Т. II. стран. 384.

14. См. Рукопись Жолкевского стр. 136.

15. См. Акты Истор. Т. II. стр. 193, 194.

16. См. Дневник Сапеги Сын Отеч. 1838, Т. I. стр 41.

17. См. Рукопись Жолкевского стр. 60.

18. Там же стр. 54.

19. См. Рукопись Жолкевского стр. 42.

20. См. Акты Истор. Т. II. стр. 155.

21. См. Акты Истор. Т. II. стр. 343, 344.

22. Там же, стр. 135.

23. Там же, стр. 138.

24. Там же, стр. 192.

25. См. Акты Истор. Т. II, стр. 276.

26. Там же, стр. 139.

27. Там же, стр. 147.

28. Прим. Этот Акт особенно важен и любопытен: 1) Потому, что из него видно, что и Самозванец не щадил поддавшихся ему городов и селений, а Сапега требовал против него вдвое. 2) Он дает понятие о камералистике того времени. — Денег не требовалось, но исчисление сбираемых запасов удивляет своею разнообразностию. 3) Дает понятие о тогдашнем изобилии и домоводстве Русского народа. Вот что Сапега требовал с каждой сохи: 16 яловиц, 40 штук баранов, 40 полотей ветчины, 80 гусей, 200 куров, 500 яиц, 10 пуд масла коровьяго, 100 четвертей муки ржаной, 20 четвертей муки пшеничной, 20 четвертей круп гречневых и овсяных, 5 четвертей гороху, 40 четвертей солоду ячного и ржаного, 8 пуд меду пресного, 8 ведр вина, 8 четвертей хмелю, 200 острамков (небольших возов) сена, 60 сыров, 180 четвертей овса, 180 осетров соленых, 30 пуд соли. (Соха в поместных дачах, по мнению Г. Бутурлина, заключала в себе доброй земли 400 десятин, средней 500 и худой 600. Малая сошка состояла из 40 десятин. См. Истор. смутного времени Т. II. стр. 202. — О том же, Рейца Опыт Истории Российск. Законов, перевод Морошкина, стр. 149). Подобный сбор кажется теперь баснословным. — Архимандрит пишет Сапеге: «вели Государь, нас и монастырские вотчины крестьянец достальных и разоренных, в тех великих кормех пощадити, как тебе Государю Бог известит; и Государю Царю и Великому Князю Дмитрею Ивановичу всеа Русии буди об ас печальник, как нам и монастырским крестьянцом впредь пробыти и прожитии» и проч. Но по содержанию челобитной и по соображении оной с другими того же рода видно, что если бы монастырская вотчина не была уже разорена, то крестьяне дали бы требуемое, лишь бы избавиться от кормовщиков.

29. См. Акты Истор. Т. II. стр. 159.

30. См. Дневник Сапеги, Сын Отеч. 1838 Т. I. стр. 40, 41.

31. См. Акты Истор. Т. II стр. 205.

32. Там же, стр. 179.

33. См. Акты Истор. Т. II. стр. 134.

34. См. Акты, собран. Археограф. Экспед. Т. II, стр. 186.

35. Там же, стр. 186.

36. Там же, стр. 186.

37. Там же, стр. 237.

38. См. Сын Отеч. 1838. Т. I, стр. 35.

39. Там же, стр. 36.

40. Там же, стр. 41.

41. Там же, стр. 43.

42. Там же, стр. 44.

43. Там же, стр. 49.

44. См. Акты Истор. Т. II, стр. 193-194, 198.

45. См. Сборника Муханова стр. 172.

46. Там же, стр. 173.

47. Там же, стр. 173.

48. См. Сборник Муханова, стр. 174.

49. См. Акты Истор. Т. II. стр. 238.

50. См. Акты Истор. Т. II, стр 237.

51. Там же, стр. 210.

52. См. Историю Рос. Иерарх. Ч. 2, стр. 59.

53. См. Собр. Государ. Грам. и Догов. Ч. II, стр. 164.

54. Прим. Действительно ли по ветхости прежних грамот, или для того, чтоб опять возобновить Тарханные права, которые были на время отменены Соборным постановлением 20-го Июля 1584? См. Собран. Государ. Грам. и Догов. Ч. I, стр. 592.

55. См Историю Роc. Иерархии. Ч. II, стр. 151.

56. Прим. Он очень важен и в отношений к Камеральной системе того времени. В нем исчисляются различные повинности, коих и названия для нас почти непонятны.

57. См. Собрание Государ. Грамот и Догов. Ч. I, стр. 594.

58. См. Сказание Палицына, изд. 2-е. М. 1822, стр. 69.

59. См. Историю Рос. Иерархии. Ч. II, отд. I, гл. I, стр. XXVIII.

60. Прим. Палицын говорит, что во время осады умерло братии старых 297, а новопостригшихся тогда более 300. В число сих последних он, вероятно, включает, по предсмертному пострижению, многих воинов, умерших от ран. См. Сказание Палиц., стр. 151.

61. См. Житие Преподобного Дионисия. М. 1824. стр. 80.

62. См. Собр. Государ. Грам. и Дог. Ч. II, стр. 209.

63. Прим. Тот же Яков Змеев в 1609 году был Воеводою в Боровском Пафнутиеве монастыре вместе с Князем Михаилом Волконским и Афанасьем Челищевым во время осады сего монастыря Самозванцем и Сапегою. Яков Змеев и Челищев изменнически впустили Поляков и предали храброго Князя Волконского, который пал в церкви с оружием в руках. См. Никонов. летопись Ч. VIII. стр. 136.

64. См. Никонов. Летоп. Ч. VIII, стр. 62.

65. Взятие Царем Алексина и Песошны Ряжским Воеводою Плещеевым.

66. Акты, собр. Археогр. Эксп. Т. II, стр. 169.

67. См. Берха, Систематические списки Боярам, Окольничим и Думным Дворянам, с 1468 года, до уничтожения сих чинов. Спб., 1833, стр. 51.

68. См. Сказания о роде Князей Долгоруковых. Спб. 1840, стр. 11.

69. См. Дополнение к Деяниям Петра Великого. Т. II, стр. 184.

70. См. Акты Историч. Т. II, стр. 376.

71. См. там же, стр. 383.

72. См. Акты Историч. Т. II, 403.

73. См. Акты, собран. Археогр. Экспедиц. Т. II, стр. 260 (вместо 366), № 210.

74. См. Никон. летопись. Ч. VIII, стр. 195.

75. См. Голикова Дополнение к Деяниям Петра Великого. Т. II, стр. 301.

76. См. Рукопись Матвея Спиридова: о службах Российск. благородных родов, хранящуюся в Спб. Публичной Библиотеке, Ч. IX. — Книга Разрядная Царя Ивана Васильевича, рукопись Библиотеки Академии Наук. — Разрядная и родословная книга Желябужского в Моск. Глав. Архиве Минист. Иностр. дел, лист 174 на обороте. — Портфели Историографа Миллера под заглавием: Генеалогические известия по Алфав. из разных разрядных книг. Там же № 283, стр. 301.

77. См. Словарь Историч. писателей Духовного чина, изд. 2. Т. I, стр. 5.

78. См. Берха, Царствование Цара Алсксея Михайловича. Ч. I, стр. 30.

79. См. Географ., Историч. и Статист. описание Соловецкого монастыря, составленное трудами Соловецкого Архимандрита Досифея. М. 1836, стр. 130.

80. См. Сказания Авраамия Палицына, изд. 2. М. 1822, стр. 300.

81. Там же, стр. 60.

82. См. Словарь Истор. писателей Духовного чина, изд. 2. Ч. I. стр. 5…

83. См. Акты, собр. Археогр. Экспед. Т. II, стр. 439.

84. См. Акты Историч. Т. II, стр. 97.

85. См. Москвитян. 1841 № 9. Стр. 219.

86. Прим. Этот Акт очень любопытен и в отношении к Истории Российского Гражданского права. Из него видно: 1) что тогдашняя форма закладных на недвижимые имущества много сходствовала с нынешнею. 2) Что количество процентов предоставлялось взаимному согласно заимодавца и должника, потому, что дозволялось вместо процентов пользоваться доходом с заложенного имения. 3) По миновании срока закладная обращалась в купчую, что впрочем было и в позднейшие времена. 4) При этом случае казна пользовалась огромным пошлинным сбором, потому, что взималось не по 4 проц. как ныне, а по 10 процентов с суммы закладной.

87. См. Собр. Государ. Грам. и Дог. Ч. I, стр. 585.

88. Прим. Очень замечательны письменные формы этого времени. Монахи писали к Царю и вельможам: нищий богомолец твой Аврамьище Палицын, или Левкеище. Смагин. (См. Акты Исторнч. Т. II, стр. 153); светские писали к Царю, напр. Воевода Михаил Шеин и Князь Горчаков, холопи твои Михалко Шеин и Петрушка Горчаков, всегда без Княжеского титла. (См. там же стр. 124) Брат брату писал: брат твои Ондреец Голицын, челом бьет, также и вельможа Князь Федор Мстиславской, Кн. Вясилью Вас.-чу Голицыну: Государю моему Князю Вас. Вас.-чу Федорец Мстисловской челом бьет. (Там же, стр. 354).

89. См. Истор. Карамз. Т. XII, стр. 235.

90. См. Акты, собр. Археогр. Эксп. Т. II, стр. 270 (вместо 370). Или Пожрский говорил неискренно о Кн. Вас. Голицыне, которого он должен был хорошо знать, или Кн. Голицын очернен в глазах потомства злобою одного или двух современников, которых слова повторялись прочими Историками без надлежащей поверки. Желательно, чтоб это историческое сомнение не осталось без разыскания.

91. См. Грамоту Филарета к Сапеге, в Ноябрь 1608. Акты Ист. Т. II, стр. 136.

92. См. Голикова Допол. к Деяниям Петра Великого, Т. II, стр. 20.

93. См. Голикова Дополнение к Деян. Петра Великого, Т. II, стр. 51.

94. Там же, стр. 18-82.

95. См. Голикова Дополн. к Деяниям Петра Великого, Т. II, стр. 134-146.

96. См. Собрание Государ. Грамот и Договоров. Т. II, стр. 464.

97. См. Сказание Палицына, изд. 2-е. М. 1822, стр. 240.

98. См. Акты, собран. Археогр. Эксп. Т. II, стр. 339.

99. См. Сказан. Палицына, стр, 251.

100. См. Житие Преподобного Дионисия, стр. 41.

101. См. Житие Препод. Дионисия, стр. 49.

102. См. Сказание Палицына, стр. 253.

103. Там же, стр. 258.

104. Там же, стр. 263.

105. См. Сказание Палицына стр. 264.

106. Там же, стр. 273.

107. См. Сказание Палицына, стр. 290.

108. Там же, стр. 292.

109. Прим. Летопись, составляющая VIII часть Никоновской, изд. при Академии Наук 1791, и объемлющая период времени от 1583 до 1630, приписывается Татищевым (см. Историю Рос. Татищева, М. 1768, кн. I, ч. I. предъизвещение стр. XII), и Преосв. Евгением (см. Словарь Историч. о писателях Духов. чина, изд. 2. Т. I, стр. 313), монаху Иосифу, келейнику Патриарха Иова. — Летопись о многих мятежах, напечатанная в Спб. в 1771, есть не иное что как список с летописи Иосифа, с некоторыми переменами и продолжением.

110. См. Никон. летопись, ч. VIII. стр. 194.

111. См. Геогр., Истор. и Статист. описание Соловецкого монастыря. М. 1836, стр. 132.

112. См. Житие Св. Дионисия, стр. 46.

113. Прим. В разных местах летописи, Палицын упоминает о своей старости, между прочим в 1612 году, за 15 лет до его кончины.

114. См. Геогр., Истор. и Статист, описание Соловецкого монастыря. М. 1836, стр. 131.

115. Там же, стр. 134.

116. См. Акты, собр. Археогр. Эксп. Т. III, стр. 456.

117. См. Геогр., Истор. и Статист. описание Соловецкого монастыря. М. 1836, стр. 133.

118. См. Житие Св. Дионисия. М. 1824, стр. 58.