Н. Н. Оглоблин. Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768). Часть четвертая. Документы центрального управления.

С предметным указателем к I-IV частям. М. 1901.

Мы уже не раз имели возможность указывать на страницах «Исторического Вестника» на эту серьезную, в высшей степени кропотливую и богатую научными результатами работу Н. Н. Оглоблина. Ныне лежащая перед нами четвертая часть ее является завершением обширнейшего «Обозрения столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768 гг.)» и заключает в себе документы, составлявшиеся в центральном управлении Сибири, т. е. преимущественно в Сибирском приказе и отчасти в тех московских учреждениях, которые ведали Сибирь до и после существования Сибирского приказа. «Документы эти», читаем в предисловии, «двух родов: одни представляют отчеты Сибирского приказа о результатах деятельности как местных управлений Сибири (воеводского, таможенного, церковного), так и самого приказа; другие же говорят о распорядительной деятельности приказа, которая вызывалась главным образом как инициативою и деятельностью местного управления, так и требованиями местной жизни, но отчасти возникала и но инициативе самого приказа». Все документы четвертой части распределены на 8 глав. В первой из них, по общему счету, XXVII, помещены «доклады», «именные указы», «указные грамоты». [718]

«Доклады», наиболее ценные документы для внутренней истории Сибири и деятельности Сибирского приказа, по сравнению с докладами предыдущих частей, «имеют более или менее самостоятельное значение, часто стоят совершенно одиноко, без непосредственной и фактической связи с другими документами, а если сопровождаются последними, то как документами дополнительными и исполнительными но предмету докладов». Разделяются они на три группы: доклады царю, боярской думе и приказу. Наиболее любопытные из них первые суть выписки из разных документов, «прикосновенных к делу и всегда точно обозначаемых, затем—выписки подходящих законов, а в случае их отсутствия—указания на практику как своего приказа, так и других приказов». Всех докладов вошло в указатель (CLXIII приложение) около 400, за время с 1627 но 1712 г.

«Именные указы», называвшиеся также «указами великого государя» и просто «указами», представляют собою те же царские приговоры но разным делам, какие находятся на докладах царю, но только без самих докладов. Они очень редки и «сохранились случайно». Наконец «указные грамоты» — суть боярские приговоры, говорящие большею частью об общих распоряжениях центрального управления, относящихся ко всей России, в том числе и к Сибири.

Следующая (XXVIII) глава содержит «наказы» и «наказные памяти»: а) воеводам, их товарищам, дьякам, подьячим с приписью, б) приказным людям, в) начальным людям, г) таможенным, заставным, кружечным головам, д) «наказные памяти» посыльщикам и е) «наказы» и «наказные памяти» разным лицам.

Воеводские наказы (более 180 документов, за период с конца XVI в. до начала XVIII), по словам составителя «Обозрения», представляют громадный интерес для истории Сибири и особенно для характеристики отношений центрального управления к местному во всех его проявлениях и заслуживают, как почти вовсе незатронутый материал, специального исследования. Затем более ценными являются — «наказы» и «наказные памяти» начальным людям (для истории ратного дела Сибири — его организации, состава войсковых частей разного оружия и служб, прав и обязанностей начальных людей и проч.) и приказным людям, несмотря на их немногочисленность (всего 11).

В XXIX главе находим «записные книги», из которых древнейшая 1647 г., а позднейшая 1738 г., и в которые вошло около 150 документов.

«Памяти», помещенные в XXX главе, в количестве около 2.000 документов, представляют «материал громадной ценности не только для обрисовки отношений Сибирского приказа к остальным приказам, но и для истории последних, особенно приказов малоизвестных, или известных только но названиям, так как производства их вовсе не сохранились, или сохранились в ничтожных размерах. По памятям же можно восстановить время существования таких приказов, предметы их деятельности, перемены в составе «начальных людей» и проч.».

Далее, особенно интересны «финансовые документы» (гл. XXXI), где целый ряд ценных «сметных списков», «расходных книг» и «дел о [719] взыскании долговых денег» (преимущественно для истории московской торговли XVII века), и «документы соболиной казны» (гл. XXXII). Громадное число последних, остававшихся до сих пор незатронутыми исследователями, дают богатый материал для истории «соболиной казны», «занимавшей в истории московских финансов XVII века не последнее место». Из маленького отделения, носившего сначала общее название — «государева казна», постепенно в половине XVII века выросло громадное специальное отделение— «соболиная казна», с большим наличным составом из московских торговых и ремесленных людей, а со второй половины XVII века появляются при ней расценная палата, купецкая палата, казенная, скорняшная и др.

Две последние главы: XXXIII и XXXIV, содержат — «судные и сыскные дела», из них — «судныя» — довольно редкия в исторической литературе, вследствие обычнаго в XVII веке «переноса» судных дел из одного приказа в другой по челобитью сторон,—и «разные документы», среди которых обращают внимание «вестовые распросные речи» сибирских служилых людей, приехавших в Москву. Среди «частных грамоток» этой главы нашлось и собственноручное письмо царевича Алексея Петровича, от 21 июля 1707 года, из Смоленска, к «генеральному президенту и сибирских провинций судие», князю Матвею Петровичу Гагарину, которое уже напечатано Н. Н. Оглоблиным в «Русской Старине», за 1892 г., в № 2.

За этими главами следуют «Приложения», заключающие обозрения некоторых «докладов», «наказов» и других документов, с подробными указателями, последних. А в заключении помещены: несколько дополнений к III части и указатели личных имен, географических и предметный (последний ко всем четырем частям).

В. Р-в.

Текст воспроизведен по изданию: Обозрение столбцов и книг Сибирского приказа (1592-1768). Часть четвертая. Документы центрального управления // Исторический вестник, № 5. 1902

© текст - Р-в В. 1902
© сетевая версия - Thietmar. 2020
© OCR - Андреев-Попович И. 2020
© дизайн - Войтехович А. 2001
© Исторический вестник. 1902