А

АРХИВНЫЕ ВЫПИСКИ ИЗ ПИСЦОВЫХ КНИГ XVI ВЕКА

Документы, использованные русскими дворянами в конце XVIII–XIX вв. для доказательства своего происхождения, давно привлекли внимание исследователей как резерв источниковой базы по истории средневековой России ¹. По происхождению эти материалы делятся на две группы. Во-первых, это оригинальные источники из частных архивов просителей, а, вовторых, справки государственных архивных учреждений того времени (главным образом, Разрядно-Сенатского архива и архива Вотчинной коллегии (позднее Вотчинного департамента). Выписки из архивных документов главным образом интересны в той части, в которой отражают материалы, не дошедшие до нашего времени. В этой связи естественным хронологическим «водоразделом» интереса является пожар Москвы 1812 г., во время которого значительно пострадали оба вышеназванных архива. До сих пор основное внимание исследователей привлекали справки Разрядно-Сенатского архива, содержавшие материалы, восходящие к родословным росписям, поданным в Разрядный приказ в конце XVII века ² и выписки из несохранившихся десятен XVI – начала XVII в. ³ При этом основным источником такого рода информации служила внутренняя документация самого архива, содержащая копии выданных просителям справок.

Источники, публикуемые ниже, обозначают новые ресурсы поиска. Выписки из не дошедших до нашего времени писцовых книг конца XVI в. извлечены из справки архива Вотчинного департамента 1796 г., обнаруженной в составе дела о дворянском роде Колокольцевых фонда Рязанского дворянского депутатского собрания Государственного архива Рязанской области (ГАРО. Ф. 98). Источников такой информативности среди справок, выдававшихся дворянам для доказательства их происхождения, теоретически могло быть гораздо [184] больше. Однако, этому препятствовал порядок получения этих документов. Архивисты XVIII–XIX вв. не исследовали родословные заявителей, а лишь подтверждали росписи предков, поданные вместе с прошением о выдаче справки. А значит, если родовая память семьи просителя не несла в себе имен предков, например, конца XVI века, то и источники этого времени вряд ли могли появиться в материалах справки. Род Колокольцевых, к счастью, дал нам возможность получить такие сведения.

Выписка № 1 не содержит ни имени писца, ни датировки. Однако, первоисточник приправочных книг, очевидно, был изготовлен не позднее 1580-х гг. Фигуранты выписи, В. С. и Б. С. Колокольцевы, значились в суздальской десятне 1572/73 г., а в десятне 1583/84 г. из Колокольцевых архивисты обнаружили только сына Василия – Григория ⁴. С другой стороны, известно, что при описании Суздальского уезда 1620-х гг. использовались приправочные книги князя Г. В. Звенигородского и В. Агалина 1577-79 гг. ⁵ По-видимому, именно они и сохранились в архивах поземельных управленческих институтов до конца XVIII века.

Источник выписки № 2 по дате составления определяется как отдельные книги И. Ф. Елизарова и подьячего М. Нечаева ⁶. В РГАДА хранятся приправочные книги Ржевского уезда 1588-89 гг. писца А. Е. Салтыкова ⁷. На закономерный вопрос, не была ли настоящая выпись сделана из неверно датированных книг Салтыкова, следует ответить отрицательно. Поместье Ф. К. Колокольцева в описании 1588-89 гг. обозначено № 21 и находится на Л. 20-22 об. ⁸ В нашем случае приведены другие цифры: «№ 23. Л. 30».

Выписка № 3 извлечена из дела о дворянском роде Рукиных. Этот текст содержится в деле о земельном споре ротмистра М. П. Рукина и М. А. Ларионова, которое велось в 1785 г в 4-м департаменте Вотчинной коллегии. Как ни странно, при разбирательстве было сочтено, что сведения почти двухвековой давности актуальны для разрешения указанного конфликта. Как известно, приправочные книги Вяземского уезда 1593-95 гг. дошли до нашего времени и были опубликованы, однако ни поместья У. И. Голохвастова, ни Волоцкого стана в целом в сохранившейся части источника нет ⁹.

Наконец, источник выписки № 4 определяется как приправочные платежные книги Холмского уезда князя Дмитрия (Даниловича ?) Друцкого 1595/96 г. ¹⁰ Кажется, впервые становится известно имя второго писца – Григория (Афанасьевича ?) Нащокина.

Весьма вероятно, что копии публикуемых документов можно обнаружить и среди материалов РГАДА, например фондов сословных учреждений или фонда [185] Архива прежних вотчинных дел. Однако, более важным представляется обозначить возможность поиска подобных источников в материалах фондов дворянских депутатских собраний региональных архивов.

№ 1

Выписка из писцовых приправочных книг (кн. Григория Васильевича Звенигородцкого и Василия Агалина 1577-79 гг. ?) на поместья Бориса и Василия Скрипеевых детей Колокольцева сц. Артемово с дд. и пустт. в Матницком ст. Суздальского у.

В приправочных книгах Суздалского уезда, а чьего письма и меры и котораго года не видно, в Матницком стану написано:

№ 195.

За Борисом Скрыпеевым сыном Колокольцевым деревня Калитино, пашни 18 четвертей середние земли в одном поле, а в дву // по тому ж, пожен по заполью десятина, сена косят десять копен, лесу непашеннаго в жердь и в кол 2 четверти;

... ¹¹ да перелогом пашни 4 четверти худые земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожен [по] заполью десятина, сена косят 10 копен, лесу нет;

деревня Суринская, пашни 3 четверти да перелогом пашни 4 четверти худые земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожен по заполью полдесятины, сена косят 5 копен, лесу непашеннаго в жердь и в кол десятина;

деревня Горца, пашни 3 четверти да перелогом пашни 3 четверти середния земли в одном поле, а в дву по тому ж, сена нет, лесу непашеннаго в жердь и в коль десятина;

пустошь Гарь, пашни перелогом 16 четвертей середния земли в одном поле, а в дву по тому ж, пажень ¹² по заполью 2 десятины, сена косят 30 копен, лесу непашеннаго в жердь и в кол 2 десятины;

пустошь Акимово, пашни 8 четвертей середния земли в одном поле, а в дву // по тому ж, пожень по заполью десятина, сена косят 10 копен, лесу непашеннаго в жердь и в кол 2 десятины;

пустошь Петрушинское, пашни перелогом 7 четвертей середние земли в одном поле, а в дву по тому ж, пажень по заполью 2 десятины, сена косят 20 копен, лесу непашеннаго в жердь и в кол десятина;

пустошь Колеберова, пашни перелогом 20 четвертей середния земли в одном поле, а в дву по тому ж, пажень по заполью 2 десятины и сена косят 12 копен, лесу непашенаго параснегу 2 десятины;

пустошь Вырдово, пашни перелогом 8 четвертей худые земли в одном поле, а в дву по [тому ж], [по]жень по речке по Мичке [десяти]на ¹, сена косят 10 копен, ^11-[лесу не]пашеннаго ^-11 в жердь и в кол десятина;

пустошь Клочкова, пашни перелогом 16 четвертей худые земли в одном поле, а в дву по тому ж, пажень по заполью 2 десятины, сена косят 20 копен, лесу нет;

пустошь Харыледина, // пашни перелогом 5 четвертей худые земли в одном поле, а в дву по тому ж, пажень по заполью десятина, сена косят 10 копен, лесу пашен[ного в] жердь и в кол десятина; [186] [пустошь] ¹¹ Прудное, пашни лесом [поросло] 6 четвертей худые земли в одном поле, а в дву по тому ж, пажень полдесятины, сена косят 5 копен, лесу непашеннаго в жердь и в кол десятина.

№ 197.

За Борисом да за Васильем Скрипеевыми детми Колокольцава селцо Артемово, пашни 44 четверти добрыя земли в од[н]ом поле, а в дву по тому ж, пажень [по] речке по Посне ¹³ 4 десятины, сена косят 60 копен. Лесу непашеннаго в жердь и в коль 2 десятины; того ж селца деревни:

деревня Кузмина на речке на Мичке, пашни 9 четвертей да перелогом пашни 19 четвертей середния земли в одном поле, а в дву по тому ж, пажень по речке Мичке 2 десятины, сена косят 30 копен, // лесу непашенного в жердь и в кол десятина.

деревни ¹⁴ Киселево, пашни 17 четвертей середния земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожень по заполью десятина, сена косят 10 копен, лесу нет;

деревня Чернорецкая, пашни 16 четвертей середния земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожень по заполью десятина, а сена косят 10 копен, лесу нет;

деревня Скулино на речке на Посне, пашни 9 четвертей да перелогом пашни 7 четвертей середния земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожень по речке по Посне 2 десятины, сена косят 30 копен, лесу нет;

деревня Анавкино, а Шадрино тож, на речке на Посне, пашни 10 четвертей да перелогом пашни 8 четвертей середния земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожень по заполью 2 десятины, сена косят 20 копен, лесу нет;

деревня Починок, пашни 4 четверти да перелогом пашни 5 четвертей худыя земли в одном // поле, а в дву по тому ж, сена и лесу нет;

деревня Кудрино, а Слобода тож, на речке на Посне, пашни 10 четвертей да перелогом пашни 6 четвертей середния земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожень по речке Посне 2 десятины, сена косят 30 копен, лесу нет.

деревня Горца Малая, пашни 6 четвертей да перелогом пашни 6 четвертей середния земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожень по заполью десятина, сена косят 15 копен, лесу непашеннаго в кол и пороснегу десятина.

деревня Холмово на речке на Посне, пашни 15 четвертей да перелогом пашни 15 четвертей середния земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожень по речке по Посне десятина, сена косят 15 копен, лесу непашеннаго в жердь и в кол 2 десятины;

деревня Даниловское, пашни 44 четверти добрыя земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожень по болоту десятина, сена косят 15 копен, лесу непашеннаго в жердь и в кол // десятина;

деревня Панфилово, пашни 20 четвертей середния земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожень по заполью десятина, сена косят 15 копен, лесу нет;

деревня Алексеевское, пашни 22 четверти середние земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожень по балоту десятина, сена косят 15 копен, лесу нет;

да деревня Давыдовская на речке на Парше, пашни 21 четверть середние земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожень по речке по Парше 2 десятины, сена косят 20 копен, лесу нет;

деревня Струбное, пашни 12 четвертей середния земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожень по заполью полдесятины, сена косят 5 копен, лесу нет;

деревня Преснецы на речке на Порше, пашни 14 четвертей добрыя земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожень по речке по Порше две десятины, сена косят 20 копен, лесу непашеннаго в жердь и в кол 2 десятины; [187]

деревня Раково на речке на Посне пуста, пашни перелогом 12 четвертей середние // земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожень по речке по Посне десятина, сена косят 15 копен, лесу нет;

селищи Бортичи на реке на Посне, пашни перелогом 11 четвертей худые земли в одном поле, а в дву по тому ж, пожень по заполью и па речке по Посне две десятины, сена косят 20 копен, лесу нет.

ГАРО. Ф. 98. Оп. 11.Д.24. Связка 96. 1796 год. Л. 37-40. Копия ок. 1796г.

№ 2

Выписка из писцовых приправочных книг (с отдельных книг Ивана Федоровича Елизарова и подьячего Михаила Нечаева ?) 1584/85 г. на поместье стрелецкого сотника Федора Климентьева сына Колокольцева сц. Гончарове с дд. и пустт. в Сижской вол. Ржевского у.

В списке с приправочных книг Ржевского уезда Володимерова за приписью дьяка Венедикта Махова 7093-го года в Сижской волости в поместьях написано:

№ 23. Лист 30.

За сотником стрелецким за Федором за Клементьевым сыном Колокольцева сельцо Гончарово на ручью, а в нем пашни паханные середние земли 20 четвертей да перелогом и лесом поросло 12 четвертей с осминою в поле, а в дву по тому ж, сена по ручью 40 копен, лесу пашеннаго около поль 5 десятин;

деревня // Быково на ручью, а в ней пашни паханные середние земли 30 четвертей, да перелогом 27 четвертей да лесом поросло 15 четвертей в поле, а в дву по тому ж, сена 20 копен, лесу пашеннаго около поль 4 десятины;

деревня Фефилова, а в ней пашни паханные середние земли 20 четвертей да перелогом 16 четвертей в поле, а в дву по тому ж, сена 10 копен, лесу пашенного около поль десятина;

пустошь, что была деревня Сергеева, что была преж того за Семеном за Доможировым, пашни перелогом середние земли 54 четверти в поле, а в дву по тому ж, лесу пашеннаго пороснегу 4 десятины;

деревня Копытова на речке на Сижне, а в ней пашни паханные средние земли 12 четвертей с осминою да перелогом и лесом поросло 20 четвертей в поле, а в дву по тому ж лесу пашенного 3 десятины;

пустошь, что была деревня Строкина, а Ростина тож, пашни перелогом и лесом поросло середние земли 77 четвертей в поле, а в дву по тому ж, сена 30 копен, лесу нет; //

да за ним же, что было за Богданом за Шепелевым, пустошь, что была деревня Шушкова, пашни перелогом середние земли пять четвертей в поле, а в дву по тому ж, сена 10 копен, лесу пашеннаго 10 десятин;

пустошь Стан Павлов на речке на Сижне, пашни перелогом середние земли 3 четверти да лесом поросло 2 четверти в поле, а в дву по тому ж, сена 40 копен, лесу пашеннаго 2 десятины;

пустошь Перепелкина, пашни перелогом худыя земли 5 четвертей да лесом поросло 2 четверти в поле, а в дву по тому ж, сена 20 копен, лесу пашеннаго 10 десятин; [188] пустошь Грудцино, пашни перелогом худыя земли 3 четверти в поле, а в дву по тому ж, сена 15 копен, лесу пашенного 10 десятин.

ГАРО. Ф. 98. Оп. 11. Д. 24. Связка 96. 1796 год. Л. 13-14. Копия ок. 1796 г.

№ 3

Выписка из писцовых приправочных книг (Василия Волынского) 1593-95 гг. на поместье Улана Иванова сына Голохвастова с. Никифоровское Волоцкого ст. Вяземского у.

По приправочным 102 и 103 года книгам написано в Вяземском уезде в Волоцком стану:

За Уланом Ивановым сыном Голохвастовым, что было за Григорием Плещеевым, село Никифоровское, да к нему припущено в пашню пустошь, что была деревня Ковалева, а в селе церковь с пределом и дворы помещиков да церковных причетников, пашни ж в том селе и пустоши средней сто сорок, а доброю землею с наддачею сто двенатцать четвертей в поле, а в дву по тому ж, сена пятдесят копен да на отхожем лугу на реке Вязме пятдесят копен, лесу непашенного рощи семь десятин.

ГАРО. Ф. 98. Оп. 23. Д. 4. Связка 129. 1808 год. Л. 8. Копия ок. 1808 г.

№ 4

Выписка из платежных книг кн. Дмитрия Друцкого и Григория Нащокина 1595/96 г на поместья Дмитрия и Даниилы Климентьевых детей Колокольцева в Холмском у.

В платежных книгах Холмскаго уезда письма и меры князя Дмитрия Друцкого ¹⁵ да Григорья Нащокина с товарищи 7104 года в поместьях написано:

В Лазаревском стану:

№ 266. За Дмитрием Клементьевым сыном Колоколцовым две обжи с полуобжею, а в пусте 6 обеж с полуобжею и пол-полтрети обжи.

В Ратновском стану:

№ 399. За Данилом Клементьевым сыном Колоколцовым две обжи, а в пусте 6 обеж без четверти. В Миравейском стану:

№ 415. За Данилом же Клементьевым сыном Колоколцовым в пусте две обжи с полуобжею без пол-пол-полтрети обжи.

№ 416. За Дмитреем Клементьевым сыном Колоколцовым в пусте обжа с четвертью без пол-пол-полтрети обжи.

ГАРО. Ф. 98. Оп. 11. Д. 24. Связка 96. 1796 год. Л. 77. Копия ок. 1796 г.

Комментарии.

1. См., например: Савелов Л. М. Лекции по генеалогии. М., 1994. С.169-175; Быкова Л. А. Дворянская родословная книга Тверской губернии 1787–1797 гг.: Источники. История составления // Генеалогические исследования. М., 1994. С.189–201.

2. См., например: Лукичев М. П., Назаров В. Д. Документы XVI в. из новых родословных росписей конца XVII в. // Генеалогические исследования. М., 1994. С.88–112; Антонов А. В. Родословные росписи конца XVII века. М., 1996.

3. Кротов М. Г. Источники реконструкции десятен XVI-XVII вв. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1983. С. 51–60; он же. К истории составления десятен: 2-я половина XVI в. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1984. С. 56–72.

4. ГАРО. Ф. 98. Оп. 11. Д. 24. Связка 96. 1796 год. Л. 86, 8 об. В деле сохранилась справка Рязрядно-Сенатского архива 1796 г., содержащая выписки из десятен по Суздалю 1572/73, 1583/84, 1591/92, 1596/97, 1598/99, 1603/04 и др. годов.

5. Веселовский С. Б. Сошное письмо. М., 1916. Т. 2. С. 629; Павлов А. П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове. СПб., 1992. С. 8

6. АСЗ. М., 1998. Т. 2. № 12, 126.

7. РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Кн. 70. Этот источник долгое время был неверно атрибутирован (см.: Веселовский С. Б. Сошное письмо... С. 621; Павлов А. П. Государев двор... С. 7, 8).

8. Антонов А. В. Землевладельцы Ржевского уезда по материалам писцовой приправочной книги 1588-89 годов // АРИ. М., 2002. Вып. 7. С. 310.

9. РГАДА. Ф. 1209. Кн. 619; ПКМГ. М., 1877. Т. 1. Отд. 2. С. 567-822.

10. Веселовский С. Б. Сошное письмо... С. 184; Павлов А. П. Государев двор... С. 8.

11. В ркп. оставлено место; в конце выписи отмечено: А что в сей статье оставлены порозжие места, потому что в подлинной книге за ветхостью не значится.

12. Так в ркп. (здесь и ниже).

13. В ркп.: Полне (ср. ниже).

14. Так в ркп.

15. В ркп.: Груцкого.

Текст воспроизведен по изданию: Архивные выписки из писцовых книг XVI в. // Русский дипломатарий, Вып. 10. М. Древлехранилище. 2004