Комментарии

1. Грамоты, касающиеся до сношений Северо-Западной Руси с Ригой и ганзейскими городами в XII, XIII и XIV веках, найденные К. Э. Напьерским и изданные Археографическою комиссиею. СПб., 1857; Русско-ливонские акты, изданные К. Э. Напьерским. СПб., 1868.

2. Ими подготовлена большая часть серийного издания прибалтийских грамот Liv-, Est-und Curlaendisches Urkundenbuch, Bd. I-XII (далее — LECUB).

3. Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М-Л., 1949 (далее — ГВНП).

4. С. Н. Валк. Две грамоты о новгородо-псковских отношениях с Прибалтикой в XV в. — «Исторический архив», 1956, № 1, стр. 232-234.

5. В. Л. Янин. Две неизданные новгородские грамоты XV века. — «Археографический ежегодник за 1959 год». М., 1960, стр. 333-340.

6. Н. Д. Боголюбова, Л. И. Таубенберг. О древнерусских памятниках XIII-XIV вв. Рижского городского архива. — «Ученые записки Латвийского государственного университета им. Петра Стучки», т. XXXVI, вып. 6. Рига, 1960, стр. 7-22.

7. С. Н. Валк. Указ. соч., стр. 232.

8. Н. А. Казакова. Из истории сношений Новгорода с Ганзой в XV в. — «Исторические записки», т. 28. М.-Л., 1949, стр. 111 и далее.

9. Н. Д. Боголюбова и Л. И. Таубенберг. Указ. соч., фотокопия № 5.

10. Hanserecesse (HR), Abt. I, Bd. 3, Muenchen, 1875, № 463. См. также № 464.

11. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов (далее — НПЛ) М.-Л., 1950, стр. 164, 462.

12. Полное собрание русских летописей (далее — ПСРЛ), т. IV, ч. I, вып 2. Л.. 1925, стр. 348.

13. НПЛ, стр. 382.

14. ПСРЛ, т. IV. СПб, 1848, стр. 351.

15. ГВНП, № № 35-37, 41, 42, 43, 45.

16. Там же, № 46, 49, 59.

17. Там же, № 57, 58.

18. ПСРЛ, т. IV, ч. I, вып. 2, стр. 348.

19. НПЛ. стр. 386.

20. ПСРЛ, т. IV, ч. I, вып. 2, стр. 350.

21. Там же, т. IV, ч. I, вып. 2, стр. 347.

21а. Там же, стр. 368.

22. Е. Воnnel. Russisch-livlaendische Chronographie. SPb., 1862.

23. L. К. Goеtz. Deutsch-russische Handelsvertraege des Mittelalters. Hamburg, 1916.

24. H. А. Казакова. Сношения Новгорода с Ливонией и Ганзой в конце XIV — нерпой половине XV в. Л.. 1946.

25. НПЛ, стр. 381

26. Там же, стр. 380.

27. HR, Abt. I, Bd. 3, N 323, § 5.

28. HR, Abt. I, Bd. 3, N 458. Перепечатано в Hansisches Urkundenbuch (HUB), Bd. 3, Halle a. S., 1882-1886, N 986 с той же датировкой.

29. HR, Abt. I, Bd. 3, N 460.

30. ГВНП, № 43.

31. Немецкий противень Нибурова мира переводит русский термин «велневичи» как «божьи рыцари» или просто «Орден» (ГВНП, № 46). Новгородская четвертая летопись наряду со словом «велневичи» в том же смысле употребляет термины «вельядцы», «вельяжане» (ПСРЛ, т. IV, ч. I, вып. 1. Пг. 1916, стр. 225, 236, 275). Договорная грамота князя Изяслава с Ригой 1265 г. тоже говорит о «велневицах» (HUB Bd. I, Halle, 1876, N 616).

32. HUB, Bd. II, Halle, 1879, N 622.

33. НПЛ, стр. 384.

34. ПСРЛ, т. IV, ч. I, вып. 2, стр. 348.

35. ГВНП, № 46.

36. HUB, Bd. IV, Halle, 1896, N 944.

37. Ibidem, anm. 2, S. 403.

38. HR, Abt. I, Bd. 3, № 458. Переиздано в HUB, Bd. IV, № 916.

39. HR, Abt. 1, Bd. 3, № 380, § 14, 16, 17.

40. ГВНП, № 47, стр. 83-84; С. Н. Валк. Указ. соч., стр. 232-234.

41. LECUB, Bd. V, Riga, 1867, № 2511, S. 688.

42. Ibid., N 2266, S. 415.

43. ГВНП, № . 49, стр. 86-87.

44. В. Л. Янин. Новгородские посадники. М., 1962. стр. 235.

45. В договоре 1421 г. немецкий термин «фогт» переведен словом «судья» (ГВНП. № 60, стр. 99; К. Э. Напьерский. Русско-ливонские акты, № 213), а в Новгородской четвертой летописи — словом «воевода» (ПСРЛ, т. IV, ч. I, вып. 2, стр. 427).

46. LECUB, Bd. V, № 2645. S. 902. 14 октября 1420 или 1422 гг.

47. И. Э. Клейненберг. Борьба Новгорода Великого за Нарову в XV веке. — «Научные доклады высшей школы», исторические науки, 1960, № 2, стр. 143-144.

48. LECUB, Bd. V, № 2142.

49. Аналогичное сокращение в грамоте Ивана Кочорина «гдо» (С. Н. Валк. Указ.. соч., стр. 234) обозначало посадников и ратманов «колыванских».

49а. ГВНП, № 56.

50. Н. А. Казакова. Из истории сношений Новгорода..., стр. 123. Она же. Борьба Руси с агрессией Ливонского Ордена в первой половине XV века. — «Ученые записки ЛГУ», № 270, серия исторических наук, вып. 3. Л., 1959, стр. 7.

51. ГВНП, № 56, стр. 95.

52. Слово «чемодан» встречается здесь впервые. По материалам картотеки древнерусского языка следующий раз этот термин встречается лишь через двести лет («Акты исторические», т. III, стр. 337).

53. Зумберь, зубер. Русские источники не знают такого слова. Можно указать лишь в качестве аналогии на слово «кумендерь»: «Того же лета немцы приходиша ратью великою, бискупь их и местери и кумендери под городок Избореск» (ПСРЛ, т. VIII. СПб., 1859, стр. 16; т. XI. СПб, 1897, стр. 214; т. XV, вып. I, изд. 2. Пг., 1922, стб. 90). В отдельных случаях читается «кумедерь». Слово «кумедерь» упомянуто и в одном из актов ревельского городского архива. (РИБ, т. XV).

54. «Намет». Это слово впервые появляется в новгородских документах. Хорошо известное по полоцким документам оно обязано своим происхождением обычаям пушной торговли. Пушнина недорогих сортов, прежде всего белки, продавалась связанной в сорока, в состав которой входили шкурки разного качества (Tonni's Fenne Low German Manual of Spoken Russian, v. I, Copenhagen, 1962, p. 462). Наряду с первоклассной пушниной русские помещали в сорока и скверные шкурки, надеясь, что «добрые помогут худым» (Там же, стр. 463). В качестве гарантии от возможного убытка немцы требовали от русских небольшое количество белки дополнительно, так называемую наддачу — намет (upgift — немецких источников).

55. «Колотки». По-видимому, речь идет о каком-то ювелирном украшении, подобном колтам. — См.: А. В. Арциховский. Новгородские грамоты на бересте из раскопок 1958-1961 гг. М., 1963, стр. 23-24.

56. «Шевница» — название одного из сортов белки, известного в немецких документах как «шевениссен» — «schewenissen». Подробнее см.: М. П. Лесников. Ганзейская торговля пушниной в начале XV в. — «Уч. зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В. П. Потемкина». Кафедра средних веков, вып. I, т. XIII, стр. 79.

57. «Постав кумьскии». Кумское сукно из г. Коммина, одного из лейских городов, продукция которых поступала на рынки Северной и Восточной Европы в конце XIV — начале XV вв. Кумские сукна — один из сравнительно дешевых сортов сукна, доступных более широкому кругу покупателей, нежели ипрские.