Главная   А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Э  Ю  Я  Документы
Реклама:

Http://124shina.ru/shiny/

Выгодно летняя резина http://124shina.ru/shiny/

124shina.ru

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ

Представленный сборник документов – четвертый том серии «Исследования русских на Тихом океане в XVIII – первой половине XIX в.» – продолжает систематическую публикацию документов, посвященных истории Русской Америки и освоению Тихоокеанского севера. За 10 лет, прошедших после выхода в свет предыдущего тома, эта тематика приобрела в нашей стране значительную популярность, что нашло отражение в издании «Истории Русской Америки» в трех томах 1 и публикации большого числа книг и статей не только в Москве и Санкт-Петербурге, но также в Курске, Архангельске, Вологде, Петропавловске-Камчатском, Владивостоке и других городах 2.

За рубежом, прежде всего в США и Канаде, также издаются документальные материалы, связанные с интересующей нас темой. Среди них можно отметить журнал исходящих документов главных правителей российско-американских колоний за 1818 г., журнал видного деятеля Российско-американской компании (РАК) К.Т. Хлебникова и его дневник за время пребывания в Калифорнии и крепости Росс в 1820, 1822 и 1824 гг. Нельзя не упомянуть и увидевший недавно свет сборник документов, относящихся к истории бывшей столицы Русской Америки – Ново-Архангельску (ныне г. Ситка на о-ве Баранова) 3. Однако эти изданные ограниченным тиражом материалы почти недоступны российскому читателю. Поэтому данный сборник призван восполнить имеющийся пробел и расширить доступ широкой научной общественности к первоисточникам.

Период (1815-1841), освещаемый в настоящем томе, был насыщен весьма разнообразными и значимыми событиями. Это прежде всего продолжение кругосветных плаваний кораблей военно-морского флота России и РАК для доставки грузов и охраны российско-американских колоний, а также для географических открытий и развития науки. Всего с 1815 по 1841 г. из Кронштадта в Америку было совершено около тридцати кругосветных путешествий 4. В сборник включено [6] множество документов, отражающих вклад российских моряков и ученых в освоение Тихого океана – выдержки из журналов, записок и рапортов таких известных мореплавателей, как О.Е. Коцебу, В.М. Головнин, Ф.П. Литке, Ф.П. Врангель и др.

Важное значение в документальном наследии кругосветных экспедиций занимают научные изыскания. Мировое значение имели работы физиков Э.Х. Ленца и А. Эрмана, геолога Э.К. Гофмана. Много внимания собиранию научных материалов уделяли Императорская Академия наук, а также известный государственный деятель граф Н.П. Румянцев. Со своей стороны Морское министерство и военных моряков, возглавлявших кругосветные путешествия, интересовали географические и гидрографические исследования, что нашло отражение в публикуемых в данном томе инструкциях (см., например, инструкцию, данную в 1817 г. Адмиралтейским департаментом капитану 2-го ранга В.М. Головнину или инструкцию Управления генерал-гидрографа командиру транспорта «Кроткий» капитан-лейтенанту Л.А. Гагемейстеру от 19 июня 1828 г.). В ходе кругосветных плаваний российским морякам удалось открыть целый материк – Антарктиду и несколько десятков островов в Тихом океане и дать им названия, к сожалению, почти не сохранившиеся на современных картах 5.

Географические исследования, которые организовывали военные моряки, не ограничивались океанскими просторами. Побережье и глубинные районы Аляски также привлекали их внимание 6. Так, возглавивший в 1818 г. российские колонии в Америке капитан-лейтенант Л.А. Гагемейстер в том же году направил П.Г. Корсаковского с партией служащих РАК на исследование глубинных районов материка в бассейне р. Нушагак; широкую известность приобрел проект лейтенанта В.Н. Романова, предложившего в 1822 г. организовать экспедицию через долину р. Медной (Коппер) до Гудзонова залива. Позднее, в 1829-1830 гг., состоялось несколько походов прапорщика Корпуса флотских штурманов И.Я. Васильева в бассейны рек Нушагак и Кускоквим 7. Однако особый интерес представляют публикуемые в сборнике «извлечения» из путевого журнала помощника мореходства Андрея Глазунова, совершившего в 1833-1834 гг. трудное и опасное путешествие от побережья зал. Нортон через бассейны рек Юкон и Кускоквим в район высочайшей вершины Северной Америки г. Мак-Кинли (Денали).

Важной частью освоения Тихоокеанского севера в первой половине XIX в. была многосторонняя деятельность Российско-американской компании на крайних восточных рубежах империи. Именно администрация РАК управляла заокеанскими владениями России – Курильскими и Алеутскими островами, Аляской и маленьким российским анклавом в Калифорнии – крепостью Росс. В 1818 г. закончилась «эра Баранова» – первого главного правителя Русской Америки. В январе 1818 г. его сменил капитан-лейтенант Л.А. Гагемейстер, и с тех пор русскими колониями в Америке управляли только морские офицеры, много сделавшие для их благосостояния и облегчения жизни подвластного РАК туземного населения. Благодаря ходатайствам морских офицеров и с санкции Главного правления (ГП) РАК в колониях были открыты новые школы, больницы, дома для престарелых и т.д. В качестве иллюстрации можно привести предписание Л.А. Гагемейстера от 15 января 1818 г. конторе в крепости Росс об организации школы для местных детей, рекомендации главного правителя в 1825-1830 гг. П.Е. Чистякова о постройке в 1827 г. на о.-ве Уналашка больницы и др. Большое значение имели усилия колониальной администрации по предотвращению [7] эпидемий и вакцинации коренного населения, особенно во время страшной эпидемии оспы на Аляске в 1835-1840 гг. 8

Отдельный, по сути самостоятельный сюжет, нашедший отражение в публикуемых документах, – просветительская деятельность православных священников на Аляске, которые не только несли сюда Слово Божие, но и активно способствовали распространению грамотности среди алеутов и вели научные наблюдения. Особого упоминания заслуживают два выдающихся миссионера, а именно: преподобный Герман Аляскинский (ок. 1757-1837), который прожил во владениях Российско-американской компании 43 года, сначала – на Кадьяке, затем на о-ве Еловом (здесь он и умер), и этнограф, естествоиспытатель Иван Евсеевич Вениаминов (1797-1879), в монашестве Иннокентий (Иоанн), впоследствии митрополит Московский и Коломенский, который провел на Аляске 15 лет (1824-1839) 9. Оба причислены Афтокефальной православной церковью Америки к лику святых – соответственно 9 августа 1970 г. и 6 октября 1978 г. РАК активно поддерживала миссионерскую деятельность в своих колониях (см., например, донесение главного правителя М.И. Муравьева в ГП РАК о закладке церкви на Уналашке от 22 сентября 1825 г., распоряжение главного правителя в 1830-1835 гг. Ф.П. Врангеля Кадьякской конторе РАК о поддержке «хозяйственного заведения» отца Германа на о-ве Еловом (Новый Валаам) и т.д.).

Поскольку основу экономики Русской Америки составлял пушной промысел и торговля, правители Русской Америки и ГП РАК вынуждены были уделять их организации первостепенное внимание. Почти каждый главный правитель считал своим долгом давать подчиненным детальные инструкции по этому вопросу.

Развитие пушного промысла и расширение пушной торговли требовали периодического перемещения служащих РАК в новые районы по истощении популяции ценного зверя в местах прежней интенсивной охоты. По мере продвижения на осваиваемые территории там возникали новые поселения компании. Так, в 1819 г. в устье р. Нушагак был заложен Ново-Александровский редут, в 1822 г. – Медновская одиночка (фактория) на р. Коппер, в 1828 г. промысловый отряд служащих РАК был послан для постоянного проживания и промысла на о-в Уруп Курильской гряды, в 1832 г. возникла Хулитнакская одиночка в среднем течении р. Кускоквим, в 1833 г. на побережье зал. Нортон построен Михайловский редут, в 1833/34 г. – Дионисьевский редут в устье р. Стахин (Стикин), в 1839 г. – укрепленная одиночка Нулато на Юконе 10. Значительная часть документов сборника посвящена возникновению и развитию Курильского отдела мехоторговой «империи» РАК, а также положению в калифорнийской колонии компании – селению Росс 11 [8] (см. док. № 45, 46, 66, 259, 260 и др.). При этом составители учитывали, что готовится специальная публикация «Россия и Калифорния».

Одной из важнейших составляющих освоения русскими Тихоокеанского севера были их контакты с местными жителями, которые делились на две категории: зависимых и независимых «инородцев» 12. Как уже говорилось, после прихода к власти в колониях морских офицеров жизнь зависимых туземцев (алеутов, эскимосов конягмиутов и чугачей, а также индейцев танаина) начала меняться в лучшую сторону. С 1820-х годов укрепляются также отношения РАК с представителями независимых племен Русской Америки – колошами (к которым относились в первую очередь индейцы тлинкиты), а также с северными эскимосами и внутриматериковыми индейцами атапасками 13. В своей колониальной политике по отношению к «независимым инородцам» руководство РАК стремилось решать проблемы исключительно мирными средствами, прибегая к силе лишь в случае крайней необходимости. Такая позиция администрации РАК диктовалась тем, что прибыли компании в значительной мере зависели от успешной пушной торговли, которой военные действия могли только помешать. Поэтому главные правители в своих инструкциях требовали от подчиненных не только сохранения мирных отношений с независимыми племенами, но и рекомендовали способствовать примирению последних между собой (см. письмо М.И. Муравьева Ф.Л. Колмакову от 18 мая 1823 г., предписание главного правителя в 1835-1840 гг. И.А. Купреянова Д.Ф. Зарембо от 23 марта 1838 г.).

Постоянного внимания колониальных властей требовали воинственные индейцы тлинкиты, населявшие Юго-Восточную Аляску, где располагалась «столица» Русской Америки – Ново-Архангельск. Ряд публикуемых документов посвящен отношениям с этими беспокойными соседями (см., например, донесение от 16 апреля 1819 г. главного правителя в 1818-1820 гг. С.И. Яновского в Главное правление РАК об обмене аманатами (заложниками) с колошами для предотвращения новых нападений с их стороны и установления более дружеских отношений; донесение от 31 декабря 1821 г. М.И. Муравьева в ГП РАК о противодействии индейцев промысловой партии РАК летом 1821 г.; донесение Ф.П. Врангеля от 6 мая 1832 г. о крещении одного из влиятельных вождей ситхинских колошей 14 и т.п.).

Укрепление торговых связей с индейцами Юго-Восточной Аляски и налаживание с ними дружественных отношений стало особенно актуально для РАК в начале 1830-х годов, когда в этот регион стали проникать агенты английской Компании Гудзонова залива (КГЗ) 15 (см. предписание Ф.П. Врангеля от 12 июня 1833 г. командиру брига «Чичагов» лейтенанту Д.Ф. Зарембо о плавании к устью р. Стахин для основания там редута, противодействия англичанам и установления дружеских контактов с местными индейцами и т.д.).

Здесь уместно подчеркнуть, что торговой и дипломатической борьбе между ведущими мировыми державами – Россией, Великобританией, а также США – за преобладание на Тихоокеанском севере в первой половине XIX в. посвящено немало публикуемых в сборнике документов. Начиная с 1815 г. большое влияние в правительстве приобрел граф К.В. Нессельроде, официально ставший в 1816 г. управляющим МИД, а с 1828 г. – вице-канцлером, а затем (с 1845 г.) и канцлером [9] Российской империи. В политике России укрепились консервативные и охранительные тенденции, что нашло отражение, в частности, в скептическом отношении к проектам П. Добелла о развитии связей Камчатки и Русской Америки с Филиппинами, Калифорнией, Кантоном и т.д., в отклонении в 1818-1819 гг. просьбы «владельца Сандвичевых островов» Каумуалии о принятии его в подданство России и категорическом отказе поддержать предложение о присоединении Гавайев вооруженным путем 16.

Особенно обострились международные отношения на севере Тихого океана в 1821 г. после продления монопольных привилегий РАК на новый 20-летний срок и подписания Александром I указа от 4 сентября 1821 г., в котором провозглашался запрет иностранным кораблям подходить ближе 100 итальянских миль к берегам российских владений в этом регионе (при этом южные границы Русской Америки сдвигались на юг с 55° с.ш. до 51° с.ш.). Одностороннее решение правительства России вызвало дипломатический протест со стороны США и Великобритании. После длительных переговоров отношения между тремя странами были урегулированы путем заключения соглашений о границах и торговле на северо-западном побережье Америки: в 1824 г. была заключена конвенция с США, а в 1825 г. – с Великобританией 17. Обе публикуются в настоящем томе.

Запрещение торговли с иностранцами, принятое правительством в 1821 г. при активном лоббировании со стороны ГП РАК, поставило колонии перед угрозой голода, поскольку решить проблему снабжения их продовольствием из Кронштадта путем посылки кругосветных экспедиций руководство компании оказалось не в состоянии. Более того, в публикуемых документах ярко и убедительно описаны убыточность подобных предприятий и некомпетентность ряда директоров РАК (см. записку влиятельного акционера компании адмирала Н.С. Мордвинова). В 1822-1823 гг. дивиденды акционерам перестали выплачивать, а убытки, даже по преуменьшенным официальным данным, составили 300 тыс. руб. 18 Это был далеко не единственный пример некомпетентности высшего руководства РАК в Петербурге 19. Спустя десятилетие крайне суровой, хотя и неофициальной критике за непродуманность решений подверг директоров компании главный правитель Русской Америки барон Ф.П. Врангель в письме своему давнему другу – известному мореплавателю Ф.П. Литке. Отрывок из этого уникального документа публикуется в сборнике (док. № 200).

Столкнувшись с невозможностью обеспечить снабжение Русской Америки необходимыми товарами и продовольствием, ГП РАК пошло на попятную и само стало просить верховную власть об отмене полного запрета на торговлю с иностранцами в российских колониях 20. Со своей стороны правительство, заключив конвенции с американцами и англичанами в 1824-1825 гг., существенно ущемило интересы РАК. Однако попытки компании добиться пересмотра заключенных договоров оказались безрезультатными.

Спустя десятилетия после ратификации конвенций проблема доступа иностранцев в Русскую Америку вновь стала предметом длительных споров в связи с так называемым стикинским инцидентом (Стахинским делом – так он назван в наших источниках). Его суть заключалась в противодействии русских, выстроивших в [10] устье р. Стахин (Стикин) Дионисиевский редут, пропустить в 1834 г. отряд англичан из Компании Гудзонова залива вверх по течению реки для основания там торговой фактории на британской территории 21.

Конфликт удалось уладить путем переговоров между Ф.П. Врангелем и директором КГЗ Джорджем Симпсоном, подписавшими в начале 1839 г. между двумя компаниями взаимовыгодный контракт 22. Согласно контракту британская компания получала от РАК в аренду на 10 лет прибрежную полосу материка Юго-Восточной Аляски. Этот же договор предусматривал поставку в Русскую Америку зерна, мяса, масла и других продовольственных товаров из Орегона, где тогда хозяйничали англичане. Именно этот контакт стал одной из причин ликвидации колонии Росс в Калифорнии, которая должна была служить продовольственной базой для Русской Америки. Принципиальное решение об упразднении Росса было принято весной 1839 г., в связи с чем К.В. Нессельроде писал российскому посланнику в Вашингтоне А.А. Бодиско: Российско-Американская компания «все более признавала, что владение Россом и Бодегой является для нее только бременем и что от этого невозможно извлечь какой-либо пользы. Она предложила их ликвидировать» 23. Этому, а также другим изложенным выше сюжетам посвящен ряд публикуемых в сборнике документов.

В целом документальные материалы, представленные в данном издании, довольно полно отражают основные события, происходившие на Тихоокеанском севере в 1815-1841 гг., и связанные с ними дипломатические, научные и иные проблемы.

Значительная часть материалов, вошедших в том, хранится в Российском государственном архиве военно-морского флота в фондах Военной по флоту канцелярии, Департамента морского министра, Адмиралтейского, Гидрографического и Инспекторского департаментов, Морского ученого комитета, Экспедиции в Северный Ледовитый океан капитан-лейтенанта М.Н. Васильева в 1819-1822 гг., личных фондах В.М. Головнина, Л.Л. Гейдена, И.Ф. Крузенштерна, Ж.Б. де Траверсе. В издание включены также документы из фонда Российско-американской компании, хранящегося в Архиве внешней политики Российской империи, фондов Российского государственного исторического архива (в том числе, документы одного из акционеров РАК адмирала Н.С. Мордвинова), различные документы из дневника К.Т. Хлебникова, находящегося на хранении в Архиве Русского географического общества.

Значительную часть тома составили материалы Главного правления РАК и главных правителей колоний в Русской Америке из Национального архива США. РГАВМФ располагает коллекцией микрофильмов этих документов, где они широко используются российскими исследователями. В легендах в сборнике дается ссылка на NARS-RRAC и на шифр РГАВМФ. При этом номер ролика (R) в микрофильме совпадает с номером дела (д.), а страницы (р.) с номером листа (л.).

Также по микрофильмам, имеющимся в РГАВМФ, в сборник включены документы Ф.П. Врангеля, хранящиеся в фонде баронов Врангелей в Историческом архиве Эстонии в Тарту. В настоящее издание вошли никогда не публиковавшиеся [11] ранее письма Фердинанда Петровича его ближайшему другу кругосветному мореплавателю, а затем воспитателю великого князя Константина Николаевича Федору Петровичу Литке. В легендах документов из фонда Врангелей сохранены два шифра: ф. 2057 в Тарту и ф. 1378 в РГАВМФ (номера дел и листов в обоих архивохранилищах совпадают). Ценные дополнения к сборнику сделаны по документам местных архивов, в частности Государственного архива Иркутской области и Государственного архива Пермской области (материалы К.Т. Хлебникова).

Документы, вошедшие в сборник, весьма разнообразны: указы, конвенции, инструкции, рапорты, донесения, предписания, «предложения», записки, письма и др. Подготовка их к изданию осуществлена в соответствии с «Правилами издания исторических документов в СССР» (М., 1990) и традициями, сложившимися за время работы над томами серии «Исследования русских на Тихом океане в XVIII – первой половине XIX в.». За время, прошедшее после выхода в свет указанных «Правил», несколько изменилось отношение к прошлому России и ее высокопоставленным деятелям, что не могло не отразиться на отборе документов для настоящего издания и некоторых особенностях передачи текста документов. В основном же методы подготовки документов к публикации, содержащиеся в «Правилах», сохранили свое значение и были использованы составителями сборника.

Материалы, заимствованные из журналов главных правителей колоний РАК (донесения в Главное правление, предписания правителям контор, инструкции командирам судов и сухопутных экспедиций, письма и др.), имеют дату и порядковый номер, который воспроизводится в издании. Если за одно число публикуется несколько документов, то они располагаются по возрастающим порядковым номерам. Подписи в журналах отсутствуют и в каждом отдельном случае это не оговаривается.

Большинство документов, включенных в четвертый том серии «Исследования русских на Тихом океане в XVIII – первой половине XIX в.», публикуется впервые, изданные ранее материалы воспроизводятся только в исключительных случаях, когда без них может быть затруднено понимание событий, а также если эти документы были опубликованы в книгах, являющихся библиографической редкостью (например, в «Архиве графов Мордвиновых»), или в современных изданиях, малодоступных широкому читателю. При переизданиях документов это оговорено в легендах. Последующие издания не указываются только при заимствовании документов из Полного собрания законов Российской империи (исключение из общего правила – публикация новых привилегий и секретных правил РАК, принятых в 1821 г., а также конвенций с Великобританией и США 1824-1825 гг.). Хотя эти документы уже выходили в свет в современных изданиях и хорошо известны специалистам, составители сочли необходимым поместить их в сборник, ибо они имели важное значение для РАК и во многом определили отношения между нею и представителями иностранных держав. На часть документов, опубликованных ранее, даются аннотированные ссылки (регесты).

Основная часть материалов публикуется полностью. В тех случаях, когда документы представлены в извлечениях, это указано в заголовках, а опущенные части текста оговорены в подстрочных примечаниях. Без оговорок издаются фрагменты из дневника К.Т. Хлебникова, писем Ф.П. Врангеля Ф.П. Литке, «Дневных записок» Врангеля, записок Н.Д. Шишмарева и других аналогичных документов, так как их объем очень велик и они содержат разнообразную, но не имеющую отношения к теме публикации информацию и в данном издании целиком воспроизведены быть не могут.

Следуя традиции издания трех предыдущих томов, в четвертом томе серии сохранены стиль и особенности написания документов, характерные для первой половины XIX в. Составители исходили из принципа неприкосновенности текста, исключая вмешательство в манеру письма, соответствовавшую не только времени, но и уровню образования авторов документов. При этом явные описки, не имеющие смыслового значения, исправлены без оговорок. Искаженные слова, а также [12] неточности текста, допускающие разные истолкования, оставлены без изменения и оговорены в текстуальных примечаниях. Пропущенные в документе и восстановленные по смыслу слова или части слов воспроизведены в квадратных скобках. В квадратные же скобки заключены имеющиеся в тексте слова, в прочтении которых археограф не уверен, а также нечитаемые полностью из-за дефектов текста и восстановленные составителем. Это касается и микрофильмов, где текст в конце строк на оборотной стороне листа на сгибе целиком на пленке не читается.

Географические названия, имена собственные, фамилии воспроизведены так, как они написаны в документе, современные географические названия и точные фамилии указаны в заголовках, примечаниях и указателях.

Название места, где был составлен документ, указывается под заголовком, здесь же приводится дата его составления. Большая часть документов датирована по старому стилю, если документ имеет двойную дату, то дата по новому стилю указана в скобках. В основном это относится к дипломатическим документам и к переписке с иностранцами.

Пометы, резолюции, касающиеся документа в целом, расположены в конце документа, сделанные к отдельным местам текста – в подстрочных примечаниях.

Вступительная статья написана академиком РАН Н.Н. Болховитиновым, доктором исторических наук А.В. Гриневым и главным специалистом Российского государственного архива военно-морского флота Т.С. Федоровой.

Выявление документов и их археографическое оформление, научно-справочный аппарат и примечания, терминологический словарь и словарь этнических названий, а также указатели имен и географических названий, список сокращений, перечень использованных источников выполнены составителями (А.В. Гриневым и Т.С. Федоровой). На начальном этапе в подготовке сборника участвовали Л.В. Глазунова и кандидат исторических наук Д.Н. Копелев, на заключительном – кандидат исторических наук А.Ю. Петров (выявление документов и примечания).

Данное издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (грант РГНФ № 03-01-00207а).

* * *

В примечаниях указаны лишь краткие данные о служащих РАК. Более подробные биографические сведения можно найти в следующих изданиях: Общий морской список. СПб., 1893, 1894, 1897. Ч. VII, VIII, IX: Федорова С.Г. Русское население Аляски и Калифорнии. М., 1971; Болгурцев Б.Н. Морской биографический справочник Дальнего Востока России и Русской Америки. XVII – начало XX в. Владивосток, 1998; Болгурцев Б.Н., Корякин В.И. Русская Америка. СПб., 2002; Норченко А. Хроника полузабытых плаваний. СПб., 1997, 2003; История Русской Америки (ИРА). М. 1997, 1999, т. 1-3; Pierce R.A. Russian America: A Biographical Dictionary. Kingston; Fairbanks, и др. Источники в примечаниях, как правило, не приводятся.


Комментарии

1. Российско-американская компания и изучение Тихоокеанского Севера, 1799-1815. Сб. документов. М., 1994; История Русской Америки, 1732-1867: В 3 т. / Под ред. Н.Н. Болховитинова. М., 1997-1999. (Далее: ИРА). Книга получила около 30 положительных рецензий в России, США и Японии, а в 2003 г. была удостоена премии им. Н.И. Кареева. В этом издании приводится исчерпывающая библиография по истории Русской Америки, что позволяет не давать ее в конце тома.

2. Петров А.Ю. Образование Российско-американской компании. М., 2000; Постников А.В. Русская Америка в географических описаниях и картах, 1741-1867. СПб., 2000; Русская Америка и Дальний Восток (конец XVIII в. – 1867 г.): К 200-летию образования Российско-американской компании. Владивосток, 2001; Русское открытие Америки. М., 2002; Гринев А.В. Туземцы-аманаты в Русской Америке // Клио, 2003, № 4, с. 128-142; Болховитинов Н.Н. Континентальная колонизация Сибири и морская колонизация Аляски: сходство и различие // Acta Slavica Iaponica, 2003, т. XX, с. 109-125.

3. The Russian-American Company. Correspondence of the Governors Communications Sent: 1818. Kingston (Ont.), 1984: The Khlebnikov Archive. Unpublished Journal (1800-1837) and Travel Notes (1820, 1822 and 1824) / Ed. by L. Shur. Fairbanks, 1990; A Construction History of Sitka, Alaska, as Documented in the Records of the Russian-American Company / Compiled by K.L. Arndt, R.A. Pierce. Fairbanks, 2003.

4. См.: Ивашинцов Н. Русские кругосветные путешествия с 1803 по 1849 год. СПб., 1872, с. 236-237; Болгурцев Б.Н. Морской биографический справочник морских офицеров Русской Америки и русского Дальнего Востока. Владивосток, 1998; Болгурцев Б.М., Корякин В.И. Русская Америка. СПб., 2002; Норченко А.Н. Хроника полузабытых плаваний. СПб., 2003 и др.

5. Подробнее см.: Масленников Б.Г. Морская карта рассказывает. М., 1986.

6. ИРА, т. 3, с. 87-103; Болгурцев Б.Н., Корякин В.И. Указ. соч., с. 90-92, 99-108, 114-122.

7. Федорова С.Г. Штурманы Иваны Васильевы и их роль в изучении Аляски (первая половина XIX в.) // Летопись Севера. М., 1979, вып. IX, с. 167-206; 1982, вып. X, с. 141-160.

8. Подробнее см.: ИРА, т. 3, с. 53-56: см. также дискуссионную статью: Дюмонд Д.Е. Яд в чаше: эпидемия оспы в южной части Аляски в 1835 г. // Русская Америка и Дальний Восток (конец XVIII в. – 1867 г.). Владивосток, 2001, с. 77-90.

9. ИРА, т. 3, с. 119-130; Якимов О.Д. Некоторые сведения о жизни и деятельности Иннокентия Вениаминова в Русской Америке // Русская Америка и Дальний Восток, с. 58-76; Он же. Иннокентий Вениаминов и его «Инструкция» // Там же, с. 171-190. О деятельности православных миссионеров среди туземцев Аляски также см.: Православные миссионеры на Аляске / Сост., введ. и примеч. Г.И. Дзенискевич // Русская Америка: По личным впечатлениям миссионеров, землепроходцев, моряков, исследователей и других очевидцев. М., 1994, с. 191-254; The Russian Orthodox Religious Missions in America, 1794-1807. Kingston, 1977; Znamenski A.A. Shamanism and Christianity. Native Encounters with Russian Orthodox Missions in Siberia and Alaska, 1820-1917. Westport; L., 1999, р. 47-137 и др.

10. Федорова С.Г. Русское население Аляски и Калифорнии (конец XVIII века – 1867 г.). М., 1971, с. 126-131.

11. См.: Шубин В.О. Поселения Российско-американской компании на Курильских островах // Русская Америка: Материалы международной конференции «К 200-летию образования Российско-американской компании 1799-1999». Москва, 6-10 сентября 1999 г. М, 1999, с. 220-239; об истории Росса см.: Истомин А.А. Калифорнийские экспедиции И.А. Кускова (1808-1812) // Американский ежегодник. 1998. М., 1999, с. 131-147; ИРА, т. 2, с. 190-274; т. 3, с. 205-230; Dmytryshyn В. Fort Ross: An Outpost of the Russian-American Company in California, 1812-1841 // Русское открытие Америки, с. 402-411 и др.

12. Подробнее о положении аборигенов в Русской Америке в 1815-1841 гг. см.: ИРА, т. 2, с. 19-37; т. 3, с. 21-53; Истомин А.А. Русско-индейские контакты в Калифорнии в свете новых данных // Американские индейцы: новые факты и интерпретации. Проблемы индеанистики. М., 1996, с. 26-48; Гринев А.В. Туземцы Аляски, русские промышленники и Российско-Американская компания: система экономических взаимоотношений // Этнографическое обозрение, 2000, № 3, с. 74-88 и др.

13. Гринев А.В. Индейцы тлинкиты в период Русской Америки (1741-1867 гг.). Новосибирск, 1991, с. 142-146.

14. Подробнее об этом см.: Kаn S.A. Memory Eternal. Tlingit Culture and Russian Orthodox Christianity through Two Centuries. Seattle; L., 1999.

15. ИРА, т. 3, с. 154-176.

16. Подробнее об этом см.: Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения, 1815-1832. М., 1975; Он же. Выдвижение и провал проектов П. Добелла (1812-1821) // Американский ежегодник, 1976. М., 1976, с. 272-276.

17. Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения, с. 132-307.

18. О хозяйственной деятельности ГП РАК в те годы см.: Широкий В.Ф. Из истории хозяйственной деятельности Российско-американской компании // Исторические записки. М., 1942, вып. 13, с. 207-221: ИРА, т. 2, с. 331-334.

19. Об управленческой элите РАК см.: Гринев А.В. Динамика высшей управленческой элиты Российско-американской компании // Клио, 2002, № 3, с. 73-86.

20. ИРА, т. 2, с. 338; Доклад К.В. Нессельроде Николаю I от 27 октября 1827 г. // АВПРИ, Ф.К.Д. 2995, л. 154-180.

21. Подробнее см.: Болховитинов Н.Н. Русско-американские отношения и продажа Аляски, 1834-1867. М., 1990, с. 22-42; ИРА, т. 3, с. 161-166.

22. Болховитинов Н.Н. (составитель). Контракт Российско-американской компании с Компанией Гудзонова залива от 25 января (6 февраля) 1839 г. и ликвидация колонии Росс в Калифорнии // Американский ежегодник, 2002. М., 2004, с. 279-290.

23. К.В. НессельродеА.А. Бодиско, 17 (29) апреля 1839 г. // АВПРИ, Ф.К.Д. 1839, д. 217, л. 363 (шифр). Соответствующее донесение Главного правления РАК министру финансов Е.Ф. Канкрину в свое время было частично опубликовано, см.: Потехин В.А. Селение Росс. // Журнал мануфактур и торговли. 1859. Окт. Отд. IV, с. 38-41. Однако сверка с подлинником обнаружила ряд неточностей, которые свидетельствовали о незначительном уменьшении показателей доходности колонии. См.: Главное правление РАК (И. Прокофьев, Н. Кусов, А. Северин) Е.Ф. Канкрину, 31 марта 1839 г., № 72 // АВПРИ, ф. РАК, д. 365, л. 1-6 об. (подлинник).

Http://124shina.ru/shiny/

Выгодно летняя резина http://124shina.ru/shiny/

124shina.ru