Комментарии

1. И. Ю. Крачковский. Арабистика в России. — Избранные сочинения. Т. V. М., 1858, с. 135.

2. The Bokhara, its amir and its people, translated by the baron Klement A. de Bode. London, 1851.

3. Lieutenant Alexander Burnes. Travels into Bokhara. London, 1834 (русский перевод издан в 1848-1849 гг.).

4. Б. В. Лунин. Средняя Азия в дореволюционном и советском востоковедении. Ташкент, 1965, с. 78.

5. Н. В. Ханыков. Описание Бухарского ханства. СПб., 1843, с. 3.

6. О. А. Сухарева. Бухара. XIX — начало XX в. М., 1966, с. 8.

7. «Журнал министерства внутренних дел». СПб., 1844, кн. 5.

8. Там же, с. 24.

9. Там же, кн. 8.

10. Записки Кавказского отдела Императорского Русского географического общества. Кн. II. Тифлис, 1853, с. 66-152.

11. Считается установленным фактом постоянная изменчивость береговой линии и глубин Каспийского моря в зависимости от климатических колебаний, определяющих также размеры стока впадающих в море рек.

12. Воспоминания о Н. В. Ханыкове. — Известия Кавказского отдела Императорского Русского географического общества, 1879, т. 6, № 1, стр. 130.

13. Там же.

14. См.: Н. А. Xалфин. Николай Владимирович Ханыков. — В кн.: Н. Xаныков. Экспедиция в Хорасан. М., 1973, с. 10.

15. Н. А. Кузнецова. К истории изучения бабизма и бехаизма. — Очерки по истории русского востоковедения. Сб. VI. М., 1963, с. 91.

16. В. В. Бартольд. Иран. Исторический обзор. — Сочинения, т. VII. М., 1971, с. 329.

17. И. Ю. Крачковский, Арабистика в России. — Избр. сочинения. Т. V. М., 1958, с. 136.

18. В. А. Крачковская. Из архивного наследия Ханыкова и Дорна. — «Эпиграфика Востока», 1951, № 4, с. 29.

19. Там же, с. 35.

20. «Журнал министерства народного просвещения», январь, 1879, с. 91.

21. О них см.: Н. А. Халфин. Политика России в Средней Азии (1857-1869). М., 1960, с. 60-113; его же. Николай Владимирович Ханыков..., с. 12-14.

22. Цит. по: Н. А. Xалфин. Политика России в Средней Азии, с. 80.

23. «Журнал министерства народного просвещения», т. 93.

24. Н. В. Ханыков. Предисловие к книге К. Риттера «Иран», перевод и дополнения Н. В. Ханыкова. СПб., 1874, ч. I, с. V.

25. «Журнал министерства народного просвещения», с. 95.

26. Там же.

27. Н. В. Xаныков. Предисловие к книге К. Риттера..., с. V.

28. Для Ханыкова-дипломата была очевидной вздорность концепции о «русской угрозе Индии», которую он расценивал как «призрачную выдумку» английской дипломатии, пущенную в ход для оправдания ее действий на Среднем Востоке (см.: Н. Ханы ков. Экспедиция в Хорасан..,, М., 1973, с. 47).

29. Н. Xаныков. Экспедиция в Хорасан..., с. 75.

30. Подробно об этом см.: Н. А. Xалфин. Политика России в Средней Азии..., с. 83.

31. Н. Xаныков. Экспедиция в Хорасан..., с. 84 — 85.

32. «Le Tour du Monde», Paris, 1861.

33. H. F. Schurman. The Mongols of Afghanistan, The Hague, 1962, c. 38 — 39.

34. Название хезарейцев происходит от персидского слова «хезаре» («тысяча», мн. ч. — «хезареджат»). Этим термином персы обозначали одно из делений монгольского войска, и термин, по-видимому, был принят самими монголами (В. В. Бартольд. Сочинения. Т. VII, с. 97).

35. Н. Xаныков. Экспедиция в Хорасан..., с. 160.

36. Н. В. Xаныков. Дополнения к книге К. Риттера «Иран»..., с. 313.

37. «Журнал министерства народного просвещения», с. 103.

38. О близости Н. В. Ханыкова к либерально-демократическим кругам см.: Н. А. Xалфин. Николай Владимирович Ханыков...; В. Г. Гейман и Б. М. Кочаков. Письма А. В. Головнина к Н. В. Ханыкову. — «Исторический вестник». М., 1850, т. V.

39. «Журнал министерства народного просвещения», с. 107

40. Условное название русского издания — «Экспедиция в Хорасан».

41. Как видно из самого названия книги, все Иранское нагорье, которое в современной географии считается юго-западной частью Центральной Азии, Ханыков относил к южной части Центральной Азии. Он одним из первых стал широко употреблять введенный А. Гумбольдтом географический термин «Центральная Азия». До этого обширная область, известная под этим именем, называлась Верхней или Высокой Азией.

42. «Журнал министерства народного просвещения», с. 103-104.

43. Имеется в виду авторитетное в середине XIX в. сочинение Причарда «Естественная история человека» (J. С. Рriсhаrd. The Natural History of Man. London, 1843).

44. История вопроса о происхождении и расселении иранских и арийских племен изложена в книге Э. А. Грантовского «Ранняя история иранских племен Передней Азии». М., 1970. Сам автор придерживается гипотезы «кавказского пути» расселения иранцев.

45. Н. П. Данилов. К характеристике антропологических и физиологических черт современного населения Персии. — Известия Императорского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. М., 1894, т. 38 (Труды антропологического отдела), т. 17, с. 12-14.

46. Л. В. Ошанин. Антропологический состав населения Средней Азии и этногенез ее народов. Ереван, 1958, ч. 2, с. 76.

47. Л. В. Ошанин и В. Я. Зезенкова. Вопросы этногенеза народов Средней Азии в свете данных антропологии. Ташкент, 1953, с. 38.

48. По мнению некоторых советских исследователей, обосновавшиеся в Иране в начале I тысячелетия до н. э. племена, говорившие на иранских диалектах индоевропейской семьи языков, не обязательно были пришлыми. Не исключается и сложный процесс восприятия аборигенами Иранского плато (в том числе и его западной части) нового языка, носители которого просачивались из соседних областей, (М. М. Дьяконов. Очерки истории древнего Ирана. М., 1961, с. 43).

49. Н. Field. Contributions to the Antropology of Iran. Chicago, 1939, 2 т.; H. Field. An Antropologica! Reconnaissance in the Middle East, Massachusets, 1956; H. Field. Ancient and Modern Man in S. W. Asia. Miami, 1956.

50. В. В. Гинзбург. Первые антропологические материалы к проблеме этногенеза Бактрии. — Материалы и исследования по археологии СССР. Т. XV. М.-Л., 1950; Л. В. Ошанин. Антропологический состав населения Средней Азии и этногенез ее народов. Ч. 2-3. Ереван, 1958-1959; Л. В. Ошанин и В. Я. Зезенкова. Вопросы этногенеза народов Средней Азии в свете данных антропологии. Ташкент, 1953.

51. Б. Г. Гафуров. Таджики. Древнейшая, древняя и средневековая история. М., 1972, с. 375.

52. В. В. Бартольд. История изучения Востока в Европе и России. СПб., 1911, с. 142.