№ 104

1742 г. ноября 18. — Донесение начальника Оренбургской комиссии И. Неплюева Коллегии ин. дел по поводу переговоров хана Абулмамбета с Галдан-Цереном.

Секретнейше.

Из особливаго моего доношения 126 оная Гос. колл. изволит усмотреть, в каких обстоятельствах обращается киргис-кайсацкой Средней орды Абулмамет-хан, а имянно, что он к зенгорскому владельцу сына своего уже отправил и по всем ево поступкам хотя он ныне и в верности е. и. в. у посыланных к нему переводчика Уразина и вахмистра Лихачева присягал, но сие верности ево один токмо вид, а в самом деле признавается склонным к протекции зюнгорского владельца Галдан-Чирина, льстясь чрез него получить себе Туркестант и еще несколько около онаго лежащих городов, как то в прежних моих и в предозначенном доношении явствует. Я сим не распространяя на все те покорнейшие мои доношении ссылаюсь, что к воздержанию в верности и в прямом е. и. в. подданстве так своевольного и нимало ненадежнаго народа другаго толь сильнаго способа нет, как держание аманатами ханских детей, яко же то и древнее обыкновение есть с такими непостоянными народами сим образом поступать. Гос. колл. ин. дел совершеннее изволит рассудить, какия надчаяние могут следствии происходить, ежели упомянутой зюнгорской «владелец от [269] предреченного хана сына удержит у себя аманатом, ибо чрез то он, хан, всегда уже в воли того владельца остаться и быть будет принужден ко многому предосуждению высочайших е. и. в. интересов и к опасностям от стороны онаго владельца не столько ныне, как может быть в последующие времяна, ибо он из-за того со времянем и всех киргис-кайсаков в свою власть помалу подобрать возможет и зделается опаснейшим соседом, к тому ж и права того, что оной Абулмамет-хан и обе киргиснкайсацкие орды, подданные е. и. в. неоднократными присягами утвержденные, оставить просто неполезно. Того ради осмелился сим Гос. колл. ин. дел особливо представить, что не только для нынешняго, но и для предбудущаго времени нужно чрез всякие удобвозможные меры сына ево Абулмаметева к рукам прибрать, яко тем ежели б у зюнгорского владельца другой сын ево остался (ибо у него два сына и старший при нем дома), то он, хан, хотя не в совершенной верности, а по крайней мере в посредстве того удержан будет и не возможет к стороне зюнгорской единственно прилепиться, а к тому иных мер не предвидится, как токмо сей крайнейшей способ. Ежели Гос. колл. ин. дел сие мое покорнейшее доношение благосклонно апробует и повелит, то в том случае, буде оной хан предбудущим летом со мною увидится, самого ево одержать в крепости и объявя ему, что он за неисполнение по многим объявленным ему е. и. в. указом в верности своей к е. и. в. оказал себя подозрительна и в противность оных высочайших указов, несмотря на вое чинимые ему наисильнейшие представлении, сына своего к зюнгорскому владельцу послал, что значит явное нарушение присяжной ево должности, представить, что ежели он от такого подозрения хочет себя очистить, то б во уверение сына своего большего аманатом дал, а буде того не учинит, то уже совершенной будет знак противных ево намереней и затем принуждено ево удержать в крепости и поступить с ним, как с подданным е. и. в., почему уже он кончае того своего сына отдать будет принужден. А между киргис-кайсаками болыиаго из того замешания нечаятельно, ибо Абулхаир-хану и детям ево сие не только будет непротивно, но и в угодность, как то он, Абулхаир-хан, и сам по своим фантазным мнениям в бытность у меня при Орске просил, чтоб ево, Абулмаметя, задержать. Итако, хотя б некоторые ево, Абулмаметевой, партии и поползнулись на какую либо противность, то чрез Абулхаира и ево детей, также и чрез известнаго Джанбек-тархана, удержаны и успокоены быть могут. А сверх онаго, хотя б и не то, то опасаться от них нечево, ибо не только к безопасности от них, но и к поиску способов довольно найдется.

Итако, на сие покорно прошу снабдеть меня резолюциею.

При том подлинное подписано по сему: Иван Неплюев.

Секретарь Петр Рычков. Самара, ноября 18 дня 1742 г.

АВПР, ф 122, 1742 г., д. 4, лл. 223-224 об. Копия.


Комментарии

126. См. документ № 101.