Ввиду большого объема
комментариев их можно посмотреть здесь
(открываются в
новом окне)
ДОКУМЕНТЫ ПО ИСТОРИИ ТУРКМЕН ИЗ АРХИВА ХИВИНСКИХ ХАНОВ
4. ЗАПИСИ О ВЫДАЧЕ ЗЕРНА
27
№ 57, л. 18 а. Через две страницы после рассмотренных выше списков нукеров имеется следующий заголовок: “1247 год. [соответствующий] году зайца, месяц реджеб (XII. 1831 г.). Зерно Мухаммед-Нияз-бая”. Как видно из дальнейлего, имеется в виду зерно, собранное чиновником по имени Мухаммед-Нияз-бай (или находившееся в его ведении). Несколько далее имеется подзаголовок: “Зерно [из] Аяка (***)”, после чего записано: “1000 батм. пшеницы — выдано гокленам (***), 300 батм. кунжута — израсходовано (***), 180 батм. джугары — выдано гокленам” 192.
28
№ 36. Записи о выдаче зерна, поступившего в ханские амбары а виде ушра. На лл. 13 б — 22 б, которые датируются 1262/1845-46 г., в числе лиц, получивших зерно, указано [296] много туркмен. Из сопоставления с другими материалами архива выясняется, что все упоминаемые здесь туркмены принадлежат к родоплеменной верхушке; большей частью они носят различные почетные звания. Больше всего в этих списках йомутов и чоудоров, затем — теке. Из других племен упоминаются имрели, сарыки (Ягмур — л. 16 б), салоры (Сеид-Нияз, Чары, Шейх-Нефес, Мутасим (? ***) — л. 16 б; Шах-Мурад- л. 22 а и ата (Анна-Курт-сердар 193 — л. 14 б). Списки, как и во всех остальных дафтарах этого рода, составлены по месту выдачи зерна и именам чиновников, которые его выдавали, например: “[Ушр, поступивший] из Шурахана, выданный Мухаммед-Эмином-юзбаши” (л. 14 б); “Ушр от Аллаяр-бека, выданный Ата-Нияз-мехремом” (л. 15 а); “Ушр, выданный Ходжаш-мехремом” 194 (л. 16 б); “Ушр, выданный ак-кумскими мюшрифами” (л. 17 б), и т. п. Выдачи зерна, о которых говорится на лл. 22 а — 22 б, называются ин'ам ('награда', 'подарок'), причем не указано, что эти награды или подарки выдаются из ушра 195.
Выдаваемое зерно — почти исключительно пшеница; иногда пшеница дается пополам с джугарой.
Размеры всех этих выдач туркменам в общем почти одинаковы: 40 — 50 батм. на человека, самое меньшее — 30 батм. (всего четыре случая). Есть несколько выдач по 100 и 150 батм. (теке Союнчу — 150 батм. (лл. 13 б — 14 а), йомуту Баба Каракчи — 100 батм. (л. 15 а), йомуту подразделения канъёкмаз Абдулле — 100 батм. (л. 16 б), йомуту Дурдычи (***) — 100 батм.). Обращает на себя внимание выдача награды (ин'ам) в 1000 батм. пшеницы Эвез-Мухаммед-векилю из племени имрели 196 (л. 22 б). Всего по дафтару № 36 туркменам выдано 2680 батм. зерна на 32 человека. В среднем (не считая 1000 батм., полученных Эвез-Мухаммед-векилем) на одного человека приходится 54 батм.
29
№ 33. Записи о расходовании зерна, датированные 1263/1846-47 г. Значительное место занимают выдачи туркменам. Записи построены таким же образом, как и в дафтаре № 36. Почти повсюду указывается, что зерно выдается “из ушра” или “из собранного ушра” (***). Над некоторыми именами указано, что зерно выдано в награду (ин'ам — *** или ***). [297]
Судя по записям на л. 6 б, эти награды выдавались также из ушра 197.
Зерно, выдаваемое туркменам, — исключительно пшеница. Размеры выдач в общем те же, что и в дафтаре № 36, но крупных (100 батм. и выше) встречается больше. Минимальное количество получаемого туркменами зерна 20 батм. (только два случая) и 30 батм. (1 случай). По 40 — 60 батм. пшеницы получили 14 человек; по 100 батм. — 8 человек (теке Шах-Мурад (л. 6 б); йомут Анна-Нефес, сын Клыч-Огры-бека 198 (л. 6 б); йомут Ходжа-Мурад-сердар (л. 6 б); йомут Аманлык-бек (л. 9 б); йомут Баба Каракчи (л. 13 б); йомут Анна-Кули (л. 13 б); йомут Дурдычи (л. 13 б); сарык Ягмур (50 батм. получил сам Ягмур (л. 27 а), а 50 — его жена: *** (л. 13 б).)); по 150 — 400 батм. — 7 человек (младший брат сакара Эвез-Клыча — 170 батм. (л. 6 б); гоклен Мурад-Али-хан — 200 батм. (л. 12 а); йомут Ата-Мухаммед-сердар 199 — 200 батм. (л. 13 б); йомут (салах) Доли-бек — 150 батм. (л. 13 б); йомут Баба-Джеббар — 150 батм. (л. 14 а); йомуты Назар-векиль и Берды-Мемет (Sic — ***) — по 400 батм. (Назар-векилю и Берды-Мухаммеду выдано два раза по 200 батм. (лл. 9 б и 13 а). Возможно, что это случайное повторение одной и той же записи, что вообще встречается в дафтарах архива.)). Всего отдельными лицами из туркмен получено в 1263 г. х. 3190 батм. пшеницы на 32 человека, или в среднем около 100 батм. на человека.
Дафтар № 33 особенно интересен тем, что в нем наряду с выдачей зерна отдельным лицам записан также отпуск зерна гокленам, переселенным в это время в Хивинское ханство, из расчета 10 батм. на семью. Эти записи сделаны в разные месяцы, по-видимому, по мере прихода отдельных групп гокленов. Ниже они приводятся полностью.
“Вновь пришедшие гоклены. Из подразделения хурте (***) 6 семьям (***) выдано 60 батм. пшеницы (*** — 'семья' — употребляется здесь в том же смысле, как в русской литературе XIX — начала XX в. “кибитка”, “котел”.), по 10 батм. [на семью]. 20 семьям из подразделения кызыл, 55 семьям из подразделения тохтамыш, 57 семьям из подразделения джан-курбан — всего 132 семьям — выдано по 10 батм. [на семью], 1320 батм. пшеницы [298] (***) (л. 9 б)” (Итог зачеркнут, и рядом на полях написано- “Две тысячи двести девяносто”.).
“В месяце зу-ль-хидже 1263 (XI — XII. 1847) г. 200 вновь пришедшим гокленам Ата-Нияз-мехремом (Букв. “из Ата-Нияз-мехремовских (***), т. е. из батманов (пшеницы) Ата-Нияз-мехрема.) выдано 104 семьям, по 10 батм. [на семью], — 1040 батм. пшеницы; петек 201 взял Клыч-хан 202 (***). Еше одной группе (***) в 20 семей [выдано] по 10 батм. [на семью] — 200 батм. пшеницы. Еще одной группе (***) в 80 семей выдано по 10 батм. [на семью] — 800 батм. пшеницы; петек взял Берды, брат Хайдар-хана (***). Еще 15 семьям из подразделения ай-дервиш (Сверху над этим помечена дата: “18-й день месяца зу-ль-хидже, четверг”) выдано по 10 батм. [на семью] — 150 батм. пшеницы; петек получил Клыч-хан (***). 20-го зу-ль-хидже, в субботу, 140 семьям подразделений кырык и хурте из вновь пришедших гокленов [выдано] по 10 батм. [на семью] — 1400 батм. пшеницы, из собранного ушра (***). Вновь пришедшим али-или (***) 203 на 6 семей выдано по 10 батм. [на семью] — 60 батм. пшеницы...
Зерно из Куня-Ургенча, выданное Ата-Нияз-мехремом. 485 семьям подразделения ай-дервиш выдано 4850 батм. пшеницы (л. 11 б) (Рядом на полях написано “8560 батманов”. Возможно, это означает, что выдача была повторена.).
Пшеница, выданная Ата-Нияз-мехремом вновь пришедшим гокленам, по 10 батм. [на семью] 204.
Подразделение баяндыр (***) — 1000 семей. Подразделение ай-дервиш — 500 семей. [Подразделение] кырык [во главе с] Мурад-Али-хан[ом] 205 — 772 семьи. [Подразделение] геркез — 153 семьи. [Подразделение] джан-курбанлы — 30 семей. Подразделение хурте — 53 семьи. Подразделение кеик (***) — 8 семей. Подразделение кунгры (***) 206 — 90 семей. [Всего] выдано 26 060 батм. пшеницы. [300]
Выдано 200 батм. пшеницы из ушра (л. 12 а)” (После этого записано еще несколько имен: “Баба-Майрык (***) и Йоллы-хан (***) — 80 батм. пшеницы. Махтум-Кули — 40 батм. пшеницы, Ады и Ораз-Али — 40 батм. пшеницы”. Очевидно, все это — гоклены, которые, как и Мурад-Али-хан, получили, в отличие от остальных, большее количество зерна.).
“В год овцы (Т. е. 1263 г. х. В тексте *** (вместо ***). ).
[Зерно], выданное Ата-Нияз-мехремом [в счет поступления] нового зерна будущего года (***). 141 семье Дурды-хана 207 [из] подразделения тохтамыш выдано по 10 батм. [на семью] — 1410 батм. пшеницы. 56 семьям Реджеб-шейха [из] подразделения ак-кель выдано по 10 батм. [на семью] — 560 батм. пшеницы. 20 семьям Гельды (?) [из подразделения] (В тексте как-будто *** переправлено на ***. ) кызыл-курт; 55 семьям Ашур-палвана [из] полразделения янга-кель (***)(Правильно — янги-кель.); 57 семьям Эвлия-Кули-батыра [из подразделения] джан-курбанлы — всего-132 семьям выдано 1320 батм. пшеницы.
234 семьям вновь пришедших гокленов подразделения ай-дервиш Ата-Нияз-мехремом выдано из зерна Куня-Ургенча, кроме ушра (***): [из района] Ушак-бенд (? — ***) 208 — 220 семьям 2200 батм. пшеницы. Еще из сбора нового зерна (***) выдано 31 семье (?) (л. 55б)” 209.
30
№ 81. Записи о расходовании зерна, датированные 1264/ 1847-48 г. (В середине дафтара встречается также несколько записан, датированных 1265 г. х. (лл. 13 а, 69 а, 85 б), но их немного, и ни в одной из них не говорится о туркменах.). Довольно много записей о выдаче зерна туркменам. Упомянутые здесь туркмены, как и во всех остальных списках на выдачу зерна, являются старшинами, носящими различные почетные звания (Записи в дафтарах, посвященных выдаче зерна, очень лаконичны, и различные титулы и звания зачастую отсутствуют. Они устанавливаются при сличении с другими документами архива.). (См. след. документ.) [301]
31
№ 35. Записи о расходовании зерна, датированные также 1264/1847-48 г. (В этом дафтаре тоже попадаются одиночные записи, датированные 1265 г.х.). Записи о выдаче зерна туркменам в этом дафтаре в значительной своей части дублируют аналогичные списки в дафтаре № 81, поэтому содержание обоих дафтаров рассматривается здесь вместе 210. Однако дафтары № 81 и № 35 не полностью дублируют друг друга: некоторые имена туркмен встречаются только в одном из них, ввиду чего оба документа можно считать взаимодополняющими.
Суммируя данные обоих дафтаров по туркменам, получаем следующее. Большинство упомянутых в них туркменских старшин — йомуты (причем они нередко называются только по крупным йомутским подразделениям: “ушак”, “окуз” и т. п.), за ними идут чоудоры (также иногда вместо общего названия указывается название подразделения: “бурунджик”, “бузачи”). Из других племен фигурируют: имрели — 4 чел. (Аманджик-сердар (***) — № 81, л. 19 б; Баба-Киши — № 35, л. 7 б; Беркели-батыр (***) — № 35, л. 12 б; Баба-батыр — № 35, л. 13 б), теке — 2 чел., ата — 2 чел., гоклен — 1 чел. (Дурды-хан — № 81, л. 28 б) и сакар — 1 чел. (Эвез-Клыч-бахши — № 81, л. 19 а). Размеры выдач такие же, как в предыдущих дафтарах: наименьший — 30 батм., чаще всего — 50 — 60 батм., но встречаются и по 100 — 200 батм. По 100 батм. получили йомуты Бахши (№81, л. 83 б; № 35, л. 11 а), Векиль (Возможно, что бахши и векиль в данном случае не имена, а звания каких-то предводителей, имен которых хивинский чиновник почему-либо не знал или не записал.) (те же листы) и Баба Каракчи (№ 35, л. 16 б), игдыр Одек (? ***)-батыр (№ 81, л. 19 б — 100 батм. проса), теке Шах-Мурад и Гельды. По 160 батм. получили гоклен Дурды-хан (40 батм. кунжута и 120 батм. пшеницы) и бузачи Ходжа-Мурад-юзбаши (здесь просто “Ходжа-Мурад” — № 81, л. 83 б). По 200 батм. получили йомуты Дурды-Клыч(-сердар) (№ 81, л. 20 а), Берды-Мухаммед-бек, Назар-векиль и Ата-Мухаммед-сердар (№ 81, л. 88 б).
Особо следует отметить две интересные записи. Прикочевавшим (***) 30 семьям текинцев во главе с Хал-[302] Нефес-аталыком Мухаммед-Эмин-юзбаши выдал в награду (ин'ам) из зерна, собранного с земли хассе, 500 батм. пшеницы (№ 81, лл. 18 а и 85 б (На л. 85 б под датой “1265 [г.], мухаррем” записано: “Ходжаш-мехрем-выдал прикочевавшим 30 семьям текинцев под начальством Хал-Нефес-аталыка 500 батм. пшеницы”, однако эта запись зачеркнута и вверху написано: “Выдал Мухаммед-Эмин-юзбаши”. На л. 18 а записано (без даты): “30 семьям во главе с теке Хал-Нефес-аталыком с земли хассе выдано 500 батм. пшеницы в награду (***)”.); № 35, л. 12 б). Тем же Мухаммед-Эмином-юзбаши из ушра, собранного с мульковых земель, было, выдано йомуту Клыч-Огры-беку 1000 батм. пшеницы (№ 81 л. 18 а; № 35, л. 12 а).
В большинстве случаев указывается, что выдачи производятся из ушра, причем чаще всего собранного с земли хассе (иногда стоят пометки “из ушра с земли хассе”, но обычно просто “с земли хассе” (Из сопоставления дафтаров № 81 и № 35 явствует, что это просто сокращенная форма записи.)). Почти всюду отмечено, что зерно дается “в награду” (ин'ам: ***). Выдаваемое зерно, как и в предыдущие годы, — почти исключительно пшеница, но в рассматриваемых двух дафтарах появляется несколько большее количество других видов зерна: проса, кунжута и джугары (Так, ушак Ады-бек получил 15 батм. пшеницы и 15 батм. проса (№ 81, п. 19 б); йомут Абдулла (из подразделения канъёкмаз) получил 30 батм. кунжута и 20 батм. проса (№ 35, лл 12 а, 20 б); йомут Кызыл-палван получил 15 батм. пшеницы, 15 батм. джугары и 10 батм. проса (№ 35, л. 14 б).).
В общей сложности по дафтарам №81 и №35 туркменам за 1264/1847-48 г. было выдано 4980 батм. зерна, или, не считая 500 батм., выданных 30 семьям Хал-Нефес-аталыка 4480 батм. на 49 человек; в среднем — по 72,5 батм. на человека (не считая 1000 батм. Клыч-Огры-бека).
32
№ 56. Записи о расходовании зерна за 1265/1848-49 г..
Записей о выдаче зерна туркменам в этом дафтаре значительно меньше, чем в предыдущих. Возможно, это объясняется тем, что здесь вообще довольно скудны сведения о расходовании собранного зерна. Размеры выдач: от 20 до 200 батм. [303] (только пшеница) (По 20 батм. получили 3 чел., по 200 батм. — 2 чел., остальные — по 50 — 80 батм.). Повсюду есть пометка “в награду” (***). Особо интересны следующие записи: из ушра, собранного с ханской усадьбы (хаули) в Рафанике, теке Джума-Ниязу выдано 70 батм. пшеницы (л. 2 б); из ушра, собранного с ханской усадьбы в Гульбан-баге, выдано в награду йомутам Назар-векилю и Берды-Мухаммед-хану по 200 батм. пшеницы (л. 8 б). Всего по дафтару № 56 выдано 860 батм. зерна двенадцати туркменам.
33
№ 82. Записи о расходовании зерна за 1266/1849-50 г. (Местами встречаются также отдельные записи, помеченные 1267 г.х.) Как и в предыдущем дафтаре, случаи выдачи зерна туркменам немногочисленны. Однако данный дафтар почти целиком — с очень небольшими дополнениями — дублирует дафтар № 39, ввиду чего их необходимо рассматривать вместе.
34
№ 39. Записи о расходовании зерна за 1266/1849-50 г. (Местами встречаются записи, датированные 1267 и 1268 гг. х., но не имеющие отношения к туркменам.) Составлены так же, как и во всех предыдущих дафтарах.
Из туркмен, получивших зерно в 1266 г. х., преобладают чоудоры разных подразделений (абдал, бурунджик, бузачи, кара-чоудор, игдыр); на втором месте — йомуты. Кроме того, упоминаются два имрели (Баба-Киши — № 39, л. 20 а — и Ходжа-Менгли — № 39, л. 21 б; № 82, л. 30 а), два гоклена (Мехми кеик — № 39, л. 22 а; №82, л. 30 а — и Шарау (***) 211 — № 82, л. 26 б) и один ата (сын Анна-Курт-сердара — № 82, л. 57 б).
Большую часть зерна составляет пшеница, однако наряду с ней выдается довольно много риса (По 25 батм. шали (неочищенного риса) и 25 батм. пшеницы было выдано 12 чоудорам.) и джугары. Почти везде указано, что зерно выдается из ушра, причем в большинстве случаев выдачи производятся “в награду” (ин'ам). Всего за 1266/1849-50 г. туркменам на 47 человек выдано 2515 [304] батм. зерна, т. е. в среднем по 53,5 батм. В этом году записано только 5 выдач по 100 батм. (чоудорам Ходжа-Берды и Коч-Мухаммеду-юзбаши, йомутам Доли-беку и Аманлык-беку и гоклену Мехми кеику).
Несколько особняком стоит следующая запись, сделанная в 1266 г.х.: “Али-или Нияз-Кули-юзбаши за одного раба и одного коня (***) выдано 400 батм. пшеницы и 400 батм. джугары” (№ 82, л. 26 б). Запись почему-то зачеркнута 212.
35
№ 84. Записи о расходовании зерна за 1267 и 1268 (1850-51 и 1851-52) гг. Упоминаний о выдаче зерна туркменам очень мало. Везде эти выдачи названы “наградой” (ин'ам). В 1267 г. х. награды получили следующие лица из туркмен: йомут Назар-векиль — 200 батм. пшеницы (л. 11 а); Яр-Мухаммед, салор, — 100 батм. пшеницы; теке (имя неразборчиво) — 100 батм. джугары (л. 55 б); теке Ак-Мухаммед[-сердар] 213 — 100 батм. пшеницы (л. 98 а); йомуты из подразделения окуз: Мухаммед-Вели — 50 батм. и Суфи — 30 батм. пшеницы (л. 98 а); имрели Беркели-батыр — 40 батм. пшеницы; карадашлы Анна-Эвез — 60 батм. пшеницы (л. 98 б). Таким образом, за 1267/1850-51 г. отмечена выдача зерна только 8 туркменам, всего 680 батм.
Кроме того, имеется запись о выдаче зерна, датированная 1268/1851-52 г.: йомуту из подразделения кара-чока Анна-Кули Кору (В тексте: ***) было выдано 500 батм. пшеницы и йомуту Нияз-Кули из подразделения бага — 50 батм. пшеницы (л. 94 а).
36
№ 83. Записи о расходовании зерна за 1268/1851-52 г. (В нескольких местах есть отдельные записи, датированные 1269/1852-53 г.). Случаев выдачи зерна туркменам немного; почти везде есть пометка “в награду”. Почти всюду указывается также, что выдача производится из зерна, собранного с земли хассе (иногда помечено: “из ушра”), и в одном случае (л. 4 а) — из зерна, собранного с ханской усадьбы (хаули) в Гульбан-баге. Преобладают крупные размеры выдач (100 — 150 батм.); только в одном случае 5 человекам, “пришедшим с Гюргена” (племенная [305] принадлежность не указана), выдано по 8 батм. (л. 40 б). Упоминаются главным образом йомуты, затем имрели, гоклены и один чоудор. Список туркмен, получивших зерно, следующий: йомут Назар-векиль — 200 батм. пшеницы (л. 4 а); йомут Байрам — 70 батм. пшеницы (л. 24 а); кара-чока (йомут) Анна-Мухаммед-уста — 70 батм. пшеницы (л. 40 а); гоклен Хаджим — 200 батм. пшеницы; ушак (йомут) Бай-Мурад-сердар — 100 батм. пшеницы (л. 40 б); “пришедшие с Гюргена” Мухаммед Тувак, Союн, Берды, Юсуф и Нияз Тувак — 40 батм. пшеницы на пятерых (л. 40 б); имрели Ата-Нефес — 50 батм. пшеницы (л. 41 а); гоклен Полад кеик — 40 батм. пшеницы (л. 41 а); имрели Эвез-Махмуд Кель — 150 батм. пшеницы (л. 42 б); имрели Сафар-Али-хан — 70 батм. пшеницы; чоудор Ходжа-Мухаммед[-юзбаши] — 100 батм. шали и 150 батм. пшеницы; имрели Ата-Нияз-хан — 150 батм. пшеницы (л. 53 а); окуз (йомут) Шукур-Берды джарчи 214 — 40 батм. джугары (л. 57 а). Всего по этому дафтару в 1268 г. х. выдано 17 туркменам 1430 батм. зерна (почти исключительно пшеницы).
Кроме того, в той же тетради на внутренней стороне обложки имеется запись о выдаче 11000 батм. пшеницы из ушра текинцам, прикочевавшим из района Кандум-кала (***). Запись эта не датирована, но ее следует, по-видимому, отнести к концу 1271 или к 1272 (1855) г. 215.
37
№ 58. Дафтар, в котором на л. 2 б стоит заголовок: “Зерно 1272 (1855-56) г.”. Однако в отличие от всех предыдущих тетрадей здесь очень мало записей о выдаче собранного зерна туркменам; упоминаются всего 3 человека: сын сарыка Эвез-Нияза, Ноубат — 40 батм. пшеницы (л. 3 а); сарык Худай-Берды — 50 батм. пшеницы (л. 8 а); чоудор Палван-Назар — 60 батм. пшеницы (л. 23 б). Вместе с тем на л. 15 а имеется следующая интересная запись: “Орус-кошчи Ата-векилю выдано на пшеницу (или “вместо пшеницы” — ***) 40 тилля (Перед “орус-кошчи” написано: ***). Ушаку Алты-баю выдано на пшеницу (***) 20 тилля” 216. [306]
Остальные записи в этом дафтаре, касающиеся туркмен, посвящены выдаче различных наград и жалованья в денежной форме и поэтому рассматриваются в следующем разделе.
5. ЗАПИСИ О ВЫДАЧЕ ДЕНЕГ И ПОЧЕТНОЙ ОДЕЖДЫ
38
№ 59, лл. 7 б, 127 б — 129 б,132 а, 133 а. Дафтар № 59, как говорилось выше, датируется в целом 1240 — 1241/1825 — 1826 гг. На л. 7 б в списке лиц, получивших в 1240/1825 г. денежные награды — большей частью по 5 тилля, — значится Кака-сердар- (***), известный предводитель йомутов (подразделения ушак), получивший также 5 тилля (Кроме Кака-сердара, в этот список занесены, в частности, Бахши (?), казах Танг-Атар, казах Рахман-Кули-бий, Бильбиль урус, Николай урус (! — ***) и др.). На л. 127 б помещен список йомутов (подразделений салах, окуз и орус-кошчи), которые участвовали в походе Торе-джана к Мешхеду и в месяце зу-ль-ка'да получили по 10 тилля каждый 217. Перечислено всего 10 человек (В конце списка значатся еще 2 чел. из племени имрели, но их имена перечеркнуты.). На л. 128 а и сл. после даты “1241” эти списки продолжаются, причем они состоят исключительно из йомутов разных подразделений. Все они получают по 10 тилля, и только на л. 129 а значится несколько человек, получивших по 9 тилля. На л. 132 а помещен аналогичный список туркмен-имрели, озаглавленный: “[Список] имрели, у которых погибли лошади в мешхедском походе с Торе-джаном” (***). В списке — 11 туркмен-имрели, все они получили по 10 тилля. На л. 133 а помещены три чоудора, также получивших по 10 тилля.
Все эти списки, как явствует из заголовка на л. 132 а, заголовков аналогичных списков на предыдущих листах тетради (Например, на л 86 б (***).) и некоторых пометок в самих списках (л. 129 б), посвящены раздаче вознаграждения нукерам за павших в походе лошадей. [307]
Интересно, что в ряде случаев деньги получают не сами нукеры, а их старшины, а иногда родственники. Так на л. 128 а записано: “10 тилля Ахмеда выданы аталыку 218. 10 тилля Анна-Сеид[а] выданы аталыку” (***). На л. 128 б “Окуз Берды-Нияз — 10 тилля; взял бахши (***)... Ушам Ходжа-Нефес — 10 тилля; взял Сеид-Нияз 219. Ушак Ораз — 10 тилля; взял Сеид-Нияз... Ушак Берды — 10 тилля; взял Сеид-Нияз... Ушак Ата-Нияз — 10 тилля; взял Кака-сердар (***)(Такое написание имени “Кака-сердар” встречается в ряде документов.)”. На л. 129 а: “Младший брат Курбан-Нияз-палвана, Сеид-Кули получил 10 тилля; взял [его] брат (***). Ушаку Вели-батыру Этилля; взял Сеид-Нияз... Ушаку Рузим-Баба — 9 тилля; взял Сеид-Нияз”.
39
№ 26. Лл. 76 б — 82 а — списки лиц, получивших денежные вознаграждения по случаю ранения, гибели или ранения их лошадей, а также за доставку пленников, голов и т. п. (в 1264/1847-48 г., в боях под Мервом и в других местах; в частности, упоминается сражение у Бала-Мургаба, л. 82 а). Большинство в этих списках — туркмены различных племен. Вознаграждение за ранение — большей частью 2 — 3 тилля; иногда за тяжелое ранение (***) — 20 тилля (л. 76 б). За ранение или гибель лошади — обычно 20 тилля (Примеры записей приведены П. П. Ивановым (Архив,стр. 173 — 174).).
На лл. 77 б и 80 б имеются также списки лиц (почти исключительно туркмен), лошади которых были ранены или убиты, без указания полученного ими вознаграждения.
Л. 87 а — список, озаглавленный: “Реестр денег, выданных сердарам, участвовавшим в чапауле (***)”. Приводим этот список полностью:
“Карадашлы Мухаммеду-Дурды за одного пленника (***) выдано 3 тилля. Имрели Кара-батыру за одного пленника выдано 3 тилля. За одного пленника [имрели] Баба-Киши (Племенная принадлежность определяется по записям в дафтарах № 39, л. 20 а и № 35, л. 7 б.) выдано 2 тилля. За двух пленников карадашлы Анна-Эвеза выдано 4 тилля. За пленника орус-кошчи Курбан- [308] Клыча... (Далее одно слово неразборчиво.) выдано 2 тилля. За четырех пленников карадашлы Курт-Мухаммед-бая выдано 8 тилля. За одного пленника имрели Хасан-Мурада выдано 1 тилля”.
Лл. 88 а — 91 б, 96 б — списки лиц, получивших денежные вознаграждения за ранения, за доставленные головы, пленников, лошадей и т. п. во время мервского похода 1268/1852 г. В списках значатся почти исключительно туркмены (Наряду с туркменами встречаются еще джемшиды и каракалпаки.) разных племен: йомуты, имрели, гоклены, чоудоры, ата, сакары и др.
40
№ 62, л. 24 б. В списке различных должностных лиц, получивших денежные награды, имеется заголовок: “Йомуты” (***). Указаны всего два человека: Берды-Мухаммед-хан и Назар-векиль 220; каждый из них получил по 8 тилля.
Список датируется началом 1270-х гг. х. [серединой 50-х годов XIX в.) (См. Иванов, Архив, стр. 205.).
41
№ 63, лл. 62 а — 52 б. В списках должностных лиц, получивших денежные награды, — датирован 1273/1856-57 г. — на л. 62 а имеется заголовок: “Заложники-чоудоры” (***). В списке — 21 человек, из всех пяти основных подразделений чоудоров (абдал, кара-чоудор, игдыр, бурунджик, бузачи). Размер денежных наград нигде не указан.
42
№ 64, лл. 50 а — 51а, 52 б, 53 а, 55 б, 62 б. Такие же, как и в двух предыдущих дафтарах, списки получивших денежные награды; датированы 1274/1857-58 г. На л. 50 а заголовок: “Заложники-чоудоры” (***), после чего на лл. 50 а — 51 а следует тот же список, что и в дафтаре № 63 (21 человек), но с указанием размера награды. Приводим список полностью: [309] “Ходжа-Мухаммед-юзбаши, абдал (Названия родовых подразделений написаны везде над именами.), — 20 тилля. Ай-Назар-махдум, абдал, — 4 тилля. Торе-бек, абдал, — 4 тилля. Хал-Назар 221 — 10 тилля. Палван-Назар — 4 тилля. Адина-Назар — 4 тилля. Матай (***) — 4 тилля. Мухаммед-Джума 222 — 4 тилля (л. 50 а). Кара-чоудоры: Торе-бек — 4 тилля; Четик-юзбаши — 5 тилля; Хал-Дурды — 4 тилля; Курбан — 3 тилля. Сабыр, игдыр, — 4 тилля. Хан-Тимур — 4 тилля (л. 50 б). Рахим Керенг (? ***) — 4 тилля (В дафтаре №63 указано, что Хан-Тимур и Рахим (в №63 - ***) — также игдыры.). Хаким-юзбаши, бурунджик, — 4 тилля. Кул-Мухаммед — 4 тилля. Ганчи-бек (***) — 4 тилля (По дафтару № 63 последние два лица — также бурунджики ). Кутлуг-Мурад-хан Хор (***) (В дафтару № 63, очевидно, правильнее Кутлы-Мурад Канхор (***, т. е. букв. 'кровопийца').), бузачи, — 4 тилля. Ходжа, сын Нур-Мухаммеда — 5 тилля. Союнч Каракчи — 5 тилля (Последние двое, по дафтару № 63, — также бузачи.) (л. 51 а)”.
На л. 52 б среди различных узбекских чиновников значится Балли-теке, которому выдано 10 тилля. На л. 53 а среди других отмечены йомут Назар-векиль и теке Сахат, которым также дано по 10 тилля. На л. 55 б в списке слуг (***) эмир аль-умара-торе последними перечислены 6 чел. из племени салор (Нияз-Мухаммед-инак (!), Яр-Мухаммед-Селим (?), Хал-Мурад, Ай-Мухаммед, Эвез и Оде-Нияз), которым выдано по 5 тилля. На л. 62 б имеется заголовок: “Али-или”; перечислено 7 человек, которые получили от 1 до 5 тилля: “Джехан-Кули, сын Нияз-Кули-юзбаши — 5 тилля. Мехми, сын Сулейман-Кули — 5 тилля. Аба, сын Нияз-Кули — 5 тилля. Сеид-Назар, сын Хал-Назара 223 — 4 тилля. Аман-Дурды, сын Мехми — 5 тилля. Ходжа-Кули, сын Анна-Полада — 2 тилля. Мухаммед-Берды-бек, сын Мехми-бека — 1 тилля”.
43
№ 76. Книга денежных доходов и расходов за 1272/1855-56 г. (П. П Ивановым (Архив, стр. 124) указан ошибочно 1273 г. х.). Основную часть расходных записей составляют ведомости на выдачу денежного содержания (конук) 224 и [310] одежды (серпай), а также различного рода наград туркменским нукерам. Приводим некоторые наиболее характерные записи. “Али-или Аба в качестве конука (***) на 1 день выдано 5 тилля” (л. 4 б). “54 всадникам, прибывшим с теке Сахатом, выдано 180 тилля на 20 дней, по 9 тилля на каждый день” (л. 4 б). “18 всадникам теке во главе с сыном Нефес-бека выдано в качестве конука на 18 дней 54 тилля, по 3 тилля в день” (л. 5 б). “72 всадникам теке Сахата в качестве конука на 10 дней выдано 120 тилля” (л. 6 б). “Начиная с воскресенья 21-го рамазана, семи чоудорам выдан конук по 1 тилля в день. За 5 дней выдано 5 тилля” (л. 9 а). “Сахату в качестве двухдневного конука (***) выдано 2 тилля 3 теньга” (л. 12 б). “Ходжа-Нияз-векилю выдало 15 тилля” (л. 13 а). “Гоклену Берды-Мухаммед[-хану?] выдано 15 тилля” (л. 14 а). “Текинцам из Кара-яба 225 — 200 всадникам во главе с Мухаммед-Назар-сердаром и Курбан-Дурды-сердаром в качестве конука на одну ночь (***) выдано 15 тилля” (л. 16 б). “1120 всадникам Балли-теке в качестве конука на 3 дня выдано 563 тилля. В тот же день Беки-кашикчи 226 на конук [для]*1120 текинцев на 4 дня выдано 750 тилля 10 теньга (***). (лл. 21 б — 22 а). “Для [выплаты] конука текинцам под Ильялы послано с Мирза-ханом 1423 тилля” (л. 24 б).
Записи в этом дафтаре, посвященные раздаче конука, содержат очень большое количество имен туркменских предводителей: ахальских, серахских и мервских текинцев, чоудоров, йомутов, сарыков, гокленов, имрели, али-или и др. Все эти записи связаны с происходившим в то время восстанием хорезмских туркмен. Несколько раз упоминается об отправке крупных сумм из ханской казны для выплаты конука текинцам в Ташаузе или Ильялы, с указанием, что деньги взяты из салгыта, собранного мехтером (лл. 37 б, 94 б) и кушбеги (лл. 95 б, 96 а), а также из денег, полученных от Мухаммед-Мурада-диванбеги (л. 85 б), — т. е., очевидно, из сборов зеката, — а также собранных с каракалпаков (л. 85 б).
Имеются также немногочисленные записи о выдаче конука казахам (лл. 6 а, 35 а, 48 а) и каракалпакам (лл. 18 а, 30 а, 48 а). [311]
Из записей, не связанных с выдачей конука, отметим лишь наиболее любопытные.
“Его величество [хан] лично выдал кара-чоудору Карнаю 30 тилля в качестве денег за лошадь (***)” 227 (л. 1 б). “Теке Балли-батыру за [доставленные им] две головы выдано 20 тилля” (л. 10 б). “За 14 голов, доставленных из Ильялы, выдано 140 тилля (***)”. (л. 12 а). “Чоудору Сары-Карнаю выдано 300 тилля” 228 (л. 13 б). “Гоклену Мухаммед-Сахату в качестве денег за лошадь (***) выдано 20 тилля” (л. 15 б). “Одиннадцати всадникам, прибывшим в качестве гонцов от ахальских теке (***) выдано полтора тилля” (л. 15 б). “Текинцам, которые в сражении под Ак-Дербендом (***) 229 потеряли убитыми 18 коней и 6 человек и ранеными 2 человек и взяли 2 головы, выдано 510 тилля” (л. 21 а). “Когда Ходжа-Нияз-векиль и Салих-аталык отправились к йомутам (***), выдано [им] 6 тилля” 230 (л. 23 а). “Балли-теке выдан нож (***) за 6 тилля” 231 (л. 26 б). “Чоудору Ходже за его ружье (***) выдано 3 тилля” 232 (л. 28 б). “Чоудорским кедхуда во главе с Казак-бай ишаном выдано 100 тилля (***)” (л. 32 а). “Йомутским кедхуда, когда они доставили пушку, выдано 100 тилля (***)” 233 (л. 41 б). “Начиная с четверга 18 октября йомутским кедхуда выдавалось 15 тилля ежедневно (***)...Ходжа-Нияз-векилю в награду (***) выдано 15 тилля” (л. 48 б). “Начиная с воскресенья 13 октября чоудорским кедхуда во главе с Казак-бай-ишаном выдавалось ежедневно 11 тилля” (л. 49 б).
44
№ 58, лл. 13 а — 15 а, 39 б. Отдельные записи о различных денежных выдачах туркменам за 1272/1855-56 г. (Здесь же имеются записи о выдаче зерна, о которых говорилось ранее (см стр. 305).). Примеры записей:
“Имрели Искандеру за пару ушей (***) 234 выдано 10 тилля; еще за пару ушей — 10 тилля. Еще на серпай [312] (***) выдано 10тилля” (л. 13а).“Для 109 человек из сарыков в качестве денег на серпай (***) выдано 109 тилля” (л. 13 б). “Людям сарыка Бегенч-бека в качестве конука выдано 114 тилля” (л. 13 б). “Гоклену Мухаммед-Сахату выдано ружье с серебряной несечкой, взятое (или “купленное” — ***) у Торе-палвана” (л. 39 б).
45
№ 30, л. 132 а (вкладной). Список, озаглавленный: “Вновь выданные одежды (серпай)” (***). В нем наряду с именами нукеров-узбеков есть следующая запись: “чоудорам, захватившим пленников из йомутов, выдано 10 хлопчатобумажных одежд (серпай), 10 одежд [из материи] аб-йол 235 и 10 одежд [из] русской [материи]” (***).
Запись не имеет даты; дафтар в целом датируется, как уже указывалось выше, 1270 — 1279/1854 — 1863 гг.
46
№ 40, л. 3 а и № 66, л. 87а. Идентичная запись в двух дафтарах, относящихся к 1275/1858-59 г. 236: “Кушбеги-беку для имрели Ата-Нияз-хана выдано 20 полных тилля. Еще кушбеги-ака взял 50 полных тилля 237 для перелачи старшинам [племени] имрели” (***) (Так в дафтаре № 40, л. 3 а. В дафтаре № 66, л. 87 а, оба раза написано “кушбеги-бек”.).
47
Архив Куна, оп. 1, № 133. Дафтрр из архива хивирских ханов, содержащий записи денежных доходов и расходов за 1283 — 1284/1866 — 1868 гг. Значительнее количество расходных записей (а за 1283 г. х. — большинство) посвящены выдаче туркменам конука, одежды и т. п. В виду обширности материала этого дафтара мы ограничиваемся периодом некоторых [313] наиболее характерных записей в том порядке, в каком они следуют в подлиннике.
1283 год, соответствующий году барса, реджеб. “Йомутам Яхши-Мухаммеду и Ораз-Мухаммеду выдано10 тилля” (л. 2 а).
Ша'бан. “35 всадникам во главе с теке Наджиб-сердаром выдано по 5272 теньга в день; [всего] за 9 дней выдано 52 1/2 тилля конука 238. На пропитание на дорогу (***) [им же] выдано 70 тилля. Теке Наджиб-сердару выдано (***) 239 два халата (дон — ***), одна пара сапог и одна шапка (тельпек — ***)” (л. 3 б). “27 всадникам во главе с теке Кази-ханом выдано по 40 1/2 теньга в день; [всего] за 4 дня выдано 18 тилля конука. На пропитание на дорогу выдано 54 тилля. На серпай (***) выдано 27 тилля” (л. 4 а). “Девятнадцати амельдарам 240 мервских теке и ахальских теке во главе с теке Ораз-Мурадом Сакау, Кази-ханом и ахальцем Аман-Али-сердаром выдано 19 халатов (дон), 19 [пар] сапог и 19 шапок — на сумму 84 тилля” (***) (л. 4 б). “Товарищу (***) ахальца Аман-Али-сердара выданы (***) один халат (дон), одна шапка, одна пара сапог и еще четыре белых халата (? ***) — [всего] на сумму 13 тилля без 1 теньга”. “Для текинцев (***) выдано Эвез-Нияз-мехрему 20 тилля” (л. 4 б). “Семи гонцам (***) под начальством гоклена Ораз-Вели выдано 7 хлопчатобумажных одежд (серпай)” (л. 4 б).
Рамазан. “Прикочевавшему карадашлы Эвез-Дурды выдано 2 тилля. Еще 15 семействам его (***), выдано 15 тилля” 241 (л. 6 б). “По случаю смерти чоудора Худай-Берды-ишана передано на поминки (***) 242 через муэззина (***) 20 тилля” (л. 7 а).
Шавваль. “Йомуту Нефес-сердару Якуб-мехрем выдал 10 тилля” (л. 9 б). “Чоудору Балта-баю по приказу Атаджана-торе выдано 2 тилля за барана (***)” (л. 9 б). “За то, что чоудор Баба-бек принес его величеству ковер, Аташ-мехрем выдал (букв. “пришел и выдал”) [ему] 25 тилля” (л. 9 б).
Зу-ль-ка'да. “Херзе-векилю и Хасан-Кули-бахши 243, когда [они] привели ишаков, которых угнали йомуты [314] (***), выдано 18 тилля и две хлопчатобумажные одежды (серпай)” (л. 11 б). “5 всадникам во главе с теке Бегенч-батыром выдано 5 теньга в день (***)” (л. 11 б). “5 пехотинцам (***) во главе с Аман-Гельды из здешних йомутов (***), которые доставили одну голову от йомутов, выдано 20 тилля и 2 одежды (серпай.) [из материи] аб-йол” 244 (л. 12 б).
Зу-ль-хидже. “60 всадникам [из племени] ата под начальством Бек-Мурада выдано 130 тилля; самому [Бек-Мураду] (***) выдано; 6 тилля” (л. 14 а). “Чоудору Ходжа-Мухаммеду-юзбаши выдано в награду (***) 20 тилля... Для подарков прикочевавшим йомутам Назар-векилю выдано 30 тилля (***). 245
“Находящимся в карауле атинцам (***) выдано на угощение по случаю праздника жертвоприношения (***) 25 тилля; еще чоудорам и текинцам выдано 10 тилля; еще гокленам и али-или выдано 10 тилля; арабачи выдано 5 тилля” (л. 14 б). “Из денег, полученных от йомутов, роздано 500 тилля (***). Еще 1000 тилля роздано. Еще 1000 тилля роздано”. [Далее на той же странице еще несколько раз повторяются записи о раздаче денег — по 1000 и 2000 тилля; всего роздано 16 500 тилля 246] (л. 15 б). “14 всадникам во главе с чоудором Союн-батыром выдано в качестве месячного жалованья (***) 24 тилля” (л. 16 а). “На поминки по гоклену по имени Назар-Кавак, который в день нападения йомутов был ранен и, вернувшись домой, умер, выдано 20 тилля” (л. 17 б).
1284 год, мухаррем. “Атинцам, прикочевавшим из [района] Чарджуя, выдан конук 5 теньга”. “Пяти послам, пришедшим от йомутов, во главе с Мулла Курбаном, за три дня выдано 15 теньга конука, по 5 теньга в день” 247 (л. 21а). “Недавно прикочевавшим 3 человекам [из племени] ата во главе с Сары-батыром в качестве полумесячного конука (***) выдано 3 тилля” (л. 22 а). “16 амельдарам тазе-кунгратов выдано каждому по 5 тилля — [всего] 80 тилля. Еще... 100 их всадникам выдано 250 тилля. Упомянутые деньги выданы Худай-Назар-мехрему” (лл. 22 б — 23 а).
Сафар. “Йомутам Ораз-Мухаммеду и Нефес-сердару даны 3 лошади — [общей стоимостью] 120 тилля” (л. 24 б). “Ата Гогиль-батыр (***) 248 доставил одну голову. [За это] его гонцам (***) выдано 3 одежды [из материи] аб-йол; [316] за голову выдано 10 тилля; еще выдан один хлопчатобумажный серпай; еще выдан нож [стоимостью] 1/2 тилля” (л. 24 б). “В воскресенье 27-го сафара 16 кедхуда тазе-кунгратов в качестве полумесячного конука выдано 40 тилля. 102 их конным нукерам выдано 127 1/2 тилля” (л. 27 б). “28 сафара в понедельник Ата-векилю и Нефес-сердару выдано 10 тилля. Еще 6 их кедхуда (***) [выдано] по 4 тилля [каждому] — [всего] 24 тилля. Еще 114 их всадникам (***) [выдано] 342 тилля” (л. 28 а). “Начиная со среды 23 сафара йомутским кедхуда во главе с Бахши выдавалось ежедневно по 3 теньга, до субботы 22 джумади I за 88 дней выдано 29 тилля 3 теньга” (л. 28 б).
Раби I. “8 йомутским кедхуда во главе с Бахши выдано 16 халатов (***), 8 шапок (***) , 8 пар сапог [обшей] стоимостью 62 тилля” 249 (л. 29 б).
Раби II. “За рабыню с ребенком (***), купленную у текинцев, уплачено 250 тилля” (л. 31 б). “По случаю устройства маслахата чоудоров с йомутами относительно пленных (***) куплено 4 пуда сахара (*** (Sic!) ***) — 24 тилля; куплено 6 батм. риса — 60 теньга; куплено 1 1/2 батм. кунжутного масла — 4 тилля; куплено 1 1/2 батм. мяса (***) — 2 тилля. Мелкие расходы (***) — 2 тилля” 250 (л. 32 б).
Джумади I. “По случаю отправления Нияз-Мухаммеда-юзбаши в Мерв выдано ему на пропитание на дорогу 100 тилля. Еще выдан конь стоимостью 100 тилля. Для [покупки] коня в подарок (букв. “посылаемого”) Нур-Берды-хану передано (букв. “послано”) Нияз-Мухаммеду-юзбаши 200 тилля. Еще на [покупку?] трех посылаемых [Нур-Берды-хану] пистолетов передано 50 тилля. Нур-Берды-хану послан красный (***) чекмен 251 с красивым поясом и нож с рукояткой из рога носорога — стоимостью 30 тилля. Нияз-Мухаммеду-юзбаши выдан позолоченный нож (Т. е. с позолоченной рукояткой.) стоимостью 13 тилля. Отправляющимся с ним двум его людям выдано 10 тилля. Еще пяти текинским, кедхуда выданы 5 халатов (чапан), 3 шапки и 3 пары сапог — [общей] стоимостью 22 1/2 тилля” 252 (л. 33 б). “Йомутским бахши (***) выдано 110 тилля”! 253 (л. 36 б).
Реджеб. “Вновь пришедшим текинцам на чай (***) Якуб-мехрем выдал 1 тилля” (л. 45 а). “Карадашлы Менгли-[317] Мухаммеду за то, что он принес кошму (Букв. “текинский войлок” (***).), Атаджан-торе выдал 3 тилля” (л. 46 а). “Йомуту Джеббар-Берды-сердару в качестве денег за лошадь (***) выдано 60 тилля. Еще 25 всадникам из караула Джеббар-Берды-сердара выдано 77 тилля. Еще Джеббар-Берды-сердару на чай и табак выдано 3 тилля” (л. 47 а).
Ша'бан. “На поминки по Назар-векилю выдано 40 тилля” (л. 49 б).
Рамазан. “Для йомутских бахши Палван-диван взял 110 тилля. Упомянутым кедхуда выдано [также] 4 халата [из материи] шахи 254, стоимостью 20 тилля” (л. 50 б). “Сыну чоудора Ходжа-Мухаммеда-юзбаши по случаю устройства [им] тоя (***) Аташ-мехрем выдал 40 тилля” (л. 52 б).
Приведенные записи дают лишь общее представление о содержании дафтара, но ни в коей мере его не исчерпывают. На лл. 2 а — 35 а преобладают записи, имеющие то или иное отношение к туркменам и отражающие до некоторой степени ход туркменского восстания в 1866 — 1867 гг. В частности, упоминается целый ряд боев с восставшими йомутами (под Ильялы, Ташаузом, Ак-ябом и т. д.), набеги (чапаулы) йомутов против хивинцев и хивинцев против йомутов (в районах Ташауза, Ходжейли и др.), приводятся длинные списки раненных и убитых в этих боях и набегах, а также награжденных за доставку пленных, неприятельских голов и т. п. Во второй половине дафтара (начиная с л. 35 б, на котором повторена дата: “1284, год зайца”) упоминаний о туркменах значительно меньше, причем преобладают сведения о выплате конука небольшим отрядам текинцев, приходивших на короткий срок в Хивинское ханство.
48
№ 90. Записи о выдаче денежного содержания и наград нукерам-туркменам за 1284 г. х. (главным образом за месяцы раби I и раби II/VII — VIII. 1867 г.). На лл. 3 а — 14 б следуют исключительно записи о выдаче конука. На л. 3 а записана выдача конука гокленам (во главе с Сафар-Кули-векилем и Берды-Мухаммедом), 14 чоудорам во главе с Союн-ханом, кельтеминарским атинцам (***) 255 во главе с Халли-[318] палваном и десяти всадникам инака. На л. 3 б записан конук выдававшийся атинцам, гокленам и десяти всадникам инака. На л. 4 а записана выдача конука тем же самым атинцам, гокленам, чоудорам и выдача 3 тилля сарыку Хак-Назару. Конук всем этим всадникам (атлы) 256 выдавался, очевидно, раз в полмесяца. О его размере можно судить по следующим записям:
“28-го раби I, в понедельник, выдан конук атинцам (***): Бек-Мураду выдано 2 1/2 тилля. Джума-Гельды-сердару выдано 1 1/2 тилля. Оразу, сыну Анна-Курта, выдано 1 1/2 тилля. Остальным 146 всадникам выдано 182 тилля 7 теньга... 8-го раби II, в пятницу, гоклену Берды-Мухаммеду на полмесяца (***) выдано 1 1/2 тилля. 50 всадникам его выдано 65 тилля. Гоклену Сафар-Кули-векилю выдано 1 1/2 тилля, 28 всадникам его выдано 35 тилля. Сыну гоклена Мулла Хал-Мухаммеда выдана 1 тилля. Кельтеминарским атинцам, 20 всадникам во главе с Халли-палваном, выдано 25 тилля” (л. 3 б). На одного рядового всадника, таким образом, получается 1 1/4 тилля на полмесяца 267.
Лл. 4 б — 8 а не заполнены, а на лл. 8 б — 9 б содержатся записи о выдаче конука чоудорам за те же месяцы, что и атинцам (раби I — раби II). Чоудорам выдача конука производится ежедневно, причем количество получающих конук всадников все время возрастает: с 285 чел. 26-го раби 1 до 497 чел. 20-го раби II. Размер конука — 1 теньга в день на человека (например, 350 всадников получают 38 тилля 8 теньга, т. е. 350 теньга). На л. 9 а записана также выдача конука “текинцам, находящимся в Ильялы (***)”, — 53 тилля 6 теньга. Лл. 10 а — 13 а не заполнены. На лл. 13 б — 14 б записаны ежедневные выдачи конука текинцам в месяце раби II: 16 всадникам во главе с Аман-Али-сердаром и 14 всадникам во главе с Ата-Нияз-сердаром 258. Размер конука — 1 1/2 теньга в день на человека (Почему-то 16 всадникам Аман-Али-сердара все время выдается по 23 теньга вместо 24.).
Этим заканчиваются записи о выдаче конука. На л. 19 а следует ведомость на выдачу наград отличившимся в бою нукерам, озаглавленная: “23-го раби II 1284 (26.VI. 1867) г. выданы деньги за [доставленные] головы и кожи (***)”. В списке только один узбек (из Гурлена), [319] остальные все туркмены — главным образом карадашлы, а также чоудоры. За доставленную голову выдается 10 тилля, за “кожу” (очевидно, снятую с захваченного врага) - 20 тилля” Большей частью одну голову или “кожу” приносят несколько человек. Кроме того, 40 тилля получил карадашлы Торе-батыр (***) за доставленных им двух пленников. На л. 19 б сперва продолжается тот же список. Затем записана выдача 40 тилля кара-чоудору Айд-Мухаммеду-юзбаши “за поимку и доставку имрели Мехми” (***). Далее следует список лиц, отличившихся во вторник в бою у сенгира Бенги 259; за каждую голову или два уха (***) доставленные ими, они получают по 10 тилля. В этом списке — также чоудоры и карадашлы. В конце страницы итог: “Головы и пленники (***) — 515 [тилля]”.
На лл. 22 б — 25 б и 28 а — 30 а помещены списки другого рода: лица, получившие денежную компенсацию по случаю ранения, а также потери или ранения лошади. В списках почти исключительно туркмены: больше всего — чоудоры различных подразделений, затем карадашлы, гоклены, ата, теке, сарык и кара-йылгынлы. Наблюдается следующая “такса”: за ранение нукера — 1 1/2 — 4 тилля (Впрочем, некоторые старшины (юзбаши и пр.) получают за ранение большую сумму (5 — 7 тилля), а сыну чоудора Мухаммед-Эмин-ишана за ранение выдано 10 тилля (л. 22 б).) (иногда указано “за тяжелое ранение”); за ранение лошади — 1 — 2, иногда 5 тилля; по случаю смерти нукера — 20 тилля (выплачивалось, очевидно, родственникам); столько же — за потерю лошади, в частности и в том случае, если она попадала в руки противника (Например, абдалу Берды-батыру за то, что лошадь его попала в руки йомутов (***), выдано 20 тилля (л. 23 а); Суфи за то, что его лошадь попала в руки имрели (***), также выдано 20 тилля (л. 30 а).).
Нал. 25 б имеется итог — “1554 [тилля]”, по-видимому, относящийся ко всем записям на лл. 22 б — 25 б. В конце того же листа имеется следующая запись:
“Людям, доставившим во время вечернего боя порох для защиты крепости Бенги, а также защищавшим крепость [в качестве ее гарнизона] всадникам выдано 70 тилля” 260.
На л. 30 а также имеется итог (по лл. 28 а — 30 а) — “1079 1/2 тилля”. Таким образом, всего по этим спискам выдано различных пособий на сумму 2633 1/2 тилля (почти целиком туркменам). [320]
49
№ 74. Дафтар, содержащий (на лл. 5 а — 8 б (Здесь, как и повсюду в нашем описании, верхняя пагинация; у Иванова (Архив, стр. 130) в этом случае почему-то указана нижняя.)) разрозненные записи прихода и расхода денег. На лл. 5 а — 6 б упоминается несколько денежных выдач туркменам. В частности, 5 тилля выдано Ата-векилю (л. 5 а), 10 тилля — бурунджику Хакиму Каракча (л. 6 а), 3 тилля — жене гоклена Калантара (? ***). На л. 6 б имеются также следующие две записи:
“Карадашлы Торе за лошадь (***) выдано 60 тилля. Имрели Абыл,(? ***)-хану (Имя написано неразборчиво.) за лошадь выдано 80 тилля” 261.
Дафтар датируется, по-видимому, серединой 60-х годов XIX в. (судя по некоторым именам туркмен) (П. П. Иванов не дает датировки дафтара.).
50
Рукопись Ин-та народов Азии АН СССР А 423. Дафтар из архива хивинских ханов, содержащий записи денежных расходов с джумади II 1287 г. по джумади I 1288 г. (IX. 1870 — VIII. 1871 г.). Среди них довольно много записей о выдаче конука небольшим группам туркмен различных племен (по 5 — 15 чел.), прибывавшим в Хивинское ханство с Гюргена, из Ахала, Теджена, Мерва и Чарджуя и остававшимся в ханстве от 2 — 3 недель до нескольких месяцев. Упоминаются следующие племена: теке с Теджена, из Ахала и Мерва; йомуты отдела кара-чока с Гюргена и Балхан; сарыки; эрсари; сеид из Чарджуя (14 всадников во главе с Ходжа-ишаном — л. 4 б). Обычный размер конука — 1 теньга в день на всадника; в редких случаях встречается и 2 теньга в день (Довольно часто встречаются также упоминания о выдаче конука казахам (группам по 6 — 10 человек), в том же размере.). Кроме того, выдаются деньги на пропитание в пути (***), а также одежда предводителю, а иногда и еще нескольким старшинам (кедхуда).
Пример записи о выдаче конука: в месяце зу-ль-ка'да “11 всадникам во главе с сарыком Хатым-беком выдавалось по 11 [321] теньга в день, [всего] за 11 дней выдано 121 теньга. На пропитание в пути (***) выдано 22 тилля. Хатым-беку, младшему брату Тангри-бека и Кесе-мирабу (***) — этим трем человекам выданы 3 халата (дон) [стоимостью] 9 тилля” (л. 51 а). Из прочих записей приведем лишь наиболее интересные: “Для дозорных, которые захватили на ильялинской дороге и доставили двух йомутов (***) Абдулла-мехрем взял шесть халатов (дон), [общей] стоимостью 12 тилля” (л. 5 а). “На поминки по али-или Мехми 262 его сыну выдано 20 тилля” (л. 7 а). “Одному всаднику, который сообщил, что теке из Ахала собираются перекочевать [в Хиву] (***), начиная с 21-го рамазана (1287 г. х.) выдано по 1 теньга в день, [всего] за 19 дней — 19 теньга” (л. 36 а). “Начиная с субботы, первого [числа] упомянутого месяца (шавваля), прикочевавшим в Уаз (***) двенадцати текинцам во главе с Карлы выдано 12 теньга конука на день; [всего] за 18 дней выдано 24 тилля” (л. 45 а). “50 всадникам из йомутов Ата-векиля (***) выдано 154 тилля” (л. 47 б — шавваль 1287 г.; такая же выдача записана и в месяце зу-ль-ка'да — л. 52 б). “Старшинам (кедхуда) нижних йомутов выдано 4 куска хлопчатой материи (***)” 263 (л. 58 б — зу-ль-хидже 1287 г.). “Якуб-мехрем взял для йомута Сары-сердара 40 тилля” (л. 59 а). В месяце зу-ль-хидже 1287 г. были выданы халаты из бухарского шахи. Ата-векилю, Нефес-сердару, Ораз-Мухаммеду 264, Мухаммед-Сеиду и новому бахши из подразделения окуз (***) (л. 60 а). Под датой мухаррем 1288 г. имеется запись о выдаче конука на 32 дня (по 15 теньга в день) 9 текинцам во главе с Уста-батыром, причем самому Уста-батыру сверх конука выдано 40 тилля, чекмен с поясом, халат (дон), шапка и нож с позолоченной рукояткой, а шести “его товарищам” (***) — 6 халатов (л. 61 б). Несколько далее имеется следующая запись: “[В компенсацию] за лошадь Уста-батыра, которая пала в пути, Хызыр-мехрем купил [ему] лошадь за 45 тилля” (л. 62 б). В мухарреме 1288 г. отмечается также выдача конука 12 текинцам во главе с сыном Нур-Берды-хана — имя не названо (л. 61 б), а в сафаре того же года была сделана запись: “За одну рабыню и двух рабов, привезенных сыном Нур-Берды-хана, уплачено 270 тилля” (л. 65 а). [322]
51
№ 46. Такие же записи, как и в предыдущем дафтаре, но за 1288 г. (начиная с реджеба) и 1289 г. (IX. 1871 — 1872 гг.). Размеры конука — 1 — 1 1/4 теньга в день на одного всадника. Приводим две типичные записи о выдаче конука.
“Прибывшим 6 рамазана в субботу из Мерва 9 всадникам (***) Уста-батыра, 7 всадникам Баба-бека, 7 всадникам Бек-Полада, 7 всадникам брата Нур-Берды-хана, 3 всадникам Бахши — упомянутым 33 всадникам выдано по 40 теньга конука в день; [всего] за 48 дней выдано 213 тилля 3 теньга конука. На пропитание в пути (***) Уста-батыру выдано 40 тилля; находящимся при нем 10 его людям (***) выдано 30 тилля. Еще выдан халат (дон) — 4 тилля. Баба-беку выдано 25 тилля, 6 его людям — 18 тилля. Еще выдан халат — 3 1/2 тилля. Бахши выдано 10 тилля; Бахши еще выдан халат [из материи] шахи — 30 теньга. Двум его людям выдано 6 тилля; еще выдан халат — 3 1/2 тилля. Дурды-хану выдано 10 тилля; еще выдан халат [из материи] шахи — 30 теньга. 5 его людям выдано 15 тилля; еще выдан халат — 3 1/2 тилля. Бек-Полад-бию 265 выдано 10 тилля; 5 его людям выдано 15 тилля. Упомянутым текинцам выданы 4 кошмы (***) — [всего] на сумму 10 тилля; куплено [для них] 4 барана [на сумму] 7 тилля; выдано 4 фунта (***) чая [на сумму] 4 тилля” (лл. 22 а — 22 б).
Другая запись: “5 гонцам (***), прибывшим от ахальских старшин (кедхуда), выдано 5 хлопчатобумажных халатов (серпай) на сумму 12 1/2 тилля (л. 38 а) ... Пришедшим из Ахала старшинам (кедхуда) выдано по 12 тилля в день — [всего]... за 40 дней 480 тилля конука. Аман-Али 266 выдано 10 тилля. Еще 24 его старшинам (кедхуда) выдано на пропитание в пути по 7 тилля [каждому] — 168 тилля. Еще 64 его людям (***) выдано по 2 тилля [каждому] — 128 тилля (Эта запись повторяется, т. е. всего выдано 256 тилля.) ... Еще 24 кедхуда в качестве серпая (***) выданы 24 халата на сумму 69 тилля. Еще за 32 дня выдано им на шурпу (***) по 1 батм. мяса (***), 40 агры (Агры — 1/80 часть батмана.) курдючного жира и 5 батм. хлеба (***) в день — [всего] на сумму 113 1/2 тилля” (л. 38 б). [323]
Приводим также некоторые наиболее интересные записи помимо выдачи конука.
Реджеб 1288 г. “Старшинам, которые отправились для [организации] перекочевки гокленов, выдано 200 тилля” (***). (л. 2а). Шавваль 1288 г. “Прибывшему от гокленов гонцу (***) Нур-Ислам-ишану 267 выдан атласный чекмен [стоимостью] 6 тилля” (л. 28 а). “На устройство угощения (***) для гокленов, прикочевавших (***) вместе с Берды-Мухаммедом гокленом, выдано 40 тилля” (л. 30 а). Зу-ль-ка'да 1288 г. “На наем верблюдов для прикочевавших гокленов выдано 1000 тилля. Еще Берды-Мухаммеду выдано 500 тилля” (л. 33 а). Есть несколько записей о выдаче денег чоудорскому караулу во главе с Нурджаном (выдаваемые им деньги называются (***) (Им выдавалось ежемесячно 62 — 63 тилля, несмотря на изменения в количестве всадников (30 чел — л. 35 б, 21 чел — л. 42 а, 20 чел, — лл. 47 б, 49 б).). Атинцам, которые пришли из караула (***), выдано 7 хлопчатобумажных халатов (серпай) и 6 халатов из шахи, (л. 58 б). Интересны также следующие три записи: “Йомуту Хасан-Кули-бахши, когда он принес бель-йип 268, Аташ-мехрем выдал 20 тилля” (***) (л. 31 а). “Сыну Назар-векиля, принесшему бель-йип, выдано 15 тилля” (л. 71 б). “Йомуту, который принес чепрак (***), выдано 6 тилля” (л. 22 а). “Йомуту, который привел (или принес убитого?) тигра (***), выдано 5 тилля и серпай” (л. 37 б).
52
Архив Куна, оп. 1, № 134. Дафтар расходов за 1289/1872-73 г. В нем упоминаются почти исключительно выдачи на расходы арка и ханской семьи и лишь единичные выдачи туркменам, в частности — ежемесячные выдачи чая и табака Ата-векилю, Нефес-сердару и Арна-Таган-векилю (лл. 2 а, 3 а, 9 а и др.). Интересна следующая запись: “Теке Нур-Берды-хану послан один халат (чапан) и один суконный чекмен с поясом (***) — [всего] на сумму 26 тилля” (л. 1 а — мухаррем). [324]
6. ЗАПИСИ О ВЫДАЧЕ ЛОШАДЕЙ
53
№ 77, лл. 9 б — 12 б. Записи о выдаче лошадей разным лицам, в том числе туркменам, и о покупке лошадей у туркмен. Датированы 1279/1862-63 г. (На лл. 1 б — 6 а записи датированы 1278 г х ; записи, относящиеся к 1279 г.х., начинаются с л. 6 б.). Ниже приводятся записи, касающиеся туркмен.
“За лошадь нукера йомута Коч-Бакара-онбеги выдано 20 тилля” (л. 9 б). “Лошадь йомута Баба-бая, умершего при возвращении из посольства в Бухару, отдана карадашлы Кара-батыру Кору. Еще из его (Баба-бая) ружей двухствольное [ружье] передано также [Кара-батыру Кору]” (***) (л. 10 б). “Еще для двух заложников-йомутов взято у мехтер-ака 40 тилля, и куплена Бек-Дурды Кору из тире окуз лошадь бурой масти за 20 тилля, а также Бабалаку из тире ушак лошадь сивой масти за 20 тилля” (лл. 10 б — 11 а). “Еще куплены сивая лошадь, приведенная (букв. 'пришедшая с') йомутом Сеид-беком, за 100 тилля, 1 суконный (? ***) чекмен, 1 плитку черного чая и 2 [головы] сахара. Эти деньги (***) взяты у Эвез-Нияз-мехрема, чекмен взят у мехтер-ака, сахар и чай взяты у диванбеги-ака” (л. 11а). “У младшего брата йомута Хасан-бека куплена лошадь за 35 тилля и отдана йомуту Коч-Бакару-онбеги”. “Заложнику-йомуту Сеид-Тургаю выдано 20 тилля, на его лошадь наложена тамга и отдана ему же” (***).
На тех же листах имеются аналогичные записи о передаче (или “покупке”) лошадей не только туркменам, но и казахам и узбекам 269.
54
№ 75. Ведомость на раздачу лошадей нукерам, среди которых первое место по количеству занимают туркмены; датирована 1282/1865 г. Во многих случаях указывается, что передаваемая нукеру лошадь взята у того или иного лица или [325] у племени (йомутов, чоудоров и т. п.) 270. Почти всегда указывается масть лошади.
Списки составлены бессистемно: иногда в основу положена принадлежность раздаваемых лошадей тому или иному племени, иногда же списки составлены по племенам (или военачальникам), нукерам которых выдаются лошади.
Записи начинаются на л. 7 а следующим образом:
“Лошадь, взятая у сарыка Максуд-хана, выдана ему же (***). Меджеуру (***) Сафар-Мухаммеду выдана сивая лошадь. Йомуту Яр-Гельды салаху выдана рыжая лошадь. Йомуту ушаку Хан-Дурды-палвану выдана серая лошадь... Окузу Отуз-бахши 271 выдана рыжая лошадь... Кара-чоудору Яры выдана лошадь ... Оде-Мухаммеду чоудору выдана гнедая лошадь, взятая у Алты-бая. Рыжая лошадь чоудора Мухаммед-Мурад-бека куплена за 20 тилля и выдана ему же (***)” (л. 7 а).
На л. 7 б продолжаются записи такого же рода. При этом упоминаются лошади, взятые у йомутов и у чоудоров. Интересна следующая запись: “Чоудору Айд-Мухаммеду-юзбаши выдана лошадь, на которую [предварительно] поставлена тамга”.
На лл. 8 а — 9 а упоминаются лошади, взятые у чоудоров и тиведжи. На л. 8 а имеется такая запись: “Чоудору Хакиму Джинли куплена (?) его собственная гнедая лошадь за 30 тилля (*** (Sic) ***).
На л. 9 а: “Лошадь Якуб-бека выдана карадашлы Кара-хану... Лошадь салаха Курбан-бая выдана Назар-сердару”.
На л. 9 б упоминаются “лошади, полученные от сарыков” 272: из числа их выдана серая лошадь младшему брату Аба-юзбаши.
На лл. 9 б — 12 б записаны выдачи лошадей главным образом узбекским, а также казахским и каракалпакским нукерам. Есть случаи, когда узбекам передаются лошади, взятые у туркмен, но встречаются и случаи, когда лошади берутся у узбеков. На л. 11 б имеется два заголовка: “Из текинских лошадей” (***) и “Из йомутских лошадей” (***).
На л. 14 б и далее большинство получателей лошадей — туркмены; упомянуты следующие племена: чоудоры (обычно указывается только название подразделения: абдал, игдыр, [326] кара-чоудор и др.), ата, карадашлы, али-или, гоклены, теке, салоры, а также йомуты и имрели; отмечена, в частности, выдача лошадей Ата-векилю и Нур Гельды-бахши (л. 24 а), Сары-сердару (л. 25 б) и “йомутским караулам” (лл. 24 а — 24 б). На л. 51 б имеется заголовок “Гоклены” (***)(Первым записан Сафар-Кули-векиль, который получил сразу двух лошадей), на л. 56 б — “Чоудоры”.
Иногда также указывается, кто именно производил выдачу лошадей; так, на л. 21 а есть заголовок: “Лошади, выданные мехтер-ака” (***).
Приведем еще несколько образцов записей: “На лошадь чоудора Нурджан-бека наложена тамга, и [лошадь] выдана ему же” (***) (л. 14 а). “Игдыру Торе-Мураду выдана его лошадь с наложением на нее тамги” (л. 14 б). “Серая лошадь, которую привел мингбаши, выдана заложнику Курбан Гельды чоудору” (л. 21 б). “Собственная лошадь йомута Мухаммед-Вели выдана ему [же] с наложением [на нее] тамги” (***) (л. 25 б).
7. СПИСКИ КАРАУЛОВ
55
№26, л. 86а. Список караулов (сторожевых отрядов) хивинского войска в районе Кыз-кала. Полный перевод:
“Список караулов, составленный в 1268 [году, соответствующем] году мыши, 12-го ша'бана (1. VI. 1852 г.), [что соответствует] 10-му тазе-джеваза, в воскресенье, около Кыз-кала 273.
Караул йомутов (***): Ходжаш-караулбеги, Алла-Кули-сердар, Таган-батыр, Курбан-Кули-батыр, Аман-Гельды-батыр, Ак-Мухаммед-батыр, Эвез- ... (Слово неразборчиво.), Какалык, Улуг-батыр, Аман-батыр, Мухаммед-Берды-сердар, Мухаммед-Дурды-векиль, Эр-Назар-аталык, Ходжам-Берды-... (Слово неразборчиво.), Иламан, Алты [327] бай-батыр, Бек-Мухаммед коджук (***), Кичик-юзбаши, Нияз-Кут (***), Анна-Сахат.
Караул племени имрели (***): Сохбет-батыр, Карлы-Куле (***), Джан-Мухаммед-онбеги, Аман-Сары, Риза-батыр, Мухаммед-Назар, Янги-Назар, Айли, Назар-Кули, Сури, Анна-Нияз, Ата-Мурад-онбеги.
Ясаул тридцати двух караульных [из] йомутов и имрели — Худай-Берген Урус 274.
Тазе-кунграты: салах — Аба-бек, Иламан; окуз — Кара-Союн, Полад, Клыч; орус-кошчи — Анна-Берды, Кушак-батыр; ушак — Эзез-Нияз, Союн; кара-чока — Баба, Гельды-Яр.
Караул племени кара-чока (***): Амин (***)-сердар, Мухаммед-Яр, Анна Сатлык, Ходжа-Нияз, Ходжа-Назар-палван, Сары, Вели, Аман-сердар, Мулла, Чока (***).
[Ясаул] караула из тазе-кунгратов и кара-чока — Ходжа-Нияз Калмак (***).
Али-или (***): Аллаяр, Дурды. Карадашлы: Байрам-Али, Вели-Мухаммед. Тиведжи(***): Еген-Мухаммед. Игдыр: Ораз-Мухаммед, Курбан Калдау (***). Сафар, Алла-Берды, Ходжа. Абдал: Майли-юзбаши, Девлет-Назар, Мухаммед-Джума, Берды-батыр. Игдыр 275: Таган-батыр, Мухаммед-Дурды, Нияз-Дурды, Орек (***). Бурунджик: Сырым, Эвез-Мухаммед, Девлет-Мухаммед, Ноубат-батыр. Бузачи: Мухаммед-Мурад, Хызыр, Таш-Тимур, Курбан Узун.
Ясаул — Ходжа-Назар Бедель (? ***).
Караул чоудоров-кайтал (***) 276: Калпак-юзбаши, Айд-Мухаммед, Амин, Аман-Дурды-юзбаши, Курбан-Клыч, Клыч-Нияз. Бурунджик: Кучак(***)-юзбаши, Шах-Нияз, Хаким, Султан, Йоллы, Девлет-Мухаммед.
Ясаул — Сафар-Нияз-дастарханчи.
Караул джемшидов: Ахмед-караулбаши, Хасан-батыр, Мирза Ахмед, Файзулла, Мирза, Бехрам-батыр, Юсуф, Исмаил, Юнус, Мухаммед-Алла (***). Ясаул (?)(По-видимому, слово “ясаул” написано по ошибке.).
От [племени] ата — десять караульных.
Ясаул [караула] джемшидов и ата — Мурад Кака.
От [племени] гоклен — десять караульных. Ясаул — Мухам-мед-Салих Кул”. [328]
56
№ 26, л. 70 б. Список караулов в районе Кабаклы. Заголовок: “1269 [год, соответствующий] году коровы, ша'бан (V — VI. 1853 г.), Кабаклы (***)” 277. Далее перечислены следующие группы: “Имрели, бывшие в карауле” (***) — 10 чел., из которых 5 зачеркнуты, причем итог соответственно переправлен; “караул ата” (***) — 10 чел. из которых 5 также зачеркнуты; “караул сакаров” (***) — 10 чел., из которых 4 зачеркнуты; “караул чоудоров” — 10 чел.; “караул гокленов” — 11 чел.; “караул карадашлы” — 10 чел.
8. ДОКУМЕНТЫ О ПЛОТИНЕ БЕНД
Документы, связанные с попытками йомутов разрушить плотину Бенд в голове Лаузана, представляют собой донесения (ариза) различных лиц, — главным образом хивинских сановников Муртаза-бия и Мухаммед-Мурад-мехрема, — отправленные непосредственно с плотины Бенд или из Ходжейли и адресованные хивинскому хану или его сановникам (не названным по имени). Только один из этих документов (№ 2) имеет точную дату — 7 шавваля 1274 г. (21 мая 1858 г.). На остальных иногда помечен месяц, только день недели или же вообще нет дат; однако, судя по содержанию, все они относятся к тому же времени, что и документ № 2.
Все эти документы, хранившиеся в одной папке, были обнаружены в рукописном отделе Гос. Публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде А. Л. Троицкой, которая назвала эту папку “Документы о плотине Бенд”, изложила вкратце содержание документов и один из них (№ 9 — карту) опубликовала факсимиле 278.
Так как в описаниях А. Л. Троицкой были некоторые неточности как раз в тех частях, которые касаются туркмен, мы помещаем здесь изложение содержания каждого из остальных документов 279.
57
Папка Бенд, № 1. Неправильно обрезанный лист белой нелощеной бумаги, разм. 14х22 см; ранее был свернут в [329] виде узкой полоски (видны следы сгибов) 280. Размер текста — 14х18 см. На обороте у нижнего края листа — края оттисков пяти овальных печатей; на одном из них читается *** ('чоудор Айд-Мухаммед') 281, на другом — *** ('Мухаммед-Мурад-мехрем ибн Курбан.. .') 282, остальные три не читаются 283.
Донесение, адресованное “великому везиру”, т. е. мехтеру, о нападении йомутов на плотину в голове Лаузана. Йомуты в количестве около тысячи всадников подошли в понедельник к этой плотине, но, встретив сопротивление сотни всадников-чоудоров, отправились вниз по течению Аму-Дарьи и разрушили плотину Чоудор-ярган. Гарнизон Ходжейли и много добровольцев (в тексте — ***) преследовали йомутов, но не смогли их настичь и вернулись обратно. Авторы донесения отправили человека, чтобы выяснить, можно ли восстановить плотину Чоудор-ярган. Донесение (***) написано во вторник.
58
Папка Бенд, № 2. Большой лист белой нелощеной бумаги, разм. 35x38 см; текст — 27x31 см. На обороте у нижнего края листа — край оттиска восьмигранной печати, не читается.
Донесение на имя хивинского хана, написанное, по-видимому, лицом, ведавшим охраной плотины Бенд. Автор прежде всего сообщает, что он “в целости и сохранности” прибыл к месту своего назначения. Во вторник около полудня конница йомутов показалась к югу от средней плотины 284. Оттуда они прошли до западной плотины и захватили у чоудоров 2 — 3 лошади, 5 — 10 верблюдов и 50 — 60 баранов 285. Чоудоры вступили с ними в бой, в котором Хан-Полад и еще один чоудор были ранены. Автор донесения приказал произвести 30 выстрелов в йомутов из орудий, находившихся в крепости. Йомуты отступили, направились к плотине Чоудор-ярган и разрушили ее. Узбеки дали 40 — 50 холостых выстрелов из пушек (***) для сбора чоудорской конницы. К полудню подоспела конница из Гурлена и Кипчака, а к намазу пишин пришли 400 всадников во главе с [330] Казакбай-ишаном (Т. е. чоудоры.). Они все вместе погнались за йомутами, но вскоре вернулись, сообщив, что не смогли их догнать.
После этого говорится о мерах, принятых автором донесения и Мухаммед-Мурад-мехремом по восстановлению плотин и береговых гатей (***), разрушенных в результате нападения йомутов и последовавшего в среду разлива Аму-Дарьи. Далее сказано: “Мухаммед-Мурад-мехрем и Казак-бай-ишан послали человека к роду Ходжа-Мухаммеда из чоудоров, говоря: пусть придут [хоть] сто, [хоть] пятьсот всадников, и мы их [всех] возьмем, предложив за их службу государю по четыре тилля в месяц за коня. Пока что еще ни один всадник не прибыл” (*** (Sic) ***).
Донесение заканчивается рассказом о том, что еще в третий день этого месяца (т. е. шавваля) автор письма предлагал Мухаммед-Мурад-мехрему, занимавшемуся ремонтом плотины Чоудор-ярган, чтобы он для охраны этой плотины построил сторожевую башню (***) и посадил там 10 сарбазов, 10 шамхалчи 286 и 10 стрелков из чоудоров. Мухаммед-Мурад-мехрем вернулся с Чоудор-яргана, не сделав этого, а на следующий день напали йомуты и разрушили плотину 287.
Донесение написано в пятницу 7 шавваля 1274 г.
59
Папка Бенд, № 4. Неправильно обрезанный лист белой нелощеной бумаги, разм. 10,5х18 см; текст — 8х18 см. На обороте у нижнего края листа — нижняя часть оттиска овальной печати, на котором читается: ... *** ('Мухаммед-Мурад-мехрем ибн Курбан...').
Донесение Мухаммед-Мурад-мехрема одному из высших сановников о том, что он со своими людьми отправился на казу к голове канала Кок-яб. После этого говорится: “Просьба [наша] заключается в том, чтобы доставили шамхалы и снаряжение чоудору Дост-махдуму, который говорит, что он не в [331] состоянии находиться [в карауле?] в излучине Лаузана” (***). Донесение написано в шаввале.
60
Папка Бенд, № 5. Неправильно обрезанный лист белой нелощеной бумаги, разм. 12,5x18 см; текст — 10х18 см. На обороте — та же печать, что и на предыдущем документе.
Донесение, адресованное одному из высших хивинских сановников, от Мухаммед-Мурад-мехрема, который докладывает, что, по сообщению из Ходжейли, со времени первого набега йомутов новых нападений не было; иногда лишь приходят три-четыре всадника и, увидев караульных, уходят. “Из чоудоров набрано сто десять всадников, [из них] ста всадникам уплачено по три тилля, [а] десяти всадникам — по четыре тилля, начальником их назначили Ходжаша, и [они] посланы в караул” (***).
Жители Ходжейли и чоудоры спокойны, так как йомуты не появляются. Мухаммед-Мурад-мехрем собирается начать казу и в четверг отправиться к Бенду.
61
Папка Бенд, № 6. Лист белой нелощеной бумаги, с закругленными углами, разм. 21x29 см; текст — 16x24 см. На обороте — нижняя половина оттисков двух печатей: справа — овальная, читается надпись *** ('Ка[зи?] Мухаммед-Шериф, 1274'); слева — восьмигранная, читается надпись *** ('сын .. .з-бия ходжа Муртаза').
Донесение хивинскому хану. Автор донесения — Муртаза-бий 288 — сообщает о том, что за два дня до его прибытия в местности Тахиа-Таш, к востоку от Ходжейли, разлилась Аму-Дарья, и докладывает о мерах, принятых им по борьбе с прорывом. Во время работ по устройству плотины, в воскресенье, 150 всадников из числа мятежников совершили набег на Найман и увели трех мальчиков и три коровы. На следующий день утром они прошли к западу от Ходжейли и [332] в районе Кум-яба убили одного человека и захватили трех его коров и рабочую лошадь (***). Всадники, отправившиеся из крепости (Ходжейли) в погоню, отбили скот у мятежников. В конце донесения говорится: “В Куня[-Ургенч] приходят кара-йылгынлы из рода Мухаммеда-Вели и ходят там по базару. А еще мы слышали, будто [с помощью] 50 чигирей мятежники, используя сбросовую воду Кушбеги-яба, засеяли просо” (***).
62
Папка Бенд, № 7. Лист белой, с одной стороны лощеной бумаги, разм. 20,5X30,5 см; текст написан наискосок, окончание его — на поле. С обратной стороны — нижние половины оттисков двух восьмигранных печатей; на правом читается ***... ('сын .. .з-бия ходжа Муртаза'), на левом — ... *** ('Ата-Нияз-ходжа...').
Донесение хивинскому хану. Авторы сообщают, что, закончив казу, они приказали пустить воду в канал (арна), и все подданные (***) оросили свои земли. Спустя неделю стало известно, что йомуты собираются прийти и разрушить плотину; об этом было сообщено Мухаммед-Мурад-мехрему. Когда появились йомуты, против них был отправлен чоудорский караул, находящийся в Ходжейли (***). Когда йомуты, разрушив плотину на канале Севгенли, пришли, чтобы разрушить плотину в тюмене Тахиа-Таш, они увидели этот чоудорский караул и повернули обратно. Чоудоры некоторое время преследовали йомутов, но ввиду своей малочисленности вынуждены были вернуться.
Далее говорится о мерах, которые были приняты для укрепления берега выводного протока (***) какого-то канала, который стало размывать в связи с разрушением плотины на канале Севгенли.
Далее говорится о том, что из Ходжейли пять или десять казахов бежали к йомутам и ходит слух, что йомуты собираются, сделав этих казахов своими проводниками, опять совершить набег, чтобы разрушить плотину в Тахиа-Таше. [333]
Ибадулла-инак с конницей Гурлена 6-го шавваля, в день, когда написано донесение, вступил в Ходжейли и собирается идти в Куня-Ургенч.
Донесение написано в среду.
63
Папка Бенд, № 8. Неправильно обрезанный лист белой нелощеной бумаги, разм. 17х28 см; текст — 13х26 см. На обратной стороне — нижние половины оттисков двух восьмигранных печатей, отличных от всех предыдущих; на обеих читается слово “ходжа”.
Донесение хивинскому хану. Авторы донесения сообщают, что в пятницу они прибыли от хана. Узнав, что жители испытывали затруднения вследствие недостатка воды, они приказали расчистить выводной проток (***) Саллы (***) и пропустить немного воды. Затем в тот же день они перекрыли низовье канала (***), благодаря чему канал наполнился водой и были орошены поля вокруг крепости.
В понедельник рано утром пришло известие, что все конные и пешие йомуты собрались в большом количестве, намереваясь на этот раз пойти на Ходжейли. После намаза пишин появились йомуты, убили одного человека и увели пятерых малолетних детей, три-четыре лошади, три-четыре быка; гарнизон стал преследовать йомутов, но не смог их догнать и вернулся. Цель йомутов на этот раз была разрушить плотину на Лаузане и одновременно (разграбить) Ходжейли. Жители города (***) для занятия земледелием ездят на ту сторону (Аму-Дарьи), а у гарнизона нет пороха и свинца.
9. ДОНЕСЕНИЯ О ПОЛОЖЕНИИ В ТУРКМЕНСКИХ РАЙОНАХ ХАНСТВА
64
Папка Бенд, № 3. Неправильно обрезанный лист белой, с одной стороны слегка лощеной бумаги, разм. 10х19 см, текст — того же формата (без полей). Печатей и даты нет. Полный перевод: [335]
“Донесение от вашего раба Мухаммед-Рахим Кора. После того как здешние йомуты, приходившие просить воду у его величества шаха — да продлятся его могущество и счастье, — вернулись, они из-за разногласий между собой устроили маслахат. И некоторые роды, подчиняющиеся Ата-Мураду с Баламом,предлагали (***): “Пойдем к [плотине] Бенд, и пусть нас [всех] перебьют, но [плотину] откроем (***)”. Тире орус-кошчи (***) не послушало совета Ата-Мурада. Если [же] род машрык (***) присоединится к решению Ата-Мурада, то Ата-Мурад намерен поселиться около Куня[-Ургенча], но присоединится к нему род машрык или нет, — неизвестно. А еще было предложение машрыка Берды-Нияз Чала, что [йомуты] должны вывести каналы (***) из Айбугира, довести [их] до Дев-Кескена и [там] поселиться.
Ваш слуга и раб докладывает, что если бы [им] не дали воды, то племя йомутов было бы в очень тяжелом положении. И [ваш слуга] почтительно доносит, что им, конечно, не следует давать воды”.
65
№ 116. Донесение одному из высших хивинских сановников 289, без даты. Полный перевод:
“Его превосходительству, вместилищу садарата и убежищу везирата, носителю титулов, дарованных султаном, пекущемуся о хаканских делах, верховному дастуру, почитаемому советнику, сосредоточившему все преимущества столпа высокой державы и опоры славного царства, — докладывается следующее.
Благодарение Аллаху и милостям [его]. Ваш преданный слуга и [все] ваши подданные денно и нощно заняты молитвами о благополучии государства и о помощи [божьей] для победы [над врагами]: „О боже, Аллах всевышний, уничтожь всех его (хана) врагов и брось их под ноги его коня!" Аминь. О господин обоих миров!
Доносится его высокопревосходительству следующее. Из племени йомут (***) сюда прикочевало 800 кибиток (***) [336] салахов (***), орус-кошчи (***) и машрыков. Они говорят: „Каков бы ни был высочайший приказ, так мы и поступим". А в сенгире Ата-Мурада осталось 300 кибиток 290, и Клыч-Огры из верхних йомутов (***) 291 во главе 200 всадников, подойдя к сенгиру Ата-Мурада, нападает на [его] окрестности (***). А цена зерна у нижних йомутов (***) — 3 ординарных теньга (***)(Имеется в виду обычная, или “ординарная”, теньга весом 7/10 мискаля.) и 1 шаи; а цена зерна у жителей Куня[-Ургенча] (***) — 4 теньга без 1 шаи. Теперь [следующие] сообщения о том, что произойдет в этих местах, [будут] сделаны таким же путем” 292.
66
№ 117. Донесение на имя одного из хивинских сановников 293. Полный перевод:
“Лучшему из предводителей везиров (? ***), распространителю шариата, славой равному Асафу и прочностью подобному колонне, центру счастливой державы, стойкому разуму и прямому характеру государства (***), — да будет известно, что в пятницу из кара-йылгынских йомутов (***) Мулла Нефес, Мехми-бай, сын Мерет-бахши (***) и Шами-бай — упомянутые кедхуда с 500 кибитками прикочевали и остановились к востоку от сенгира Эвез-Мухаммед-векиля. После этого они послали к нам упомянутого Шами-бая с сыном Мерет-бахши, которые заявили: „Разрешите нам, пока мы все вместе не соберемся, жить в этой местности, а потом, когда будет получено разрешение от его величества, перекочевать к сенгиру гокленов". А мы сказали: „Без позволения его величества, тени убежища мира, нельзя разрешить поселиться где бы то ни было".
Теперь мы послали это донесение в ожидании высочайшего приказа 21-го джумади I, как упомянуто [выше] — в пятницу, 1281 года (22. X. 1864 г.)” 294. [337]
10. ПРОЧИЕ ДОКУМЕНТЫ
67
№ 134. Прошение на имя одного из сановников хивинского хана, написанное, по-видимому, теке Хал-Мухаммед-аталыком и относящееся не ранее чем к 1276/1859-60 г. 295. Перевод (без титулатуры):
“... Посылаем вам письмо, прося вашей службы. Когда вам стало известно содержание нашего письма, в котором мы просили, чтобы наши семьи были отпущены и перекочевали в Ахал, говорят, [вы] сказали: „Дадим [им] землю здесь (Т е. в Хивинском ханстве.) (***)". Если вы пожалуете [нашим семьям] землю, то назначьте [их землей округ] Найман, а если вы Найман не дадите, в таком случае нам в Хивинском государстве земли не нужно, отпустите наши семьи, и мы возьмем их сюда (Т е. в Ахал, как явствует из дальнейшего.). У нас здесь земли много. Хива и Ахал — оба являются вашими владениями, мы [и] здесь будем вам служить (***). Наша прежняя служба и выставление заложников (***) нам не надоели. А если вам не нравятся наши просьбы о том, чтобы наши семьи вернулись [в Ахал], то не следует, чтобы наши семьи [по-прежнему] оставались там без вестей из Ахала, голодными и раздетыми. Мы не желаем больше затруднять вас [своими просьбами]. Если, где бы мы ни были, [у нас есть] заветная цель (***), [то] наша [единственная] цель — чтобы вы были довольны. Если вы соизволите отпустить наши семьи, то, когда взойдет Ялдырак (***) 296, подоспеют наши верблюды для перекочевки (***), если будет угодно Аллаху всевышнему. А еще у нас самих здесь дел много: мы выкопали кяризы и вывели воду (***); сейчас мы построим крепость (***). Не огорчайтесь, что мы не приходим [в Хорезм]: мы [все равно] испокон веков ваши старинные слуги. Даже перед лицом смерти мы останемся вашими почтительными слугами (***). Теперь, по воле божьей, окончено прошение”. [338]
68
№ 118. Письмо от туркмен (очевидно, как и предыдущее, — от текинцев Ахала) на имя Мухаммед-Назара-кушбеги; датируется, очевидно, не ранее 1284/1867-68 г. 297. Полный перевод:
“О боже! (***)
Безграничные приветствия и бесконечные пожелания от нас охватывающему все [своим разумом], творящему добро, отмеченному благородством, проницательному, приносящему пользу бедным и нуждающимся Мухаммед-Назару-кушбеги-ака. Аминь, о господин обоих миров!
После молитвы [за ваше здоровье] наше слово следующее. Мы посылали вам столько писем, чтобы вы дали позволение отдать [нам] наши семьи; неужели у вас нет совести — вы сыты, [а] наши семьи голодны и раздеты! Если у Хивинского государства есть возможность, то дайте [им] землю, а если нет возможности, то разрешите [их] отпустить. Вы держите наши семьи голодными и раздетыми, а что плохого вы видели от нас? Если вы оставите [их], то содержите их хорошо, а если у вас не хватает средств, то разрешите их отпустить. Что касается нас, то мы в состоянии [их прокормить]. У нас не хватает рабочих рук для работы. Мы здесь роем кяризы, строим крепость (***). Без нашего присутствия работа не продвинется. Не огорчайтесь, что мы сами не являемся [в Хиву]: где бы мы ни были, мы [всегда] желаем вам добра. Закончено прошение.
А еще да не будет от вас скрыто, что мы купили хорошего коня, арабской породы, хорошего скакуна. Такой конь только один в Ахале; и он ходит всякими аллюрами (***)(Очевидно, конь предназначен в подарок Мухаммед-Назару-кушбеги.)”.
69
№ 110. Письмо хивинскому хану от гокленских старшин, без даты. После длинной титулатуры авторы письма пишут следующее :
“...Хотя, слава Аллаху, по великодушию и милости бога, да будет он благословен и возвеличен, и при [339] благосклонности и содействии его величества, да пребудет он в здравии и спокойствии, а его держава в целости, [о нас] в конце концов выказали заботу и попечение, — [нижеподписавшиеся] подают его величеству такую просьбу (В тексте у П. П. Иванова, видимо, опечатка: *** вместо *** или *** ). Прошение ваших гокленских подданных и кедхуда во главе с Нур-Ислам-ишаном заключается в следующем. Мы пришли в вашу страну (***). С Гюргена прибывает к нам некоторое количество (***) овец. Упомянутых овец [гоклены] не в силах перегнать [сами]. Если бог и вы сами, оказав милость, не доставят их [гокленам], то положение ваших гокленских подданных будет очень тяжелым... *** (Текст неясен. ). Теперь написано это прошение, и в вашей воле принять решение и сделать выбор...” 298.
70
№ 40, лл. 2 а — 2 б; № 66, л. 87 а; № 17, л. 2 а. Идентичная запись, занесенная почему-то одновременно в три дафтара. Во всех трех дафтарах текст совпадает дословно: “В уплату долга мехтер-ака за взятых (или купленных) им у текинцев баранов выдано 117 1/2 полных тилля. Еще в [уплату] долга мехтер-ака выдано Аман-Дурды, теке, 23 1/2 полных тилля”. Запись датируется 1275/1858-59 г.
71
№ 57, лл. 62 б — 63 а. Два списка, датируемые, очевидно, как и вся тетрадь, 1247/1831-32 г. Приводим их полностью.
“Текинцы, поддерживавшие связь с Риза-Кули-ханом (***) 299: Ораз-Клыч; Абдулла (***); ? (***); Ораз-Сахат (***); Кучук(?)-Мурад; Байли Салак; сын Хан-Али Бакы; всего с их товарищами 30 человек *** (Над этими словами помечено также цифрой: “30”.).
[Текинцы], прогнавшие Эвеза-юзбаши, не заплатив зеката (***) 300: из рода (***) сычмаз — Мулла Тахир; из рода (***) дашаяк — Эвез; сыновья [340] Бадалака (? ***); младшие братья Баба-Чури (***) (л. 62 б); Аба Аксак; сын Аман-бая, Мухаммед-Нур; младший брат Ходжа-Мухаммед-султана; Пейгамбер-Кули; сын Караджа-сердара; Курбан (л. 63 а)”.
72
№ 49, лл. 119 а — 120 а. Список текинцев, получивших ярлыки (очевидно, от хивинского хана) на различные почетные звания. Приводим полный перевод 301.
“Список людей из племени теке, которые в 1282 (1865-66) г., [соответствующем] году коровы, были назначены амельдарами и получили ярлыки.
[Отдел] тохтамыш, [колено] бек, род гокче (***) Девлет-Назар-бек — аталык (Курсивом здесь выделены звания, полученные текинцами по ярлыкам.); Ходжам-Берды-бек — беглербеги; Таган-батыр — аталык; Ай-Догды-сердар — аталык; Курбан-Мур-сердар — аталык; Бек-Дурды-батыр — ферманчи (***); Сафар-Мухаммед-батыр — ферманчи. [Колено] векиль, род Кара: Кул-Гельды-батыр — беглербеги; Анна-Мурад-бек — ферманчи; Мухаммед-Анна-батыр — караулбеги; Коч-Кули-батыр — караулбеги. Род юсуф: ХоджаТельды-батыр — караулбеги. [Колено] бек, род кунгур (***): Ширек-батыр — мирахур (л. 119 а). [Колено] векиль, род кара: Джоши(***)-батыр — караулбеги. [Колено] векиль, род букры: Анна-Хасан-бек-батыр (!) — караулбеги. Теке, [колено] векиль, [род] караджа: Ораз-Мурад 302 — инак; Ораз-Али — онбеги.
[Отдел] отамыш, [колено] сычмаз: Клыч-Мурад — аталык. [Род] дашаяк: Сеид-бек — мираб. [Колено] сычмаз: Ходжа-Менгли — инак. [Колено] бахши (***): Мухаммед-Берды — аталык.
[Отдел] тохтамыш (Эта часть имен, видимо, приписана позже.), [колено] бек (***) (После слова *** стоят еще буквы *** (?).): Субхан-Верды — чуре-акасы. [Колено] бек, [род] кунгур (Сперва было записано “[род] гокче”, затем переправлено; имена не проставлены.). [Род] гокче: Анна-Кули — караулбеги (л. 119 б). [Колено] векиль: Союнч-батыр — наиб; Тачи-Мухаммед — дарга (***) (л. 120 а)”. [341]
73
№ 23. Ведомость на взимание зеката с прибывших в Хиву, караванов в 1289/1872 г.
Среди купцов, привезших товары бухарчи, изредка упоминаются имена туркмен — арабачи, ата и игдыров 303. Количество и стоимость товаров у них незначительны, сравнению с узбекскими купцами. Кроме того, упоминается небольшой караван, прибывший с Гюргена (л. 16 б), который состоял из четырех йомутов; они привезли, главным образом, различные изделия из войлока и шерсти, также на сравнительно небольшие суммы. Наконец, несколько йомутов было в караване, прибывшем из Астрабада (лл. 16 б — 17 а).
74
Архив Куна, оп. 1, № 135. Аналогичный предыдущему дафтар, содержащий записи о взимании зеката с купцов; датирован 1289/1872 г. 304. Среди купцов очень редко упоминаются туркмены — арабачи, игдыры, теке. Только четыре каравана, прибывшие с Гюргена и из Астрабада (лл. 4 б — 5 а, 8 а — 8 б, 25 а, 41а), состоят главным образом из йомутов. Особо стоит отметить любопытную запись на л. 3 б: “Гость сарыка, Хак-Назара (О сарыке Хак-Назаре см. выше, стр. 115.) Султан-бай из Каракуля — 180 теньга” (***); дальше названо еще шесть человек из Каракуля, от которых получены деньги (от 109 до 300 теньга).
(пер. Ю. Э. Брегеля)
Текст воспроизведен по
изданию: Хорезмские туркмены в XIX веке. М. Изд-во
восточной литературы. 1961
© текст
- Брегель Ю. Э. 1961
© сетевая версия - Тhietmar. 2006