№  202

Докладная главнокомандующему Кавказской армией помощника его о значении Ахала в англо-русском соперничестве на Среднем Востоке и необходимости его немедленного занятия

7 февраля 1879 г.

По приказанию Вашего высочества, князь Трубецкой прислал мне копию с депеши графа Шувалова государственному канцлеру от 21 января №  6.

Содержание этой депеши касается вопросов, имеющих прямую связь с предположениями о движении отряда наших войск в Ахал-Текинскую территорию. Поэтому позволяю себе с моей стороны изложить Вашему высочеству некоторые соображения, касающиеся содержания депеши графа Шувалова.

Факты показывают и будут продолжать доказывать, что никакие дипломатические ноты, никакие внешние и внутренние протесты, никакие решения на бумагах не могут изменить того, что является неизбежным последствием естественного положения и силы вещей и законов тяготения политических тел, — и что русскому и английскому государству неминуемо суждено встретиться в Средней Азии непосредственным образом. [391]

Поэтому никакие переговоры отрицательного свойства по предмету Средней Азии между Россией и Англией не могут дать прямых результатов. Для получения таких результатов нужно идти с течением, а не против течения, — нужно стараться достигнуть соглашения не о том, чего англичане не займут и чего мы не займем в Средней Азии, а о том, что они займут и что мы займем, и где должна быть граница между ними и нами в этой части света.

Таким только путем разумной предусмотрительности может быть подготовлена и обеспечена миролюбивая встреча Англии и России в Средней Азии, — вместо угрожающего столкновения страшного для обеих этих держав и противного интересам цивилизации и всего человечества.

Избежать этого столкновения трудная, но великая и благородная задача, достойная высокого внимания тех, которым вручены судьбы народов и искреннего сочувствия всех честных благонамеренных людей. Задача тем легче выполнимая, чем больше будет откровенности и правды в сношениях между Англией и Россией.

На основании этих общих соображений, я вполне разделяю мнение графа Шувалова о том, что на действия англичан в Афганистане нам нужно отвечать не переговорами, а действиями такого же рода и что действия эти должны быть направлены от Атрека.

Но относительно времени, характера и цели наших действий со стороны Атрека считаю долгом представить несколько объяснений и замечаний.

Из заявления военного министра, что занятие нами Мерва ныне невозможно, граф Шувалов выводит заключение о нашем бессилии предпринять со стороны Закаспийского края те действия, которые он справедливо признает единственной мерой, способной противодействовать положению, принимаемому англичанами в Афганистане.

Мне неизвестен точный смысл заявления, сделанного государственному канцлеру графом Милютиным. Но смею думать, что тут вкралось недоразумение. Заявление военного министра, вероятно, относилось лишь к тактической стороне дела, т. е. указывало на невозможность наших войск совершить постоянное занятие Мерва ныне же, одним разом. Такая невозможность действительно существует. Но, к счастью, дело не в Мерве.

Сведения, добытые поездкой полковника Петрусевича, показывают, что самый удобный и ближайший путь от Атрека к Герату идет, оставляя Мерв в стороне, по Ахал-Текинскому оазису и далее до границы Афганистана по местности никем не занятой, вследствие взаимной [392] враждебности соседних населений и фактически никому не принадлежащей. Путь этот может быть обращен в удобную операционную линию для весьма значительного количества войск.

Устроить такую линию и приблизиться к Герату составляет сущность того действия, на которое указывает граф Шувалов. Для этого нужно занятие не Мерва, а ахал-текинской территории, которое и полагается совершить.

Граф Шувалов полагает, что, приготовляясь к действиям со стороны Атрека, нам не следует их начинать до заключения мира между Англией и Афганистаном и что приготовления наши должны совершаться негласно, дабы преждевременным открытием предприятия по направлению к Герату не побудить англичан к более радикальному разрешению афганского вопроса.

Мы можем не оглашать цели нашего движения в Ахалтекинский оазис, т. е. нашего намерения окончательно там водвориться, но скрыть наших приготовлений - положительно не можем. Приготовления эти состоят в таких мерах, исполнение коих требует времени и не может остаться тайным, как например, заготовление и подвоз продовольствия для войск и в особенности сбор перевозочных средств, нужных для движения отряда в этой местности, к тому же как на Кавказе, так и в Персии, вряд ли кто-нибудь сомневается после дерзких нападений текинцев на наши войска, даже у берегов Каспийского моря, что против них будут приняты строгие меры наказания. Как скрыть то, чего все ожидают. Одни только текинцы, как уверяет генерал Ломакин, думают, что русские к ним не придут потому, что англичане им этого не позволят.

Поведение в отношении нас текинцев, и невозможность каких бы то ни было переговоров и соглашений с народом, у которого нет установленной власти, оправдывает вполне употребление против них силы оружия. Такая мера не может никого удивить и сама. Англия вынуждена признать ее основательность и необходимость.

Движение наших войск против текинцев нужно и по причинам совершенно посторонним событиям, совершающимся в Афганистане, и вопросу о взаимном положении Англии и России в Средней Азии, — оно вызывается надобностью охраны наших непосредственных интересов в Закаспийском отделе, законом самохранения и соблюдением достоинства России,

Наконец, никому неизвестно, когда восстановится мир в Афганистане, — ждать этого мира в бездействии и неизвестности чем кончится настоящая война, между тем как сила [393] английского оружия производит свое действие, слишком для нас невыгодно и опасно. События без всякого повода с нашей стороны могут завлечь англичан в Афганистан далее, чем они ныне это предполагают. Если их влияние упрочится в Герате, то оно не замедлит распространиться и на текинцев, и тогда исполнение наших предположений против всех последних может стать в условия, весьма неблагоприятные и гораздо более для нас трудные.

Впрочем, по моему личному убеждению, более радикальное разрешение афганского вопроса, т. е. занятие англичанами более обширной части Афганистана, не должно признаваться для нас невыгодным, но с тем, разумеется, условием, чтобы и с нашей стороны были приняты по времени и значению соответствующие меры.

Если суждено быть вооруженному столкновению в Средней Азии между Англией и Россией, — если мудрость правительств не успеет отклонить этих столкновений, то условия его будут тем выгоднее для нас и тем труднее для англичан, чем более эти последние удалятся на запад от теперешних границ Индии с Афганистаном.

Мне кажется очевидным и не требующим подробных доказательств, что защита Индии против покушения России будет для англичан делом гораздо более трудным, когда они будут иметь Афганистан сзади себя, а не впереди.

Держать такой край, как Афганистан, в послушании и порядке, и обеспечить свои сообщения через такую страну, а равно снабжение значительного числа войск, — это может быть не по силам даже для англичан, в особенности, в случае войны с Россией, когда наши войска подступили бы к Афганистану в качестве избавителей.

По моему мнению, пусть англичане делают в Афганистане что им угодно, лишь бы мы делали и делали во время то, что нам следует делать. А следует нам прежде всего обеспечить себе доступ к Афганистану, для этого нужно подготовление в этом направлении удобной операционной линии, исходящей от выгодной для нас базы. Таким условиям удовлетворяет предполагаемая линия от устья Атрека через Ахал-Текинский оазис.

Поэтому занятие ахал-текинской территории, составляющей первый и главный шаг в этом деле, имеет для нас столь спешное значение. Откладывать исполнение этого предприятия не выгодно ни в каком отношении, и даже в отношение финансов, потому что всякое замедление сделает его более трудным и дорогим.

Текинцы, снабженные в достаточном количестве усовершенствованным оружием, сделались бы для нас серьезным [394] и опасным неприятелем. Нужно принять своевременные меры, чтобы этого не допустить.

Записка Окружного штаба с соображениями относительно предполагаемой экспедиции составлена в главных чертах, согласно моим указаниям. Подробности выяснятся лучше всего впоследствии и преимущественно на месте. Главное — дать достаточные средства и поручить дело надежным деятелям. Генерал Лазарев будет нуждаться в инструкции только в отношении политической стороны дела.

Нет сомнения, что при движении к ахал-текинской территории войскам нашим придется иметь дело и с мервскими текинцами, но тем не менее нельзя предвидеть степени сопротивления этих племен, которые нам так мало известны, как и местности, ими занимаемые. Нельзя ничего предрешать и нужно будет действовать, смотря по обстоятельствам, которые окажутся.

Я лично полагаю, что персидское правительство не согласится на пропуск наших войск через персидскую территорию, — и мне кажется, что было бы лучше без этого обойтись.

Князь Святополк-Мирский

ЦГВИА, ф. ВУА/с, оп. 1, д. 28, лл. 50-58.