№ 194

1755 г. октября 26. — Ведение правительствующего Сената по поводу освобождения игумена Николая, сосланного в Устюг за враждебную деятельность против Осетинской комиссии и Осетинского посольства

/л. 825/ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩАГО СЕНАТА СВЯТЕЙШЕМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУЮЩЕМУ СИНОДУ

ВЕДЕНИЕ

По указу ея императорскаго величества правительствующий Сена по ведению святейшаго правительствующаго Синода, коим требовано уведомления о находившемся в Осетии для проповедисловабожия игумене Николае (которой побывшему святейшаго правительствующаго Синода с правительствующим Сенатом в 752-м году сношению за ложной ево з братом своим на архимандрита Пахомия донос отправлен за караулом к Устюжскому архиерею для определения в пристойной монастырь) можно ль ево оттоль свободить и в Москву отпустить, — ПРИКАЗАЛИ: означенного игумена Николая в разсуждении ево иностранства и что тогда отдать ево определено по притчине находящихся в Санкт-Питербу рге осетинских старшин с архимандритом Пахомием, с которым у него, игумена, несогласие и друг на друге о разных делах доказательствы происходили, ежели по разсмотранию святейшаго правительствующаго Синода присланный: из Устюга об нем репортов /л. 825об./ каким-либо против прежняго беспорядкам быть от него ненадежно, то из Устюга освободя отпустить. И по благоизобретению святейшаго правительствующаго Синода определить в какой-либо монастырь, точию в Москву, а особливо к Астрахани ево, игумена, не определять. ⁹⁵

И святейший правительствующий Синод да благоволит учинить о том по ея императорского величества указу.

Октября 26-го дня 1755 году.

Подлинной за закрепами господина обер-секретаря.

Ермолаева, протоколиста Ивана Баженова.

За справою канцеляриста П. Зверева.

ЦГАДА, ф. 259, оп. 22, д. 1575, лл. 825, 825 об., 826.

/л. 826/ 8 марта 1762

По ведению святейшаго Синода о сообщении во оной о освобождении игумена Николая Махотелова из монастырского содержания и о позволении быть ему в Москве зависит от разcмотрения онаго Синода.

Комментарии

95. Освобождая игумена Николая из ссылки, правительство продолжало опасаться, что он вновь примется за антирусскую деятельность в Осетии и поэтому строго предписывало содержать его в монастыре и только в Москве.