196

1750 г. декабря 28 — Указ Коллегии иностранных дел И. Брылкину о разрешении армянским купцам вывозить для продажи муку в Персию

/л. 75/ После отправленного к Вам из Коллегии иностранных дел от 22-го марта написанного 1750 года указа, которым по прошениям астраханского магистрата бургомистра Ильи Лошкарева и купцов астраханских же Давыда Григорьева, Ивана Макарова да мешан санкт-петербургскаго Луки Ширванова и московского Василья Макарова, також и по представленному тогда от Вас мнению для казенной прибыли велено помянутым купцам позволить на продажу в Персию пшеничной муки до трех тысяч четвери в год с платежом пошлин отпускать, а притом равное число и казенной муки с ними /л. 75об./ или прикащиками их в таком намерении отпускать же, чтоб они тое казенную муку вместе с своею и по такой же [263] цене тамо в Персии продавали по какой свою собственную продавать станут, и за оную так, как и за свою собственную, доставати б персидския золотыя и серебряный деньги, а на товары не выменивали б и, никуда оных персидских денег на сторону не употребляя, отдавали б в Астрахани в казну за заплату вместо оных российскими деньгами по указной цене и как в тогдашнем Вашем мнении показано было. Доносили Вы сюда в Коллегию иностранных дел токмо единожды от 23-го майя, что на таком основании отпуск в Персию хлеба помянутыя купцы на себя приняли и хотели тогда на первой /л. 76/ случай туда на продажу отпустить собственной своей муки тысячю четвертей и казенной то же число, а какие при том от Вас для осторожности, чтоб кроме того ничьего посторонняго хлеба на судах туда в Персию не отвозили, учреждении учинены, приложена при помянутом Вашем доношении копия с Вашего доношения и что впредь происходить будет, о том хотя обещали Вы в Коллегию иностранных дел доносить, но потом ничего уже не доносили, еже весьма потребно было б для известия здешняго все ли определенное число хлеба в нынешнем году из Астрахани помянутыми купцами в Персию отпущено? Весь ли оной тамо продали? По какой цене? И вырученныя за оной персидския деньги в казну приняты ль? И какая от того /л. 76об./ казне и собственно купцам прибыль учинилась? Дабы по тому смотря иногда можно было сей хлебной торг в Персию для происходящей от того казенной прибыли еще и большим числом дозволить, и для того о всем том обстоятельное известие от Вас впредь ожидается.

А между тем понеже здесь в Коллегии иностранных дел прошение ныне подано от московских купцов Данила Земского, Дмитрия и Матвея Сытникова, Гаврила Клюева и Захара Шубина, да от астраханского купца Лаврентья Иванова, которым предъявляя, что учредили они между собою купеческую компанию для произвождения торгу в персидское государство собственным своим немалым капиталом и в нынешнем же году получа /л. 77/ из европейских государств некоторыя выписныя и при Санкт-Петербургском порте покупные, також и российския разныя товары на немалую сумму, для отпуску в Персию отправили к Астраханскому порту. Просят они, купцы, чтоб для вспоможения в торгу при начатии сей новой компании их позволено было им с прочими товары отпускать в Персию пшеничной муки и просы по три тысячи кулей в каждом году, в том числе просы десятую часть, а имянно по триста кулей в год. И сие их прошение здесь в разсуждение принято, что когда напредь сего российские купцы компаниями в Персии еще не торговали, то при учреждении сей новой компании в требуемом вспоможении возможно оную подкреплять надлежит для /л. 77об./ приохочивания их купцов к торговле в компании, ибо таким образом торги их сильнее и как государственная польза, так и казенная прибыль в пошлинах от того быть может. А число отпускаемого в Персию хлеба, о котором сия компания ныне просит и которой пред сим Илье Лошкареву с товарищи вместе с казенным на продажу отпускать позволено, всего по девяти тысяч четвертей в год сочиняя, видится быть не таким, чтоб привоз туда в Персию хлеба излишне умножен и тем цена оному тамо испорчена была, особливо же при нынешних обстоятельствах, когда внутренния беспокойства в Персии еще не пресеклись и персияня за тем в собственном своем хлебе недостаток имеют, /л. 78/ а инако в такое [264] время, когда у персиян собственного тамошняго хлеба довольно будет, из Астрахани оного и сами купцы на продажу туда не повезут. Того ради в Коллегии иностранных дел разсуждено на помянутое прошение новой компании, а имянно Данила Земского с товарища позволить таким образом, чтоб они с наступающего 1751-го года, когда похотят, отпусками на продажу в Персию с прочими товарами собственного своего хлеба по три тысячи четвертей в год вдруг или по частям, как сами хотят, в том числе просы десятую часть или больше, ежели пожелают, а достальное пшеничною мукою. Но при таких отпусках у помянутых купцов Данила Земского с товарищи или /л. 78об./ у прикащиков их, которыя от них с тем хлебом в Персию поедут, брать в Астраханской губернской канцелярии письменныя обязательства под жестоким наказанием, что ежели случится им тот свой хлеб к тому персидскому порту привести, при котором в то же время и казенной хлеб на продажу из Астрахани в привозе будет, то б они своего хлеба тамо ценою ниже того казенного отнюдь не продавали и тем цены не портили б, но продавали б свой хлеб по согласию с теми купцами или приказщиками, у которых казенной хлеб на руках будет равною ценою, и чтоб они, Земской с товарищами или прикащики их, того своего хлеба на товары не меняли, а доставили б за оной /л. 79/ персидския золотыя и серебряныя деньги и, никуда оных на сторону не употребляя, отдавали б Астрахани в казну; а сколько оных выручено будет ими, то б по самой истине без утайки объявляли под опасением взыскания с них вдвое того, ежели окажется, что утаят. И за те отдаемые от них персидския деньги в Астрахани платят им из казны российскими деньгами по такой цене, как Илье Лошкареву и другим на продажу в Персию собственной их и казенной хлеб отправляющим за каждой золотник плачено будет. И Вам о всем том чрез сне для надлежащаго исполнения объявляется, дабы сверх того, что вышеозначенным порядком на продажу в Персию хлеба отпускаемо будет /л. 79об./ ничего излишняго скрытно туда провозимо не было, то надлежит Вам все те осторожности употреблять и оныя кому надлежит подтверждать, которыя при учиненном на отпуске хлеба позволении Илье Лошкареву и прочим от Вас учинены и которыя в присланной сюда с Вашего определения копии написаны.

Что же Вы напредь сего особливым доношением от 23-го маия нынешняго 1750 года сюда в Коллегию иностранных дел представляли, требуя указа о поданном тогда у Вас доношение астраханского магистрата президента Кобякова от поверенного ево Алексея Астраханцова, которой просил о даче позволения хозяину ево, Кобякову, и ему, Астраханцову, отпускать /л. 80/ для продажи в Персию пшеничной муки собственной хозяина ево по три тысячи четвертей и казенной то ж число в год, обещая выручаемые персидские деньги в казну отдавать с уступкою в цене, а именно золотыя червонцы по два рубля по сороку по пяти копеек золотник, а серебро персидское по осимнатцати копеек золотник и чтоб там, яко же в других предъявленных от него, Астраханцева, кондициях, заключить с ним контакт. После заключения контракта и произведения онаго в действо ненадежным было б, потому, как Вы же доносили, что оной Астраханцев не имел от хозяина своего кредитного письма для вступления в подряд или в какой откуп и что в [265] прошлом /л. 80об./ 1745 году по прошениям и обязательствам Кобякова для доставления и поставки в казну персидского золота и серебра трижды позволено было ему товары на продажу в Персию отпускать, а именно: сперва ево собственную пшеничную муку и потом сырья кожи, а напоследи казенной корень марену. Однакож он за то ничего золота и серебра не поставил, к тому ж незадолго перед тем, как поверенной ево, Кобякова, Астраханцев о вышеописанном у Вас просил, а имянно в марте месяце нынешняго 1750 года, и сам оной Кобяков, будучи здесь в Санкт-Петербурге подал в Коллегии иностранных дел доношение, которым он просил, чтоб два судна ево /л. 81/ морских с мукою пшеничною в Персию отпускать в таком намерении токмо, чтоб ему тамо на выручаемыя деньги шолку купить и на российския фабрики продать, а чтоб он хотел при том и казенной хлеб в Персию отпускать и выручаемыя персидския деньги в казну да и с уступкою в цене отдавать, о том он, Кобяков, ничего не упомянул, и, следовательно, поверенной ево, Астраханцов, своим доношением у Вас о том представлял без ведома ево, Кобякова, и поверить ему в том не можно.

Но что до предъявленной от помянутого Астраханцова уступки в цене касается, то желательно было б, дабы купцы, которым хлеб на продажу в Персию отпускать /л. 81об./ позволено, за отдаваемыя от них в казну персидския деньги такою ценою довольствовались, как тот Астраханцов предъявил, а именно: чтоб плачено было им из казны за золото по два рубля по сороку по пяти копеек, а за серебро по осимнатцати копеек за золотник. И от того б казне несколько прибыли учинилось, понеже напредь сего указная цена постановлена больше, а имянно: за чистое золото по два рубли по пятнадцать копеек, а за серебро — по осминадцати копеек с половиною. Итако, еще на Ваше разсмотрение предается и сюда а Коллегию иностранных дел Ваше мнение ожидается, могут ли вышеозначенныя купцы /л. 82/ за выручаемыя ими за хлеб и отдаваемыя в казну персидския золотыя и серебряные деньги удовольствоваться платежом по вышеозначенной меньшей цене. И ежели могут, то велеть им по тому и платить.

Помета: Подписано по сему: граф Алексей Бестужев-Рюмин,
граф Михайло Воронцов.
В Санкт-Петербурге.
28-го декабря 1750 году.

Отдан для отвозу купцу Захару Шубину 29 того ж декабря.

АВПР, ф. СРП, 1750 г., д. 5, лл. 75-82. Копия.