МАТЕРИАЛЫ К НОВОЙ ИСТОРИИ ВОСТОЧНОЙ АРМЕНИИ

(1828-1849)

Вводимые в научный оборот документы затрагивают различные проблемы: ирано-русскую войну 1826-1828 гг., взгляды на территориальные границы Армении и возможность образования автономной армянской государственности в составе Российской империи, преобразование податной системы в Араратских провинциях в начале сороковых годов XIX в., переписку влиятельных деятелей по разнообразным вопросам. Содержание публикуемых документов имеет научный интерес к политико-экономической истории Армении.

ВАЛЕРИЙ ТУНЯН


№ 1

Пояснительная записка X. Е. Лазарева о необходимости самодержцу Российской империи Николаю 1 принять титул царя Армении

(Конец февраля — начало марта 1828 г.)

Дополнение к предположениям о Грузии 1.

Для существенной выгоды правительства, для блага целой земли, населенной из разнородных племен, приобыкших к набегам, к потрясению частного и общего спокойствия, предполагаются меры, изложенные в особой записке.

Дабы наивящше возбудить армянский народ к большему водворению (Слева помета карандашом: «Возрождение царства Армении») в Россию, особенно в новопокоренные области, дабы одушевить Главное духовенство и все состояния целой нации в содействии к добровольному составлению внутреннего воинства, необходимо для ограждения границ, потребны, без всяких пожертвований от правительства, еще особенные нового рода средства. Главное и единственное в видах Политики, в достижении истинной цели будущего благоустройства и существенной пользы, состоит в том, чтобы Государь Император к Высочайшему титулу, в довод благоволения Своего к подвигам армянского народа, вследствие мирного трактата с Персиею, соблаговолил ныне присоединить наименование: царя Армении. Многие области, как то: древнее Нахичеванское, Эриванское, Шакинское и Шемахинское с первопрестольным монастырем Эчмиадзинским составляют общее средоточие и главную основу древнего бывшего царства Армении. Общеполезная сия мера окажет в настоящия и грядущия времена большие плоды, как из ближайших, так и из отдаленных стран, Персии, Турции, даже из самой Индии будут стекаться многие тысячи армянского народа с семействами и с достоянием своими под Всемогущий покров благотворной эгиды Царя Армении. Как скоро Высочайшее соизволение на сие последует, тогда Верховный патриарх, яко Глава нации по азиатскому обыкновению повергнет к стопам Государя Императора Патриархальную Грамоту, яко общий залог всеподданнической мольбы армянского народа. [83]

Высочайшее принятие титула Царя Армянского (Слева помета карандашом: «О воззваний к армянскому народу»), подобно возрождению древнего государства Армении, произведет сильное влияние на? армян, обитающих в большом числе в европейской и азиатской Турции. Верховный патриарх, по существующему издревле обычаю, Грамотами: своими учинит общие воззвания к константинопольскому армянскому патриарху, к епархиальным архиепископам в Смирне, в Ерусалиме 2, в. Трапизонте и в других областях находящимся. Благовесть сия воспламенит весь народ, особенно жительствующий под владычеством Порты и: Персии. Известно, что с того времени, как греки потеряли доверие в Турции, то важные их должности ныне занимают армяне из первых фамилий, известные своими способностями.

Матенадаран, Ф. Лазаревых, п. 106, д. 51, ед. хр. 95, л. 1-2. Писарская копия.

№ 2

Письмо Нерсеса Аштаракеци К. X. Бенкендорфу 3 с просьбой о содействии в урегулировании проблемы Макинского магала

27 февраля 1828 г., кр. Эривань

Ваше Превосходительство, милостивый государь Константин Христофорович! По дошедшим до меня сведениям Макинский магал 4 при заключении корпусным командиром мира с Аббас-Мирзою уступлен персиянам; на сие имею честь объяснить Вашему П-ву, что 24 декабря прошлого года изобрел я известие, что Макинский магал остается за Персиею, в то же самое время о сем Главнейшем пункте представил ген. лейт. и кавалеру Красовскому — просил довесть обстоятельство сие до сведения Вишняго Начальства.

Его Пре-во означенную записку представил корпусному командиру на благоразсмотрение; Его Высокопревосходительство предписал ген. лейт. Красовскому не вмешиваться, в подобных делах ничего ему неизвестного незаключающих; с коих копии прилагая у сего; присовокупляя на благоразсмотрение Вашего Пре-ва, что Макинский магал есть часть Эриванской провинции, состоящей под непосредственным влиянием Эриванских правителей, природа окружила магал сей удобнейшими горами и ущельями, удобными для скотоводства, куртинцам и другим кочующим народам зимою и летом; естьли страна сия утвердится за Персию, то послужит она безопасным гнездом злых людей, угнетающих на часть Эриванской провинции по обеим сторонам Аракса лежащую, ежели же будет состоять оная по-прежнему в ведомстве Эриванского правления, то послужит преградою всем злонамеренным движениям персиян и турок, в противном случае за уступлением натуральных укреплений, нужно для водворения спокойствия и тишины в Эриванской провинции поставить сильную цепь на границах оной, ибо почти все укрепления Вашим Пре-ом лично обозревшия к Араратской стране входят в состав Макинского магала.

Все сие обстоятельства передавая Вниманию Вашему, всепокорнейше прошу Ваше Пре-во, естьли возможно, Макинский магал остав(ить), [84] вечную память в сердцах армян, обезпечивающего их от многих будущих опасностей. С истинною к особе Вашей почтением и таковою же преданностью имею честь быть.

Вашего Пре-ва, милостивый государь покорнейший слуга и усерднейший Богомолец.

Архиепископ Нерсес

Матенадаран, ф. Лазаревых, п. 106, д. 51, ед. 156, л. 1-2. Копия.

№ 3

Проект ответного письма K. X. Бенкендорфа Нерсесу Аштаракеци по вопросу о Макинском магале и их взаимоотношениях

Апрель 1828 г., С. Петербург

Преосвященнейший Владыко, милостивый архипастырь!

С особенным удовольствием получил я почтеннейшее отношение Вашего Высокопреосвященства от 27 февраля из Эриванской крепости. Сведения о Макинском магале кому нужно, я, с своей стороны, сообщил; кажется однако привести ныне в исполнение желаемое затруднительно, особенно если оное не согласно с Трактатом о границах. Впрочем обстоятельство сие более зависит по усмотрению от местного главного управления, следовательно, по предмету сему полезнее снестись Вам с главноначальствующим для зависящего выгодного распоряжения, смотря по возможности и удобности.

Мне и брату моему весьма приятно будет, если Судьба и случай приведут с Вами быть и увидеться, равно и в сношениях находиться на границах Турции, с другой стороны Грузии, в Бессарабии и далее. Я весьма часто беседую о Вас с соплеменником и добрым вашим приятелем Христ. Еким. Лазаревым. Искренне желаю Вам здоровья и успеха в полезных предприятиях, коим Вы посвящете дни и труды к общеполезному благу.

С истинным почтением и совершенною преданностию честь имею быть. Милостивый Архипастырь Вашего Высокопреосвященства.

Матенадаран, ф. Лазаревых, п. 106, д. 51, ед. хр. 158, л. 1-1 об. Подлинник.

№ 4

Письмо опального подполковника И. О. Корганова 5 кн. И. Ф. Паскевичу с изложением своих заслуг перед правительством России

14 июня 1838 г., Полтава

В начале апреля сего года из Ставрополя имел я честь довести до сведения Вашей Светлости о положении моем. Но незнавши причин удаления моего из Закавказского края, я не мог объяснить вполне прямую просьбу мою; а ныне осведомясь, «что дошло до сведения е. и. в., что я [85] известный уже Его Величеству по многим непозволительным поступкам, всегда разными происками будто бы противоуставлял тифлисских жителей благим намерениям правительства, вследствие чего Высочайше повелено выехать мне в одну из средних губерний, учредив и там за мною строгий надзор». Я осмеливаюсь к первой просьбе моей присовокупить, что открытие сие не только не нарушило спокойствие моего, но наивяще утвердило меня в уповании на правосудие, что невинность восторжествует, ибо чувствую себя совершенно невиновным, ни дело, ни даже мысли противу обязанности верноподданного, всегда покорствовавшего воли правительства и законов.

С благоволением приводя себе на память время счастливого для нескольких миллионов на Востоке, в том числе и для меня Начальствования Вашей Светлости и в особенности лестные поручения мне: а) Продовольствие войск на Черкене большею частью через доброхотные пожертвования от Карабахских жителей тогда, как местное начальство решительно отвергло приобретение онаго даже и покупкою; б) Вербовка в 1827 году первой дружины Тифлисских армян, из лучших фамилий, сбор их в доме моем и предоставление их покойному генералу Дибичу; в) Устройство продовольствия в земле неприятельской; г) Разные пожертвования в городе Тавризе от находящихся там торгующих тифлисских жителей, и заем от них денежной суммы во время конференции; д) Исполнение секретного поручения, сделанного мне и князю Италийскому и обращение муштеида в пользу правительства нашего; е) Участие при покорении Ардебильской крепости, изложенное в донесении покойного графа Сухтелена, в подлиннике отправленное от Вашей Светлости г. и.; ж) Действие мое после смерти Грибоедова и прибытие Хозрой Мирзы; з) Действие к предупреждению небольшого беспорядка в Тифлисе ночью по поводу учреждения грузинской милиции и прочее возвысили во мне чувства самоотвержения, лишь бы только впредь быть полезным службою моею! С сею целью воспитываю семерых сыновей моих, дабы посвятить их подобной же службе Августейшему монарху и пользе отечества. Выше изложенные события уповательно возбудили зависть в неблагонамеренных, и потому только сочинена клевета, будто бы происками моими противоупоставляю тифлисских жителей благим намерениям правительства!

В полной уверенности в правоте моей умоляю милостивого снисхождения Вашей Светлости, не ко оправданию меня, но исходатайствовать у Высочайшего Престола, дабы о настоящем обвинении меня произведено было, хотя в отсутствии мое, строжайшее разследование и надеюсь, что обнаружением невинности откроется и умысел клеветы. Высокому усмотрению Вашей Светлости повергая прежнее мое поведение, дела и службу; и после того не быв ни к малейшему неблагонамерению причастным, прошу строгости надо мною — для того единственно, чтобы необследованная клевета, по смерти моей не осталась бы пятном для детей моих! Таковая мысль для меня ужаснее, нежели настоящее положение! Именно: отдаленность от родины, семейства, и ощутительное через то разорение всего состояния! Ибо легче для меня быть в крайней бедности, нежели в мнении правительства быть подозреваемым.

Светлейший князь! Из единого сострадания к невинности неотрынте изложенную выше просьбу принять во внимание и тем вновь осчастливить семейство, достойное воззрения, и меня имеющим счастие с чувством неограниченного уважения к высокой особе Вашей именоваться.

Центральный государственный исторический архив Арм. ССР (далее ЦГИА Арм. ССР), ф. 400, оп. 1, д. 46, л. 43 об — 45 об. Копия. [86]

№ 5

Проект извещения населения Ереванского и Нахичеванского уездов Грузино-Имеретинской губернии о новом податном обложении 8

[1843 г.]

Объявление жителям Эриванского и Нахичеванского уездов.

Вследствие Высочайшей заботливости г. и. о благоденствии подданных Его в Эриванском и Нахичеванском уездах по Высочайшему е. и. в. повелению определен ныне особыми доверенными чиновниками новый оклад податей, которых они должны отбывать правительству. Многоразличные подати, состоявшие в пшенице, ячмене, просе, хлопчатой бумаге, чалтыке, деньгах за разные мелочные произведения, подымных деньгах и особых ежегодных сборах за бостаны, в отбывание которых жители встречали разные затруднения и невыгоды, уничтожаются навсегда и по воле г. и. заменяются одною денежною с каждого селения податью; назначенный вновь оклад податей, Его В-ом главноуправляющим Закавказского края утвержденный, вручается ныне каждому селению и каждому обществу кочевых народов за печатью правительства. Подать эту жители обязаны внести прямо в казначейство; срок для уплаты оной в сем году назначается с 1 сентября по 1 декабря.; после 1 декабря неисправные подвергают себя строгому побуждению через есаулов 7. С следующего 1844 г. оклад подати сей, с приобщением к ней земского сбора и денег на снаряжение Варшавских всадников (в настоящем году уже внесенных) 8, имеет быть разделена на две части, каковые жители и обязаны будут вносить в казну с 1 января по 15 марта и с 15 сентября по 1 декабря каждого года по равной части. Старшинам наблюдать в селениях, чтобы расчет податей происходил не только по количеству посевов, но и по состоянию поселян, так, чтобы богатые отнюдь не были облагаемы на счет бедных.

Мюлькодары получают от поселян принадлежащую им часть произведений по прежнему положению в натуре, а за землю, собственными их поселянами занимаемую, обязаны следуюмую от них правительству часть произведений отдавать безпрекословно старшинам селений деньгами по следующим ценам: по Эриванскому уезду за халвар: пшеницы — 7 руб. 50 коп. сер., ячменя — 5 руб. сер., проса — 4 руб. сер., чалтыка — 9 руб. 50 коп. сер., хлопчатой бумаги — 105 руб. сер. и Нахичеванскому уезду за халвар пшеницы — 8 руб. сер., ячменя — 6 руб. сер., проса — 3 руб. сер., чалтыка — 10 руб. сер., хлопчатой бумаги — 90 руб. сер., подвергаясь за неисполнением сего строгому настоянию и отобранию произведений для выручки сумм в казну следуемой; от платы за мелочные произведения и за бостаны мюлькодары освобождаются. Тиулисты получают принадлежащий им доход на прежнем основании.

За сим все жители Эриванского и Нахичеванского уездов должны быть уверенными, что никаких сборов, кроме определенных ныне с них, взыскиваться не будет без особенной на то воли г. и.

Центральный государственный исторический архив СССР (ЦГИА СССР), ф. 571, оп. 5, д. 818, л. 29-30. Копия. [87]

№ 6

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ТАБЛИЦА ОКЛАДОВ НАСЕЛЕНИЯ ЕРЕВАНСКОГО И НАХИЧЕВАНСКОГО УЕЗДОВ ПО ПОДАТНОМУ ОБЛОЖЕНИЮ 1836 и 1843 гг. (руб. сер.)

Название уездов и участков Эриванского уезда

селений и кочевий

число дымов по табел. 1836 г.

дымов по ком. оп. 1843 г.

Оклад по табелям 1836 г. руб. коп.

Оклад обложения 1843 г. руб. коп.

1. Сардар-абатский уч.

а. Оседлые

141

4445

4527

31110,29 1/2

28348,62

б. кочевые

9

397

468

1865

2647

2. Шарурский уч.

а. оседлые

75

2783

2334

31094.86 2/4

26604

б. кочевые

11

990

954

5301,25

6258

3. Зангибасарский уч.

а. оседлые

75

3015

3158

32678,18 1/3

30290

б. кочевые

3

269

241

1650,37 1/2

1394

4. Сурмалинский уч.

а. оседлые

106

2502

2177

22128,67 1/3

16054,50

б. кочевые

остались необложенными по неполноте комер. описания

5. Гокчинский уч.

130

4166

4404

31492,25

28307,50

итого...

550

18897

18263

157350,90 1/3

139903,62

Нахичеванский уезд

6. Нахичеванский уч.

94

2867

2946

15597,97 1/3

17117

7. Ордубатский уч.

50

1143

1695

7969,92

9032,50

8. Даралагезский уч.

а. оседлые

46

894

1049

4748.34

4406

б. кочевые

11

190

385

1387

1925

итого...

201

5094

6075

29703 1/3

32480,50

А всего...

751

23991

24338

187054,25 2/3

172384,12

Примечание. По обоим уездам уменьшение подати оказывается 14670 руб. 3 1/4 коп. сер., но по обложению кочевых жителей Сурмалинского участка прибавится к окладу около 1000 руб. сер., так что уменьшение не будет превышать 14000 руб. сер.

ЦГИА СССР, ф. 571, оп. 5, д. 818, л. 33, 33 об. Копия.

№ 7

Письмо А. П. Ермолова Нерсесу Аштаракеци с уверениями в дружеских чувствах

16 мая 1849 г., Москва

Ваше Святейшество!

Милостивый Государь!

Не пропускаю ни одного из знакомых жителей Закавказского края, чтобы не разузнать о Святейшем патриархе и с удовольствием встречаю в каждом те же чувства почтения и высокого уважения, которые всегда [88] посвящал я особе Вашей, долгое время свидетелем бывши деяний Ваших на славу Государя и пользу народа обращенных. С благодарностью вспоминаю благосклонное разположение, которого удостаивать меня изволяли.

С отменнейшим уважением и совершенно преданностью имею честь, быть, Святейший патриарх, Милостивый Государь, Ваш покорнейший слуга.

Матенадаран, ф. Архив католикосата, п. 147, ед. хр. 477, л. 1. Подлинник.

№ 8

Черновик ответного письма Нерсеса Аштаракеци А. П. Ермолову, с оценкой его роли в жизни Закавказья

18 июня 1849 г., Тифлис

Ваше Высокопревосходительство, Милостивый Государь, Алексей Петрович!

Г. Кедхудов доставил мне ответное письмо Вашего Высо-ва от 16 минувшего мая. Вполне чувствую, как много обязан я Вам, Милостивый Государь, благодарностью за расположение, которым не оставляете меня. И мне также бывает весьма приятно видеть и слышать от всех и, каждого жителя Закавказского края с каким неизъяснимым чувством глубочайшего уважения передают они известие об особе Вашей, с каким энтузиазмом принимают это известие другие, и как все ровно остаются исполненными восхищенной радости, что имеют иногда случай видеть Вас и об Вас говорить. Это одно из тех невыразимых удовольствий, а которых человек не может иногда дать себе отчета,

И действительно, нельзя без особенного умиления вспоминать о времени, ознаменованном пребыванием Вашим здесь в Грузии и вообще на Кавказе, ибо невзирая на отсутствие Ваше, и однажды навеянный Вами на него страх и теперь неразлучен с ним. Знаменитое имя Вашего Высо-ва произносится туземцами во всех углах Закавказии с тем же: душевным восхищением, которым сопровождалось оно в бытность Вашу здесь. Все же это не есть ли неотвергаемое доказательство той любви и благоговейного уважения, с которым и пребывал и пребывает к Вам народ закавказский. Так, Ваше Высо-во, дела, с неизменным достоинством человека созиданные, олицетворяют и отсутствующее существо его, от чего весьма справедливо соделывается он безсмертным.

Я и прежде гордился расположением Вашим и теперь высоко ценю его, потому конечно, что как прежде, так и ныне одинаково ценил и ценю достоинства, которыми Вы обладаете. Вот чувства, с которыми имею честь пребывать к Вам.

Милостивый Государь, Вашего Высо-ва, Покорнейший слуга и Богомолец, Патриарх и католикос всех армян Нерсес.

Матенадаран, ф. Архив католикосата, п. 149, ед. хр. 599, л. 1, 1 об. Оригинал.


Комментарии

1. В конце 1827 г. X. Е. Лазаревым был подан помеченный входящей датой 25 декабря 1827 г. «особый» проект «Некоторые предположения о Грузии и сопредельных тех областях». Лейтмотивом его являлась мысль о «возрождении» армянского царства в составе Российской империи (Центральный государственный военно-исторический архив (далее — ЦПВИА), ф. ВУА, д. 4338, л. 74-77). Проект не был принят. «Дополнение к предположениям о Грузии» сыграло для правящих кругов Российской державы роль идейного обоснования создания Армянской облает«. Так, в хвалебной записке «Краткие сведения о сношениях иерархов армянской церкви. О действиях гг. Лазаревых» прямо указывается: «Сама Армянская область была наименована по их проекту и мысля, изложенной X. Е. Лазаревым в докладной записке, которая через ген. ад. А. X. Бенкендорфа представлена была в 1828 г. государю императору Николаю 1, и высочайше утверждено было тогда название Армянской области...». (Матенадаран, ф. Лазаревых, п. 126, д: 45, ед. хр. 8, л. 219). В указе царя от 15 марта 1828 г. Правительствующему сенату, по случаю возведения И. Ф. Паскевича в графство Российской империи, отмечено наименование присоединенных от Ирана Араратских ханств Еревана и Нахичевана Армянской областью («Русский инвалид», 17. III. 1828). 21 марта последовал специальный указ Николая I сенату об образовании Армянской области. В официальном титуле, утвержденном 25 марта, царь стал именоваться «государем» Армянской области («Полное собрание законов Российской империи», т. 3. Спб., 1830, № 1888, 1897). С учетом вышеизложенного, а также упоминания мирного трактата с Ираном, заключенного в Туркманчае 10 февраля 1828 г., подачу пояснительной записки Лазарева следует отнести к концу февраля — началу марта 1828 г.

2. В организационном отношении армянская апостольская православная церковь состояла из патриаршеств: Эчмиадзинского (Араратского), глава которого являлся верховным католикосом всех армян, Константинопольского, Сисского, Ахтамарского и Иерусалимского.

3. К. X. Бенкендорф (1785-1828), активный участник компании 1827 г. Конфликт с командиром Кавказского отдельного корпуса И. Ф. Паскевичем привел к его возвращению в С. Петербург.

4. Вопрос о Макииском магале имеет свою историю. 13 октября 1827 г. Паскевич запросил у А. И. Красовского, председателя временного Ереванского правления, данные о границах Ереванской и Нахичеванской «областей», в том числе о принадлежности Макинского магала к первой. 18 октября Красовский представил подробную записку «О территориях Ереванской области» и вхождении в их состав Макинского магала (ЦГИА Арм. ССР, ф. 90, оп. 1, д. 2, л. 2-5 об.). 25 января 1828 г. Красовский представил начальнику главного штаба И. И. Дибичу проект для управления Ереванской ж Нахичеванской провинциями. В них содержался «Взгляд» ка прежнее их управление, в том числе и Макинского магала (ЦГВИА, ф. 35, оп. 5, д. 2488 В, л. 13 об-15.).

5. И. О. Корганов являлся чиновником особых поручений при И. Ф. Паскевиче. В 1837 г. принял активное участие, по наущению Паскевича, в подготовке удаления от управления Закавказским краем главноуправляющего Г. В. Розена, имевшего либеральные взгляды. Корганов подбивал жителей Тифлиса подавать прошения и петиции царю на «плохое правление» Розена.

6. 30 июня 1843 г. Совет Главного управления Закавказского края утвердил записку председателя Грузино-Имеретинской казенной палаты Н. Безака о вводе нового оклада податей г, Ереванском и Нахичеванском уездах Грузино-Имеретинской губернии в 1843 г. 26 июля 1843 г. главноуправляющий Закавказья А. И. Нейдгарт поставил в известность министра финансов Е. ф. Канкрина о согласии царя на проведение реформы податной системы в Ереванском, Нахичеванском и Ахалцихском уездах, по «крайне стеснительному» характеру предшествующего обложения, а с 1844 г. — по всей Грузино-Имеретинской губернии. 14 августа 1843 г. Грузино-Имеретинская казенная палата отдала предписание о новом обложении жителей г. Еревана, а 6 сентября оповестила министерство финансов о приступе к преобразованию податей казенных крестьян Ереванского и Нахичеванского уездов. (ЦГИА СССР, ф, 571, оп. 5, д. 818, л. 24-28 об, 31, 35, 64).

7. 25 мая 1846 г. Совет Главного управления Закавказского края принял постановление о запрещении использования казаков для взыскания податей с населения региона (ЦГИА Арм. ССР, ф. 113, оп. 1., д. 323, л. 1-2 об).

8. Речь идет о конном мусульманском полке, состоящем при наместнике Польши Паскевиче в Варшаве.

Текст воспроизведен по изданию: Материалы к новой истории восточной Армении (1828-1849) // Вестник общественных наук, № 8 (524). Ереван. АН АрмССР. 1986

© текст - Тунян В. 1986
© сетевая версия - Тhietmar. 2013
© OCR - Станкевич К. 2013
© дизайн - Войтехович А. 2001
© АН АрмССР. 1986