I.

Донесение Императорского Российского Вице-Консула в Хакодате.

Краткие сведения о рыболовном сезоне 1913 года.

На торги 1913 года было поставлено всего 124 участка в морском конвенционном районе, против 161 участка в 1912 году. Из них было: односезонных — 17 рыболовных и 1 рыбообделочный; трехсезонных — 106 участков. Заторговано было 115 участков, т. е. 92,7% предложенных на торгах участков, против 77,5% (125 участков) в 1912 году. Русскими рыбопромышленниками было заторговано участков: односезонных — 1 и трехсезонных — 29, из которых 11 были переданы японцам тотчас же после торгов. Японцами заторговано: односезонных — 13 и трехсезонных — 72, [2] что, вместе с 11, переданными им русскими, составит 83 трехсезонных участка.

В 1913 году за русскими арендаторами числилось 37 участков, а за японскими — 227 участков.

Средняя арендная плата за взятые с торгов 1913 года трехсезонные участки уплачивалась русскими в размере 3.388 рублей за участок, а японцами — 2.574 рублей за участок, т. е. русские платили за участок на одну треть дороже, чем японцы.

В Николаевском промысловом районе японцами было заарендовано в 1913 году 9 рыбообделочных участков.

Таким образом, японцы работали в 1913 году всего на 236 участках, уплачивая аренду русской казне в размере 490.343 рублей.

В сезон 1913 года в русский конвенционный район вышло всего 446 японских судов, вместимостью в 127.111 регистровых тонн, с командой в 6.757 человек и с 14.487 японскими рабочими и служащими. В 1912 году туда же вышло 504 судна, вместимостью в 141.574 регистровых тонны, с командой в 7.522 человека и 13.235 японскими рабочими и служащими. Сокращение числа судов, тоннажа и команды вызвано уменьшением скупного промысла японцев в Николаевске и соединением большого числа участков в одних руках. Увеличение числа рабочих объясняется развитием рыбопромышленного дела, особенно на Камчатке. [3]

За сезон 1913 года вышло на арендованные японцами морские рыболовные участки 106 пароходов и 258 шхун, всего 364 судна, вместимостью в 101.878 регистровых тонн, 6.144 человека команды и 13.026 рабочих и служащих. На участки, арендованные на русское имя, было отправлено 47 судов: 16 пароходов и 31 шхуна, вместимостью в 15.020 регистровых тонн, 795 человек команды и 1.852 японских рабочих и служащих.

Всего на морские рыболовные участки в 1913 году вышло 411 судов, вместимостью в 116.896 регистровых тонн, против 438 судов, вместимостью в 124.954 регистровых тонны в 1912 году. Число команды сократилось незначительно, с 6.358 до 6.144 человек, а число рабочих повысилось с 13.235 до 13.878 человек.

В Николаевский промысловый район, на рыбообделочные участки, вышло 25 судов и в порт Николаевск 8 судов, всего 33 судна, вместимостью в 9.428 регистровых тонн, с командой в 570 человек и рабочими и пассажирами в числе 601, против 66 судов с 16.620 регистровыми тоннами, с командой в 1.164 человека и 1.819 рабочими и пассажирами в 1912 году.

Из этого числа на рыбообделочные участки, заарендованные русскими подданными, вышло 7 судов (пароходов), вместимостью в 1.892 регистровых тонны, с командой в 138 [4] человек и с 89 японскими рабочими и служащими, а в 1912 году туда же вышло 21 судно, вместимостью в 4.965 регистровых тонн, с командой в 268 человек и с японскими рабочими и служащими в числе 581.

Навигационных свидетельств было выдано: Вице-Консульством в Хакодате — 316, Консульством в Иокогаме — 96 и Вице-Консульством в Кобе — 26, а всего — 438 свидетельств.

В 1913 году сельдь шла очень плохо и потому Юго-Западный и Сахалинский районы пострадали. Улов же лососей был хороший. Хороший улов был в Охотском районе, в Западно-Камчатском районе блестящий улов был на участках, лежащих ближе к мысу Лопатке, причем лов уменьшался но мере удаления самих участков, а на Ичинских участках лов уже был плохой. В Восточно-Камчатском районе улов оказался блестящим.

Ввоз русской рыбы в Японию исчисляется в 1913 году японскими таможнями в количестве 4.536.221 пуда, на сумму в 6.920.520 иен (Одна иена равняется 90,8 коп.), против 3.930.758 пудов на 6.093.247 иен в 1912 году.

Всего за время действия Рыболовной Конвенции ввезено, по сведениям японских таможен, 27.248.103 пуда рыбы и рыбных продуктов, на сумму в 37.037.125 иен.

В 1913 году по количеству ввоза на русских рыбопромышленников приходится 322.997 [5] пудов, или 7,12%, на японских рыбопромышленников — 3.856.910 пудов, или 85,03% и на японских скупщиков — 356.314 пудов, или 7,85%. По стоимости на русских рыбопромышленников приходится 545.000 иен, на японских — 5.810.115 иен и на скупщиков — 565.405 иен. Таким образом, на добывающий район приходится 4.179.907 пудов, на сумму в 6.355.115 иен, против 3.085.975 пудов, на сумму в 4.910.658 иен в 1912 году, а на скупающий — 356.314 пудов, на сумму в 565.405 иен, против 844.783 пудов, на сумму в 1.182.589 иен в 1912 году.

По количеству ввоз японских рыбопромышленников из добывающего района повысился, сравнительно с 1912 годом, на 38%, между тем как количество арендованных японцами участков поднялось только на 7,1%. Ввоз рыбы русскими рыбопромышленниками повысился на 27%, а ввоз японцев-скупщиков из Николаевского района сократился на 66,21% (по количеству штук рыбы). Из вышеприведенных данных, несомненно, видно развитие японского добывающего промысла и сокращение скупного в Николаевском районе.

____________________________________

Япония торгует русской рыбой с Китаем, Формозой, Квантуном и Англией. В Китай, на Формозу и на Квантун вывозится горбуша. В отчетном году вывоз ее увеличился, [6] сравнительно с 1912 годом, на 421 1/2% по стоимости (с 66.821 до 379.622 иен). В Англию вывезено в 1913 году кетовых консервов на 245.283 иены. Таким образом Япония торгует русской рыбой через Хакодатский таможенный округ на 624.905 иен, т. е. уже не только кормит русской рыбой свое население, но и улучшает ею свой торговый баланс.

Кета и тук расходятся в Японии, горбуша отчасти потребляется внутри Японии, отчасти вывозится заграницу, а консервы почти исключительно вывозятся заграницу. Хотя громадный улов красной рыбы понизил цены на нее, тем не менее они не испытывали таких колебаний, как в 1912 году.

Цены на кету нового улова стояли в 1913 году ниже цен 1912 года. Одно время — в декабре — кета котировалась наравне с горбушей — 1,28 иены за пуд. Колебание цен на новую кету происходило в пределах от 1,28 до 1,82 иены за пуд, тогда как в 1912 году цены колебались в пределах от 1,04 до 2,29 иен.

Цены на горбушу стояли 0,97-1,28 иены за пуд, а в 1912 году — 0,79-1,45 иены.

Цены на новый тук за 100 коку (917 пудов) колебались от 1.640 до 1.940 иен, против 1.550-2.050 иен в 1912 году. Цены на тук из отбросов стояли на 200-300 иен ниже.

Цены на главный сорт консервов на лондонском рынке значительно понизились в 1913 [7] году, а именно с 33-35 шиллингов до 24-27 шиллингов. Такое понижение цен объясняется громадным количеством консервов, заготовленных в Америке (8.063.447 ящиков, причем 1 ящик содержит 48 банок). Консервы из кижуча продавались по 26-28 шиллингов, против 20-24 шиллингов в 1912 году. Консервы (чавыча) поступили в 1913 году на рынок впервые, и цены на них еще не выяснились. Консервы продавались по 18-20 шиллингов за ящик. Консервы (обыкновенная кета) продавались по 10-12 шиллингов за ящик— значительно дешевле 1912 года. В Японии «Pink» шли по 4 иена за ящик.

Сезон 1912 года был для многих японских рыбопромышленников убыточным, отчасти, вследствие недолова рыба, а, главным образом, из-за азарта японцев, предполагавших, что улов рыбы, по примеру предыдущего сезона 1911 года, почти удвоится и, сообразно с таким предположением, захвативших на рыболовные участки удвоенное количество рабочих, соли, орудий производства и проч. Улов не оправдал ожиданий: он оказался значительно ниже 1911 года, и сверхсметные расходы не оправдались. Высокие цены на рыбу значительно подняли доходность предприятий, ведущих дело на наличные деньги, но так как большинство японских рыбопромышленников ведет дело в кредит — (до 3 1/2% в месяц), то неиспользованное промысловое снаряжение [8] легло на них тяжелым бременем, и 1913 год начался для них при неблагоприятных обстоятельствах. В виду потерь одних рыбопромышленников и громадного выигрыша других, азарт и нервность наблюдались среди них с самого начала и усиливались по мере приближения сезона. Незначительное число вновь открытых в 1913 году рыболовных участков и намерение некоторых николаевских скупщиков перенести свою деятельность из скупного района в добывающий район, т. е. заняться рыбной ловлей — намерение, вызванное значительным повышением цен на рыбу в Николаевском районе, — также очень сильно взволновало японских рыбопромышленников. Не мало волнений доставило членам Общества «Рорио-суйсан-Кумиай" ожидаемое выступление на торгах во Владивостоке новых японских рыбопромышленников, которые не состояли членами Кумиая, и за спинами которых уже нередко выступали двуличные члены Кумиая, а также выступление в большом числе русских рыбопромышленников. В феврале 1913 года хакодатским отделом Кумиая было получено сообщение, что из опубликованного списка назначенных к сдаче с торгов в 1913 году участков исключено 13 участков и закрыто 11. Такое сообщение, впоследствии не подтвердившееся, вызвало крайнее возбуждение и раздражение японских рыбопромышленников.

Перед владивостокскими торгами японские [9] рыбопромышленники, как обыкновенно, собрались на внутренние торги в Токио. Внутренние торги членов общества состоялись 1-2 марта, причем были распределены 17 вновь открытых участков и обсуждались относящиеся к торгам вопросы. Японцы, заарендовавшие на внутренних торгах участки, получают преимущественное право на них на владивостокских торгах. На владивостокских торгах, таким образом, происходит соревнование только японских и русских рыбопромышленников, но не между японскими рыбопромышленниками. При таких условиях, владивостокские торги не только утрачивают в некоторой степени вид законности, но и теряют в известной мере свое значение.

На собрании общества японских рыбопромышленников в русских водах, состоявшемся 1-2 марта, был наконец произведен выбор председателя Кумиая, и вакантное место было занято г. Кояма, бывшим директором отдела рыбопромышленности в Министерстве Земледелия и Торговли в Японии.

После съезда в Токио большинство рыбопромышленников тотчас же выехало на торги в гор. Владивосток.

Согласно утвержденным Главноуправляющим Землеустройством и Земледелием, по соглашению с Приамурским Генерал-Губернатором, и опубликованным Приамурским Управлением Государственных Имуществ, спискам рыболовных участников по прибрежью [10] Приморской, Сахалинской и Камчатской Областей, к сдаче в аренду с торгов 13 марта 1913 года было назначено: на сезон 1913 года 17 рыболовных и 1 засольный участков, а на трехлетие 1913-1915 г.г. — 106 рыболовных участков, всего же 124 участка, против 161 участка в предшествующем году.

По сообщению председателя хакодатского отдела Кумиая, было подано заявлений японцами на открытие 162 новых и 132 трехгодичных участков.

Предъявленные на торги 1913 года рыболовные участки распределяются по районам следующим образом:

Всего было назначено на торги на 38 участков менее, чем в 1912 году. Главное пропорциональное уменьшение пало на Юго-Западный район — на 40%; затем следует [11] Восточно-Камчатский район — на 26%; Западно-Камчатский район — на 17%. Сахалинский район — сравнительно небольшой — дал уменьшение на 44%.

Условия сдачи в аренду рыболовных участков в русских конвенционных водах в 1913 году остались прежние.

Торги во Владивостоке состоялись 13 марта 1913 года. Из числа предложенных на торгах 124 участков было снято 115 участков, т. е. более 92,7% поставленных на торги участков. За все время существования Рыболовной Конвенции отчетный год является первым, когда цифра сданных на торгах участков поднялась так высоко пропорционально к количеству предложенных участков. Объясняется это тем, что с каждым годом количество предлагаемых на торгах участков уменьшается, между тем как спрос постоянно возрастает.

Приведенные ниже данные наглядно показывают количество предназначавшихся к сдаче и сданных с торгов рыболовных участков за время действия Русско-Японской Рыболовной Конвенции, а также процент заторгованных в каждом году участков.

Из 9 не взятых с торгов участков в 1913 году на 2 не было подано заявлений, на 2 участка заявления оказались недействительными и в 5-ти случаях предложенные цены оказались ниже казенной оценки. Не было сдано на торгах: односезонных участков 4 и трехсезонных 5 (в 1912 году 9 и 27). Таким образом заторговано было односезонных участков 14 и трехсезонных 101. Из этого числа русскоподданными было взято в аренду 29 участков: 1-односезонный и 28 трехсезонных. Японцами взято 13 односезонных и 72 трехсезонных.

Цена участков также как и в 1912 году показывает значительное повышение. На некоторые участки она повысилась до 900%, сравнительно с ценой, по которой участки сдавались на предыдущие сезоны. В 1912 году 125 одногодичных и трехгодичных вместе были арендованы за 261.912 рублей 50 коп., а в 1913 году 115 участков были заторгованы за 314.195 рублей 71 коп. Средняя стоимость участков, — сданных на трехлетие 1913-1915 гг., поднялась до 2.817 рублей за участок, против 2.176 рублей на сезоны 1912-1914 г.г. и против 1.358 рублей на сезоны 1911 1913 г.г. Более значительное повышение арендной платы падает на участки, арендуемые русскоподданными. Средняя арендная плата за трех— годичный участок, арендованный японским подданным, в 1913 году равнялась 2.574 рублям, а в 1912 году — 1.993 рублям; средняя [13] арендная плата за такие же участки для русскоподданных в 1913 году была 3.388 рублей, а в 1912 году — 2.666 рублей. Таким образом аренда участков на трехлетие обходится русскоподданным на одну треть дороже, чем японцам.

Результаты последних торгов ясно показывают, что японские рыбопромышленники, рассчитывая на преимущественное право, продолжают значительно повышать цены на участки.

На торгах 1913 года японцы, несостоящие членами Кумиая и поэтому необязанные считаться с постановлением последнего не конкурировать на участки, преимущественное право на которые предоставлено заторговавшим их на внутренних торгах в Токио, получили от кумиайцев значительное отступное с условием, что они не будут выступать на торгах. Другим способом обойти требование Кумиая — не торговаться на «преимущественные» участки — является русская фирма. Японские рыбопромышленники вошли в соглашение с русскоподданными, и последние брали для японцев участки за известное вознаграждение.

На торгах 1913 года наблюдалась спекуляция, почти не имевшая места до сего времени. Японские подданные вступали в сделки с русскими, дабы снять на имя последних участки у японского арендатора и затем перепродать их японцу. Несколько таких попыток окончились вполне успешно — японский арендатор принужден был перекупить участки, а барыши поделили [14] участники сделок. Неожиданный успех спекуляций на участки в 1913 году, несомненно, вызовет повторение. Особенно сильной спекуляции нужно ожидать при торгах на пятилетние участки. Развитие спекуляций на участки едва ли может причинить вред России или русским подданным, так как последние вкладывали в такое дело сравнительно небольшие суммы денег и притом совместно с японцами; стоимость же участков, несомненно, повысится и доход казны увеличится. Из 29 заторгованных русско-подданными трехгодичных участков в 1913 году было тотчас же после торгов передано 11 участков японским подданным, что, вероятно, было результатом указанного явления на торгах 1913 года.

Спекулятивные выступления русско-подданных на торгах 1913 года во Владивостоке вызвали в японской прессе и среди рыбопромышленников оживленное обсуждение причин необычайно оживленной деятельности русских рыбопромышленников на владивостокских торгах, причем высказывали догадки о получении правительственной помощи.

Торги 1913 года, по словам японских рыбопромышленников, прошли вполне нормально. Но, как всегда, нашлись недовольные среди лиц, которым не удалось заторговать участки. Предметом недовольства были цифры оценок рыболовных участков нашими властями. По [15] объяснению недовольных, приставка к тысячам десяти-двадцати рублей не имеет никакого реального значения для казны и не может обременить рыбопромышленника, но подтверждает лишь, что Россия старается постепенно вытеснить японцев с рыболовных участков.

На торгах 1913 года было сдано в аренду 115 участков. Заторгованных на сезоны 1911-1913 г.г. оставалось в эксплоатации 49 участков и на сезоны 1912-1914 г.г. — 100 участков. Всего числилось в аренде в 1913 году 264 участка, против 242 участков в 1912 году, т. е, количество участков повысилось в 1913 году, сравнительно с предыдущим годом, на 9% (22 участка).

Как и в предыдущие годы, конвенционное рыболовство было сосредоточено, главным образом, по западному берегу Камчатки. В 1913 году там было заторговано 68 участков, а всего с прежними — 152 участка. Так что на Западно-Камчатский район приходится более половины всех арендованных участков, а именно — 57,6%. В Восточно-Камчатском районе находилось в аренде в 1913 году 62 участка — 23,4%; в Юго-Западном районе — 33 участка — 12,5%; и Сахалинском районе — 10 участков — 3,8% и в Охотском районе — 7 участков — 2,7%.

Национальность арендаторов и сроки аренды эксплоатировавшихся в 1913 году участков представляется в следующем виде. [16]

Как сказано выше, русско-подданные после торгов 1913 года, перед началом сезона, передали японским рыбопромышленникам 11 заторгованных участков, т. е. около 37% общего числа взятых на торгах 1913 года русско-подданными. Кроме того, несколько участков оставались только номинально в руках русско-подданных, фактически же эксплоатировались японскими рыбопромышленниками. Поэтому увеличение числа заарендованных русско-подданными участков, несомненно, нужно отнести за счет эксплоатируемых японцами под русским именем. Из 14% общего числа участков, приходящихся на русских, нужно будет уделить некоторую долю на указанную выше поправку — эксплоатацию японцами под русским именем.

Всего русских арендаторов в 1913 году с арендаторами участков других сезонов числилось 12 человек с 37 участками, против 13 человек с 30 участками в 1912 году.

Число японских арендаторов незначительно повысилось в 1913 году , всего на 1 арендатора. Из числа прежних 98 арендаторов выбыло 18. У трех японских арендаторов участки [17] были взяты русскими; одному не удалось заторговать участков и 14 отчасти передали участки настоящим предпринимателям или же соединились с другими арендаторами в видах удобства эксплоатации. Из 19 новых арендаторов наиболее крупным является Сецутаро Накаяма, управляющий фирмы "Ициигуми", который эксплоатировал в 1913 году 14 участков от своего имени и несколько участков под чужим именем. Эта фирма явилась опасным конкурентом на торгах 1913 года для русско— подданных; она вытеснила русскую фирму "Демби и К°" с двух участков в Восточно-Камчатском районе, ценных для консервного завода названной фирмы. Деятельность фирмы "Ициигуми" сосредоточена, главным образом, в районе Восточной Камчатки. Вторым значительным новым арендатором явилась компания "Юсюцу Сиокухин", организованная в Токио. Для этой компании был заторгован русско-подданным один участок, арендовавшийся раньше японским рыбопромышленником Садакици Сакаи. Последний, вследствие потери названного участка, был вынужден передать компании "Юсюцу Сиокухин" другой заарендованный им раньше участков, лежащий вблизи вышеозначенного участка, так как эксплоатация одного только второго участка не являлась удобной.

Из русских предпринимателей, заторговавших на торгах 1913 года наибольшее число участков, является владивостокский купец А. Г. Демби. Из японских арендаторов [18] заторговал больше всего участков С. Накаяма, управляющий фирмы Ициигуми, выступивший под своим именем только в 1913 году. Высшая цена за участки на торгах 1913 года была предложена С. Накаяма (Ициигуми) — 8.300 рублей за участок, бывший раньше в аренде у русско-подданного А. Г. Демби. Из русских рыбопромышленников высшая арендная плата была предложена А. Г. Демби — 6.500 рублей за участок, арендатором которого был ранее японец. Наименьшая арендная плата была предложена русским Макиевым — 1.020 рублей 20 коп. за участок и японцем Сасано — 1.030 рублей за участок.

Высшая арендная плата в 1913 году была уплачена русским арендатором А. Г. Демби — 62.220 рублей за 20 участков. Из японцев — С. Накаяма уплатил 48.700 рублей за 14 участков. Демби уплачивал более половины всей арендной платы, вносимой русскими подданными, а Накаяма — более 40% арендной платы, уплачиваемой японцами.

В 1913 году русскими и японскими рыбопромышленниками было уплачено за аренду участков 586 544 рубля 21 коп. за 264 участка, против 380.116 рублей 50 коп. за 242 участка в 1912 году.

Русские подданные имели 14% общего числа участков и уплатили за них 19,2% всей арендной платы. Японские подданные имели 86% общего числа участков и уплатили 80,8% арендной платы. [19]

____________________________________

Русские промышленники, в виду возрастающего спроса на лососевые породы на внутреннем рынке и хороших цен, предпочитают обрабатывать рыбу применительно к русскому рынку, сдавая японцам излишек. Только те рыбопромышленники, которые заранее связали себя контрактом, принуждены были сдавать японским скупщикам рыбу в свежем или посоленом виде по более дешевым ценам. В 1912 году японскими скупщиками цены на рыбу были повышены: на горбушу до 3/4 коп. (1911 г. — коп.), на летнюю кету до 2 1/2 коп. (1911 г. — 2 коп.), на осеннюю кету до 8 коп. (1911 г. — 6 коп.). Несмотря на это, им удалось скупить в значительном количестве только горбушу, которая менее спрашивается на русском рынке, скуп же летней кеты понизился [втрое, а осенней кеты — в 2 1/2 раза. Твердые цены на кету и горбушу в конце 1912 года и в начале 1913 года дали возможность хорошо заработать крупным скупщикам, мелкие же скупщики испытывали затруднения. Японским скупщикам не удалось также заключить контрактов на сезон 1913 года. Поэтому тотчас после окончания сезона распространились слухи, что цены на рыбу в Николаевском районе в 1913 году будут значительно подняты, а именно — до 15 коп. за осеннюю кету. Дешевый японский рынок, при ежегодном значительном колебании цен на рыбу, заставил николаевских скупщиков искать того же выхода, к которому [20] ранее прибегли их товарищи-скупщики, т. е. перейти к добывающему промыслу. Такое намерение николаевских скупщиков близко затрагивало интересы японских рыбопромышленников в добывающем районе, между которыми рыболовные участки распределены и охраняются за арендатором «преимущественным правом».

Японскими подданными были заторгованы 9 в 1912 г. — 11) (так в тексте. — OCR) рыбообделочных участков. Двое из арендаторов Симада и Фукусима были прежние. Симада заторговал 6 участков и Фукусима 2. Новым арендатором явился С. Накаяма, управляющий фирмы «Ициигуми», о котором было уже упомянуто выше. С. Накаяма заторговал один участок. Нагано не заторговал участков. Таким образом число арендаторов рыбообделочных участков осталось прежнее — 3. Симада, как и раньше, выступил в роли посредника между продавцами и покупателями, получая приличные комиссионные с тех и других.

Причислив 9 рыбообделочных участков Николаевского района к 226 рыболовным и 1 рыбообделочному в других промысловых районах, получается общее число 236 участков, заарендованных японскими предпринимателями в наших пределах на 1913 год. За 9 рыбообделочных участков арендная плата была внесена в размере 6.419 рублей. За все 236 участков японскими подданными было уплачено в казну в 1913 году 490.342 рубля 01 копейка. [21]

Сезон 1913 года начался, как обыкновенно, отплытием японских рыболовных судов к селедочным участкам вдоль Татарского побережья. Первыми отправились мелкие рыбопромышленники — арендаторы одного участка — из Фусики. Шкуна «Сумифуку» первая получила навигационное свидетельство в Вице-Консульстве в Кобе к отправлению в плавание 20 марта на участок арендатора Хомма. Всего к отправке на селедочные участки из Императорского Вице-Консульства в Кобе с начала сезона до половины апреля было получено 10 навигационных свидетельств, 9 для шкун и 1 для парохода. Из Консульства в Иокогаме для выхода на селедочный участок из Фусики было получено за это время только 1 навигационное свидетельство. Из Хакодате вышло с навигационными свидетельствами от Вице-Консульства в Хакодате 13 судов: 9 пароходов и 4 шкуны (из них 1 паровая и 1 моторная). Первым вышел 28 марта пароход «Мацусима». Всего в начале сезона на селедочные участки вышло 24 судна, из которых 14 шкун и 10 пароходов.

С уходом судов на селедочные участки настал небольшой перерыв — приблизительно около 10 дней, когда из Хакодате не вышло ни одного судна. Период затишья продолжался для Кобе несколько дольше — с 16 апреля по 15 мая. С последних чисел апреля началась отправка судов на Камчатку. Иокогамское [22] Консульство первое выдало навигационные свидетельства японским шкунам к отдаленному Кичигинскому побережью на Восточном берегу Камчатки и они вышли между 27 и 30 апрелем. С выходом этих судов наступило самое горячее время для консульских учреждений в Японии, имеющих отношение к рыболовному промыслу японцев в русских конвенционных водах. За время, начиная с выхода первых судов на Камчатку, по 15 июня, к каковому сроку обыкновенно японцы стана рыбалки на Камчатке, в Кобе было выдано свидетельств, из них 13 было выдано шкунам для плавания на Камчатку и только одно — в Юго-Западный район за селедкой. Консульством в Иокогаме с 27 апреля по 15 июня было выдано 91 навигационное свидетельство (из общего числа 96) и Вице-Консульством в Хакодате — 200 (из общего числа 316).

Последнее судно, получившее навигационное свидетельство из Вице-Консульства в Кобе, вышло в Юго-Западный район за селедкой 31 июля. Этим судном закончился сезон для Вице-Консульства в Кобе. С навигационными свидетельствами из Консульства в Иокогаме вышло с 15 июня по конец сезона только 4 судна. С 15 июня по 15 июля в Вице-Консульстве в Хакодате было сравнительно тихо — вышло только 22 судна. Горячее время [23] наступило вновь осенью — с 15 июля по 9 сентября, когда суда отправлялись за рыбой на морские рыболовные участки и в Николаевск. За этот период Вице-Консульством в Хакодате было выдано 81 навигационное свидетельство.

Рост японского промыслового флота на участках морского побережья конвенционного района можно усмотреть из нижеследующей таблицы выданных Российскими Императорскими Консульствами японским судам навигационных свидетельств.

Из приведенной выше таблицы можно усмотреть, что общее количество японских рыбопромышленных судов, посетивших морские участки (2 парохода получили навигационные свидетельства для отправки на речные участки.) конвенционного района, несколько [24] сократилось, а именно — на 5,7%, сравнительно с предыдущим годом. При этом сократилось число парусных судов на 10,8%, между тем как число паровых судов увеличилось на 8,7%. В 1912 году на каждый рыболовный участок, в среднем, приходилось 1,8 судна, в 1913 году — только 1,56. Уменьшение тоннажа, сравнительно с 1912 годом, незначительное — на 6,4% и состава команды — на 3,4%. 4 японских арендатора на Западной Камчатке зафрахтовали в июне месяце русский пароход «Енисей», который в течение одного почти месяца обслуживал их рыбалки на западном берегу Камчатки. На означенном пароходе было вывезено 510 человек служащих и рабочих. Русский пароход, который развез рабочих и промысловое снаряжение на 6 участков, заарендованных 4 лицами, естественно оказал некоторое влияние как на сокращение количества судов, так и тоннажа и числа команды. Общее число рабочих в 1913 году увеличилось на 6,4%, сравнительно с 1912 годом.

Тенденция к постепенному переходу от парусных судов к паровым с каждым годом делается заметнее, что, несомненно, указывает на расширение рыбопромышленных предприятий на русском побережье. Рост пароходного рыболовства в процентном отношении к парусному за последние пять лет представляется в следующем виде: [25]

Наибольшее число навигационных свидетельств на морские рыболовные участки по прежнему выдается Вице-Консульством в Хакодате. За 1913 год навигационных свидетельств было выдано:

Как видно из приведенных данных, 70,4% всех судов выходят из района Хакодатского Вице-Консульства, 23,3% — из Иокогамского района и 6,3% — из Кобекского района. 96,7% всех пароходов вышло из Хакодатского района, 2,5% — из Иокогамского и 0,8% — из Кобекского. Большинство шкун также вышло из Хакодатского района — 59,1%, из Иокогамского — 32,2% и из Кобекского — 8,7%.

Тоннаж японских рыболовных судов, посетивших конвенционный морской район в 1912 и 1913 г.г. был следующий:

Команды на означенных судах было:

Промысловых рабочих и служащих на означенных судах и на русском пароходе «Енисей» (510 человек) выехало:

Большинство судов и рабочих направилось на западный берег Камчатки, который до последнего времени пользовался особенным расположением японских арендаторов.

Для полноты картины японских плаваний в русских конвенционных водах следует указать число японских судов, отправленных в лиман реки Амура, в Тамлево и в Николаевск.

(* Посетили п. Николаевск в качестве торговых судов, без навигационных свидетельств, и вернулись в Японию с грузом рыбы)

Таким образом от русской рыбы кормилось непосредственно 446 судов с 21.244 человеками команды и рабочих.

По отдельным месяцам выход японских [27] судов на морские рыболовные участки делается следующим образом:

Из приведенных данных видно, что большинство рыболовных шкун вышло в мае, а пароходов — в июне и августе.

По национальности арендаторов, на морские участки которых вышли японские суда, вышеприведенные данные распределяются следующим образом.

Таким образом на долю японского промысла на морских рыболовных участках приходится 88,6% количества судов, 87% — тоннажа, 85,2% — команды и 86,1% — рабочих и служащих.

Однако, определять деятельность японцев на морских рыболовных участках только на основании вышеприведенных данных было бы не вполне точно. Необходимо прибавить к вышеприведенным цифрам также [28] статистические данные о деятельности японцев на тех морских участках, которые считаются заарендованными русскими подданными, но которые считаются эксплоатируемыми японцами. Тогда для характеристики деятельности японских предпринимателей на морских рыболовных участках получатся следующие цифры.

Таким образом на долю японских предпринимателей придется 93% судов, 91,8% тоннажа, 93,9% состава команды и 93,5% служащих и рабочих. Означенные выше цифровые данные можно принять за минимальные, характери зующие деятельность японских предпринимате лей на морских участках конвенционного района.

37 морских участков, заарендованных русскими подданными на 1913 год, обслуживались зафрахтованными японскими судами и пароходами Добровольного Флота.

Размеры рыболовных плаваний зафрахтованных русскими японских судов за 1912 и 1913 годы можно видеть из следующей таблицы:

Приведенные данные как бы указывают на то, что русское рыболовство на морских [29] участках за один год значительно усилилось. Однако, для верности картины из этих данных необходимо исключить цифру, определяющую участие японцев в эксплоатации заарендованных на имя русских морских участков, а именно:

За вычетом этих цифр, на долю русских рыбопромышленников придется:

Это составит только 7% судов, 8,2% тоннажа, 6,1% состава команды и 6,5% служащих и рабочих для плаваний зафрахтованных японских судов на морские участки конвенционного района. Это будет безусловно максимальная цифра действительно русских рыбопромышленников.

На судах под русским флагом было вывезено японских рабочих на морские участки около 400 человек и на речные — около 35 человек. Таким образом, общее количество рабочих японцев, вывезенных на арендованные на русское имя морские участки, можно определить в 2.245 человек.

____________________________________

Русский рыбный промысел сосредоточен преимущественно на речных участках, обслуживаемых пароходами под русским флагом. В 1913 году через порт Хакодате прошло на [30] север для обслуживания рыболовных участков 19 пароходов; из них на 16 пароходах было провезено через порт Хакодате 3.734 человека рабочих.

Из представленных выше данных можно заключить, что морское рыболовство русских подданных также постепенно развивается. Конечно, рост его кажется крайне медленным, но в России еще так много неиспользованных речных рыбных богатств, край так мало заселен, что трудно предположить, чтобы русские рыбопромышленники в ближайшем будущем могли вести обширное рыбное дело на морских участках. Русские рыбопромышленники в настоящее время берут с морских участков икру, которую японцы не умеют обрабатывать. Необходимо принять все меры к тому, чтобы этот промысел не перешел в руки японцев. Японцы продают икру за 1 руб. 25 коп. — 1 руб. 35 коп. за банку из под керосина, что дает значительный доход нашим икряникам, и этот доход может сохраниться за русскими на долгое время. Нашей задачей может быть постепенное развитие русского промысла в более доступном для русских рыболовов районе в реках и бухтах, исключенных из действия конвенции.

Раньше было уже сказано, что скупной промысел японцев в Николаевском промысловом районе постепенно сокращается. Можно сказать, что в руки японцев поступает только тот излишек улова, который русские [31] рыбопромышленники не имеют возможности продуктивно использовать для более выгодного европейского рынка. Вместе с этим плавание японских судов в Николаевский промысловый район также значительно сократилось.

Японские суда, направляющиеся в Николаевский промысловый район, распадаются на: 1} суда, идущие в Николаевск с визированным свидетельством о здравии, т. е. обыкновенные торговые суда, идущие в открытый порт Николаевск; обратным рейсом в Японию эти суда привозят скупленную японскими рыбопромышленниками рыбу; 2) суда, идущие на рыбообделочные участки с навигационными свидетельствами, согласно рыболовной конвенции, исключительно с рыбопромышленною целью.

Для сравнения японских плаваний за 2 последние года удобнее подразделить суда на две указанные выше категории.

Из этого числа на рыбообделочные участки, заарендованные русскими подданными, вышло: 7 пароходов, вместимостью в 1.892 тонны, с 138 человеками команды и 89 рабочими.

Плавания японских торговых судов в порт Николаевск сократились в отчетном году более, чем на половину. Количество судов уменьшилось на 68%; тоннаж — на 54,4%; команда — на 70,5% и число пассажиров и рабочих — на 95,6%.

Плавания на рыбообделочные участки сократились в отчетном году, по числу судов, на 41,5%; по тоннажу — на 33,4%; по числу команды — на 34,4% и по числу рабочих — на 43,5%.

Все суда в порт Николаевск и Николаевский промысловый район вышли с документами только от Российского Императорского Вице-Консульства в Хакодате.

Распределение японских судов, вышедших в порт Николаевск, в реку Амур и ее лиман и в Тамлево, по времени выхода представляется в таком виде:

В отчетном году выдача навигационных свидетельств льготным порядком, который состоял в том, что навигационные свидетельства выдавались только до порта Николаевска с тем, чтобы, по прибытии в означенный порт, свидетельства эти предъявлялись, местному смотрителю рыболовства для обозначения на них приобретенных на торгах промысловых участков, не практиковалась. Вице-Консульством в Хакодате в каждом из выданных им навигационных свидетельств были отмечены участки, которые судно имеет посетить.

____________________________________

Арендованные японцами рыболовные участки в русском конвенционном районе снабжаются всем необходимым для промысла и для пропитания рабочих на участках из Японии, и только на некоторых участках японские арендаторы пользуются дровами из русских лесов, выбирая на порубку их специальные билеты от российских властей. Поэтому для полного освещения деятельности японских рыбопромышленников в наших владениях необходимо пополнить настоящий отчет сведениями о вывозе, из хакодатского таможенного округа промыслового снаряжения и провизии для выгрузки на рыболовные участки русского побережья. Затем, останутся незатронутыми сведения о вывозе на рыболовные участки из Иокогамского и Кобекского консульских округов, но, принимая во внимание, что из Хакодатского консульского округа вышло 70,3% с 85% тоннажа всех ушедших [34] на рыболовные участки судов, можно предложить поправку к приведенным ниже цифрам в 20%, после чего ошибка в расчете будет крайне минимальной.

Из Хакодатского таможенного округа было вывезено на рыболовные участки промыслового снаряжения и провизии за последние три сезона на следующие суммы:

Громадное сокращение вывоза — на 26,4% стоимости является вполне нормальным для отчетного года, потому что на рыболовных участках оставалось от сезона 1912 года неиспользованной соли, приблизительно, на 500.000 иен. Если означенную сумму присоединить к сумме отчетного года, то окажется, что в распоряжении японских арендаторов русских рыболовных участков в настоящем сезоне было промыслового снаряжения и провизии на сумму около 2.700.000 иен, не говоря уже о том, что новых участков было сдано с торгов незначительное количество, а использованные в прежнее трехлетие участки в большинстве случаев сохраняли свои сооружения. Таким образом, вывоз на рыболовные участки показывает дальнейшее развитие и знаменует собою дальнейшее и более прочное оборудование японскими рыбопромышленниками русских рыболовных участков. [35]

По отдельным статьям вывоз распределяется следующим образом.

Вывоз провизии рыбакам значительно увеличился в 1913 году. Главную провизию японцев составляет рис, и вывоз его растет с каждым годом. За три последние сезона вывезено риса из Японии на рыболовные участки:

Вывоз остальной провизии показывает сокращение. В 1911 году — вывезено на 10.542 иены, в 1912 году — на 12.571 иену и в 1913 году — на 8.746 иен. В частности, вывоз саке у немногих рыбопромышленников достигал разрешенный им нормы — по 5 бутылок на человека. Только более крупные и богатые фирмы вполне воспользовались означенной нормой.

Рыболовные снасти-невода и их принадлежности — показывают в отчетном году значительное увеличение, сравнительно с предыдущими двумя сезонами, а именно: [36]

Соль является главным предметом вывоза на рыболовные участки. В отчетном году вывоз ее значительно сократился. Объясняется это тем, что на участках оставалось значительное количество неиспользованной соли от сезона 1912 года.

(* кин равняется 5,94 фунта.)

Если к вывозу 1913 года присоединить остаток соли от сезона 1912 года, который исчисляется в количестве 40.000.000-44.000.000 кин, то общее количество соли на рыболовных участках к началу сезона отчетного года будет значительнее, чем в прежние сезоны. В 1913 году привезенная японскими рыбопромышленниками на рыболовные участки соль была почти вся израсходована, и потому вывоз соли в сезон 1914 года, несомненно, должен увеличиться до размеров 1912 года и более.

В 1913 году японские рыбопромышленники пользовались почти исключительно японской монопольной солью. Условия покупки соли из бюро монополии оставались прежние. Изменение произошло только в том отношении, что бюро монополии согласилось принимать в залог за акциз всякого рода ценные бумаги. [37]

Большинство русских рыбопромышленников теперь предпочитают пользоваться русскою или иностранною — не японскою солью. Из японского бюро монополии покупают только те рыбопромышленники, которые имеют какие либо более тесные связи с японцами.

____________________________________

Фрахт судов, помимо обыкновенных условий найма судов, находится в тесной зависимости от района, в котором зафрахтованное судно будет плавать. Плавание из Японии в Юго-Западный и Сахалинский район считается самым легким; затем следует западная Камчатка, Охотский район и, наконец, восточная Камчатка, куда плавание считается самым трудным. За последнее время к порту Дайрен приписалось много японских судов, которые не находят достаточной работы за границей, а для плаваний между закрытыми японскими портами должны уплачивать пошлину в размере 10 или 15 иен с общей тонны, в зависимости от времени постройки судна (до 10 лет — 15 иен, после 10 лет — 10 иен). Благодаря такому положению фрахт японских судов, приписанных к порту Дайрен, всегда может быть ниже фрахта на судах, приписанных к портам самой Японии.

Для рыбопромышленных плаваний пароходы фрахтуются на следующих условиях: наемщик парохода уплачивает все расходы по выбору [38] навигационного свидетельства и свидетельства о здравии и несет все портовые расходы, все же судовые расходы — уголь, вода и проч. несет хозяин судна. Японские рыбопромышленники избегают фрахтовать пароходы под условием, чтобы уголь и вода поставлялись нанимателем судна, так как учет угля и воды зависит от капитана и механика парохода, которые могут устроить так, что, при изменчивых условиях плаваний на север, пароход, подойдя к участку и не забрав груза, немедленно же может вернуться в Японию и по контракту окажется прав.

Шкуны фрахтуются совершенно на иных условиях. Хозяину судна за фрахт хорошей, вполне оснащенной шкуны уплачивается по 12-13 иен за тонну шкуны, общей вместимости в 120-140 тонн; с повышением тоннажа фрахт несколько понижается. Экипаж судна не получает жалованья ни от судохозяина, ни от нанимателя, по участвует в доходе от продажи рыбы, в размере 10% с валовой выручки. Процент участия понижается, в зависимости от большого тоннажа шкуны. В случае, если шкуна добудет только половину груза, то экипаж получает 15% с валовой выручки. Судовая провизия отпускается за счет нанимателя судна. Экипажу выдается при отправлении в путь аванс, в размере 300 иен, причем некоторые наниматели судна берут за аванс 3% месячных. Участвуя в валовой прибыли от [39] продажи рыбы, команда, по большей части, имеет побочный доход — путем утайки части рыбы или открытой продажи, если судно попадет в промежуточный порт на пути с рыбалок. Из 1.100-1.200 коку, каковое количество рыбы обыкновенно нагружается на шкуну в 140-150 тонн, продажа 50 коку считается вполне нормальной. Из условий найма можно видеть, что экипаж на шкуне вполне заинтересован в улове и потому, конечно, не остановится и перед хищничеством, когда для этого представится возможность и удобный случай.

____________________________________

Результаты рыболовного сезона были следующие. В западно-камчатском районе в течение сезона стояла хорошая погода, штормов не было. В южной части западного берега Камчатки температура была выше чем в северной: На центральных участках западной Камчатки малый ход рыбы начался с конца июня; с 2/15 июля замечался средний ход, а рунный ход начался с 11/24 июля и продолжался в течение недели. Западный берег Камчатки, в отношении улова, можно подразделить на следующие части: 53 участка с севера до реки Брюмкиной, с общим уловом 53.000 коку, т. е. в среднем по 1.000 коку на участок. В этой части западной Камчатки самый низкий улов. Особенно мал улов был по реке Ича. 47 участков от Воровской до реки Митога, [40] с уловом в 98.700 коку — по 2.100 коку на участок в среднем, 10 участков от реки Митога до реки Большой, с уловом в 50.000 коку — по 5.000 коку на участок в среднем. Самый большой улов выпал на долю участка, арендованного компанией «Тейкоку суйсан и К°» — более 10.000 коку. 42 участка от реки Большой до реки Камбальной, с уловом в 113.400 коку — по 2.700 коку на участок в среднем. Кроме этого, на последних участках было приготовлено 16.175 коку консервов (64.700 ящиков). Только улов в северной части западной Камчатки можно назвать мало удачным, так как горбуша составляла значительный процент среди улова.

В Восточно-Камчатском районе погода стояла гораздо лучше, чем в предшествовавшем году. Штормов было мало. 21 мая на море был еще лед; температура воды — около 5 градусов. Через неделю море очистилось от льда. Малый ход начался 4-5 июля нового стиля; рунный ход — с 10 по 30 июля нового стиля. Малый ход продолжался почти до 20 августа. На 62 участках восточного побережья Камчатки было уловлено 172.800 коку — по 2.780 коку на участок в среднем. Кроме того, было приготовлено консервов 12.205 коку (48.821 ящик).

В Охотском районе 2 июня нового стиля море было совершенно чисто от льда. Малый ход начался с 1/14 июля; рунный ход — с [41] 30 июля нового стиля, но шторм помешал воспользоваться им. Погода улучшилась только с 3/16 августа, когда начался второй рунный ход. Улов был достаточный — 11.000 коку на 7 участках, т. е. по 1.570 коку на участок в среднем.

В Сахалинском районе погода стояла холодная. Ход сельди был очень слабый. Улов — крайне мал. Более других заготовил селедочного тука русский подданный Макиев — около 950 коку на трех участках, но все таки он не мог покрыть уловом расходов. Все другие рыбопромышленники понесли значительные убытки.

В Юго-Западном районе лед оставался очень долго. На некоторых участках рыбопромышленники должны были выгружать рыбопромышленный груз с судов на лед. Морские участки окончательно освободились от льда к концу апреля. В это время в Императорской гаване еще оставался лед. Погода стояла все время очень холодная, но штормов не было. Малый ход сельди начался около 26 апреля. В отчетном году не было рунного хода, и улов сельди был необычайно плох. Горбуша пошла с 7 июня, рунный ход начался около 26 июня и малый ход — в последних числах июля. Улов сельди и кеты сократился, но улов горбуши увеличился.

____________________________________

Японскими таможнями зарегистрован ввоз русской рыбы в Японию в 1913 году в количестве 123.838.816 кин, на сумму 6.920.520 иен. [42]

Всего за 7 лет со времени предоставления японцам рыболовных прав в наших водах, по исчислению японских таможен, ввезено в Японию рыбы и рыбных продуктов из Российских владений 743.883.145 кин, на сумму 37.037.125 иен.

Ввоз русской рыбы в Японию распределяется по годам следующим образом.

Ввоз рыбы из русских владений в Японию увеличивался постепенно до 1911 года, когда он сделал громадный скачек в увеличение — на 48%. В отчетном году ввоз рыбы превысил ввоз 1912 года почти на 13 1/2%, но не достиг ввоза 1911 года. Если к ввозу в Японию добавить количество консервов, которые в прежние годы вывозились транзитом через Японию, а в настоящем году были отправлены фирмой Демби и К° непосредственно в Англию, в количестве 3.828.163 кин, то, при обыкновенных условиях, процент ввезенной в Японию рыбы повысился бы до 19%, сравнительно с предыдущим годом, т. е. повышение ввоза было бы несколько выше 1910 года. [43]

Переводя кины на пуды, ввоз русской рыбы в русском весе в Японию в 1913 году выразится в 4.536.221 пуде, на сумму 6.920.520 иен.

Ввоз в пудах по годам со времени предоставления японцам рыболовных прав в русских водах представляется в следующем виде.

Таким образом стоимость ввоза рыбы в Японию постепенно повышается, приблизительно, на 1 миллион иен в год, если выключить 1911 год, который отличался таким громадным уловом более дорогой породы рыбы — кеты, какой едва ли скоро повторится.

____________________________________

Среди пород русской рыбы, ввозимой в Японию, первое место принадлежит по прежнему рыбе «кета». Размеры ввоза в Японию соленой кеты за последние 7 лет представляются в следующем виде. [44]

Ввоз кеты в Японию в отчетном году составил более половины всего ввоза русской рыбы, превысив ввоз в процентном отношении 1911 и 1912 годов, но значительно не достигнув более ранних годов действия Рыболовной Конвенции -1907-1910 годов. Нельзя не отметить, что скуп кеты в Николаевском районе сократился сравнительно с 1909 и 1910 годами, между тем как ввоз уловной кеты повысился.

Ввоз горбуши в процентном отношении к ввозу предыдущих 1911-1912 г.г. понизился, но в абсолютном, отношении повысился сравнительно с 1912 годом и стоит гораздо ниже ввоза 1911 года, как это усматривается из нижепомещенной таблицы ввоза соленой горбуши.

Из остальных рыбных продуктов только ввоз сельдей из Приморской Области в порты Аомори и Цуруга дает незначительное повышение как в абсолютном, так и в относительном отношении, по сравнению с процентом общего ввоза 1912 года. Тук, консервы, икра и прочее показывают в отчетном году сокращение ввоза. Ввоз тука сократился в абсолютном отношении на 19,4%, а по отношению к общей цифре ввоза — на 1,44% (-34.508 пудов). Ввоз консервов сократился в отчетном году на 4% в абсолютном отношении и на 0,66% — сравнительно с цифрой общего ввоза в 1912 году (-5.154 пуда). Ввоз икры сократился в абсолютном отношении на 3,15% и в относительном — на 0,02% (-852 пуда).

Ввоз прочих рыбных продуктов сократился в абсолютном отношении на 77,2%, в сравнении с цифрой общего ввоза в 1912 году на 1,19% (-46.276 пудов). Последнее сокращение следует приписать улучшению регистрации в японских таможнях.

Распределение ввоза в 1913 году русских рыбных продуктов в Японию по сортам выражается в следующих цифрах.

По местам вывоза поступившая на японский рынок рыба и рыбные продукты в 1913 году распределяются следующим образом.

В Николаевске и Тамлево рыба скупается японскими промышленниками, а в остальных районах рыба добывается ими.

Сравнивая приведенные выше сведения с данными о ввозе русской рыбы за предыдущие сезоны, заметно постепенное понижение ввоза рыбы и рыбных продуктов из Николаевска и Тамлево, — районов японского скупного промысла, — и увеличение ввоза из добывающих районов.

Ввоз 1913 года дает громадное увеличение, сравнительно с 1912 годом для Камчатки — на 41,95% по стоимости, по отношению же к общей цифре ввоза, ввоз из Камчатки увеличился на 16,7% (+1.707.955 иен); ввоз из Охотска увеличился на 12,32% по стоимости +25.889 иен), [47] но дал уменьшение по отношению к общей цифре ввоза на 0,05%; ввоз из Приморской Области и с Сахалина сократился как в абсолютном, так и в относительном отношении; ввоз из Приморской Области сократился, сравнительно с 1912 годом, на 47,9% (-255.883 иены) и сравнительно с общей цифрой ввоза — на 4,76%; ввоз с Сахалина сократился, сравнительно с 1912 годом, на 35,32% (-33.504 иены) и сравнительно с общей цифрой — на 0,66%.

Ввоз скупленой в Николаевске и Тамлево рыбы сократился, сравнительно с 1912 годом, на 51,11% и сравнительно с общей цифрой ввоза на 11,23%.

Приведенные выше данные наглядно показывают значительное развитие добывающего промысла — особенно на Камчатке — и полный упадок скупного промысла — в Николаевске и Тамлево.

Процентное отношение ввоза рыбы, приходящегося на каждый порт, к общему привозу ее, за последние три года выражается в следующих цифрах.

По ввозу рыбы Хакодате, по прежнему, занимает первое место. Количество ввоза рыбы снова начало повышаться с каждым годом. По стоимости ввоз в порт Хакодате в отчетном году дал 69% общей цифры стоимости ввоза 1913 года и увеличился на 21,13%, сравнительно с 1912 годом. Вторым следует порт Иокогама, ввоз в который показал сокращение на 0,72%, сравнительно с 1912 годом. По отношению же к общей цифре ввоза, ввоз 1913 года дал увеличение по стоимости на 31.05%, сравнительно с стоимостью ввоза в Иокогаму в 1912 году, и составил 16,45% общей цифры стоимости ввоза 1913 года, между тем как в 1912 году ввоз в порт Иокогама составлял только 11,7% общей цифры стоимости ввоза. На остальные порты приходится всего только 14,55% стоимости ввоза.

____________________________________

Для более подробного рассмотрения ввоза рыбы и рыбных продуктов в Японию необходимо подразделить всю массу рыбы, поступающей на японский рынок, по происхождению и по участию русских и японских рыбопромышленников в лове, обработке и доставке ее на японский рынок.

На японский рынок ввозится русская рыба следующих категорий.

1) Наловленная, обработанная и доставленная в Японию японскими арендаторами морских [49] рыболовных участков нашего Тихоокеанского побережья; 2) скупленная японскими рыбопромышленниками, наловленная в Николаевском промысловом районе, русскими рыбопромышленниками и обработанная отчасти японцами на засольных участках и отчасти русскими, и 3) наловленная, обработанная и доставленная на японский рынок русскими рыбопромышленниками.

Сообразно с приведенным подразделением, весь рыбный ввоз отчетного года распределяется следующим образом.

При этом необходимо заметить, что все вообще сведения о ввозе русской рыбы в Японию являются только приблизительным показателем действительного ввоза, так как японские таможни, незаинтересованные во взимании пошлин с русской рыбы, пропускают последнюю по приблизительным заявкам выгружаемой рыбы.

Ввоз в Японию в 1913 году русской рыбы, добытой японскими рыбопромышленниками на конвенционных морских участках Русского Тихоокеанского побережья, представляется в следующем виде. По сведениям японских таможен, в 1913 году было доставлено рыбы на японский рынок с морских рыболовных [50] участков русского конвенционного района 4.179.907 пудов, на сумму 6.355.115 иен.

За вычетом ввоза в Японию рыбы и рыбных продуктов русскими рыбопромышленниками, приблизительно, в количестве 322.997 пудов, на сумму 545.000 иен, ввоз добытой и доставленной в Японию японскими рыбопромышленниками рыбы можно исчислить в количестве 3.856.910 пудов, на сумму 5.810.115 иен. Таким образом, ввоз рыбопромышленников составляет 7,72% общего количества и 8,57% стоимости, а японских — 92,28% общего количества и 91.43% стоимости.

Ввоз рыбы и рыбных продуктов японскими арендаторами с морских рыболовных участков увеличился в 1913 году на 38%, сравнительно с 1912 годом, между тем как количество заарендованных японцами участков в 1913 году увеличилось только на 15 участков — 7,1%, против 1912 года. Добыча 1913 года стоит по количеству несколько ниже японского улова в 1911 году, который был самым значительным за время с 1907 по 1913 год. По стоимости же добыча 1913 года была гораздо выше всех предыдущих лет.

Наловленная и ввезенная японскими арендаторами морских рыболовных участков русская рыба составила в 1913 году по количеству 85,03%, против 70% 1912 года всего ввоза русской рыбы в Японию. Ввоз из Николаевского скупного района в 1912 году [51] составлял 21,4% всего ввоза русской рыбы, а в 1913 году — только 7,85%; ввоз русскими рыбопромышленниками составлял в 1912 году 7,8% всего ввоза рыбы, а в 1913 году — только 7,12%. Отсюда можно заключить, насколько интенсивный характер приобретает добывающий промысел японцев в русских водах.

____________________________________

Рассматривая ввоз по отдельным сортам рыбных продуктов, видно, что первое место по ввозу из русского конвенционного района принадлежит соленой кете. В 1913 году ввоз ее составил 50,9% всего ввоза русской рыбы в Японию, против 46,2% в 1912 году. Среди улова 1913 года кета занимает также первое место — 48,3%, тогда как в 1912 году — только 41%, что является несомненным показателем успешности рыболовного сезона 1913 года, особенно если принять во внимание, что улов и ввоз кеты с рыболовных участков в отчетном году повысился на 59,3%, сравнительно с 1912 годом.

Из общего количества ввоза кеты в 1913 году на японских рыболовов приходится 1.777.632 пуда и на русских рыбопромышленников — 240.947 пудов. Сравнивая с ввозом японских рыболовов в 1912 году (1.089.106 пудов), оказывается, что ввоз кеты с японских рыболовных участков повысился в отчетном году на 63,22%. Кета является [52] наиболее ценной добычей с морских рыболовных участков, и поэтому повышение улова ее более чем в полтора раза делает для японских рыбопромышленников, в общем, сезон блестящим.

Следующей рыбой по количеству ввоза является соленая горбуша.

Ввоз горбуши из русского конвенционного района на японский рынок составил в 1913 году 41,44% всего ввоза рыбы из русских пределов в отчетном году, против 42,9% в 1912 году. Среди ввоза отчетного года ввоз уловленной японскими и русскими рыбопромышленниками горбуши составлял 43,7%, сравнительно с 46,4% 1912 года. На японских рыбопромышленников приходится 1.776.338 пудов, на русских — 51.949 пудов. Улов японскими рыбопромышленниками горбуши повысился в 1913 году на 24,9% при общем повышении улова и ввоза ее русских и японских рыболовов на 27,9%.

Тук составлял в 1913 году 3,16% ввоза всех рыбных продуктов из конвенционного района, против — 4,6% в 1912 году. Из количества улова на морских рыболовных участках на тук приходится в 1913 году только 3,3%, против 5,1% в 1912 году, что составит понижение добычи для отчетного года на 1,5%, сравнительно с 1912 годом. Из общего количества ввоза тука (138.792 пуда) на японцев пришлось 125.473 пуда и на русских — 13.319 пудов, против 116.188 пудов на японцев и 46.310 пудов на [53] русских в 1912 году. Японцы работают на нескольких участках, заарендованных русскими, и потому действительное соотношение русского и японского ввоза установить не представляется возможным.

Из статистических данных явствует, что добыча в селедочных районах — Сахалинском и Юго-Западном — значительно сократилась. В первом заметно сокращение — на 23% и во втором — на 6%, что является несомненным показателем неудачи лова сельди в отчетном году.

Из остальных продуктов заслуживают внимания по росту ввоза — консервы.

Ввоз консервов в 1913 году составил 2,64% всего ввоза рыбных продуктов из русского конвенционного района, против 3,3% в 1912 году. Среди ввоза улова они составили в 1913 году только 2,7%, против 3,6% в 1912 году. Русскими было ввезено в Японию консервов в 1913 году 15.985 пудов, а японцами 96.107 пудов. Сравнительно с ввозом 1912 года (71.325 пудов — русскими и 39.127 пудов — японцами), японский ввоз консервов в Японию увеличился на 145%, что указывает на громадное развитие консервного дела на японских морских участках в нашем конвенционном районе. Русский ввоз консервов направлялся, транзитом через Японию, в Англию, и сокращение его является только показателем сокращения транзита.

Большая часть японских консервных [54] заводов на арендованных японскими рыбопромышленниками морских рыболовных участках в русском конвенционном районе построена за последние два года. Вообще, в 1913 году работали 11 японских консервных заводов.

Во ввозе остальных продуктов японскими рыболовами почти не произошло изменений.

Ввоз рыбы и рыбных продуктов, добытых японскими рыболовами в 1913 году, можно представить в таком виде.

По отдельным промысловым районам ввоз с морских рыболовных участков за последние два года распределяется следующим образом.

Камчатка не только остается по прежнему центром японского конвенционного рыболовства, [55] но и промысел на ней постепенно развивается. В 1912 году на Камчатку приходилось 87,1% ввоза рыбы и рыбных продуктов с морских рыболовных участков, а в 1913 году уже 90,1%, причем повышение ввоза из Камчатки увеличилось, сравнительно с предшествующим годом, на 46%. Ввоз из Охотского района уменьшился по отношению к общему ввозу, сравнительно с 1912 годом, с 4% до 3,9% в 1913 году, причем ввоз увеличился по количеству, сравнительно с 1912 годом, на 28%. Ввоз из Сахалинского района и из Приморской Области уменьшился как в процентном, так и в абсолютном отношении, сравнительно с ввозом 1912 года. Из Сахалинского района ввоз сократился в процентном отношении с 1,8% в 1912 году до 1,1% в 1913 году и в абсолютном — на 23%. Из Приморской Области в процентном отношении ввоз сократился с 7,1% в 1912 году до 4,9% в 1913 году, а в абсолютном — на 6%.

Ввоз рыбных продуктов в 1913 году распределялся по районам следующим образом.

По количеству ввоза с морских рыболовных участков рыбы и рыбных продуктов первое место принадлежит порту Хакодате; затем следуют Иокогама, Ниигата, Отару и проч.

____________________________________

Ввоз в Японию в 1913 году русской рыбы, уловленной, обработанной и отправленной на японский рынок русскими рыбопромышленниками, представляется в следующем виде. Русскими рыбопромышленниками заявлен Добровольному Флоту ввоз рыбы и рыбных продуктов в Хакодате в количестве 127.862/2 пудов. На пароходах частных собственников [57] ввоз исчисляется в количестве 165.857/2 пудов. Таким образом, общий ввоз, согласно сказанным данным, можно принять в количестве 293.720 пудов, что составит 6,47% ввоза русской рыбы в Японию в 1913 году. В 1912 году ввоз равнялся 303.621 пуду и составлял 7,8% общего ввоза.

Судя по представленным данным, можно было бы заключить, что ввоз рыбы русскими рыбопромышленниками в Японию сократился. В действительности это не так: — сократился только транзит через Японию. В 1912 году было вывезено через Японию в Англию 71.325 пудов консервов, между тем как в отчетном году — только около 7.700 пудов. При этом необходимо внести некоторую поправку в заявленный вес, которой придерживаются также японские таможни, исчисляя вес ввоза сообразно с количеством штук действительно ввезенной рыбы. В 1913 году ввезено кеты 2.048.157 штук. Принимая обыкновенную японскую норму — в пуде около 8 1/2 штук кеты, получается около 240.947 пудов; горбуши ввезено 1.142.883 штуки, считая по 22 штуки на пуд, получится 51.949 пудов. Присоединив к кете и горбуше остальные продукты, как-то: тук, консервы и пр. (около 30.101 пуда), получится 322.997 пудов. Исчисленный ввоз уже будет значительно выше ввоза в 1912 году. Исключив сравнительную цифру транзита, можно считать увеличение ввоза в Японию [58] русскими рыбопромышленниками рыбы и рыбных продуктов, приблизительно, на 27%. Кроме того, необходимо добавить, что ряд русских рыбопромышленников ввозили рыбные продукты на имя японцев, и потому не представлялось возможности определить точную цифру ввоза.

Данные о ввозе русскими рыбопромышленниками рыбы и рыбных продуктов в Японию в 1913 году по сортам рыбы и рыбных продуктов можно распределить следующим образом.

Соленая кета является главным предметом ввоза русских рыбопромышленников в Японию. В 1912 году кета составила 58,55% общего ввоза русских рыбопромышленников, а в 1913 году — 74,62%, так что цифра ввоза ее увеличилась, сравнительно с 1912 годом, на 35,5%.

Соленая горбуша в 1912 году составляла только 2,28% общего ввоза рыбы русскими рыбопромышленниками, в отчетном году уже — 16,08%, что показывает увеличение на 654%.

Ввоз тука сократился в 1913 году на 71%, составив только 4,12% общего ввоза, против [59] 15,23% в 1912 году. Сокращение ввоза тука объясняется тем, что значительная часть тука, добытого на арендованных русскими рыбопромышленниками участках, ввезена в Японию японскими рыбопромышленниками, а также неудачей селедочного сезона в 1913 году.

Ввоз консервов сократился на 77,5%, сравнительно с 1912 годом, составив 4,95% общего ввоза рыбных продуктов в 1913 году, против 23,49% в 1912 году.

Сокращение ввоза консервов в Японию, в действительности, является только сокращением транзита консервов через Японию. Русская фирма Демби и К° вывозила со своих промыслов консервы в Хакодате и отсюда отправляла их в Англию и другие страны. В отчетном же году фирма эта отправила консервы непосредственно с рыбных промыслов в Англию. Из ввезенных в Японию 7.107 ящиков консервов в 1912 году, 3.455 ящиков были вывезены в Лондон, 1.000 ящиков кетовых консервов из крабов еще остались на складе, а остальная часть, в виду неудовлетворительных для лондонского рынка качеств, была продана на японском рынке по пониженным ценам.

Ввоз икры сократился на 48,5%, против ввоза икры в 1912 году, составив для отчетного года 0,23% общего ввоза рыбных продуктов в Японию русскими рыбопромышленниками, против 0,45% в 1912 году. Раньше икра [60] ввозилась в Японию также преимущественно для транспорта, но за последнее время засоленая японским способом икра начинает входить в японский стол. Русский фунт икры японского засола продается в Японии по 8-9 сен, т. е, от 3 иен 20 сен до 3 иен 60 сен за пуд. Японские рыбопромышленники, сбывавшие до сего времени икру русским икряникам по 1 рублю 25 копеек — 1 рубль 40 копеек за банку (около пуда), начинают выражать намерение приготовлять икру для японского рынка, осуществление чего, несомненно, нанесет значительный ущерб нашему икряному делу.

____________________________________

Русские рыбопромышленники, привозившие рыбу на японский рынок на пароходах Добровольного Флота, попрежнему старались распродать рыбу с борта парохода и поштучно. Благодаря этому рыбопромышленники несли потери на цене, так как скупщики-японцы устраивали стачку, зная, что пароход не может бесконечно долго ждать. Итак пароходы Добровольного Флота принуждены были задерживаться непроизводительно в японском порте, ожидая продажи и выгрузки рыбы. Поштучная продажа рыбы является также убыточной для русских рыбопромышленников. Японские скупщики перепродают рыбу по весу, и вообще все сделки между японцами на русскую рыбу из конвенционного района происходят на вес. [61] Покупка поштучно является для скупщиков крайне неопределенной и рискованной, вследствие чего они принуждены предлагать низкие цены.

Согласно отзывам николаевских рыбопромышленников японцев-скупщиков, улов отчетного года на Амуре нельзя назвать особенно удачным. Улов горбуши оказался выше среднего, но улов летней и осенней кеты был очень плох. Особенно пострадали николаевские городские участки, на которых почти не было добыто более ценной породы — осенней кеты. Между тем спрос на амурскую рыбу в России усилился и русские рыбопромышленники, которые раньше имели хорошие уловы и сдавали излишек своего улова японским рыбопромышленникам, в отчетном году воздерживались от продажи японским способом для более выгодного европейского рынка. Японские скупщики, заготовившие значительные запасы соли и рабочих, были поставлены в затруднительное положение. Значительное повышение скупщиками приемных цен — до 4-5 копеек за штуку летней кеты и 14-15 копеек за штуку осенней кеты, вместо 2 1/2 и 8 копеек в 1912 году, не улучшило положения скупщиков, и им было продано, сравнительно с 1912 годом, очень мало рыбы, благодаря чему у скупщиков осталось значительное количество неиспользованной соли.

После неудачи сезона 1912 года число японских скупщиков значительно сократилось: из [62] 28 скупщиков, работавших в Николаевске в 1912 году, занимались скупкой в 1913 году только 11 и один новый Накаяма, управляющий крупной фирмы Ициигуми, ведущей обширное рыбное дело в Восточной Камчатке и на Карафто и, таким образом, в некотором роде страхующий свое дело на Амуре.

По сведениям японских таможен, за последние три года было добыто в Николаевском промысловом районе и на рыболовных участках следующее количество рыбы.

Сокращаясь абсолютно, скупной промысел в Николаевском районе показывает еще большее сокращение относительно, по сравнению с увеличивающимся добывающим промыслом на рыболовных участках. За отчетный год скупленная в Николаевском промысловом районе рыба составляла только 7,85% всего количества ввезенной в Японию русской рыбы, тогда как в 1912 году — 21,4%, а в 1911 году — 36%. Стоимость ввоза скупленной рыбы, по оценке японских таможен, дает несколько иное соотношение: по стоимости скупленная рыба составляла в 1911 году 27%, в 1912 году — 21,4% и в 1913 году — 7,85%. [63]

Из Николаевского промыслового района привезено:

Несмотря на громадное сокращение оценки ввозимой из Николаевска скупленной рыбы, японскими скупщиками за скупленную рыбу была уплачена почти такая же сумма, как и в 1912 году (в 1913 году — 200.000-205.000 иен, а в 1912 году — 218.280 иен), что доказывает лишний раз, что японские скупщики могут платить более высокие цены.

Сведения японских таможен приведены в кинах, благодаря чему они несколько разнятся от сведений общества японских рыбопромышленников в русских владениях, даваемых в коку и штуках, но так как последний подсчет более точен, то предпочтительнее придерживаться сведений означенного общества.

Согласно сведениям, представляемым ежегодно японскими скупщиками русской рыбы на Амуре в Кумиай, за 1912 и 1913 годы было скуплено следующее количество штук:

Из представленных выше данных видно, что скуп рыбы по числу штук вообще сократился на 66,21%. Главное сокращение падает на более дешевую рыбу — на горбушу, которая принималась скупщиками почти по цене 1912 года — 0,75 копеек или немного выше за штуку. Скуп горбуши сократился на 79,58%. Затем следует летняя кета, которая показывает сокращение на 61,22%. Менее всего сократился скуп осенней кеты — на 31,73%. Повысив цену на осеннюю кету до 14-15 копеек за штуку, скупщики не остались в накладе, так как эта рыба расценивается высоко и пользуется большим спросом в Японии.

Настоящий сезон был средним для николаевских скупщиков. Повышенные скупные цены в Николаевске и пониженные цены в Японии, в связи с уменьшением скупа, не дали им возможности заработать очень много. Во всяком случае скупщики в 1913 году не имеют никаких оснований жаловаться на цены, а только на незначительное количество скупленной рыбы.

Сокращение улова на Амуре и вызванный этим отказ русских рыбопромышленников продавать рыбу по пониженной японской цене вызвали целую бурю в местной японской прессе. Последняя заговорила о вытеснении русскими японцев из Николаевска, о нарушении равноправия и дошла до того, что объясняла отказ русских рыбопромышленников продавать японцам рыбу по предлагаемой последними [65] низкой, сравнительно с рыночной, цене и запрос по 30 копеек за штуку, желанием на нести ущерб японским правам на Амуре.

Рассмотрение данных Приамурского Управления Государственных Имуществ за последние годы о вывозе красной рыбы с Дальнего Востока на внутренний рынок приводит к несомненному заключению, что сбыт в России дальневосточной рыбы усиленно развивается. Поэтому можно думать, что японским скупщикам в будущем предстоит очень мало дела в Николаевске, и им будет сдаваться только та рыба, которую русские рыбопромышленники, в случае громадного улова, не будут в состоянии использовать сами. Скорейшее и окончательное завладение Николаевским районом русскими рыбопромышленниками и рабочими нельзя не признать крайне желательным и необходимым, так как только постепенным перенесением деятельности из одного окрепшего района в другой можно восстановить нарушенное не в нашу пользу равновесие.

Сведения японских таможен о ввозе рыбы и рыбных продуктов из русского конвенционного района содержат данные для определения количества кин (около 1,45 фунт.) ввоза согласно среднему весу доставляемой рыбы из каждого района, но не дают точного [66, представления о количестве добычи вообще и о распределении по отдельным участкам. Таможенные сведения в этом случае пополняются данными, представляемыми японскими рыбопромышленниками Кумиаю по окончании рыболовного сезона.

Японцы-арендаторы представляют в Кумиай данные об улове рыбы, исчисленные в особой мере «коку»; причем за «коку» в разные годы принимается разное количество рыб. В 1913 году сделано было изменение в счете количества кеты на «коку» на рыболовных участках: именно — было принято считать 7.000 штук кеты за 100 коку, а не 6.000 штук — как в предшествующие годы. Остальные расчеты остались прежние; на морских рыболовных участках считалось за 100 коку: 6.000 штук рыб кижуча и красной, 4.000 штук чавыча, 16.000 штук горбуши и 270.000 штук сельдей; у николаевских скупщиков принималось за 100 коку, 16.000 штук горбуши, 8.000 штук летней кеты и 6.000 штук осенней кеты.

Согласно заявлению японских рыбопромышленников Кумиаю, ими было доставлено в 1913 году всего 402.709,39 коку, против 365.029,66 коку, что составляет повышение для 1913 года на 37.679,73 коку.

Кумиаю доставлены японскими рыбопромышленниками об улове и скупке рыбы за последние два года следующие данные. [67]

Повышение улова в 1913 году выразилось, сравнительно с 1912 годом, в размере 95.076,73 коку, а скуп рыбы в Николаевском районе сократился на 57.397,00 коку, т. е. в 2 1/2 раза.

По отдельным породам рыб привоз 1913 года распределился следующим образом.

Переводя коку на число рыб, получается:

Таким образом за 1913 год японцами-арендаторами морских участков было добыто и скуплено следующее количество рыбы. [68]

Для большей наглядности ниже представлена добыча японских рыболовов по отдельным промысловым районам.

Как видно из представленных выше данных, сельдь добывается в двух районах: Юго-Западном и Сахалинском, где она является основою рыбного промысла для переработки в тук. По сведениям рыбопромышленников Кумиаю, 1913 год показывает сокращение добычи сельдей и тука с 348,12 коку на участок, в среднем, в 1912 году до 275,13 коку для Юго-Западного района, а для Сахалинского — с 287,80 коку до 214,63 коку. Одновременно в обоих районах в 1913 году был недолов кеты, сравнительно с 1912 годом, а в Сахалинском районе также недолов горбуши, которая вообще на участках двух вышесказанных районов ловится в незначительном количестве.

Улов лососей в Охотском районе в 1913 году сократился. В 1912 году на 3 эксплоатированных участка приходилось но 3.552 коку [70] кеты, тогда как в 1913 году — только по 1.434 коку кеты и горбуши вместе. Последней приходится, в среднем, на участок 118,60 коку, и горбуша, как известно, расценивается дешевле кеты.

улов в Западно-Камчатском районе значительно выше улова 1912 года. Улов в среднем повысился на 186,50 коку на участок. Главное повышение улова упадало на кету и красную.

Самый блестящий улов выпал на рыболовные участки на Восточной Камчатке, в среднем на участок в количестве 1.872,54 коку, против 1.118,68 коку в 1912 году. Повышение улова на 67,3% приходится, преимущественно, на кету — 63,8%, более чем утроилась средняя цифра улова горбуши — с 77,28 коку в 1912 году до 226 коку в 1913 году. Улов красной пропорционально несколько уменьшился — с 82,06 до 74,37 коку в 1913 году.

Громадный ввоз русской рыбы, добытой на арендованных японскими рыбопромышленниками русских конвенционных участках и развитие консервного дела, о котором сказано выше, побудили японцев отыскивать заграничный рынок для сбыта добытых в русских водах рыбных продуктов. Первоначально ими вывозилась только горбуша в Китай, на Формозу и на Квантун. С ростом консервного дела усилился вывоз консервов в Англию.

Обратный вывоз русской рыбы из Японии [71] в 1913 году составил 9.092.019 кин, на сумму 680.555 иен. За вычетом обратного вывоза русскими рыбопромышленниками в количестве 226.548 кин, на сумму 55.670 иен, на чисто японский вывоз приходится 8.865.471 кина на 624.885 иен.

Главное место по обратному вывозу принадлежит соленой горбуше, вывозимой из Японии исключительно японскими предпринимателями. Постепенное развитие заграничной торговли Японии и торговли с Формозою усматривается из нижеследующих данных за последние два года.

Вывоз в Китай, включая Формозу, и на Квантун в 1913 году увеличился на 42 1/2%, против 1912 года.

Обратный вывоз кетовых консервов показывает сокращение в 1913 году. Сокращение падает исключительно на русских рыбопромышленников фирмы «Демби и К°», которая в прежние годы направляла свои консервы на заграничный рынок через Японию, а в 1913 году отправляла их прямо с рыбалок, минуя Японию. Всего русских консервов было отправлено через Японию в Англию 226.548 кин (3.455 ящиков), между тем как в 1912 году почти весь обратный вывоз консервов из Японии приходился на русскую фирму Демби. Таким образом, на вывоз японцами консервов приходится 998.484 кины на 245.263 иены. Главный вывоз консервов направляется в Англию.

Увеличение улова кеты и горбуши в 1913 году вызвало значительное понижение рыночных цен на новые продукты, сравнительно с 1912 годом, но средние цены были более устойчивы, чем в предыдущие годы. Средние годовые цены на кету были: 1910 года — 1,27-1,38 иен за пуд; в 1911 году — 1,25-1,98 иен за пуд; в 1912 году — 1,65-2,02 иен за пуд и в 1913 году — 1,76-1,92 иен за пуд. На горбушу стояли следующие цены за пуд: в 1910 году — 1,03-1,09 иен; в 1911 году — 1,12-1,27 иен; в 1912 году — 1,03-1,32 иен и в 1913 году — 1,28-1,37 иен. Кета имеет рынок сбыта почти исключительно в Японии, поэтому цены на кету тесно связаны с емкостью японского рынка. Неурожай риса в северной Японии и вызванная этим слабая [73] покупательная способность населения немедленно же отразилась на кетовом рынке.

Горбуша нашла рынок вне Японии — на Формозе, в Китае и на Квантуне, куда вывоз ее постепенно увеличивается. В конце 1913 года цены на горбушу повысились почти до уровня цен на кету.

В январе цены на кету стояли крепкие и повышенные, но настроение рынка, благодаря малому предложению, было вялое. Рыба постепенно распродается и на рынке товара остается совсем мало. С февраля по май, за истощением запаса кеты прежнего улова, настроение рынка бездеятельное. В июне и июле с появлением кеты нового улова рынок оживляется. Ожидают высоких цен на новую рыбу, так как даже кета прежнего улова, привезенная с Камчатки в 1913 году летом, расценивалась высоко. Николаевская рыба пошла также по хорошей цене. Настроение рынка твердое. В августе месяце на рынке временный застой, который, однако, вследствие сообщения о недостаточности улова на западной Камчатке, скоро прекратился и цены пошли на повышение. В начале сентября усилился ввоз русской рыбы из Камчатки, но улов еще не был выяснен вполне; цены крепкие, и грузовладельцы заключили удачные сделки. В начале октября настроение рынка было еще очень твердое, но за октябрь состоялось мало сделок. К концу октября на рынке оставалось еще 70.000 коку, и спрос на кету [74] почти прекратился. Грузовладельцы, не ожидая возможного повышения цен, начали распродавать рыбу, что вызвало еще большее понижение цен. Дешевые цены стояли до середины декабря. К концу декабря перед новым годом, как обыкновенно, рынок несколько оживился и цены повысились с 1,28 до 1,50 иен за пуд. К концу декабря оставалось в складах около 40.000 коку кеты, а к 1 января 1914 года — около 30.000 коку. Многие грузовладельцы, не сумевшие продать рыбу ранее, принуждены были распродать ее по дешевой цене.

Горбуша вывозится в Китай, на Формозу и на Квантун, благодаря чему торговля ею идет несколько в другом направлении. Цены находятся в зависимости от внутреннего и от внешнего рынка.

В начале января на японскую горбушу стояла цена в 1,24-1,45 иен за пуд, на камчатскую — 1.40-45 иен за пуд. На новый год сбыт горбуши не достиг тех размеров, на которые рассчитывали продавцы. Однако до появления на рынке новой рыбы остается значительное время, продавцы надеются сбыть горбушу позднее по лучшим ценам, благодаря этому цены не падают и настроение рынка твердое. Вообще в январе не было значительных сделок. Цены стояли 1.40-1,45 иен за пуд. Количество горбуши на рынке к концу января сократилось до 24.559 коку (к 1 января — 36.416). В феврале цены заметно повышаются с [75] тенденцией к дальнейшему повышению. Количество горбуши в складах уменьшается до 9.736 коку. С марта по июнь цены стоят высокие, но настроение рынка вялое благодаря малому предложению. К 1 марта оставалось на рынке 4.408 коку, а к 1 мая только 2.670 коку. В Июле появилась на рынке новая рыба; настроение рынка оживленное. Сообщения об удачном улове вызвали понижение цен с 1,50-1,56 иен за пуд в мае до 1,09-1,32 иен за пуд в июле. В августе на горбушу стояли самые низкие цены — 0,97-1,03 иен за пуд. Однако горбуша не обесценивалась как в 1912 году — до 0,79 иен за пуд. В сентябре выяснилось, что улов горбуши на западной Камчатке не оправдает ожиданий. Спрос превысил предложение и цены пошли на повышение. В сентябре месяце горбуша котировалась 1,06-1,09 иен за пуд. В октябре, в виду предполагавшегося громадного вывоза горбуши в Китай и на Формозу, цены повысились до 1,18-1,24 иен за пуд. К концу октября на рынке было горбуши 115.767 коку, а к 1 ноября 121.953 коку. В ноябре вывоз в Китай сократился, цены пошли на понижение-до 1,14— 1,24 иен за пуд. К 1 декабря на рынке оставалось 104.405 коку. В декабре были заключены сделки на Шанхай, что вновь оживило рынок и подняло цены до 1,28 иен за пуд. В декабре стояла самая высокая цена в 1913 году на горбушу нового улова. [76]

Минимальные цены на тук показывают такое же постепенное повышение, как цены на кету и горбушу. 1912 год закончился с небывалом для тука повышением — 2.000 иен за 100 коку (917 пудов). Приблизительно такие же цены стояли в январе 1913 года — 1.950-1.980 иен за 100 коку, притом это были самые высокие цены для 1913 года. Цены держались твердо до апреля месяца. С привозом нового тука цены значительно упали: в мае до 1.670-1.940 иен, а в июне — до 1.640-1.680 иен за 100 коку. Минимальная цена равнялась в 1910 году 1.380 иен за 100 коку, в 1911 году — 1.450 иен, в 1912 году — 1.550 иен, в 1913 году — 1.680 иен за 100 коку. Минимальные цены 1913 года были значительно выше предыдущих лет, между тем как максимальные стояли несколько ниже. С выяснением недолова сельди, цены в июле начинают медленно повышаться и достигли своего максимума для нового тука в 1913 году в октябре месяце — 1.900-1.930 иен за 100 коку. С октября месяца цены начинают вновь ослабевать, и год заканчивается с котировкой тука на рынке по 1.880-1.890 иен за 100 коку. Объясняется это уменьшением покупательной способности населения северной Японии, пострадавшего от неурожая.

Рыночные цены на тук из отбросов стояли на 30%-40% ниже цен на селедочный тук.

Текст воспроизведен по изданию: Донесение императорского российского вице-консула в Хакодате // Донесения императорских российских консульских представителей за границей по торгово-промышленным вопросам, № 43. 1914

© текст - ??. 1914
© сетевая версия - Тhietmar. 2016
© OCR - Иванов А. 2016
© дизайн - Войтехович А. 2001
© ДИКП. 1914