№ 64
1734 г. мая 27. — Приговор Сената о подаче императрице Анне Ивановне доклада по прошению новокрещенного индийца Ф. Федорова об отдаче ему имущества, оставшегося после смерти индийца Ругната
(л. 148) Хотя по приговору Правительствующаго Сената в Москве нюня 31 дня 733 года, по челобитью новокрещена индейца Федора Федорова об отдаче ему после умершаго индейца Ругната Кунаева пожитков, определено отказать, понеже те пожитки в-Ындейскую компанию отданы, и определение им об них, по их обыкновению учинить велено по нмянному указу блаженный и вечно достойныя памяти е. и. в. Петра Великого, а та компания ево, Федорова, отрешает, но токмо оный новокрещеный индеец Федоров неотступно в Сенате просит, чтоб о тех пожитках разсмотрить и об отдаче их ему указ учинить. А по учиненной выписке о тех пожитках явствует, что в 719 году по указом из Астраханской канцелярии, по смерти индейца Ругната Кунаева, отписано и из долгов надлежало взять денег и товаров с отпускными за море на 9000 на 800 на 20 на 2 рубли, да, сверх того, бес цены и весом несколько золотых и денег, и товаров и пожитков. И ис тех пожитков после описи отдано оному индейцу, новокрещеному Федорову, кофи на 100 рублей и товару на 800 на 20 на 5 рублев, да жене ево, Ругнатовой, платья и жемчужныя уборы. И оной индеец Наратон, которой по крещении Федор, скаскою показал, что он оному индейцу Ругнату племянник, и родился от родного брата ево Лалыджана и жил с ним, Ругнатом, в одной лавке, и товару покупку и продажу, приход и расход записывали с ним в опщие книги. А по смерти де реченный (л. 148 об.) дядя ево Ругнат пожитки приказал ему, Наратону, а как приказывал, при том других посторонних никого не было. А в книгах после умершаго Ругната, которыя писаны и переведены оным новокрещеным и прикащиком ево, Ругнатовым, Венидасом, написано, что он, Ругнат, приказывает по смерти своей брату своему Бамбу Кунаеву и брата своего сыну Наратону и прикащику своему Венидасу Саталову и чтоб им взять долговые деньги по крепостям. А по свидетельству того переводу главным их компанейщиком Амбурамом Мулиным с товарыщи показано, что в тех книгах о пожитках — кому приказывал — не написано. И в 721 году [122] в указе ис Канцелярии комерции в Астраханскую губернию объявлено: то имянному е. и. в. указу, за собственноручным его величества подписанием, на докладной выписке от капитана Скорнякова-Писарева велено: запечатанныя после смерти индейца Ругната Кукаева деньги и товары и домовой скарб на 30000 на 700 на 90 на 8 рублев, которыя по имянному указу взяты в Кабинет, прислать в Тайную розыскных дел канцелярию. А ноября 6 дня того же 721 года по имянному е. и. в. указу, объявленному в ведении за рукою от Петра Толстова, велено: оного умершаго индейца Ругната пожитки отдать индейцам и об оных, кому они надлежат, учинить им самим определение по их обыкновению, и впредь о оставших после умерших индейцев пожитках астраханскому губернатору и протчим управителям не вступать, и никакова расположения не чинить, а делать об оном решение и разпорядок самим им, индейцам, по их обыкновению и закону и правам, и по тому указу (л. 149) те пожитки оным индейцам отданы по описи с роспискою. И в 727 году индейцы, розделясь на 3 компании, и подали свои определении, в которых написали: первой компании 39 человек — индеец де Ругнат по смерти своей приказал пожитки свои отдать брату своему родному индейцу Бомбу Кукаеву, которой живет в-Ындии, а прикащик де Ругнатов, Венидас, и новокрещеный Федор, по смерти ево, Ругнатовой, в торговыя книги и прикащиками себя и он же Федор, ему, Ругнату, братом и племянником написали ложно, и он ему не в родстве, а одного прозвания, и ему тех пожитков отдать не надлежит, и он же де объявил своеручным письмом, на облыгание свое, во всем винна, и оставляют они те пожитки до приезду Бомбы в сохранении у индейца Небаги; второй — 49 человек, — новокрещеной де Федор с умершим индейцом назывался одним прозванием, а брат ли или племянник, — не знают, а по смерти того индейца жил с прикащиком Венидасом в ево, Ругнатовой, лавке, и купечество отправляли вобще, и, по закону их, с ним, Федором, в Ругнатовых пожитках вышеобъявленному Венидасу недатца по своей воле; третьей—10 человек, — что после де Ругната остались Наратон и Венидас, и в лавке торговали, а тем товарам есть в-Ындии хозяин, и когда он пришлет письмо — кому такие пожитки отдать, а ныне надлежит те пожитки отдать оставшим Паратону и Венидасу. И из них же 2 человека пополнили, что индеец Рушат Кунаев оному новокрещену Федору Федорову подлинно двоюродной брат, и родился он, Федор, от индейца Лалы, которой был Ругнатову отцу Кокую родной брат. А новкрещеный (л. 149 об.) Федор Федоров челобитньи показывал, что означенныя индейцы, первой компании 39 человек, показали на него лживо и письму ево данному верить не надлежит, понеже оное взято по неволе, сидя под караулом, и отлучают ево родства с Ругнатом роспискою в челобитных, от незнания российского языка. Прикащик Ругнатов Венидас допросом же показал: оной новокрещен Федоров з бывшим хозяином ево родства одного, и подозрения за ним никакого не знает. А в 728 году оный ж новокрещеный в челобитье показал, что тот прикащик Венидас пропал безвесно, и просил, чтоб те пожитки отдать ему. И в 731 году индейцы, 51 человек, определили — те пожитки, по их закону и правам, отдать на сохранение, до присылки из-Индии от подлинных наследников отповеди, выборному от их Индейской компании индейцу Жодораму Атанову, и торговать ему ими ис платежа договорной платы, которые де и отданы. А новокрещеный ж Федор бьет челом, чтоб оныя пожитки из Астрахани взять в Москву и отдать ему и совладеными.
Того ради, Правительствующий Сенат приговорили: ея и. в. подать доношение, что хотя по указу блаженный н вечнодостойныя памяти [123] е. и. в. Петра Великого, объявленному в ведении за рукою Петра Толстова, и велено о тех Ругнатовых пожитках учинить индейцам определение по их обыкновению, но оных индейцов большее число от наследства тех пожитков ево, Федора Федорова, отрешают, как мошно видеть, ни для чего иного, токмо за то, что (л. 150) он принял христианскую веру греческаго исповедания, понеже из них же, индейцов, некоторые показали, что он, Федор, ему, Ругнату, ближней сродник, також и прикащик ево, Ругнатов, Венидас показал, что он Федор с ним, Ругнатом, одного родства. А что они, индейцы, показали, что после ево, Ругната, остался брат родной, которой живет в Индии, и того за истину причесть неможно, понеже чрез 14 лет для тех пожитков самому ему приехать или прислать кого было можно, а он никого не присылывал, и ведомости об нем чрез столько лет никакой нет. И для того, не соизволит ли ея и. в. указать те Ругнатовы пожитки, для восприятия православныя веры греческаго исповедания, пожаловать означенному челобитчику Федору Федорову.
Князь Ив. Трубецской. Князь Ю. Трубецкой.
Барон Петр Шафиров. Грав М. Головкин.
Александр Нарышкин
Обер-секретарь Матвей Козмин
На л. 150 под текстом: Подписан майя 27 — 1734.
ЦГАДА, ф. Сенат, кн. 2068, лл. 148-150. Подлинник.