№ 32
1720 г. февраля 24. — Выпись в Посольском приказе
(л. 2) И против сей пометы (См. док. № 30) секретаря Михайла Ларионова в Посольском приказе выписано.
В записной книге приездов иноземческих нынешняго 1720 году написано:
(л. 2 об.) Сего февраля в 19 день явился в Москве в Посольском приказе по астраханской подорожной за пометою дьяка Ивана Новикова индеец Мату Данильев.
А в допросе сказал, что он — астраханской житель. И в нынешнем 1720 году в начале генваря месяца он из Астрахани поехал к Москве для купечества с персицкими товары. А в Москву приехал вышеписанного числа, и товары в Москве в таможне явил и пошлины со оных платил. Да с ним же де в приезде из Астрахани в работниках индейцы: Тару да Гордан, да руской Григорей Яковлев, да казанской татарин Сим а ел.
А вышеписанного индейского попа Баларама приезду в той записной книге не записано, и когда к Москве приехал, в Посольском приказе неведомо.
А у сей выписки он, индеец Баларам (л. 3) сказал, что он к Москве приехал из Астрахани в прошлом 1719 году в сентябре месяце, а приезду в Посольском приказе не записал за незнанием о том его великого государя указу.
Рукоприкладство ка индийском языке.
И ныне он с вышеписанным челобитчиком индейцем Мату Данильевым едет с Москвы в Санкт-Петербург для нужд без товаров.
А по имянному его великого государя указу прошлого 1704 году торговых иноземцов, которые станут в Посольском приказе бить челом о проезжих грамотах за рубеж, и при них людей велено роспрашивать с подкреплением о приезде и о житии их в Москве, и освидетельствовать, что они не шведы ль и, взяв по них в том поручные записи, отпускать до рубежа с провожатыми.
Да по его ж, великого государя, указу присланному из московского гарнизона прошлого 1718 году торговых же иноземцов разных земель, которые будут бить челом об отпуске за море и в другие государства за рубеж, прежде (л. 3 об.) отпусков их велено для освидетельствования присылать в канцелярию московского гарнизона. А которые бьют челом об отпуске в росийские порубежные городы и о тех в вышеписанных указех не упомянуто.
А наперед сего иноземцы по челобитью их в порубежные городы: в Астрахань, в Ригу и в Петербург с Москвы ис Посольского приказу отпускиваны и проезжая им даваны, не отсылая их для освидетельствования в гарнизон.
И великому государю царю и великому князю Петру Алексеевичю, всеа Великия и Малыя и Белыя Росии самодержцу, вышеписанной индеец Мату Данильев бьет челом, что ныне он с теми ж работники, которые с ними из Астрахани приехали, едет из Москвы в Санкт-Петербург, да с ними ж поп их индейской Баларам для своих нуж без товару.
И великий государь пожаловал бы ево — велел им дать ис Посольского приказу проезжей указ. [55]
У сей же выписки индеец московской житель Наратун сказал, что он ло вышеописанных челобитчиках индейцах Мату Данильеве и Балараме, и по работниках индейцах и руском ручаетца, что в Москве до них его великого государя и челобитчиковых никаких дел и доимок и долгов ничьих на них нет. А буде по отъезде их явятца, то за них повинен во всем ответствовать и долги и доимки платить он, порутчик.
Рукоприкладство на индийском языке.
А по справке ис Посольского приказу с Московскою Большою таможнею написано... (См. док. № 31)
На л. 4 помета: 1720-го февраля в 24-й день из Московской Большой таможни в Посольской приказ, справясь, отписать. Торговой индеец Мату Данильев и их индейской поп Баларам, будучи в Москве, в таможне товары какие явили ль и со оных пошлины платили ль и не имеетца ль до них в таможне какова дела? Бьют челом они об отпуске з Москвы в Санкт-Петербург.
На л. 4: Смотрил Василей Жадаев.
АВПР, ф. Коллегия иностранных дел, Сношения России с Индией, 1720 г., д. 1, л. 2-3 об. Подлинник.