№ 31
1720 г. февраля после 20. — Отпись Большой Московской таможни в Посольский приказ
Московские Большие таможни повытчики против сего запросного письма для ответствования подписать — нет ли на оных индейцах какой доимки или другого какого дела.
По повытью Ивана Татаринова доимки и Дела на оных индейцах никого нет.
По повытью Спиридона Кобыршина на вышеписанных тех индейках доимки и никакого дела до них нет.
По повытью Матвея Меншикова до вышеписанных индейцов никакого дела нет.
По повытью Михаила Соскова на вышеписанных индейцов дела нет.
По повытью Василья Казаринова до вышеозначенных индейцов дела никакого нет.
По повытью Никиты Тиаменева на вышеозначенных индейцах дела и доимки никакой нет.
По повытью Михайла Истомина вышеозначенной индеец Мату Данильев товары явил на свое имя и пошлины платил все, и ныне до него никакого нет дела, а до индейского попа Баларама никакого дела нет же.
Справил Михайла Истомин.
Смотрил Иван Белозерской.
АВПР, ф. Коллегия иностранных, дел, Сношения России с Индией., 1720 г., д. 1, л. 4-4 об. Подлинник.