№ 158
1754 г. августа 3 — 1755 г. января 20. — Запись в Главном магистрате о судебном деле между индийскими купцами Кансирамом и Суханандом, с одной стороны, и армянским купцом Б. Л. Аслановым — с другой
(л. 43) Тетрать, на которой писать ответчика шемоханского армянина Богдасара Асланова допрос и оправдание, против поданного на него челобитья индейского купца Кансирама Мадодасова поверенного ево, индейского ж купца Сухананда Дермульева, в неотдаче им, Аслановым, денег 1018 рублев 6 копеек 3/4.
1754 г. августа 3-го числа вышеименованных поверенные исца, индейского купца Сухананда Дермульева, — титулярной советник Андрей Петров сын Насакин, ответчика, армянина Богдасара Асланова, — ведомства Главной дворцовой канцелярии стряпчей Алексей Львов на срок к суду явились. И ответчиков Асланова поверенной, Львов, выслушав исковую челобитную, (л. 43 об.) на 1-й пункт в допросе сказал: в прошлом 1743 г. он, ответчик Асланов, отбыл из Астрахани в Персию для общаго торгу с-ындейцом Кансирамом Мадодасовым по договорному между ими письму, по которому в тот общей торг положено суммы собственных Мододасова денег 2300 рублев, а ево, ответчикова, полтараста рублев, с таким договором, что ему, ответчику Асланову, от барыша полчать на собственные ево, Асланова, на полтараста рублев все, да ис положенной им, Мадодасовым, суммы треть, а 2 доли тому индейцу Канскраму Мадодасову, с которого 1743 г. июня с 1-го числа он, ответчик Асланов, со всею не тою суммою и не денег [не отдал]. И [305] не окончав на сей пункт допросу, полюбовно отсрочили сего 1754 г. августа до 5-го числа.
К сему допросу Алексей Львов руку приложил. К сему допросу Андрей Насакин руку приложил.
Означенной поверенной Андрей Насакин в указном часу к суду явился. Андрей Насакин руку приложил.
Означенные (л. 44) поверенные Андрей Насакин и Алексей Львов в срок к суду явились и отсрочили сего августа до 8-го числа 1754 г.
Андрей Насакин руку приложил. Алексей Львов руку приложил.
Вышеписанные исцов и ответчиков поверенные на положенной срок к суду явились и полюбовно отсрочили сего августа 10-го числа стать к суду.
Алексей Львов руку приложил. Андрей Насакин руку приложил.
Вышеозначенные исцов и ответчиков поверенные на положенной срок к суду явились и отсрочили стать к суду сего августа осьмаго на десять числа 1754 г.
Андрей Насакин руку приложил. Алексей Львов руку приложил.
Вышеписанные исцов и ответчиков поверенные на положенной срок к суду явились и отсрочили стать к суду сего августа 22-го числа 1754 г.
Алексей Львов руку приложил. Андрей Насакин руку приложил.
Показанные исцов и ответчиков поверенные в срок к суду стали и отсрочили стать к суду сего августа 23-го числа 1754 г.
Андрей Насакин руку приложил. Алексей Львов руку приложил.
Вышеименованные исцов и ответчиков поверенные в срок к суду явились и отсрочили сего августа 24-го числа 1754 году стать к суду.
Андрей Насакин руку приложил. Алексей Львов руку приложил.
(л. 44 об.) Вышеписанные исцов и ответчиков поверенные на положенной срок к суду явились. И ответчиков поверенной к прежним речам сказал, но стою, что он, ответчик, имел на кредит взятые в Персии тамошния персицкия товары у тамошних персицких торговых людей. И не окончав на сей первой пункт допроса за спором, отсрочили явиться сего августа 25-го числа 1754 г.
Андрей Насакин руку приложил. Алексей Львов руку приложил.
Вышеписанные исцов и ответчиков поверенные к суду явились 1754 г. сентября 6-го числа. И ответчиков поверенной на первой пункт к первым речам сказал: но стою, что он, ответчик, имел на кредит взятые в Персии тамошния персицкия товары у тамошних персицких торговых людей и собственным своим достатком, что он, ответчик, имел у себя сверх той положенной им, ответчиком, в помянутой общей торг суммы денег полутораста рублев для торгу в Персии, и продолжался без выезду по первое число августа 1748 г. А та, Кансирамом Мадодасовым и им, ответчиком Аслановым, во общей торг положенная сумма денег (л. 45) вся употреблена в тот общей торг и получена им, Кансирамом Мадодасовым, через поверителя ево в той сумме астраханского мещанина армянина Давыда Григорьева. А имянно — в том же 743 году в-ыюне месяце в Астрахани куплено товару: сукна галанского — 12 кусков, в них мерою 500 аршин и 75 тукор, каждой аршин по 3 рубли, итого — 1502 рубли 25 копеек; 1 ящик семя канцелярного весом 100 фунтов галанских, а российских 3 пуда, по 200 по 20 рублев пуд — 675 рублев; российского сукна ж 16 аршин, по 2 рубли по 20 по 5 копеек аршин — 36 рублев; 6 аршин сукна ж, по рублю по 50 копеек аршин — 9 рублев; 2 литры серебра, по 18 рублев литра — 36 рублев; 5 дюжин ножей складных, по рублю по 5 копеек дюжина — 5 рублев 25 копеек: (л. 45 об.) 10 пуд масла коровья, по рублю по 70 копеек [306] пуд — 17 рублев; холста 82 аршина черново — 5 рублев 75 копеек; 2 чети 20 фунтов сахару леденцу, по 30 по 5 копеек фунт — 7 рублев; 4 пуда мыла, по рублю по 40 копеек пуд — 5 рублев 60 копеек; кадка на масло — 50 копеек. За провоз означенных товаров из Астрахани до судна — 9 рублев 36 копеек с половиною. В дорогу от Астрахани до Персии сухарей и харчу на 10 рублев на 54 копейки; при взятье в Астрахани от Астраханской губернской канцелярии до Персии ему, ответчику, пашпорта издержано 3 рубли 20 копеек; платья ему, ответчику, в дорогу куплено на 15 рублев на 70 копеек; от Астрахани за провоз того ж товару до Ярков 2 рубли 30 копеек; в Ярках при пропуске того товару (л. 46) издержано 2 рубли 65 копеек 2/4. Для того ж товару по привозе в Персию в Гилянь им, ответчиком, заплачено в городе Гиляне пошлин и за провоз от Ярков да Гиляни 191 рубль 10 копеек персицкими деньгами, а российских противу той суммы имеет быть 248 рублев 43 копейки, для того что по 13 процентов берется вместо того, кто не персицкою, но российскою монетою платит. И во означенное число за недостатком помянутой положенной во общей торг общей суммы им, ответчиком, собственных своих денег заплачено 140 рублев 54 копейки с половиною. И те привезенные им, ответчиком, товары проданы за деньги: сукна галанские 12 кусков, мерою в них персицких 316 аршин 317 тукор, по 4 рубли аршин — 1445 рублев 50 копеек; семя канцелярного весом 100 фунтов галанских, а персицких (л. 46 об.) 8 батманов с 1/2, по 60 и 3 рубли батман — 535 рублев 50 копеек; российское сукно зеленое, персицкою мерою 4 аршина, по рублю по 40 копеек аршин, а 11 аршин по 2 рубли аршин — 28 рублев 85 копеек; 5 дюжин ножей складных, по 80 копеек дюжина — 4 рубли; 22 батмана персицкого весу масла коровья, по 80 копеек батман — 17 рублев 60 копеек; холста персицкой меры 59 аршин, по 8 копеек аршин — 4 рубли 72 копейки.
И не окончав на сей первой пункт допроса полюбовно отсрочили сего сентября втораго на десять числа 1754 г. стать к суду.
Андрей Насакин руку приложил. Алексей Львов руку приложил.
Означенные поверенные на срок к суду стали. И к прежним речам ответчиков поверенной сказал: сахару леденцу 1 батман с половиною по 4 рубли по 50 копеек батман — 6 рублев (л. 47) 75 копеек; 2 литры серебра, весом в них 110 золотников, по 20 и 5 копеек золотник — 27 рублев 50 копеек; мыла 11 батманов, по 70 копеек батман — 7 рублев 70 копеек. Всего на 2000 на 70 на 8 рублев на 12 копеек. А исключая и с того заплаченные им, ответчиком, сверх общей положенной суммы в тот общей торг с того товару в Персии пошлин 140 рублев 54 копейки с половиною то на 1000 на 900 на 30 и 8 рублев на 50 на 7 копеек с половиною. А им, ответчиком, ис Персии выслано в Астрахань товаров ко объявленному Давыду Григорьеву по тамошним ценам в том же 743 году августа во 2-м числе: тая шелку, весу в ней 25 батманов, по 14 рублев по 60 по 8 копеек батман — 367 рублев; сентября 26 числа: 3 тая шелку весом 75 батманов, по 13 рублев по 60 по 5 копеек батман — 1023 рубли 75 (л. 47 об.) копеек; да за провоз того товару до Астрахани 30 рублев 10 копеек; октября 6 числа: 4 таи шелку весом 100 батманов по 14 рублев по 20 копеек батман — 1422 рубли 30 копеек; да за провоз того товару до Астрахани 29 рублев 80 копеек; да в 744 году марта 1-го числа: ширяйских овчинок 444, по 50 копеек каждая овчинка — 222 рубли; теврижской красной пестреди 18 кусков, по рублю по 80 копеек кусок — 32 рубли 40 копеек; теврижской же пестреди 12 штук, по 70 по 6 копеек штука — 9 рублев 12 копеек; теврижской кутни 8 кусков, по 2 рубли кусок — 16 рублев; фаты теврижской 41 штука, по 50 по 5 копеек штука — 22 рубли 75 копеек; канавату 554 аршина с [307] половиною, по 70 копеек аршин — 387 рублев 80 копеек; да майя 5-го числа того ж году: тая шелку (л. 48) весом 50 батманов, по 14 рублев по 20 копеек батман — 710 рублев, мезендронских бяс 372 да бурметов 148 кусков — 112 рублев 76 копеек; да за провоз того товару до Астрахани 30 рублев 15 копеек. Всего того товару на 4000 на 300 на 20 на 5 рублев на 80 на 8 копеек, а с провозом на 4000 на 400 на 15 рублев на 90 ка 3 копейки, в том числе тех товаров ево, ответчиковых, на 2000 на 300 на 80 на 7 рублев на 30 копеек с половиною собственных, а общих ево ж, ответчикова, и ево, Кансирама Мадодасова, на 1000 на 900 на 30 на 8 рублев на 50 на 7 копеек с половиною. И о высылке им, ответчиком, тех товаров по получении их Кансирамом Мадодасовым и поверенной ево, Кансирамов, индеец Сухананд Дермульев, между протчим во означенной исковой челобитной написал.
И сей допрос на первой пункт запискою кончился, и полюбовно отсрочили стать к суду сего сентября шестаго на десять числа 1754 г.
Андрей Насакин руку приложил. Алексей Львов руку приложил.
(л. 48 об.) Того ж декабря третьяго на десять числа означенной ответчиков поверенной Алексей Львов в ответе на первый пункт, сказал во оправдание он, ответчик, подлинно со всею тою суммою денег, что Консирамом Мадодасовым 2300 рублями положено было для общаго торгу с ним, ответчиком, с 743-го в Перси по 748 год не продолжался, да и продолжаться той суммы у него, ответчика, в Перси по 748 год было нечему, потому что та сумма вся употреблена для того общаго торгу на покупку в Астрахани товару, и на провоз тех товаров до Персии, и на заплату с тех товаров пошлин, и на протчия по тому торгу росходы. А в Персии всех тех общих их, Кансирама Мададасова, и ево, ответчикова, товаров продано в городе Гиляни. И не окончав на первой пункт оправдания, полюбовно поговоря, отсрочили стать к суду сего ж декабря пятого на десять числа 1754 г.
Алексей Львов руку приложил. Андрей Насакин руку приложил
Означенные поверенные Андрей Насакин, Алексей Львов на срок к суду явились и отсрочили стать к суду сего декабря девятаго на десять числа сего ж 1754 г.
Андрей Насакин руку приложил. Алексей Львов руку приложил.
Означенные поверенные Андрей Насакин, Алексей Львов (л. 49) на срок к суду явились и отсрочили стать к суду сего декабря двадесятаго числа 1754 г.
Алексей Львов руку приложил. Андрей Насакин руку приложил.
Означенные поверенные на срок к суду явились и отсрочили стать к суду сего декабря двадесят перваго числа 754 г.
Алексей Львов руку приложил. Андрей Насакин руку приложил.
1754 году октября двадесят перваго дня означенные поверенные на срок к суду явились. И ответчиков поверенной Алексей Львов к прежним речам во оправдание говорил: за вычетом ис той взятой за тот данный товар суммы денег заплаченных им, ответчиком, с того товару из собственных своих денег 140 рублев 54 копейки с половиною на 1000 на 900 на 30 на 8 рублев на 50 на 7 копеек с половиною и при продаже тех товаров за неимением на тот товар тогда в Перси цены последовало обще им, ответчику Кансираму Мамадасову, убытку 511 рублев 42 копейки с половиною, а ис Перси им, ответчиком, в 743 году в августе, в сентябре, в октябре да в 744 году в марте, в майе [308] месяцах высланы тамошних персицких и разных товаров (л. 49 об.) на 4000 на 300 на 20 на 5 рублев на 80 на 8 копеек. И, не окончив оного оправдания, за спором, отсрочили стать к суду будущего 1755 году генваря 9 числа.
Алексей Львов руку приложил. Андрей Насакин руку приложил.
Означенные поверенные Андрей Насакин, Алексей Львов на срок к суду явились и отсрочили стать к суду сего генваря 10-го числа 1755 году.
Алексей Львов руку приложил. Андрей Насакин руку приложил.
Означенные поверенные Андрей Насакин, Алексей Львов к суду на срок явились. И ответчиков поверенной Львов к прежним речам во оправдание говорил: в том числе собственных ево, ответчиковых, на 2000 на 300 на 80 на 7 рублев на 30 копеек с половиною да общих его ж, ответчиковы Консирама Мадодасова на 1000 на 900 на 30 на 8 рублев на 50 на 7 копеек с половиною в Астрахань к астраханскому мещанину Давыду Григорьеву, о чем значит в предложенном им, истцом, с торговых книг переводном щете и в ево, ответчикове, допросе имянно. И те товары в разные числа от него, Григорьева, им, Кансирамом Мадодасовым, и получены, о которой высылке им, ответчиком, тех товаров ко объявленному Григорьеву и о получении от него, (л. 50) Григорьева, им, Кансирамом Мадодасовым, и во упоминаемом исковом челобитье между протчим показано, что он, Мадодасов, от Давыда Григорьева в разные числа получил бутто только на 2000 на 300 на 40 на 9 рублев на 7 копеек на 3/4. Но хотя б и на толикую сумму по цене, на сколько в том челобитье показано им, Кансирамом Мадодасовым, получено было, то б и за таким получением той положенной им, Мадодасовым, во общей торг суммы денег у него, ответчика, уже продолжитца до выезду ево и с Персии нечему, понеже им, Мадодасовым, в тот общей торг всей суммы положено было 2300 рублев, а, как выше упомянуто, о получении им, Кансирамом Мадодасовым, от него, Григорьева, во упоминаемой исковой челобитной написано на 2000 на 300 на 40 на 9 рублев на 7 копеек на 3/4, по которому от него и самоизвольному в той челобитной показанию значит в получении Консирамом Мадодасовым сверх той им положенный во общей торг суммы на 40 на 9 рублев на 7 копеек на 3/4. И ис того ево в-ысковой челобитной показания подлинно оказалось, что он, ответчик, с 743 году в Перси продолжился по 748 год не с тою положенною им, Кансирамом Мадодасовым, суммою денег в общей торг, но с тою, что он, ответчик, кроме того имел своим капиталом, взятым на кредит, торговой промысл з другими торговыми людьми, о чем и он, Кансирам Мадодасов, ведая, и в поданном в 749 году августа три- десят перваго дня в Астраханской губернской канцелярии в челобитье своем в третьем пункте между протчим написал, что он, (л. 50 об.) ответчик Асланов, во означенною свою бытность в Перси получил из Астрахани особливо для продажи чрез помянутого армянина Давыда Григорьева товар московского мещанина, армянина Василья Макарова, а напротив де того ко оному Давыду Григорьеву Аслановым, то-есть он, ответчик, от себя ис Перси переслано сумму немалою, о чем значит в том ево челобитье, с которого он, истец, имеет при себе копию, данную за скрепою из государственной Камерц-калеги, с которой повелено б было ему, исцу, к сему делу предложить копию. И он, истец, упомянутым в-ысковом своем челобитье написанием явно ложное свое в доказательстве показание, якобы он, ответчик, собственного своего капитала к взятого на кредит у себя не имел, испровергнул, а о быти у него, [309] ответчика, собственного своего капитала и имевшаго на кредит засвидетельствовал же, потому что он, истец, и Кансирам Мадодасов в тех челобитных точно написали: в-ысковой в первом пункте, что им, ответчиком, своих денег вообще с ним, исцом, торг положено, а во упоминаемой поданной в Астраханской губернской канцелярии. И, не окончив на первой пункт оправдания, отсрочили стать к суду сего ж генваря втораго на десять числа 1755 году.
Алексей Львов руку приложил. Андрей Насакин руку приложил.
Означенные поверенные Андрей Насакин, Алексей Львов на срок к суду явились и отсрочили стать к суду сего генваря шестаго на десять числа 1755 году.
Алексей Львов руку приложил. Андрей Насакин руку приложил.
Означенные поверенные Андрей Насакин, Алексей Львов на срок к суду явились. И ответчиков поверенной Алексей Львов к прежним речам во оправдание говорил: челобитье, что он, ответчик, в означенную (л. 51) бытность свою в Перси получил из Астрахани особливо для продажи чрез армянина Давыда Григорьева товар московского мещанина, армянина ж Василья Макарова, а напротив де того к тому Давыду Григорьеву и от себя ис Перси переслано Богданом Аслановым, то есть им, ответчиком, сумму немалую, о чем значит в тех ево челобитных и яснее онаго и самоизвольного того их, Дермульева и Мадодасова, написания на то ево, исцов Дермульева, ложное в доказательстве показание инаго опровержения действительнее и быть уже не следует. А что в том же своем доказательстве показывал, якобы он, ответчик, купленой холоп Давыда Григорьева, зятя армянина Сергия, и бутто он, ответчик, со всею тою суммою, что от него, Кансирама Мадодасова, положено было во общей торг продолжился в Перси с 743 по 748 год и в том слался на поданные от него, ответчика, в Астраханском ратгауском суде июля 27 дня доношение, а в Астраханской губернской канцелярии октября 6 дня 749 году челобитною ево, ложно, понеже он, ответчик, никогда купленым холопом ни у кого не бывал, и в том доношении, чтоб был купленой холоп, не значит, да и быть ему не по чему, потому что отец ево, ответчиков, Лев Асланов, был персицкого города Сигнацкого Гарабахтов армянской дворянин, и был в военной службе того города у самовладельца Авана Бабанова юсьбашею, и за верное подданство под протекцию блаженныя и вечной славы достойныя памяти государю императору Петру Первому и за оказанныя от Росии военною службою против лезгинцов и турок с протчими армянскими того города дворяны лезгинцами убит. А он, ответчик, в малолетстве теми лезгинцами взят в; полон и имелся в полону в персицком (л. 51 об.) городе Шемахе, о чем значит в данном ему, ответчику, государственной иностранной калеги ис канторы указе, с которого он, ответчик, к сему делу объявит копию. И потому, что, он, ответчик, был в полону и оттуда означенным армянином Сергеем на обмен выкуплен, купленым холопом называть и за холопа признавать нимало не подлежит, ибо он, Сергей, ево, ответчика, и на обмен выкупил, и то за одолжение и приятство к нему отца ево, ответчикова, почему он ево, ответчика, и содержал так, как сына. И таковых, бывших за полонное терпение, велено еще награждать, а не купленными холопами называть. Да и по имевшему в Комерц-колеги делу по челобитью объявленного Давыда Григорьева хозяина шелковой фабрики содержателя, армянина Василья Макарова, которой ево, ответчика, называл купленым же холопом, он, ответчик, купленым холопом не оказался и он, Макаров, в том обвинен, и что он поклепал и [310] называл своим крепостным холопом, и тем затейным своим челобитьем ево, ответчика, отлучил от купечества, и от того последовали какие убытки, велено ему, ответчику, на нем, Макарове, искать. Да купленых холопов у таких народов, какова звания он, Сергей, был, никогда не бывает. А во упомянутом доношении и в челобитье того, чтоб он, ответчик, со всею тою ево, Кансирама Мадодасова, суммою с 743 по 748 год в Перси продолжался, не значит. А между протчим в том челобитье хотя и значит, что он, ответчик, от него, Кансирама Мадодасова, с ево капиталом из Астрахани в Персию отбыл в 743 (л. 52) году и с того времяни производил оной торг в Гиляне по 748 год... И не окончав оного оправдания, отсрочили стать к суду сего ж генваря двадесятого дня 1755 году.
Алексей Львов руку приложил. Андрей Насакин руку приложил.
Означенные поверенные на срок к суду стали. И ответчиков поверенной Алексей Львов к прежним речам во оправдание говорил: и то он, ответчик, написал, еще не ведав о помянутом получени, что он, Кансирам Мадодасов, самоизвольно от показанного Давыда Григорьева получил за многия годы по выезду ево, ответчикова, ис Перси не токмо на ту положенную свою сумму, но и сверх того с немалым излишеством, понеже упоминаемой Кансирам Мадодасов ему, ответчику, о помянутом получени не объявлял, а сказывал, что он бутто от Давыда Григорьева ничего не получил. А как выше показано в получени от него, Давыда Григорьева, и исковою означенною челобитною он, Касирам Мадодасов, изобличился и за тем получением торгу от нево, Кансирама Мадодасова, ему, ответчику, по 748 год производить в Перси было уже нечим и на сей первой пункт оправдание запискою кончилося.
Алексей Львов руку приложил. Андрей Насакин руку приложил.
Того ж числа означенной поверенной Алексей Львов на второй пункт в допросе сказал: в бытность ево, ответчика, там в Перси товары покупал и высылал в Астрахань мимо оного не хозяина, но товарыща (л. 52 об.) своего Мододасова не без ведома и не без согласия ево, но в силу заключенного июня 1 дня прошлого 743 году им, Мадодасовым, с ним, ответчиком, о общем торгу в Перси договорного письма и по словесному ево, Мадодасова, повелению при индейце Багаре не к постороннему человеку, но к поверителю им, Мадодасовым, в данных им, Мадодасовым, ему, ответчику, во общей торг деньгах по упоминаемому договорному письму, в которых деньгах по нем, ответчике, на том письме он, Григорьев, по иностранному их купеческому обыкновению засвидетельствовал, которое ево засвидетельствование против росийского обыкновения состоит в такой силе: кто у кого по ком в чем поручится, и тот кто что дает, тому поручителю поверит, о котором ево, Григорьева, по нем, ответчике, в тех деньгах засвидетельствовани значит в том договорном письме, которое имеется у него, Кансирама Мадодасова, и в челобитье ево ж, Кансирамова, поданном в Астраханской губернской канцеляри в 749 году августа 31 дня к армянину Давыду Григорьеву, которой не напротив того, что им, ответчиком, выслано было по общему торгу на положенную общую их, Кансирама Мадодасова, и ево ответчикова, сумму денег. Но напротиву того, что он, ответчик, кроме того имел с ним, Григорьевым, и Васильем Макаровым торг, продавал ли, того он, ответчик, не ведает, товары пересылку чинил к нему, ответчику, а не на щет ево, ответчика, но самоизвольно (л. 53) от показанного Давыда Григорьева Кансирамом Мадодасовым в разные времяна получено не на две, но на 4000 на 300 не на 40 и не на 9 рублев, но на 20 на 5 рублев на 80 на 8 копеек, а с провозом того товару на 4000 на 400 на 15 рублев на 90 на 3 копейки. И о получении на означенную [311] сумму он, Кансирам Мадодасов, в Астраханском ратгауском словесном суде при присудстви показан и не паки, но за помянутое полученное товарами от него, Асланова, а какие товары и по каковым ценам, о том от него, ответчика, показано на первой пункт челобитной в допросе. И во оправдании ему, ответчику, перешло, а имянно в 749 году марта четвертаго на десять числа чрез индейца Жадарама денег 40 рублев июня 8 дня по приказу ево, ответчикову, индейцу Багаре 39 рублев, июля четвертаго на десять дня отдано с разгауского суда по векселю и с убытки не за него, ответчика. Но за показанное ж полученное таварами о которых в ево, ответчикове, допросе и о оправдани на первой пункт показано им, Консирамом Мададасовым, армянину Ревизу Залиеву 394 рубли 45 копеек, июля седьмаго на десять числа по векселю ж армянину Атабегу Богдасарову 262 рубли 10 копеек 2/4, а сентября перваго на десять дня издержано в росход вступившей от Кансирама на ево, ответчика, в недаче щета, за неполучением от объявленного Давыда Григорьева щетов, челобитьем 6 рублев 59 (л. 53 об.) копеек, того он, ответчик, не ведает. А октября 27 дня отдано чрез индейца Жадарама ему, ответчику, 105 рублев, в 750 году октября 4 дня отдано по векселю Богдасарову жилфинскому армянину Минасу Яковлеву 200 рублев, ноября 2 дня отдано не за него, ответчика, но за объявленное ж им, Кансирамом Мадодасовым, полученное товарами по векселю армянину Артемью Бедросову 20 рублев, итого 1066 рублев и не 14 копеек, но 55 копеек с половиною, за тем осталось истинных Кансирама Мадодасова не 1281 рубль и не 93 копейки с четвертью, но на 3000 на 200 на 60 на 5 рублев на 30 на 2 копейки с половиною, в том числе ево, ответчикова, собственных на 1000 на 300 на 20 на 6 рублев на 70 на 7 копеек, а у него, ответчика Асланова, не осталось Кансирамовых 1018 рублев 6 копеек и каторыми он и поныне не корыстуется. И в том он, ответчик, что у него 1018 рублев 6 копеек не осталось, шлется на прошение ево ж, исцово.
Сей исковой челобитной и сей допрос на второй пункт запискою кончился.
Алексей Львов руку приложил. Андрей Насакин руку приложил.
ЦГАЦА, ф. Главный магистрат, по. 2, д. 7350, лл. 43-53 6. Подлинник.