МАК ГРЕГОР

ОБОРОНА ИНДИИ

THE DEFENCE OF INDIA

ЧАСТЬ II

Наступательно-оборонительные мероприятия, имеющие место в иных пунктах чем Индия.

В добавление к тем наступательно-оборонительным операциям, кои могут быть ведены из Индии — существует много других таковых операций, которые могут быть и несомненно будут предприняты из других исходных пунктов.

В главе III я уже заявлял, что полагаю делом величайшей для нас важности создать против России коалицию из Германии, Австрии и Турции — и напрячь все усилия на то, чтобы приобщить к ней Персию, Ханства и Китай.

Мне кажется, что для нас существует много причин опасаться союза между Россией и Францией. Если таковой состоится, то он существенно усилит наши затруднения. В то время как Россия будет наступать на Индию сухим путем, Франция по меньшей мере будет задерживать нас и нападать на наши морские сообщения с Индией. Не вдаваясь в излишнее многословие, можно заметить, что нам не только невозможно стать лицом к лицу с подобным союзом с основательною надеждою на успех, но что и очевидно также, что союз этот непомерно увеличит для нас всякие затруднения. Я полагаю поэтому, что [91] лучшею для нас альтернативой явится заключение союза с Германией, Австрией и Турцией.

Я признаюсь, что лично готов ухватиться за этот четверной союз. Он рисуется мне лучшим и наиболее подходящим исходом из гнетущих нас затруднений. Если союз этот возможно будет заключить, то России будет немыслимо угрожать Индии, а тем более — на нее наступать. Но может ли он быть заключен в настоящее время? Насколько я понимаю, было время когда мы находились на весьма хорошем пути в заключению подобного союза. Но с тех пор усилия наши в этом направлении прекратились и, как кажется, мы злополучным образом все более и более от него удаляемся.

По моему мнению, причина сказанного кроется в той политике невмешательства, которой столь злосчастно придерживались за последние года наши министры. Англия попробовала жить сама по себе, ни о ком не заботясь и никем не любимая. Погруженная в преследование чисто себялюбивых побуждений и целей, она стремилась в нагромождению своих богатств в баснословных размерах, надеясь вместе с тем на то, что ей дозволено будет с миром наслаждаться накопленными сокровищами, несмотря на окружающих ее со всех сторон, нуждающихся и алчных соседей.

Но самая убогая человеческая натура препятствует тому, чтобы это когда-либо случилось — даже в том случае, если бы Англии в действительности удалось собрать все свои сокровища в собственной своей стране. Дело в том, что развивая торговлю, ей приходится в тоже время увеличивать объем своих владений и размер ответственности. Богатства ее являются последствием не одних только местных усилий, в пределах Великобритании, но результатом сбережений и накопления в других странах. Из сказанного следует, что Англия отнюдь не находится в положении богатого скряги, сокровища которого заперты в железном сундуке, на котором он и может сидеть для вящего его охранения. Богатства ее рассеяны по поверхности всего земного шара, отделенные от нее народами, столь же могущественными как и она, коих жадность или [92] зависть в один прекрасный день может обратить в врагов. Благоразумие и осторожность указавшие ей путь к приобретению богатства, за эти последние дни по-видимому изменили ей и как раз тогда, когда ей предстояло оберегать это богатство. Ей приходится взирать на окружающих ее со всех сторон врагов и доселе она не пожелала ни войти в соглашение, ни подкупить некоторых из них. Между тем, при отсутствии достаточного могущества чтобы пренебречь ими — она на самом деле как будто заняла положение открытого вызова всему свету.

К счастью, другие нации не столь туманно как мы взирают на собственные свои интересы, и некогда Германия, Австрия и Турция были готовы купить нашу помощь. По по-видимому ныне дела обстоят иначе; они уразумели, что ничто не в силах заставить нас чем-либо рискнуть, так что они удалились от нас, в поисках за другими союзами. Очень сожалею, что ныне быть может уже слишком поздно для рекомендованной мною коалиции. Я очень опасаюсь того, что между Германией и Россией состоялась сделка, сущность которой по всем вероятиям заключается в том, что Россия останется нейтральной на случай войны Германии с Францией, при условии, что Германия не будет мешать исполнению русских планов на востоке.

Быть может однако не совсем еще поздно и я полагаю, что не следует щадить никаких усилий для заключения союза с Германией. Если нам удастся это сделать, то русско-индийский вопрос, несомненно можно будет считать умершим, или в крайнем случае — отошедшим почивать. Совершенно невозможно, чтобы Россия могла бы предпринять что-либо серьезное против Индии, раз Германия, Австрия и Турция с места предупредят ее о том, что это противно их желаниям и может повести к войне.

Весьма естественно также, что ни одна из этих держав не согласится на подобный союз, без того, чтобы ей определительно не предложить ту или другую ценность. В вопросе о том: в чем должна сия последняя заключаться — следует предоставить разобраться талантливости наших дипломатов. [93] Я хочу лишь добавить, что отказываюсь верить в то, что страны эти будут стоять за какое нибудь денежное вознаграждение — или в то, что таковое вознаграждение мы не в силах будем уплатить. Вполне достоверно, что все что от нас потребуют — это то, чтобы мы скинули с себя мантию эгоистического одиночества, избрали себе друзей и были бы готовы поддерживать их во что бы то ни стало.

Мне кажется, что если подобная коалиция осуществится, то она неминуемо понудит Россию броситься в объятия Франции; но я отрицаю, что факт этот мог бы повлечь за собою вероятную войну. Обе коалиции будут слишком сильны для того, чтобы позволить себе легкомысленно подвергнуться случайностям войны. Иностранная политика упомянутых выше стран может быть обобщена нижеследующим образом. Англия, как всякий согласится, отнюдь не отличается наступательным характером. Она не нуждается и не захватит лишней территории, за исключением случая преследования чисто оборонительных целей. Она не нападет ни на Россию, ни на Францию, если только державы эти предоставят ей исключительное пользование ее нынешними колониальными владениями. Но если ей будут угрожать со стороны Индии, то она конечно не преминет окончательно утвердиться в Египте и займет в странах заключающихся между Индией и Россией — все те позиции, кои покажутся ей целесообразными в исключительных видах обороны.

Кроме мер, непосредственно клонящихся к обороне своей Индийской империи, Англия считает нужным прибегнуть к заключению некоторых союзов, с целью косвенной поддержки в защите Индии, иначе говоря, она будет пытаться заключить наступательно-оборонительный союз с Германией, Австрией и Турцией — направленный против России и Франции и, основываясь на нем, приложит старания к тому, чтобы поддержать каждого отдельного союзника всею своего мощью — в том случае когда территория его подвергнется нападению со стороны России или Франции.

Ключ иностранной политики Франции опирается на [94] безумном и преступном желании получить с Германии реванш, а что она стремление это приведет в исполнение при первом удобном случае — это также неоспоримо, как то, что солнце на небе светит. В этому следует добавить, что Франция, по-видимому, придерживается убеждению, что ей следует поддерживать свое обаяние в других направлениях, на случай невозможности применить его в Германии. Преследуя эту мысль, она недавно заняла позиции в Мадагаскаре, Тонкине и Тунисе и хотя она и отказалась от открытой оппозиции Англии в Египте, тем не менее несомненно примет вызывающее положение, коль скоро это будет в интересах тех целей, к которым она стремится. Единственным, достаточно сильным для поддержания ее союзником — может явиться одна только Россия, а чтобы направить ее на Германию, она по всем вероятиям будет потворствовать всем тем намерениям помянутой союзной державы, кои направлены будут к ущербу Англии.

Из сказанного явствует, что могут быть две причины ссоры между Англией и Францией. Во первых, расширительные планы Франции на востоке могут привести в столкновению ее с Англией. Во вторых — тоже самое может быть вызвано и союзом ее с Россией, с целью угрожать Индии. Поэтому, существует, как кажется, достаточно причин для того, чтобы интересы Франции и Англии оказались на время друг другу враждебными.

Германия также отнюдь не отличается вызывающим характером. Величайшая для нее опасность заключается в случайности борьбы с Францией и Россией, будучи недостаточно сильной для поддержания своих границ в настоящих их пределах. Коль скоро Франция утратит возможность на нее напасть — Германия, конечно, не станет зря атаковать Францию.

Австрия состоит из столь разношерстных элементов, что не может обладать наступательным характером. Единственная вероятная причина ее беспокойства может быть основана на возможности захвата Россией порта в Средиземном море и покушения на славянскую пропаганду в пределах собственной территории. В виду этого, в ее прямых интересах не допускать усиления России. [95]

Что касается до Турции, то ясно, что единственною целью в жизни для нее является самосохранение. Она уже давно покинула ту арену, на которой бы могла считаться за державу, способную к наступательной политике. Она конечно никогда не нападет на Россию.

Россия, подобно Франции, держава исключительно наступательного характера. Великое ее желание заключается в том, чтобы пробраться в открытое море. Поперег пути ее находятся Австрия, Англия и Турция. Австрия — потому, что опасается увеличения ее могущества; Турция — потому, что ей хорошо известно, что осуществление русских стремлений равносильно ее собственной бесповоротной гибели; наконец Англия — в виду того, что охрана Индийских ее владений принуждает ее искать в Турции союзника. Эти три державы будут, или по крайней мере должны, идти рука об руку во всем, что касается этого вопроса. Что касается до Германии, то хотя конечно, она и не имеет непосредственных интересов при решении восточного вопроса, все же естественное ее недоверие к России должно постоянно понуждать ее искать союза с вышеупомянутыми тремя державами. Для того чтобы привести намерения свои в исполнение, России надлежит атаковать Турцию и отнять у нее значительную часть ее территории; с целью парализовать Англию — ей следует угрожать Индии; наконец, для противодействия мероприятиям Австрии — она должна грозить ей славянским восстанием.

Но если Россия в силах принять столь многоразличные меры в ущерб Англии, то неужели же нельзя возлагать надежды ни на что иное, как на тот четверной союз, защитником которого я ныне являлся? Если Германия и Австрия откажутся к нам присоединиться, то не можем ли мы каким нибудь путем отторгнуть Францию от России? Я очень опасаюсь, что сделать это будет весьма трудно, и пожалуй невозможно. Личные симпатии весьма мало значат при подобных союзах. Здесь руководят в конце концов эгоистические интересы; оба чувства: симпатия и преданность собственным интересам — у Франции направлены против нас. Правда, был случай, что Франция соединилась с нами против России, но всякий в это [96] время очень хорошо понимал, что не Франция была на нашей стороне, а император Наполеон III — и что именно он и создал пресловутую entente cordiale, исключительно в интересах собственной своей династии. С другой стороны можно заметить, что Англия и Франция с самого начала своей истории — были друг другу враждебны. Но если бы даже этого и не было, то все-таки есть причина подозревать, что последней державе трудно будет устоять против великого искушения низвести Англию до положения присущего ныне Голландии — унаследовать владения ее в Индии, Египте и Китае, а также и проливы — и наконец — захватить лучшую часть английской торговли на востоке.

Мы ничего не можем предложить французской алчности или тщеславию — что бы в то же время не разорило нас самих. Гибралтар, Мальта, Египет, Аден, Индия, проливы и Гонг-Конг — все необходимы для нашего существования в качестве первоклассной державы. Мадагаскар, Тонкин, Сиам и быть может часть Китая — Франция захватит и без нашего разрешения. Америка не допустит Францию коснуться Канады и Вест-Индских островов. Австралийские колонии сами сумеют себя защищать, а мыс Доброй Надежды для нее не имеет значения. Затем, кроме поименованного, больше ничего не осталось.

На случай коалиции Германии, Австрии, Турции и Англии против России и Франции — делается очевидным, что ни одна из названных держав не в состоянии пуститься на войну с какими либо шансами на успех; а если ни одна из сих держав не нуждается в войне — то подобная коалиция, насколько может судить об этом человеческое предведение, должна повлечь за собою всеобщий мир.

Сказанное ясно обнаруживается в нижеследующей таблице, показывающей боевые силы поименованных в предыдущих рассуждениях держав.

Между тем, как все прочие державы по всем вероятиям не в состоянии выставить большее число людей или орудий, чем то, которое они содержат на лицо в настоящее время — Великобритания конечно может увеличить свои силы в Англии и Индии, по крайней мере, до 40.000 человек, а орудия — до такой численности, какая ей окажется нужной. В виду сказанного, помянутый выше четверной союз будет настолько силен, что ни Россия, ни Франция не решатся легкомысленно атаковать того или другого участника этой коалиции.

Если, несмотря на это, война возгорится, то, очевидно, австрийский и турецкий флот справятся с русским, а английский и германский — с французским. Если же Германия будет поддержана 300.000 австрийцев, то она без всякого сомнения преодолеет Францию.

В этом случае свободными останутся: у Австрии — 764.307 челов.; Турции — 850.000; у Англии — 780.766 челов.; всего 2.395.073 челов. — против русских 2.087.169 человек.

Вряд ли кто-либо, проследивший эту таблицу, решится утверждать, что, при подобных условиях, может возникнуть какая-либо война. В виду этого, я не вижу смысла дальнейших рассуждений по поводу того, какого рода наступательным мероприятиям против России, подобная коалиция может способствовать.

Четверной союз, по всем вероятиям, является также единственным и действительным залогом безопасности для Германии. Если она в нему не присоединится, то совокупная мощь России и Франции будет приблизительно равна соединенным силам Англии, Австрии и Турции, так что в этом случае, гораздо вероятнее может произойти война и если только исход ее окажется неблагоприятным для последних держав, то ранее поименованные державы будут в состоянии и по всем вероятиям не преминут обратить совокупные свои силы против [98] Германии, которая лишена будет при этом всякого возможного союзника.

Доселе Германия не решается вступить в подобную коалицию. Все ее заботы клонятся к тому, чтобы не быть атакованной сразу Францией и Россией и если только ей удастся придти в соглашение с последней (что в действительности по-видимому уже сделано за последнее время), относительно нейтральности на случай войны с Францией, то она натурально не будет особенно опасаться риска быть замешанной в восточный вопрос, в сущности вовсе непосредственно до нее не относящийся. Главная причина, по которой Германии следовало бы примкнуть в четверному союзу с Австрией, Турцией и Англией — это то, что она не может доверять русской искренности и честному исполнению принятых обязательств.

Этим, мне кажется, ныне доказано, что наиболее надежною для Австрии и Германии политикою — является союз с Англией и Турцией и я полагаю, что будет крайне безумно, если правительство наше не употребит все наличные средства для заключения этого четверного союза.

Сделав предположение, что упомянутый выше союз заключен, можно положительно утверждать, что для Германии и Франции представляется прекрасный случай до сыта друг с другом позабавиться. Союз этот предоставит Англии, Австрии и Турции двинуться против России более чем с тремя миллионами, имея против себя почти равную численность. Вместе с тем, в то время как из числа союзных держав — Англия и Австрия не будут иметь причин опасаться атаки другого противника и будут в состоянии обнажить от войск свою территорию — русские владения, будучи крайне растянуты, при весьма разнородных составных элементах — принудят Россию выставить огромные силы, ради простого только обеспечения неприкосновенности ее влияния в пределах собственных владений.

Я полагаю, что при таких условиях нападение на Россию произойдет по трем направлениям: 1. — на Польшу; 2. на Кавказ и 3. на Туркестан. [99]

Для первого из них австрийцы выставят в поле 600.000 челов., а турки поддержат их с 200.000; для второго — англичане доставят 60,000 челов. при помощи со стороны турок в 200.000 челов., для третьего же направления Индия выставит 120.000 человек.

Численность сил, потребных России для поддержания внутреннего порядка и обороны прочих границ — может быть определена следующим образом:

Таким образом, для встречи нападения со стороны 1.200.000 челов. ей останется менее 1.000.000 человек.

По отношению к первому пункту, я скажу лишь немногое. Производимые операции полностью будут зависеть от австрийского правительства, которое предпримет и приведет в исполнение именно те, на которые оно окажется способным. Я полагаю однако, что будет весьма полезно отправить к туркам несколько английских офицеров, с целью побудит их действовать в согласии с австрийцами. Если австрийцам и туркам удастся сосредоточить против России, на польской ее границе, — 800.000 челов., то совершенно ясно, что названная держава не в состоянии будет произвести контр-нападения на Турцию, в европейской ее части, не говоря о том, что выставив две армии по 200.000 челов. каждая, Турция все-таки сохранит нечто в роде 400.000 челов. — и поэтому она конечно может оборонять собственную свою границу.

Вторая операция будет заключаться в нападении на Кавказ соединенной англо-турецкой армии в 260.000 челов., при чем объектом действий явится: оттеснение русских за пределы Кавказа; водворение черкесов в пределах собственной страны и создание христианского Грузинского государства — и прежде всего — передача страны к югу от Кавказа во власть какой-либо дружественной державы, с тем, чтобы в [100] какой-либо позднейший срок, мы имели бы возможность достичь Каспийского моря. Прежде чем заключить мир, должно быть поставлено условие sine qua non, состоящее в том, что Россия теряет исключительное право судоходства по Каспию и лишающее ее таким образом навсегда возможности производить давление на Персию и пользоваться Каспийским морем в качестве базы для наступления на Индию. Указанные объекты действий столь существенно и несомненно важны, что следует употребить все усилия на то, чтобы успех наш поставить вне вопроса. С другой стороны, наибольшее число войск, которое Россия в состоянии выставить в поле на Кавказе не превышает 200.000 человек. Англичане могут выставить два корпуса, каждый в 60,000 человек, а турки, скажем, 6 таких корпусов одинаковой силы. В добавление к этим силам следует причислить всех способных носить оружие, находящихся в Турции черкесов. Я полагаю, что таковых, изгнанных русскими из родного очага — было свыше 100.000 человек и не подлежит сомнению, что в них можно обрести весьма усердных союзников. Предположим однако, что, по причине их истребления, они могут выставить всего 60,000 человек. Я рассчитываю, что при таких обстоятельствах мы можем положиться на помощь персов. В настоящее время они несомненно находятся полностью под влиянием России. Но если состоится приведенная выше комбинация, я не могу себе представить, чтобы Персия устояла против искушения попытки вернуть утраченные ею провинции; и это специально будет иметь место в том случае, когда ее торжественно предупредят о том, что если она не присоединится к союзу, то будет безжалостно расчленена. Если бы даже для нас и приключилась невозможность справиться со страхом ее перед Россией и нам бы пришлось действовать без Персии, то и в этом случае, хотя северные провинции и были бы против нас, тем не менее не может быть сомнения в том, что южная Персия будет с нами за одно и мы в состоянии будем собрать значительные силы среди бахтиаров, левисов, арабов и курдов, а также и в пределах южных провинций. [101]

В виду изложенного, долженствующие оперировать против Кавказа силы будут нижеследующего состава:

Что касается того, вакии образом надлежит распорядиться этими силами, то есть два способа атаковать русских на Кавказе: 1. — базироваться на Черное море и двинуться прямо на Тифлис; 2. — базироваться на Тигр и Персидский залив и наступать с юга на Эривань.

В первом случае боевые силы будут, по моему мнению, состоять из 60.000 англичан, 120.000 турок и 60.000 черкесов: всего 240.000. На этой линии мы будем сильнее русских, ибо я не полагаю, чтобы они встретили нас более чем с 150.000 человек.

Вполне господствуя на море, нам естественно предоставлена возможность выбора операционной нашей базы. Мы можем высадиться в Требизонде и направиться через Эрзерум, Карс и Гумры к Тифлису. Невыгода сказанного заключается однако в том, что расстояние будет весьма значительно, — что нам придется овладеть двумя сильными крепостями — Карсом и Гумрами и сверх того — наша операционная линия будет подвергаться опасности. В виду этого я склонен думать, что мы произведем высадку, либо у Сухум-Кале-Поти, либо у Батума и способ ее производства, по моему, должен заключаться в нижеследующем: англо-турецкие силы будут собраны у Константинополя при гласном заявлении о намерении высадиться на русских берегах у Одессы и о дальнейшем наступлении с целью поддержать австро-турецкие операции против русской Польши. Совершив нагрузку и проплыв через Босфор, флот, при наступившей темноте, переменит направление и повернет руль к стороне Поти. В то же время черкесы будут наступать через Лазистан к Батуму и атакуют его при поддержке нашего флота и отряда, высадившегося для этой цели. [102] Захватив Батум все силы будут собраны во едино у железной дороги для дальнейшего наступления на Поти. Железная дорога будет конечно попорчена, но так как вся линия была выстроена английскими инженерами — мы будем подготовлены к тому, чтобы заменить ее новою линиею, имея в виду подвоз припасов для армии. Наступление к Тифлису будет продолжаться и сообразоваться по времени с наступлением южной армии. От Поти до Тифлиса, следуя по дорогам, всего 213 миль, или около 8 переходов, так что полагая успех движения лишь в 10 миль в сутки, мы можем рассчитывать на появление перед Тифлисом на 21-й день (см. приложение И). Русские, без сомнения, употребят все усилия на то, чтобы разбить нас и не допустить до столицы, но так как они окажутся численно слабее нас, то сообщения их с Владикавказом и Баку подвергнутся угрозе, при чем им придется воевать среди враждебной им народности. Я не полагаю, чтобы они могли надеяться на успех.

Вторая операция, как мне кажется, направлена будет либо с Тигра, либо с Персидского залива — и здесь для меня уместно сказать несколько слов по поводу тех многоразличных операционных линиях, которые открываются для нас в этом направлении. Линии эти состоят из следующих путей: 1. — От Тигра у Джезире, через Битлис к Эрзеруму — Приложение (c); 2. — От Тигра у Моссула, через Ровандиз, Урумию и Хой к Эривани. — Приложение (d); 3. — От Сулимания к Эривани, через Сена или Судж Болак. — Приложение (e); 4. — От Багдада, через Кирманшах, Сена, Марача и Тавриз к Эривани — Приложение (f); 5. — От Дисфуль, через Хорамабад и Кирманшах и далее, как и в предыдущей дороге. — Приложения (g) и (h); 6. — От Дисфуль, через Хорамабад, Буруруджид, Хум, Тегеран и Шаруд. — Приложение (k) — с целью отрезать русские сообщения у Астрабада. Какие же из перечисленных дорог всего более соответствуют нашим намерениям?

Я полагаю, что на случай если бы русские ныне временно бы владели Гератом, или произвели бы операции, направленные к его захвату-то нам бы следовало избрать последнюю из [103] помянутых дорог, в виду того что направление известных сил для овладения русскою базою на Каспии не преминет окончательно парализовать русские операции. Я считаю однако, что, если предложенные мною комбинации будут приведены в исполнение, в России не останется ни одного свободного человека для наступательных операций против Индии и в то время как она будет находиться в борьбе за драгоценную свою жизнь, ей вместе с тем придется сосредоточивать на Кавказ всякого пригодного человека, которого ей только возможно будет уделить из Европы и Туркестана. В виду этого не будет оснований пользоваться названною линиею.

Объектом наших действий должно быть парализование ее на Кавказе и наилучшая из задач, могущих быть поставленных нашей южной армии-заключается в безотлагательном наступлении и захвате линии Аракса. Силы наши будут состоять из: англо-индийских войск — 40.000; персов — 40.000; турок — 60.000; всего 140.000 или пять корпусов. Силы эти я бы распределил следующим образом: 1. — турецкий корпус — в Моссуле; 2. — в Сулимание; персов я бы собрал в Кирманшахе, а англо-индийские силы — в Дисфуле. Что касается до наступления, то оно происходило бы по следующему росписанию. Подробности о дорогах показаны в приложениях (Смотри приложение V, дорогу из Батуми в Тифлис; приложение W, дорога из Сухум-Кале к Тифлису; приложение X, дорога из Эрзерума на Тифлис; приложение Y, отчет о Поти-Тифлисской железной дороге; приложение Z, описание Поти (a) и описание Батуми; (b) описание Сухум-Кале.).

Переход от Моссула до Ровандиза займет 15 дней, — от Ровандиза до Хой 20 дней и от Хой до Эривани — 15 дней, всего, скажем, — 60 дней.

От Сулимании ведут в Персию две дороги; из них первая — к Судж-Болаку, займет, скажем, 15 дней; вторая — к Сена 20 дней; от Сена до Тавриза — 30 дней и от Тавриза до Эривани — около 20 дней; всего для этой колонны потребуется; скажем, 90 дней.

Путь от Кирманшаха до Эривани, через Тавриз — [104] потребует около 60 дней. От Дисфуля до Кирманшаха дорога займет 45 дней и затем — 60 дней до Эривани.

Наиболее благоприятное время для начала всех этих операций — приблизительно февраль месяц, так что, вместе с его наступлением, все отдельные колонны тронутся в путь и прибудут к Эривани летом. Я не стану исчислять подробностей намеченного плана наступления, которые, конечно, удобно могут быть разработаны в самое короткое время.

Результатом этих совокупных операций явится занятие, в ближайшем времени, Кавказа 500.000 человек, а так как Россия будет весьма занята делами в Европе, то я не считаю результат этот сомнительным.

Существуют иные дороги, по которым можно подойти к Кавказу со стороны Средиземного моря и Персидского залива, а именно: от Искандаруна к Тифлису, через Марат, Харпут, Муш, Эрзерум и Карс, 874 мили — приложение (m); от Искандарума к Тифлису, через Диарбекир, Муш, Эрзерум и Карс, 971 миля-приложение (n) — и от Багдада к Тифлису, через Моссул, Битлис, Эрзерум и Карс, 910 миль — приложение (c). Дороги эти, однако, ни в каком случае не заслуживают предпочтения перед теми путями, кои я предлагаю принять.

Третья операция будет состоять в атаке русских в Туркестане. Последняя явится простым противодействием той операции, которая обрисована мною в первой главе, при обсуждении возможного наступления русских от Самарканда на Кабул.

При таких обстоятельствах, русские силы в Туркестане не могут превысить 60.000 человек. Я полагаю, что будет вполне достаточно посылки 50.000 английских войск, так как они будут поддержаны афганцами и узбеками, которые, как можно предположить, восстанут все в совокупности. Силы, предназначаемые для названной операции, будут двигаться в составе четырех дивизий, одна — по Курамской дороге, через Логар, Майдан и Бамиан; другая — дорогою на Хост, на Логар, Майдан и Бамиан; третья — Даварскою дорогою, через Газни, Бешуд и Хелбурж — и четвертая — по Гомальской дороге, согласно вышеизложенному. [105]

Следует приложить все старания, чтобы набрать войска среди афганцев, газарасов и узбеков; единовременно будут приняты меры для того, чтобы возжечь восстание среди туркменов в Хиве, Бухаре и Кокане, а китайцев подстрекнуть наступать в то же время со стороны Кашгара и Кульджи.

Совокупность этих мероприятий, если они только искусно будут исполнены, едва ли могут не принудить русских к отступлению по всей занимаемой ими линии; а если поименованные операции будут тщательно комбинированы с таковыми же в Европе и на Кавказе, то весьма мало окажется сомнения в том, что Россия будет искалечена до ужасающих размеров.

Я должен заявить, что, по моему мнению, наилучшим планом действий для нас будет: взять на себя инициативу и, таким образом, атаковать Россию. Чем скорее это будет исполнено, тем скорее вопрос о Центральной Азии может успокоиться, ибо его нельзя привести к действительному окончанию раньше исполнения вышеуказанного.

Если Германия откажется присоединиться в подобной коалиции, то одни лишь Австрия и Турция будут предоставлены нам в качестве союзников против Франции и России.

В этом случае Франция, со своими 1.567.000 человек, свободная от опасения атаки со стороны Германии — может покуситься напасть на Англию, которая будет располагать лишь 500.000 человек, или еще того менее. Сказанное для нас чрезвычайно сериозно, главным образом потому, что по всем вероятиям Франция будет в состоянии отделить достаточное число людей для захвата Египта. Но хотя армия ее столь решительно превосходит численностью нашу — тем не менее я сильно сомневаюсь, чтобы Франция могла успешно напасть на Англию — и специально в том случае, если она будет угрожаема Австрией со стороны Востока.

Если Австрия атакует Францию, то для Англии будет легче отразить атаку последней державы, но для турок окажется зато гораздо затруднительнее выдержать нападение России.

В случае, если подобные коалиции состоятся — силы каждой из сторон будут: [106]

Я полагаю, что если Франция атакует Англию, попытается овладеть Египтом и вообще станет угрожать английским владениям на Средиземном море — то это будет исполнено в пределах фактической для нее возможности. Она никогда не может быть вполне уверена в Германии и ей придется держать в готовности для противодействия названной державе — такой огромный численный состав, что мало вероятий к тому, чтобы она могла отделить какие-либо силы для наступательных операций против Австрии.

В виду сказанного выходит, что трем остальным державам — Австрии, Индии и Турции — придется стать лицем к лицу с Россией. Совокупные их силы достигнут 2.115.000 человек, в то время как русские силы выразятся всего 2.087.000 человек.

Для нападения на Турцию, поддержанную Австрией, России придется выставить в поле более значительные силы, чем это имело место в последнюю войну. В то время она располагала в поле — в Европейской Турции 313.000 челов., а в Азиатской — 123.000. Для противодействия же Австрии, Турции Индии — ей придется иметь:

Союзники могут выставить против нее нечто в роде нижеследующей численности:

Австрия — за вычетом армии, назначенной для угрозы Франции, и сил, потребных для внутренней обороны, выставит — не более 300.000 челов.; Турция — 700.000 челов.; Индия — 150.000 человек — всего 1.150.000 человек. В этом случае силы союзников будут приблизительно равны неприятельским, так что не придется слишком разбрасывать свои силы, и я полагаю, что план действий, направленный для наиболее вероятного поражения России — должен заключаться для Австрии и Турции в таком расположении своих сил в пределах Европы, чтобы Россия не могла наступать на каждую из них в отдельности, не подставляя своего фланга одной из этих держав — и в том, чтобы вообще действовать оборонительно на левом фланге театра войны.

В центре я бы предложил атаку на Кавказ с

100.000 австрийцев,

200.000 турок,

высадившимся на восточном берегу Черного моря, и 50.000 Англо-Индийских войск, поддерживаемых 60.000 персов или черкесов, наступающими от Эрзерума и Персидского залива.

Россия навряд ли может обнажить свою европейскую границу с целью усиления армии на Кавказе, ибо, если она сделает это, то Австрия и Турция с места перейдут в наступление по этому направлению. Против 100.000 русских в Туркестане мы не можем обойтись менее 50.000 человек, направленных из Индии. Если же операции союзников на Кавказе окажутся удачными, то русская армия в Туркестане, конечно, значительно сократится и тогда можно сделать попытку со стороны Индии — поднять против них весь Туркестан, посредством наступления 50.000 армии из Кабула.

Эта кампания, конечно, не может быть столь уверена в благоприятном исходе, как та, которую я обрисовал раньше. Многое будет зависит от согласования действий и тактики союзников. Я полагаю, однако, что если они устоят в них [108] достаточно долго, то даже и этот союз будет достаточен для обеспечения нам того, что составляет великую цель для Англии, а именно — выбить Россию из Кавказа и Туркестана.

Устроившись с Германией, как о том изложено выше, Россия может, кроме того, путями, кои я, однако, плохо себе представляю — заручиться нейтралитетом Австрии, добившись при этом союза с Францией против Англии. В этом случае, на который я призываю особое внимание в виду вероятных покушений со стороны России ему способствовать — Англия лишена будет возможности поддержать Индию или Турцию, обреченная на собственную свою оборону, на защиту Египта и на обеспечение своих индийских сообщений со стороны Франции. Что касается до России, то ей придется воевать с одиночной и слабой Турцией и ей предстанет возможность атаковать Индию.

Мне кажется, что в этом случае — распределение русских сил будет приблизительно нижеследующее:

Если Россия будет в состоянии атаковать Турцию с 700.000 человек и угрожать Индии с 200.000, то будет много причин опасаться за ее успех. Турки не могут противостоять атаке таких сил, а Индии нельзя будет, конечно, отделить им на помощь ни одного человека.

Покорив Турцию, захватив порты на Средиземном море и Персидском заливе, присоединив турецкую территорию и поглотив ее население в том объеме, какой ей покажется потребным — Россия, у которой будут развязаны руки, будет иметь возможность обратить все свое внимание на Индию и вторгнуться в нее с полною свободой.

Если Англия будет парализована Францией, а Турция [109] завоевана, то Индии, для личной своей неприкосновенности, придется выдержать жестокую борьбу. Тогда будут иметь место те операции, кои указаны мною в главе V и очевидно, что если русские атакуют Индию с 200.000 человек, то нам придется, как я сказал, встретить их, по крайней мере, с 250.000 человек и отделить не менее 200.000 человек для внутренней обороны Индии.

Я ныне сделаю резюме этой части обсуждаемого мною предмета, путем утверждения того, что если мы заключим четверной союз с Германией, Австрией и Турцией, то Россия и Франция никогда не решатся напасть на любую из союзных держав, а последние будут иметь возможность, если только пожелают, действовать наступательно и захватить инициативу — окончательно разгромить Россию и Францию и этим обеспечить на всем свете прочный мир на продолжительное время — или, по крайней мере, до той поры, пока новые интересы и новые веяния не вызовут наружу и не создадут необходимости новых комбинаций.

Если мы заручимся против Франции союзом лишь только с Австрией и Турцией, то мы едва ли будем в состоянии в серьезной степени поколебать Россию и ничего подобного тому, что установлено в другой предложенной мною комбинации — не может произойти в столь полном размере, и Франция, хотя бы она и потерпела неудачу при нападении на Англию, все же останется, по отношению в европейским делам, тем беспокойным элементом, который она ныне из себя изображает. С другой стороны, весьма возможно, что Россия и Франция одержат верх при этом столкновении и это поставит нас и союзников наших в весьма невыгодные условия подготовки для встречи другой войны.

Если Англии и Турции придется одним иметь дело с Россией и Францией, то есть шансы на то, что мы будем разбиты по всей линии. Мы, быть может, и одержим частную победу, но неравенство сил будет через чур против нас и война может кончиться тем, что Турция будет бесповоротно покорена, Англия в значительной степени разбита, а Индии — навсегда лишена своей Афганской границы. [110]

В заключение, я не скрою, что всякий, к кому бы я ни обратился с вопросом, по-видимому, отвечал в том смысле, что ныне нам не удастся, ни при каком случае, заключить четверной союз. Я полагаю, в виду этого, что мне с прискорбием придется с этим примириться. Но все же сказанное не в состоянии поколебать моего убеждения в живучей необходимости напрячь все силы для достижения такого союза. Я уверен в том, что в нем одном таится последняя искра возможности всеобщего мира и дальнейшей безопасности Индии.

Текст воспроизведен по изданию: Оборона Индии. Мак-Грегора. Часть II // Сборник географических, топографических и статистических материалов по Азии, Выпуск XLIII. СПб. 1891

© текст - ??. 1891
© сетевая версия - Тhietmar. 2020
© OCR - Иванов А. 2020
© дизайн - Войтехович А. 2001
© СМА. 1891