№ 61

1906 г. сентября 28. — Секретное письмо министра иностранных дел А. П. Извольского посланнику в Пекине Д. Д. Покотилову относительно прекращения официальных отношений с Далай-ламой в связи с прогрессом на англо-русских переговорах по тибетскому вопросу

Секретно

Милостивый государь Дмитрий Дмитриевич,

Ход событий за последнее время в Монголии побудил Ваше Превосходительство посвятить целый ряд донесений стремлениям как китайцев, так и японцев упрочить свое влияние в этой области, а равно и тому своеобразному, в известной мере национальному движению, которое пробудилось в местном населении отчасти в связи с пребыванием Далай-Ламы среди монголов. Соображения Ваши о необходимости принять соответствующие меры для поддержания влияния России в Монголии, между прочим и на экономической почве, встретили полное сочувствие Императорского правительства, причем последнее, отпустив в Ваше распоряжение нужные средства, возложило на Вас общее руководство по осуществлению вышесказанных мероприятий. К проектировавшимся и предпринятым Вами в этой области частным [102] шагам, как, напр[имер], организация агентуры г. Хитрово ¹, командировка г. Браунса и т.д., Министерство иностранных дел равным образом относилось вполне сочувственно; мы можем, конечно, лишь в том же духе отнестись и к соображениям общего свойства, изложенным в телеграмме Вашей от 26 и 27 августа по поводу ходатайства князя Удая ², причем вопрос о ссуде названному лицу, хотя и не обещающий, как усматривается из переписки, особых политических выгод, мог бы быть, по справедливому замечанию Вашему, разрешен сообразно положительному свидетельству Военного ведомства об услугах, оказанных ему князем Удаем, в каковом смысле будут сделаны сношения с министром финансов и начальником Генерального штаба, с которым по вопросу о ссуде князю Удаю происходила в свое время переписка. Придерживаясь изложенной выше точки зрения, Министерство исходило из сознания важности наших интересов в Монголии и необходимости обеспечить таковые всеми доступными нам средствами; то же сознание побуждает меня несколько подробнее остановиться на телеграмме Вашей, за № 743, касательно прекращения сношений с Далай-Ламой. Из телеграфных инструкций моих Ваше Превосходительство изволите усмотреть, что при том положении, в которое вступили переговоры между Россией и Англией по тибетским делам, непосредственные официальные сношения с Далай-Ламой или даже сношения через лиц, состоящих на русской государственной службе, так сказать под русским флагом, являлись очевидно несоответственными, особенно с прибытием Первосвященника в Гумбум, после чего сношения его с Лхассой, вероятно, значительно оживятся. Такой образ действий представлялся, конечно, единственно целесообразным и в отношении к китайцам, ввиду стремления богдоханского правительства ближе подчинить Далай-Ламу своему влиянию и ускорить его возвращение в Лхассу. Изложенные обстоятельства, безусловно, должны были повести к заявлению от имени Императорского правительства тем лицам, которые служили официальными или официозными посредниками между русскими представителями и тибетским Первосвященником, что в этой роли мы их не будем более признавать и не будем пользоваться их услугами в означенном направлении. Факт этот не может, однако, почитаться равносильным запрещению всяких сношений русскоподданных с Далай-Ламой, тем более что таковое едва ли и стало бы соблюдаться, а равно не исключает и права Первосвященника делать нам каким-либо случайным путем то или иное вызываемое необходимостью сообщение. Полное отречение от всяких сношений с Далай-Ламой, особливо пока он не вернулся еще в Лхассу и находится в таком месте, откуда не исключено прямое влияние его на ход событий в Монголии, казалось бы, не вызывается необходимостью. Отношения наши к Первосвященнику лишь фактически суживаются, и мы должны стремиться сосредоточить таковые в сфере монгольских [103] дел, дабы этим путем использовать означенные отношения для непосредственных наших интересов. Принимая во внимание, что общее руководство деятельностью нашей в этой сфере ближайшим образом возложено на Вас, считаю долгом покорнейше просить Ваше Превосходительство не отказать сообщить Ваши соображения по содержанию настоящего письма.

К сему считаю долгом присовокупить покорнейшую просьбу о том, чтобы Вы изыскали какой-либо способ сделать заявление в указанном в настоящем письме смысле непосредственно г.г. Бимбаеву, Галсанову и Дабданову ³, так как участие в этом деле начальника Забайкальской области представлялось бы, на мой взгляд, неудобным.

Примите, Милостивый Государь, уверение в отличном моем почтении и совершенной преданности.

Извольский

АВПРИ, ф. Миссия в Пекине, оп. 761, д. 409, л. 371-372 и об., 373. Подлинник.

Комментарии

1. А. Д. Хитрово (1860-1921) — с 1906 г. Кяхтинский пограничный комиссар, подполковник Генерального штаба, непосредственный организатор царской разведки в Монголии. До 1906 г. служил в разведотделе штаба Заамурского военного округа, находившегося в Харбине. А. Д. Хитрово расстрелян в 1921 г. в Урге по приказу барона Унгерна, вторгшегося со своей КонноАзиатской дивизией осенью 1920 г. во Внешнюю Монголию и проводившего оттуда в 1921 г. военные рейды в пограничные районы Советской России. Расстрелян за критику Унгерна.

2. Удай — владетельный князь хошуна Чжасакту Чжеримского сейма Внутренней Монголии; установил довольно тесные контакты с командованием царских войск, когда те в 1900-1905 гг. находились в Маньчжурии, а после — с русскими военными чинами в Харбине, управлявшими и охранявшими КВЖД. В августе 1912 г. поднял антикитайское восстание во Внутренней Монголии, которое было подавлено китайскими войсками в сентябре того же года.

В 1902 г. Удай обратился к царскому наместнику на Дальнем Востоке адмиралу Е. И. Алексееву с просьбой выдать ему ссуду в сумме 200 тыс. рублей на выкуп у китайцев колонизируемых ими земель в его хошуне. Поскольку Удай в период русско-японской войны помогал русским войскам (не допускал в свой хошун японцев, на территории хошуна базировалась военная разведка во главе с А. Д. Хитрово), царское правительство в 1904 г. приказало Русско-китайскому банку выдать ему просимую сумму. В 1906 г. Удай снова обратился к управляющему КВЖД генерал-майору Д. Л. Хорвату выдать ему еще одну ссуду в размере 320 тыс. руб. 26 июня 1907 г. Особое совещание Совета министров под председательством П. А. Столыпина решило простить Удаю прежнюю задолженность в 200 тыс. рублей и выдать ему новую ссуду в 85 тыс. рублей.

3. Бимбаев, Галсанов, Дабданов — буряты, царские разведчики, находившиеся в Ван-курене во время пребывания там Далай-ламы.