№ 66

1711 г. апреля 13 *. — Приговор Сената об организации компании для торговли с Цинской империей

(* — Датируется по датировку в «Докладах и приговорах Сената» (см. легенду))

/л. 209/ В канцелярии Правительствующаго Сената выписано:

В указе великого государя, его царского величества собственною рукою (каков прислан в ево государеву ближнею канцелярию февраля в 22 день нынешняго 1711 году) написано:

Определили быть для отлучек наших Правительствующий Сенат для управления.

А в пунктах за подписанием его царского величества собственныя руки (См. док. № 63), каковы даны тому Правительствующему Сенату марта в 2 день, написано: […] (Далее опущены пункты 1-3, 6 и 7 о торговых пошлинах, о пересмотре суммы расходов в губерниях, о сборах денег и по др. вопросам, не относящимся к теме. Пункты 4 и 5 в тексте отсутствуют)

/л. 212/ 8

(В опубликованном в ПСЗ тексте (см. легенду) пункт 6-й. Пункты были перенумерованы в Сенате, по-видимому, из-за отсутствия в тексте подлинника 4 и 5 пунктов)

Торг китайской, зделав компанию добрую, отдать. 1

И Правительствующий Сенат против тех пунктов указом его царского величества — учинить приговорили: [...] (Далее опущены пункты 1-3, 6 и 7 о торговых пошлинах, о пересмотре суммы расходов в губерниях, о сборах денег и по др. вопросам, не относящимся к теме. Пункты 4 и 5 в тексте отсутствуют)

[на 8]

Для определения компанеи, дабы китайской торг был свободен и ко умножению в том пошлин, потому ж взять подлинное ведение из Сибирского приказу, — с которого году и как тот китайской торг начался и кто в котором году имяны купчины и с какими товары и на сколько ценою тех товаров было с ними по 705 год посылано и купецких людей при тех корованах с товары ж по скольку человек было; также и с 705 году за новоопределенным /л. 212об./ указом, по которому не торговых людей никому ни с какими товары в Китай ездить и торговать не велено, — кто в котором году купчины посыланы, и с ними какие товары, и на сколько по цене в отпуску их в Китай было, и на каких подводах в оба пути те караваны важиваны, и какой они в Китайском государстве торг имели, и какие в котором году ис Китай товары в караванех к Москве в привозе и по каким ценам в продаже, и что у тех купчин за всеми обоих путей росходами и за платежем всех пошлин в государеву казну прибыли от тех караванов было, и по чему на Верхотурье и назад в Нерчинску и в других тамошних городех десятой доли, и с которого году та десятая имать определена, и что той десятой было в зборе — порознь по годом же. Также из ратуши взять ведомость же с вышепомянутых прежних и с [123] нынешних китайских корованов и с торговых людей с китайского их торгу почему в котором году на Москве и в городех в платеже пошлин было.

И ис тех обоих вышепомянутых ведомостей выписать для подлинного в том китайском торгу усмотрения, росписав по годам порознь о всем имянно [...] (Далее опущен пункт 9 о персидской торговле).

Под пунктом подпись: Князь Григорей Волконской.

ЦГАДА, ф. Сенат, оп. 1, кн. 1, лл. 209, 212-212 об. Подлинник.

Опубл.: ПСЗ, т. IV, № 2349, с. 664-665; Доклады и приговоры Сената, т. I, СПб., 1880, с. 35.

Комментарии

1. Во исполнение царского указа (см. док. № 63) и данного сенатского приговора 31 июля последовал новый приговор Сената о публикации объявления относительно отдачи на откуп торговли с китайскими купцами: «В губернии к генерал-губернаторам и управителем ис канцелярии Правительствующаго Сената послать его великого государя указы — велеть в тех губерниях явить его великого государя указами: буде кто похочет ис купеческого чина людей китайский торг взять в компанию, и те б объявились в тех губерниях губернатором. А та отдача будет им ис канцелярии Правительствующаго Сената» (ЦГАДА, ф. Сенат, оп. 7, кн. 373, лл. 3-3 об.). Того же числа по этому поводу был направлен указ сибирскому губернатору, повторяющий текст приговора (там же, лл. 4-4 об.).

Вопрос об изменении организации торговли с Цинской империей и далее деятельно обсуждался в Сенате и торговых кругах. Сохранилась особая записка по этому поводу, составленная А. Филатьевым, М. Григорьевым и И. Исаевым (ЦГАДА, ф. Сенат, оп. 7, кн. 373, лл. 1-2 об.).