№ 235

1723 г. мая 1. — Определение Коллегии иностранных дел о сборе сведений относительно перебежчиков из цинских владений

/л. 2/ 1723-го майя в 1 день. В Государственной Коллегии иностранных дел решено подать в Правительствующий Сенат доношение следующаго содержания:

Прошлого 1722 году февраля в 26 день в поданном из Коллегии иностранных дел в Правительствующий Сенат доношении писано, что получено тогда в Коллегии иностранных дел доношение сибирского губернатора князя Алексея Черкаского с товарыщи от 30 сентября 1721-го (См. док. № 188), в котором они доносили, что июля 3-го того 1721-го писал к ним лейб-гвардии капитан Лев Измайлов, бывшей в Китаех чрезвычайным посланником, что в бытность ево в Пекине генваря 2 дня прислано к нему, капитану, письмо ис Трибуналу китайского иностранных дел, в котором объявлено ему, что подданных китайского хана мунгал 700 человек бежали в сторону его императорского величества, и требовали от него, чтоб для сыску и отдачи тех беглецов с их заргучеем /л. 2об./ послать ему, капитану, указ х пограничным его императорского величества управителем, а ежели оного не учинит, то и на ево предложении решения никакова чинить не хотели. На что он, капитан, ответствовал им, что он прислан не для тех дел. И по оному их требованию отправил он ис Пекина салдата гвардии с письмом с их заргучееми, которые посланы до границы, один — для приему Истопникова с караваном, другой — просить о беглецах. И по отправлении оных договорился он, капитан, с китайцами агента Лоренца Лангу при дворе богдыханове оставить, задержаной караван принять и впредь караваном ходить без удержания. А вновь договору о купечестве против данной ему, капитану, инструкции ис Коммерц-коллегии (См. док. № 142) учинить с ним не хотели, покамест о беглецах и о других пограничных делах, о которых они преж сего в Сибирь писывали, решение учинено /л. 3/ не будет. А между тем времянем, чтоб не было остоновки торговым людем, которым позволено будет торговать в Китаи, зделали по сту печатей, с которыми вольно им, объявя оные на границе, ездить без удержания.

А июля 17 дня получил он, сибирской губернатор, из-Ыркуцка от Степана Ракитина лист, присланной к нему, губернатору, из китайского Посольского приказу (См. док. № 172), в котором написано о отдаче вышеозначенных же беглецов, ушедших из их мунгальского народу 700 человек с лишком (и с того мунгальского листа с присланной в Коллегию иностранных дел копии при оном доношении в Правительствующий Сенат приложена копия).

А вышепомянутой Ракитин при том к нему, сибирскому губернатору, писал, что из Мунгальской землицы вышли в Селенгинск под владение его императорского величества иноземцов мужеска и женска полу 727 человек. А по справке в Селенгинску в приказной избе оные выходцы преж сего были в Селенгинску в ясашном платеже /л. 3об./ в табунуцком роду и запославаны в договорных статьях по Селенгинску, а ясак платили они, а других — отцы и братья по четыре года. И до указу его императорского величества отданы они кочевать того ж табунуцкого роду к Окан-тайше в близости. А в том де числе явилось вновь, кроме старинных, мужеска [380] полу 11 человек, женска 5 человек. И он, Ракитин, тех выходцов принять, також назад в Мунгальскую землицу отдать без указу не смеет. И дабы повелено было ему, сибирскому губернатору, определить указом его императорского величества оных иноземцов, которые запослованы в договорных статьях и были в Мунгальской землице и из Мунгальской землицы вышли в Селенгинск, и которые явились вновь, кроме старинных, и тех всех ли х китайскому хану отдавать.

А он, губернатор, с товарыщи до указу его императорского величества в-Ыркуцк послали указ, велели о том присланному ис Китай саргучею объявить, что для разобрания и освидетельствования подлинного оных беглецов прислан будет ис Тобольска нарочной, о чем он, сибирской губернатор, с товарыщи и в Правительствующий Сенат доношение послал.

И при вышеозначенном доношении из Коллегии иностранных дел в Правительствующий Сенат для учинення об оном решения приложена копия з договору, каков между его императорского величества и китайского хана о границах и о перебещиках обоих сторон и о прочем учинен в 7197 году (1689 г.) и доныне оной со обоих сторон содержитца. /л. 4/

Июля 5-го 1722 году в присланном в Коллегию иностранных дел его императорского величества указе ис Правительствующаго Сената (См. док. № 211) писано, что апреля 12 дня того прошедшаго 1722 году его императорское величество, будучи в присудствии своем в Сенате, по дакладной выписке и по доношению из Иностранной коллегии и по известию ис Китая от Измайлова (См. док. № 186) указал: которые подданные хана китайского вышли в сторону его императорского величества после договорных пунктов, тех отдать, и впредь которые придут, не принимать, но отдавать; и о том к ним писать; а которые пришли до мирного трактата, тех не отдавать.

И по тому его императорского величества указу о вышеписанном деле отправлен ис Коллегии иностранных дел помянутого ж июля 24 дня к сибирскому губернатору князю Алексею Черкаскому с товарыщи его императорского величества указ, /л. 4об./ при котором з договору, учиненного между его императорским величеством и богдыханом китайским чрез полномочных послов обоих сторон в 7197 году, приобщена копия. И о получении вышеозначенного его императорского величества ис Правительствующаго Сената указу и о посылке по оному указа ж о том деле ис Коллегии иностранных дел к сибирскому губернатору князю Черкаскому с товарыщи Правительствующему Сенату донесено и копия с помянутого указа, каков ис Коллегии иностранных дел к сибирскому губернатору отправлен, при доношении Правительствующему Сенату 29 декабря прошлого 1722 году (См. док. № 228), приложена.

А потом сего 1723 году февраля 2 дня получено в Коллегии иностранных дел доношение сибирского губернатора князя Алексея Черкаского декабря от 13 дня прошлого 1722 году, в котором он доносит о получении /л. 5/ оного указу, посланного к нему из Коллегии иностранных дел июля от 24-го 1722-го, о перебещиках китайских. И что он по тому его императорского величества указу для подлинного розыску и изследования о вышедших из Мунгальской землицы иноземцах послал ис Тобольска первостатейного из дворян Степана Фефилова, дав ему о том инструкцию. А что по розыску явитца, велено ему, Фефилову, из того розыску, учиня краткую выписку, послать в Пекин к агенту, обретающемуся при дворе богдыханове, Лоренцу Лангу; а присланным ис Китая для оных иноземцов заргучеем учинил бы он, Фефилов, ответ таким образом, [381] как к нему, губернатору, в указе ис Коллегии иностранных дел изображено. И о посылке того дворянина писал он, губернатор, и к агенту Лангу, чтоб он по получении оного Фефилова из розыску выписки хану /л. 5об./ китайскому представил.

А того ж февраля 2 дня получена в Коллегии иностранных дел реляция агента Лоренца Ланга из Селенгинска от 3 сентября 1722 году (См. док. № 219), в которой он доносит, что он из Китая по повелению китайского хана принужден ехать в Селенгинск, и объявлено ему при высылке оттуду от двора китайского, что хан китайской для так долгова замедления в отдаче их, беглецов, весьма вознамерился всю коммуникацию и комерцию с росийской нациею пресечь, пока он полное удовольствие получит на все то, что бывшему в Китаях посланником Измайлову от него, богдыхана, поручено было его императорскому величеству о границах донести.

И понеже в то время, когда помянутая агента Ланга реляция получена в Коллегии иностранных дел, от капитана Льва Измайлова, бывшаго в Китаях чрезвычайным посланником, /л. 6/ не было подано статейного списка и репорту, что он, тамо будучи, учинил и какие претензии от китайского двора ему объявлены, того ради требовано от него (См. док. № 192), чтоб он о всем том, что в бытность ево при китайском дворе о беглецах говорено и в протчем о купечестве и о других делех произошло, подал в Коллегии иностранных дел немедленно известие.

И февраля 24-го сего 1723 году оной капитан Измайлов прислал в Коллегию иностранных дел об оном доношение (См. док. № 229) и при том экстракт из статейного списка бытности ево в Китаех с присовокуплением о тех делех, о которых при китайском дворе с ним трактовано и говорено, своего изъяснения.

И Коллегия иностранных дел разсудила за потребно о всем вышеписанном Правительствующему Сенату для учинения во оном о том разсмотрения и решения /л. 6об./ сим донести, понеже оное дело о китайских претензиях, о перебещиках и о прочем, началось в Правительствующем Сенате ¹.

А какова от агента Лоренца получена в Коллегии иностранных дел о высылке его ис Китай реляция, с той перевод на российском языке, також с поданного капитана Льва Измайлова доношения и экстракта статейного ево списка копии при сем приложены.

На л. 6 об. под текстом отметка о подаче: С сего протоколу доношение с вышеозначенными приложениями подано в Сенат вышеписанного числа.

АВПР, ф. Сношения России с Китаем, 1723 г., д. № 1, лл. 2-6 об. Подлинник.

Комментарии

1. Доношение Коллегии с пересказом определения было послано в Сенат того же числа (АВПР, ф. Сношения России с Китаем, 1723 г., д. № 1, лл. 7-15 об.).