№ 205

1722 г. июня 15 *. — Приговор Сената об определении агенту Л. Лангу условий пребывания его в Цинской империи 1

(* Число и месяц указаны в книге отпусков приговоров Сената за 1722 г.)

/л. 308об./ Правительствующий Сенат, слушав ис Комерц-колегии доношения (См. док. № 203) приказали:

Посланному в Китай иноземцу Лоренцу Лангу для пребывания ево в Китаях потребной двор по мнению Комерц-колегии нанимать до указу. А печати /л. 309/ ему у себя иметь против других консулов, которые обретаютца от других государств, а буде того у других консулов не обретается, то ему иметь ординальную свою печать. Для определения ему и при нем обретающимся его императорского величества жалованья взять известие из Иностранной колегии, как таковым обретающимся в других государствах определено. И против того, ему, Лангу, и протчим учинить и давать по указу из Штатс-канторы из Сибирской губернии 2.

И о том куда надлежит послать указы.

Подлинной подписан тако: канцлер граф Головкин, /л. 309об./ граф Яков Брюс, князь Григорей Долгорукой, граф Иван Мусин-Пушкин, барон Петр Шарифов, граф Андрей Матвеов.

На полях л. 308 об. и под текстом отметки о посылке:

Взял Михайло Сорокин.

Указа посланы в колегии: в Комерц, в-Ыностранную, в Штатс-кантору, в Сибирскую губернию 25 числа.

ЦГАДА, ф. Сенат, оп. 30, кн. 1889, лл. 308 об. — 309 об. Отпуск.


Комментарии

1. Приговор явился результатом обсуждения вопроса о дипломатическом ранге Л. Ланга в Пекине, которое состоялось на заседании сенаторов 12 июня 1722 г. В протоколе заседания Сената по этому поводу записано: «Двор нанимать; печать, буде имеется от других государств, то и ему иметь по разсмотрению Коммерц-коллегии, а буде нет, то ему иметь свою ординарную» (ЦГАДА, ф. Сенат, оп. 30, кн. 1888, л. 344). Протокол в целом был скреплен 15 нюня 1722 г. (там же, л. 90 об.). Позднее, 18 июня, был скреплен повторный приговор «о дворе, и о печати, я о жалованье Лоренцу Лангу, посланному в Китай» (там же, лл. 91-91 об.).

Вопрос о положении Ланга все еще не был окончательно решен. М сентября Коммерц-коллегия повторно запросила Коллегию иностранных дел: «О присылке известия о имении ему печати против других консулев, которые обретаютца в других государствах, и о жалованье... понеже по той присланной к ним промемории в Коммерц-коллегию и по се число ничего не ответствовано, а во определении ему жалованья Коммерц-коллегия имеет немалую нужду, и чтоб в неопределении жалованья и печати не учинить ему какой остановки» (ЦГАДА, ф. Коммерц-коллегия, on. 1, ч. 2, д. № 3042, лл. 59, 61).

Ответная промемория из Коллегии иностранных дел с решением по данным вопросам была получена Коммерц-коллегией в середине октября 1722 г. (там же, л. 115). 23-30 октября последовал ряд приговоров Коммерц-коллегии о посылке сибирскому губернатору указов по реализации решения Сената, посылке в Пекин денег на наем двора и др. (там же, лл. 135 об., 137, 145 об.).