№ 62
1896 г. мая 22. — Московский договор, заключенный между Россией и Китаем о союзе в отражении японской экспансии в Восточной Азии и строительстве КВЖД
/Л. 2/ Русско-китайский секретный договор 22-го мая 1896 года 1.
Его величество китайский император и его величество российский император, желая укрепить мирные отношения, так счастливо установленные на Дальнем Востоке, и предохранить Азиатский континент от нового иностранного вторжения, решили заключить между собой оборонительный союз и назначили для этой цели своими полномочными представителями: его величество китайский император — графа Ли Хун-чана 2, своего главного государственного секретаря и чрезвычайного посла при дворе его величества российского императора, и
его величество российский император — принца Алексея Лобанова-Ростовского 3, своего министра иностранных дел, [208] государственного советника, сенатора и действительного тайного советника и господина Сергея Витте 4, своего министра финансов, государственного секретаря и тайного советника, которые после обмена своими полномочиями, найденными в должной форме, пришли к следующему соглашению:
Статья 1-я.
Всякое нападение, направленное Японией, либо против русской территории в Восточной Азии, либо против территории Китая или Кореи, повлечет за собой немедленное приложение настоящего Договора.
В этом случае, обе договаривающиеся стороны обязуются поддерживать друг друга всеми сухопутными и морскими силами, которыми они могут располагать в этот момент, и помогать друг другу, насколько возможно для снабжения своих соответствующих сил.
Статья 2-я.
Поскольку обе высокие договаривающиеся стороны будут уже вовлечены в совместные действия, никакой мирный договор не может быть подписан с противником без согласия другой стороны. /Л. 2об./
Статья 3-я.
Во время военных операций все китайские порты, в случае необходимости, будут открыты русским военным судам, которым должно оказываться со стороны китайских властей полное содействие, в котором они будут нуждаться.
Статья 4-я.
Для того, чтобы облегчить русским сухопутным войскам доступ к угрожаемым пунктам и обезпечить их снабжение, китайское правительство дает согласие на постройку железнодорожной линии через китайские провинции Амурскую и Гиринскую, по направлению к Владивостоку. Соединение этой линии с русскими железными дорогами не может служить предлогом какого-нибудь захвата китайской территории, ни попирания суверенных прав его величества китайского императора. Постройка и экспоатация этой железной дороги будут предоставлены Русско-Китайскому банку, для чего пункты контракта, который будет заключен для этой цели, будут надлежащим образом обсуждены между китайским посланником в Петербурге и Русско-Китайским банком.
Статья 5-я.
Само собой разумеется, что во время войны, предусмотренной статьей 1-й, Россия будет иметь право свободного пользования железной дорогой, указанной в статье 4-й, для перевозки и снабжения своих войск. В мирное время Россия будет иметь также право перевозки своих войск и их снабжения с остановками, которые не [209] могут вызываться другими мотивами, как только чисто техническими условиями транспорта.
Статья 6-я.
Настоящий Договор войдет в силу с того дня, как контракт, указанный в статье 4-й, будет утвержден его величеством китайским императором 5. Он будет иметь тогда силу и значение в течение 15 лет 6. За 6 месяцев до истечения этого срока, обе высокие договаривающиеся стороны обсудят вопрос о пролонгации этого договора. Учинено в Москве, 22-го мая 1896 года.
[А. Б. Лобанов-Ростовский]
[С. Ю. Витте]
[Ли Хунчжан]
На л. 1 ниже текста: Экземпляр Л. М. Карахана.
АВПРИ. Ф. Машинокопии, фотокопии, справочн. Оп. 742/3. 1902-1915. Д. 30. Л. 1-3. Перевод с французской копии. Опубл.: Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. С. 292-294; Русско-китайские отношения, 1689-1916. С. 73-74.
Подлинник на французском яз. — АВПРИ. Ф. Трактаты. Оп. 3.1896. Д. 909/820. Л. 1-3 *.
Опубл.: Романов Б. А. Россия в Маньчжурии (1892-1906). Очерки по истории внешней политики самодержавия в эпоху империализма. Л., 1928. С. 111-112.
Копия на французском яз. — Там же. Л. 18-20.
Другая копия на французском яз. — Там же. Л 37-38 об. **
Подлинник на китайском яз. — Там же. Л. 8-16 об. ***
Копия на китайском яз. — Там же. Л. 25-33 об.
* На л. 3 ниже подписей А. Б. Лобанова-Ростовского и С. Ю. Витте: оттиски их личных сургучных печатей; красная прямоугольная печать на маньчжурском и китайском яз. скрепляет подпись Ли Хунчжана. Текст договора на французском яз. переплетен вместе с Протоколом (см. док. № 63) в обложку из желтого шелка.
** На л. 38 об.:...NВ. Соглашение это, не примененное во время русско-японской войны, признается молчаливо обеими сторонами утратившим силу.
*** Договор скреплен теми же подписями и печатями, что и подлинник на французском яз.
Комментарии
1. Московский союзный договор между Россией и Китаем, политический смысл которого заключался в создании оборонительного союза между двумя государствами, долгое время носил секретный характер.
Подлинный текст договора был опубликован в России лишь в 1924 г. (см.: Романов Б. А. "Лихунчангский фонд" (из истории русской империалистической политики на Дальнем Востоке // Борьба классов. № 1- 2. Л., 1924. С. 102-104).
2. Ли Хунчжан (1823-1901 гг.) государственный деятель Китая, дипломат. Наместник столичной провинции Чжили, был сторонником и одним из активных проводников политики "самоусиления" (заимствовавние иностранного опыта в модернизации вооруженных сил и создания своей военной промышленности). Как дипломат Ли Хунчжан проводил политику "использования варваров для обуздания варваров", т. е. пытался ценой уступок и соглашений с одним государством противодействовать другому. В качестве главы китайской делегации подписал японо-китайский Симоносекский договор 1895 г.; в 1896 г. заключил с Россией Московский союзный договор; в 1901 г. подписал Заключительный протокол с державами-участницами, подавившими восстание ихэтуаней в Китае.
Полномочие на подписание Московского союзного договора 1896 г. Ли Хунчжан получил 18 мая 1896 г. (Романов Б. А. Россия в Маньчжурии. С. 113).
Полномочие С. Ю. Витте и А. Б. Лобанову-Ростовскому на ведение переговоров, заключение и подписание договора Николай II подписал в Москве 21 мая 1896 г. (АВПРИ. Ф. Трактаты. Оп. 3. 1896. Д. 909/820. Л. 36- 36 об.).
3. Лобанов-Ростовский Алексей Борисович (1824-1896 гг.), князь, русский дипломат и историк. Дипломатическую службу начал в 1844 г.; в 1856-1859 гг. — советник посольства, а в 1859-1863 гг. — посланник России в Турции. В 1863-1867 гг. — в отставке. В 1867-1878 гг. — товарищ министра внутренних дел; в 1878-1879 гг. — посол России в Турции, где установил тесные связи с Портой и добился подписания Константинопольского мирного договора 1879 г. В 1879-1882 гг. — посол России в Великобритании, в 1882-1895 гг. в Австрии, в 1895 г. — в Германии. С марта 1895 г. по август 1896 г. — министр иностранных дел.
Лобанов-Ростовский был сторонником активизации внешней политики России на Дальнем Востоке. По его инициативе в апреле 1895 г. было предпринято совместное дипломатическое выступление России, Германии и Франции с целью заставить Японию смягчить условия японокитайского Симоносекского мирного договора 1895 г. (см. Приложение).
Результатом этой политики было подписание секретного русско-китайского Московского союзного договора 1896 г.
Лобанов-Ростовский занимался изучением генеалогии русских дворянских родов, собиранием и изданием исторических документов (Дипломатический словарь. Т. II. М., 1971. С. 200).
4. Витте Сергей Юльевич (1849-1915), русский государственный деятель, дипломат, мемуарист, действительный тайный советник (1899), статс-секретарь (1896), граф (1905), почетный член Петербургской Академии наук (1893). Из семьи голландского происхождения, получившей российское дворянство.
В феврале-августе 1892 г. — министр путей сообщения, с авг. 1892 по авг. 1903 гг. — министр финансов. На этом посту оказал большое влияние на внешнюю политику России. Будучи сторонником экономического освоения Россией Дальнего Востока, Витте С. Ю. стал одним из инициаторов подписания русско-китайского Московского союзного договора 1896 г.; способствовал проведению части Транссибирской железной дороги по территории Маньчжурии. Считал необходимым противодействовать экспансии Японии на Дальнем Востоке, но возражал против обострения с ней отношений, был против военной оккупации Маньчжурии.
В августе 1903 г. вышел в отставку из-за разногласий с Николаем II. Затем, добившись расположения царя и великих князей, возглавил делегацию, заключившую Портсмутский мирный договор с Японией в 1905 г. В 1905-1906 гг. С. Ю. Витте возглавлял Совет министров; в последние годы жизни оставался членом Государственного Совета и председателем Комитета финансов, но активной политической деятельностью не занимался.
С. Ю. Витте автор мемуаров, содержащих большой фактический материал и являющихся одним из ярчайших памятников отечественной мемуаристики (Отечественная история. Энциклопедия. Т. 1. М., 1994. С. 399- 400; Дипломатический словарь. Т. I. С. 204; Игнатьев А. В. С. Ю. Витте — дипломат. М., 1989). Общую характеристику деятельности С. Ю. Витте см. в кн.: Ананьин Б. В., Ганелин Р. Ш. Сергей Юльевич Витте и его время. СПб., 1999.
5. 25 июня 1896 г. Ли Хунчжан сообщил телеграммой из Берлина Лобанову-Ростовскому и Витте о том, что согласно полученной им телеграмме от 21 июня китайский император утвердил Московский союзный договор от 22 мая 1896 г. (АВПРИ. Ф. Миссия в Пекине. Оп. 761. 1896-1911. Д. 11. Л. 10 об.).
6. Обмен ратификаций состоялся в Пекине 16/28 сентября 1896 г. в помещении Российской миссии. В акте обмена участвовали: российский посланник в Пекине граф Кассини, с китайской стороны князь Цин и министры Вэн Тунхэ и Чжуан Инхуан (Там же). Они были единственными, кого китайский император ознакомил с содержанием подписанного в Москве договора. Протокол обмена АВПРИ. Ф. Трактаты. Оп. 3. 1896. Д. 909/820. Л. 35- 35 об. Подлинник на франц. яз.; подлинник на китайском яз. — Там же. Л. 43).
Вдовствующая императрица Цы Си придавала этому договору очень большое значение и хранила его в своей спальне в особом шкафу. Когда во время ихэтуаньского восстания императорский двор бежал из Пекина, этот договор Цы Си не успела захватить с собой. Как известно, императорский дворец в Пекине был разграблен, были захвачены различные документы, в том числе и Московский союзный договор 1896 г. Через некоторое время договор был передан из российского посольства в Пекине министру иностранных дел графу Ламздорфу, а затем возвращен Китаю (Витте С. Ю. Из архива С. Ю. Витте. Воспоминания. СПб., 2003. Т. 1. Рассказы в стенографической записи. Кн. 1. С. 518-519.).
Сразу же после Октябрьской революции советское правительство предложило китайскому правительству вступить в переговоры об аннулировании неравноправных договоров, заключенных с Китаем. Первым среди подлежащих отмене был назван Московский союзный договор 1896 г., и советское правительство его аннулировало.