-

В августе прошлого года, скончался китайский император Сянь-Фын; но мы вовсе не считали нужным упоминать об этом в нашей летописи, потому что собственно в положении Китая и его отношениях к Европейцам не произошло никакой перемены от замещения богдыханского престола другим лицом, несовершеннолетним сыном покойного императора. Не оказало же никаких последствий вступление нового императора потому собственно, что он остался в руках той же партии, враждебной Европейцам, которая была в силе и при отце его. Но во второй половине октября прошлого года в Китае совершился государственный переворот, следствием которого было падение прежней фанатической, стоявшей во главе правительства, партии. Виновником этого счастливого переворота был дядя молодого императора, пятый брат покойного богдыхана, принц Кон, деятельность которого уже имела случай проявиться при заключении последних мирных договоров с Китаем в 1860 году. Последствиями падения прежней партии было возвращение молодого императора в Пекин, казнь главных предводителей прежней партии и призвание к управлению лиц, которые всегда отличались желанием сближения с Европейцами. Между прочим, в самый день ареста временщиков, был призван [567] к службе И-шан, разжалованный за айгунский трактат, заключенный им с Россиею. В день казни временщиков, И-шан снова был сделан генерал-адъютантом. Этот факт подтверждает, что все наши недоразумении по Амуру были проделкою казненного временщика Су-шуня и что теперешние правители государства отдают полную справедливость нашим действиям.

Вообще, вследствие происшедшего переворота, теперь бразды правления перешли в руки опытных, современных китайских государственных людей. При новом министре-принце Кон, отношения между Англией и Китаем, без всякого сомнения, приобретут такую прочность, о которой, вероятно, никто и не думал до сих пор; новый переворот в Китае обошелся без всякого сражения, но наверное принесет более плодотворные результаты, чем все предыдущие битвы.

Текст воспроизведен по изданию: Военное обозрение // Военный сборник, № 2. 1862