№ 78

1805 г. не позднее марта 20 *. — Штат посольства Ю. А. Головкина, с указанием ассигнованных на его содержание средств, утвержденный императором Александром I

(* — Датируется по док. № 77)

/л. 19/ Штат посольства, отправляемаго в Китай

(Здесь и далее подчеркнуто в тексте)

Примечание 1. Все чиновники получают жалованье за 1-й год и на подъем и прогоны здесь из казначейств. За 2-й же год на границе по распоряжению министра финансов, а прогоны на обратной путь при возвращении из Китая имеют быть выданы им на границе.

Примечание 2. Все чиновники, отправляющиеся при сем посольстве из Коллегии иностранных дел, также военные чины и профессора, равномерно тафельдекарь придворной, сохраняют сверх положеннаго им сим штатом содержания и получаемое ими ныне жалованье, которое выдается им за один год здесь вперед, а за другой на границе, естьли сами они не пожелают оное оставить здесь для выдачи семействам.

Примечание 3. Прогонные деньги, которые окажутся излишними по одной части, позволяется послу употребить по другой, где при подъеме окажется недостаток ¹⁷.

Там же слева: С[анкт] Петербург, марта [...] (Число в тексте не указано) дня 1805 года.

Копии. — Там же, л. 21-22 об., л. 23-24 об., л: 27-28 об.

Комментарии

1. В свите Ю. А. Головкина находилось несколько человек с придворным званием камер-юнкера. В России первое пожалование в это звание относится к 1711 г. В то время камер-юнкеры наравне с камергерами являлись главными фигурами при дворе. К концу XVIII в. участились случаи пожалования чина камер-юнкера представителям знатных дворянских родов, иногда даже в детском возрасте без выслуги предыдущих классов чина. В начале XIX в. обязанности обладателей этого звания сводились главным образом к ”дежурству при ее императорском величестве”, но и от этого многие фактически были освобождены. Камер-юнкерские обязанности можно было совмещать с другой службой, например, военной (Шепелев Л. Е. Титулы, мундиры, ордена, с. 164, 170-171).

2. Байков Лев Сергеевич (1779-1829) — действительный статский советник, камергер.

По предположению А.Б. Лобанова-Ростовского и А. Бобринского к этой фамилии принадлежит и Федор Исакович Байков, сын тарского воеводы, в 1645 г. головы, а затем воеводы в Валуйке (1647) и в Мангазее (1649), отправленный в 1654 г. в царствование Алексея Михайловича посланником в Китай. (Лобанов-Ростовский А. Б. Русская родословная книга. — СПб., 1895. — Т. 1. — С. 36-37; Бобринский А. А. Дворянские роды, внесенные в общий гербовник Всероссийской империи. — СПб., 1890. — Ч. 1. — С. 752). Подробнее о Ф. И. Байкове и его путешествии см.: Демидова Н. Ф., Мясников B. C. Первые русские дипломаты в Китае (”Роспись” И. Петлина и постатейный список Ф.И. Байкова). — М., 1966 — С. 87-145; см. также коммент. 1 к док. №  103.

В 1805 г. (в то время камер-юнкер) Л. С. Байков был зачислен в свиту российского посла в Китай Ю. А. Головкина в качестве первого секретаря посольства. Он организовал и управлял (вплоть до возвращения посольства из Урги) посольской канцелярией и выполнял разнообразные ответственные поручения Ю. А. Головкина. Так, по распоряжению посла он ездил в Ургу для урегулирования с ургинскими пограничными правителями спорных вопросов, возникших после прибытия посольства на русско-китайскую границу (см. док. №  200, 201, 202, 205, 209, 210). Байков также был отправлен Головкиным в качестве гонца с монгольской станции Ташир с письмом ургинским пограничным правителям о следовании посольства в Ургу (см. док. №  242); он принимал активное участие и в переговорах в Урге (см. док. №  212). После возвращения из Урги Ю. А. Головкин командировал своего первого секретаря в Петербург с реляцией императору Александру I с объяснением причин, по которым посольство было вынуждено возвратиться обратно (см. док. №  297) и письмом о задержании в Кантоне российских кораблей (см. док. №  301). Байков прибыл с корреспонденцией в столицу 8 апреля 1805 г. (Камер-фурьерский церемониальный журнал. 1806, январь-июнь. — СПб., 1905. — С. 279), а 15 мая отправился обратно в Иркутск с большой почтой: рескриптом Александра I о дальнейшем пребывании Ю. А. Головкина в Сибири в звании полномочного и чрезвычайного посла (см. док. №  362), с рескриптом Александра I с одобрением деятельности главы российского посольства (см. док. №  368) и другой корреспонденцией.

Ургинский пограничный правитель Юндендорж крайне отрицательно оценил роль Байкова на переговорах с Ю. А. Головкиным. Когда позднее Юндендорж встречался с иркутским губернатором Н. И. Трескиным (см. коммент. 1 к док. №  440) для переговоров относительно возобновления русского посольства в Китай (см. коммент. 2 к док. №  10), то уверял последнего, что все ”несогласия” произошли не только из-за плохих переводов Владыкина и Игумнова, действий Ю. А. Головкина, но еще больше от излишней запальчивости секретаря посольства, молодого и неопытного камер-юнкера Байкова, ”от внушений которого посол и все добрыя их намерения и дела почитал дурными и намеренно вредными” (”Журнал дружеского свидания”, с. 6).

Умер Л. С. Байков 2 марта 1829 г. в г. Вильне (Лобанов-Ростовский А. Б. Русская родословная книга, т. 1, с. 37).

3. Ламберт Яков Осипович — граф, брат знаменитого генерала, сенатора, участника Березинской операции в войну 1812 г. Карла Осиповича де Ламберта, второй секретарь посольства Ю.А. Головкина (в то время Ламберт Я. О. — коллежский советник). По ”Генеральному разделению частей, составляющих посольскую канцелярию и назначение к оным чиновников” (от 12 сентября 1805) Ламберту была поручена ”переписка с министром и составление по сей части журналов” (АВПРИ. ф. СПб. Главный архив, 1-7,1805 г., оп. б, д. №   1-а, п. 5, л. 16-17).

Ему приходилось выполнять и некоторые секретные поручения посла. Так. в сентябре 1805 г. Ламберт был отправлен Ю. А. Головкиным в Кяхту. Согласно секретной инструкции ему поручалось собрать сведения о приготовлениях цинской стороны к приему российского посольства, а также узнать о числе чиновников, которые будут его сопровождать, об их характере и пр. (см. док. №   166). О результатах командировки Ламберт представил Головкину из Кяхты два донесения (см. док. №  171, 177). После возвращения посольства из Урги в Иркутск (в мае 1806) он вновь по распоряжению Ю. А. Головкина ездил в Кяхту, чтобы разузнать о дальнейших намерениях цинского правительства и с другими поручениями (см. док. №  374).

Головкин следующим образом оценил службу Ламберта в посольстве: второй секретарь посольства ”управлял Канцелярией после отъезда первого секретаря. В отправлении сей должности, ровно как и в секретном поручении, кое было ему дано на границе, и в организации и составлении инструкции для трех ученых экспедиций, одобренных его императорским величеством, чиновник сей приложил рвение и понятливость, достойные наивысших похвал” (см. док. №  458); Ламберт также был указан Ю. А. Головкиным в записке на имя императора Александра I в числе лиц, представленных к наградам (см. док. №  459).

К началу 1820-х годов Я. О. Ламберт начинает играть видную роль в политической жизни России. H. H. Болховитинов, называя его ”влиятельным царским экспертом", в одном из разделов своей книги, посвященной судьбе Русской Америки, так оценивает политическую позицию Ламберта в этом районе: ”Сторонники расширения русского влияния в бассейне Тихого океана и Северной Америки (Н. П. Румянцев, Н. С. Мордвинов, И. Б. Пестель и др.) к началу 1820-х годов постепенно утрачивают свои позиции. С другой стороны, все большее влияние приобретают такие деятели, как К. В. Нессельроде и Я. О. Ламберт. Соответственно в политике России на северо-западе Америки начинают преобладать консервативные и охранительные тенденции” (Болховитинов H. H. Россия открывает Америку, с. 198, 199). Записка Я.О. Ламберта от 14 января 1817 г. и комментарии М. А. Салтыкова на предложения П. Добелла (1816-1817) о развитии торговых связей Камчатки и Русской Америки с Филиппинами, Калифорнией, Кантоном и др. — АВПРИ, ф. Канцелярии, д. №  13378, л. 165-173; цит. по: Болховитинов H. H. Россия открывает Америку, с. 270).

4. Доброславский Андрей Михайлович — надворный советник; состоял в свите российского посла в Китай Ю. А. Головкина в качестве третьего секретаря посольства. В записке на имя императора Александра I Головкин дал ему следующую характеристику: ”Надворный советник Доброславский — третий секретарь, состоит в нынешнем чине с 1803 г. Занятый особливо внутренними делами и торговлей, он непрестанно исполнял свои обязанности с примерными прилежанием и честностью" (см. док. №  458). До Урги он не доехал, так как был оставлен Ю. А. Головкиным в Троицкосавске для исполнения различных поручений (см. коммент. 1 к док. №  232); был представлен Головкиным к награде годовым жалованьем по штату посольства (см. док. №  459).

5. Сухтелен Павел Петрович (1788-1839) — генерал-адъютант, оренбургский генерал-губернатор, сын известного инженер-генерала Петра Корниловича Сухтелена (1751-1836) — голландца на русской службе с 1783 г. (впоследствии он получил графский титул), военный опыт которого Суворов считал плодотворным и брал у него "частые уроки” (Суворов A. B. Письма. — М, 1986. — С. 211,615).

В 1805 г. П. П. Сухтелен (в то время коллежский советник) был зачислен в свиту Ю. А. Головкина. В первом списке членов посольства (см. док. №  78) он значится историографом, в другом документе упоминается как переводчик латинского языка (см. док. №  83). Сухтелен был уволен из свиты посла по состоянию здоровья в июне 1806 г. и возвратился в Петербург (Баснин В. Н. О посольстве в Китай графа Головкина, с. 14); впоследствии — участник войны 1812 г.

Дневник Сухтелена, который он вел во время путешествия в Монголию в составе посольства гр. Ю. А. Головкина на франц. яз. — РГАДА, ф. 188. Рукописное собрание РГАДА, on. 1, №  425.

6. Бенкендорф (Benckendorff) Константин Христофорович (1785-1828) — генерал-лейтенант, брат известного шефа жандармов А. Х. Бенкендорфа (личный архив последнего хранится в г. Тарту — ЦГИА Эстонии, ф. 2249, on. 1, ед. хр. 87; цит по: Гончарова H. H. Е. М. Корнеев, с. 200); в 13 лет вступил юнкером в Коллегию иностранных дел, в 1803 г. получил звание камер-юнкера.

В 1805 г. К. Х. Бенкендорф (тогда камер-юнкер) был включен кавалером в свиту посла Ю. А. Головкина. После возвращения посольства в 1807 г. Ю. А. Головкин в записке на имя Александра I рекомендовал представить его к награде (см. док. №  459); он также находился в списке кавалеров посольства, приложенном к письму посла на имя товарища министра иностранных дел А. Я. Будберга, представленных к поощрению (см. дох. №  460).

В 1812 г. Бенкендорф получил звание камергера; он участник войны 1812 г. (вступил в кавалерию в чине майора) и заграничных походов (1813-1814); отличился в сражениях, получал повышения в чинах и в октябре 1814 г. произведен в генерал-майоры. Впоследствии был секретарем посольства в Неаполе, посланником при вюртенбергском и баденском дворах (1820-1826). Во время персидской компании получил звание генерал-адъютанта, чин генерал-лейтенанта, орден св. Владимира 2 степени и саблю с алмазами. Бенкендорф был участником русско-турецкой войны в 1828 г.; командуя летучим отрядом, сумел пробраться к Балканам в тыл неприятельской армии и 7 июля 1828 г. занял Переводы. Это был его последний подвиг: в августе того же года на 44 году жизни он скончался от болезни (Бороздин K. M. Опыт исторического родословия дворян и графов Бенкендорфов. — СПб., 1841. — С. 20-23). Его останки согласно завещанию были перевезены в Штутгарт и погребены рядом с могилой его жены Наталии Давыдовны (урожденной графини Алопеус) (там же, с. 24).

К. Х. Бенкендорф отличался образованностью, начитанностью, владел в совершенстве пятью языками. Является автором ряда публикаций: Письма из Персии // Северная пчела. — 1828. — №  116; Действие отряда генерал-майора Бенкендорфа в Голландии // Журнал для чтения воспитанникам военно-учебных заведений. — 1839. — Т. 20. — №  79. — С. 335-349. (О нем см. также: Бонтыш-Каменский Д. Н. Словарь достопамятных людей. — М., 1836. — Ч. 1. — С. 121-127; Энциклопедический словарь. — СПб.: Брокгауз, Ефрон. — 1890-1897. — Т. 5. — С. 448-449; Русский биографический словарь. — СПб., 1900. — Т. 2. — С. 698-699; История дореволюционной России, т. 2, ч. 1, с. 138, 299,354).

7. Нарышкин Кирилл Александрович (1786-1838) — обергофмаршал, член Государственного совета, сын обер-камергера Александра Львовича Нарышкина (1760-1826).

В 1805 г. Нарышкин (тогда камер-юнкер) был зачислен в свиту Ю. А. Головкина в качестве маршала посольства, ответственного за соблюдение церемониала; для него Ю. А. Головкин составил специальную инструкцию (см. док. №   184). После возвращения посольства был представлен Ю. А. Головкиным в числе других лиц к награде (см. док. №  459).

Всю дальнейшую свою карьеру К. А. Нарышкин сделал в Петербурге при дворе, считался одним из блестящих представителей молодой придворной партии своего времени. В 1825 г. он уже имел звание гофмаршала и был в числе немногих лиц, заранее знавших об отречении от престола великого князя Константина Павловича. К. А. Нарышкин был пожалован в обер-гофмаршалы, затем назначен президентом Придворной Конторы и получил звание действительного камергера.

Вскоре после назначения членом Государственного совета скончался в Крыму 25 октября 1838 г.; погребен в Петербурге в Александро-Невской лавре. Нарышкин К. А. был женат на Марии Яковлевне Лобановой-Ростовской (1759-1854). (Русский биографический словарь, т. 11, с. 88).

Список литературы о нем см. там же.

8. Караулов Павел Петрович — в 1805 г. (в то время коллежский советник) был зачислен кавалером в посольство Ю. А. Головкина. В октябре 1805 г. посол поручил ему разобрать и описать бумаги Владимирской, Нижегородской, Казанской, Вятской, Пермской, Тобольской и Иркутской губерний (Баснин В. Н. О посольстве в Китай графа Головкина, с. 86). Сведений о выполнении этого грандиозного по размерам задания не обнаружено; в 1807 г. Головкин в записке на имя Александра I в числе других лиц представил его к награждению ценным подарком (см. док. №  459).

9. Голицин Дмитрий Николаевич — князь, действительный камергер; в 1805 г. был зачислен кавалером в свиту российского посла в Китай Ю. А. Головкина; в 1807 г. Ю. А. Головкин представил его в числе других членов миссии к поощрению (см. док. №   460).

10. Карнеев (Корнеев) Яков Андреевич — в 1805 г. (в то время коллежский асессор) был зачислен в свиту посла Ю. А. Головкина; отвечал за сохранность предназначенных в подарок цинскому императору Юн Яню больших зеркал и различных изделий из стекла. Обязанность эта была не из легких, так как проезд по плохим сибирским дорогам был сопряжен с опасностью не довезти до Пекина в целости и сохранности такой хрупкий груз.

В связи с этим Ю. А. Головкин распорядился, чтобы обозы с этими предметами в плохую погоду не находились в пути, а также обратился к генерал-губернатору Сибири И. О. Селифонтову с просьбой командировать опытного чиновника для оказания Карнееву необходимой помощи. Для этой цели Селифонтов прислал квартального надзирателя Пащенкова. Головкин также выделил на расходы по найму провожатых и лишних (против подорожной) лошадей 1000 рублей (Вагин В.И. Посольство графа Головкина в Китай в 1805 г., с. 175).

Кроме трудностей, связанных с плохим состоянием дорог, у Карнеева происходили и другие осложнения в пути. Так, он имел много неприятностей на станции Кременчуг от местного волостного головы. Когда Корнеев потребовал конвоя, этот волостной голова, "делая многия грубости, покушался его бить крестьянами, и даже один из них взял его за грудь”. Селифонтов после этого случая отдал распоряжение произвести "о толиком дерзком поступке” строжайшее расследование и отдать виновных под суд (Там же, с. 176). Карнеев не доехал до Урги, так как в связи с болезнью был вынужден в 20-х числах декабря 1805 г. отправиться обратно (см. док. №  240). Ю. А. Головкин и И. О. Потоцкий (16 и 18 декабря 1805 г.) обратились с просьбой о награде его за службу. Графиня Екатерина Головкина также ходатайствовала (6 марта 1806 г.) о награждении Карнеева знаком отличия за службу в посольстве (Баснин В. Н. О посольстве в Китай графа Головкина, с. 7).

Головкин принял участие в дальнейшей судьбе Карнеева. дав ему рекомендательную записку к А. А. Чарторыйскому, а в своем письме к нему (от 20 декабря 1805 г.) он писал: ”Беру на себя смелость рекомендовать вашей благосклонности, князь, подателя сей записки г[осподи]на Карниева: он заслужил ее пятью месяцами мучений, посвященными перевозке стекла, и несчастьями из-за потери своего состояния, кое было похищено, и потерею зрения" (см. док. №  237).

11. Перовский Николай Иванович (1785-1858) — действительный статский советник (с 1822); старший (внебрачный) сын А. К. Разумовского; в 1799 г. поступил на службу в Коллегию иностранных дел студентом с причислением к Константинопольской миссии; в 1801 г. перешел в Венскую миссию, в 1803 г. — в Дрезденскую.

В 1805 г. Перовский (тогда коллежский асессор) был включен в свиту посла Ю. А. Головкина. Головкин писал о нем в своей Записке на имя Александра I о чиновниках посольства, имевших особые поручения, следующее: ”Коллежский ассесор Перовский, юнкер посольства, развернул в своих занятиях, кои были ему доверены, в Канцелярии и в исполнении поручений, отличные расторопность и усердие” (см. док. №  458); был представлен послом к повышению в чине (см. док. №   459).

После возвращения из Сибири Перовский некоторое время находился на военной службе, затем снова зачислился в ведомство Коллегии иностранных дел; после занимал различные должности; с 1817 г. Н. И. Перовский — таврический вице-губернатор с производством в статские советники, с 1820 г. — феодосийский градоначальник; в 1822 г. — таврический губернатор; в 1829 г. уволен от должности таврического генерал-губернатора, но оставлен в должности феодосийского градоначальника; в 1825 г. вновь служил в Коллегии иностранных дел. Выйдя в отставку, жил в Симферопольском уезде Таврической губернии, где и умер (см.: Русский биографический словарь, т. 13, с. 550-551).

12. Юни (Юний) Франц Александрович (1782-1830) — статский советник и разных орденов кавалер (Московский некрополь. — СПб., 1908. — Т. 3. — С. 392); с 1799 по 1804 г. коллежский советник, чиновник Московского архива Коллегии иностранных дел. В 1805 г., тогда в чине коллежского асессора, был включен в свиту Ю. А. Головкина. В своей записке (январь 1807 г.) на имя Александра I о членах посольства, имевших особые поручения, Головкин упоминает и о Юни: ”Коллежский асессор Юни. юнкер посольства, исполнял свои тяжкие обязанности, вверенные ему в Канцелярии, с неутомимым усердием. Посвятив себя особливо изучению политических и торговых сношений с Китаем, он приобрел в сей области познания, применение коих может иметь в будущем весьма полезныя для дел службы. Он пребывает ныне вне должности и без жалованья” (см. док. №  458); Головкин также представил его к повышению в чине (см. док. №   459). После возвращения из Сибири Юни получил жалованье за 2 года вперед и (как и все другие члены посольства) место, которое он прежде занимал (Баснин В. Н. О посольстве в Китай графа Головкина, с. 7).

После 1826 г. Юни — чиновник при особых поручениях Министерства внутренних дел (Сборник Московского Главного архива Министерства иностранных дел. — М., 1899. — Вып. 6. — С.382). За книгу (название неизвестно), поднесенную великим князьям Николаю и Михаилу Павловичам, был пожалован золотой табакеркой (Батин В. Н. Посольство в Китай графа Головкина, с. 7). Похоронен на Иноверческом кладбище на Введенских горах в Москве (Сайтов В. И., Модзалевский Б. Л. Московский некрополь. — СПб., 1907-1908. — Т. 1. — С. 302).

Ф. А. Юни приобрел в Сибири подлинники документов (скрепленные восковыми печатями городов Енисейска и Иркутска) периода 1667-1700 гг., которые после его смерти в 1857 г. были куплены Московским Главным архивом Министерства иностранных дел и ныне хранятся в Российском государственном архиве древних актов (РГАДА, ф. 208, ”портфели" Ф. А. Юни, on. 1, д. № 1-13). Среди этих документов: наказные памяти енисейских воевод приказчику Иркутского и Селенгинского острогов енисейскому сыну боярскому И. М. Перфильеву (1667,1679,1688); документы о посольствах в Монголию енисейских детей боярских Ивана и Василия Перфильевых (1668, 1673,1682); наказная память боярина Ф. А. Головина приказчику пашенных крестьян Иркутского уезда иркутскому сыну боярскому В. Перфильеву (1688); челобитная иркутского сына боярского И. М. Перфильева о сложении с него денежного штрафа (1700) (Пуцилло М. П. Указатель делам и рукописям, относящимся до Сибири и принадлежащим Московскому Главному архиву Министерства иностранных дел. — М., 1879. — С. 39-40; Российский государственный архив древних актов: Путеводитель. — М., 1946. — Ч. 1. — С. 155).

Переписка Ф. А. Юни с кн. Дмитрием Владимировичем Голицыным 1826, 1828 и 1829 годов, 7 писем — РГАДА, ф. 395. Каталог библиотеки и опись кабинетных бумаг князя М. А. Оболенского, on. 1, д. №  18. Письма графа Н. П. Румянцева к Ф. А. Юни, 8 писем + 2 л. другого содержания — там же, д. №  19.

13. Теплов — в составе посольства Ю. А. Головкина в Цинскую империю (тогда имел чин титулярного советника), числился по Посольской канцелярии. В списках членов посольства, представленных к награде Ю. А. Головкиным, не значится.

14. Коллежский переводчик, граф Полиньяк не был включен в окончательный список членов посольства Ю. А. Головкина. Вместо него был назначен Хвостов A. A.

15. Клемент (Клементи) Николай Михайлович — офицер, путешественник, писатель. В 1805 г. (имел тогда чин коллежского регистратора) был включен в свиту посла Ю. А. Головкина. После сокращения посольства оставлен на границе; предпринял путешествие в Нерчинск, Якутск и по сибирским линиям (см. коммент. 1 к док. №  232); был представлен Ю. А. Головкиным в числе других членов посольства к повышению в чине (см. док. №   459).

В 1806 г. после возвращения из Сибири Клемент был назначен на новостроившийся в петербургском Адмиралтействе корвет ”Флору”. Позднее он описал плавание на этом корвете, кораблекрушение и гибель судна у албанского побережья, а затем жизнь команды в плену у албанцев и турок: см. : Клемент Н. М. Записки русского офицера о плавании в Средиземном море и пребывании в плену у албанцев и турок // Северный архив. — СПб. — 1823. — Ч. 7. — 17. — С. 265-286; №  18, с. 337-357. Др. публ.: Русский архив. — 1891. — Кн. 2. — №   8 под загл.: Гибель корвета "Флоры” и приключения людей на нем бывших. 1806-1807. С сокр.: Сын отечества. — 1840. — Т. 6. — Кн. 1/2. — №  24; Морской сборник. — 1857. — Т. 28. — №  3, под загл.: Год в плену у турок // История дореволюционной России, т. 2, ч. 1, с. 165. К сожалению, в этих ”Записках” автор не говорит ни слова о своем участии в посольстве Ю. А. Головкина в Цинскую империю. Впоследствии Клемент служил инспектором Петербургского университета.

16. Потоцкий (Potocki) Иван (Иванн, Ян) Осипович (1761-1815) — граф, воин и дипломат на австрийской и русской службе, путешественник, археолог, историк, этнограф, славист, польский писатель, почетный член Академии наук. Ян Потоцкий родился в Пикове (под Винницей), образование получил в Женеве и Лозанне; затем учился в Вене в военно-инженерной академии; в совершенстве владел несколькими древними и современными языками. После окончания образования возвратился в Россию и поступил на военную службу.

В 1802 г. он подал в Коллегию иностранных дел проект, в котором предлагал учредить в Петербурге восточную академию под названием Александро-Азиатская академия. Однако проект осуществлен не был (Таиров Н. В. Проект И. О. Потоцкого относительно создания Азиатской Академии в России // Проблемы востоковедения. — 1973. — №  2. — С. 202-207; Баснин В. Н. О посольстве в Китай графа Головкина, с. 75; Скачков П. Е. Очерки истории русского китаеведения, с. 89, 190,310,332.378).

При формировании посольства Ю. А. Головкина в Цинскую империю Потоцкому было поручено возглавить научную экспедицию, отправлявшуюся при посольстве (о переписке Потоцкого с различными лицами и по разным вопросам во время пребывания на этой должности см.: Баснин В. Н. О посольстве в Китай графа Головкина, с. 97-100). Однако 18 марта 1806 г. с разрешения Александра I Потоцкий уехал из Иркутска (там же, с. 99).

Свыше ста лет тому назад, оценивая деятельность Потоцкого, польский историк и публицист Михаил Балинский (1794-1864) писал о нем: ”В первом ряду ученых людей восемнадцатого века в Европе в качестве историка находится, вне всякого сомнения, граф Ян Потоцкий. Его многочисленные исследования отмечены чертами тщательной добросовестности как в путевых записях, так и в исторических разысканиях, а, помимо этого — совершенной неутомимости в труде” (Бэлза И. Ф. Рукопись, найденная в Сарагосе // Потоцкий Ян. Рукопись, найденная в Сарагосе, (сер. "Литературные памятники") / Статьи и примеч. И. Ф. Бэлзы. — М.. 1968. — С. 574).

О научных работах Я. Потоцкого (все они на французском яз.) см.: Русский биографический словарь, т 14, с. 695; Бэлза И. Ф. Рукопись, найденная в Сарагосе, с 574-582.

Ян Потоцкий вписал также яркую страницу в историю романтической литературы. Он является автором известного романа "Рукопись, найденная в Сарагосе". Однако публикацию полного текста своего романа писатель не увидел при жизни из-за его антирелигиозной направленности (Горбунов A. M. Панорама веков. Зарубежная художественная проза от возникновения до XX в. Популярная библиографическая энциклопедия. — М., 1991. — С. 493). Его перу принадлежит также цикл одноактных пьес ”Парадизы” (Литературный энциклопедический словарь. — М., 1987. — С. 680).

В 1812 г. Ян Потоцкий навсегда покинул Петербург и до конца своих дней почти безвыездно прожил в своих имениях в Подольской и Волынской губерниях и на Украине. В 1814-1815 гг. ”из-за тяжелых физических и нравственных страданий впал в меланхолию" и 20 октября 1815 г. окончил жизнь самоубийством (Русский биографический словарь, т. 14, с. 692, 695).

Подробности самоубийства таковы. Находясь в своем имении Уладовке (под Бердичевом), Потоцкий вызвал своего капеллана и велел ему благословить серебряный шарик, снятый с сахарницы. После этого он удалился в свою библиотеку, вложил шарик в ствол пистолета и выстрелил себе в висок (Бэлза И. Ф. Рукопись, найденная в Сарагосе, с 587).

17. На основании утвержденного штата посольства Ю. А. Головкина не позднее марта 20 был составлен "Список о числе чиновников, при них служителей и протчих, отправляющихся в посольской свите людей”:

"Всех по штату положенных чиновников, служителей и музыкантов — 56. Назначенных государем еще два офицера — 2, духовной свиты — 10, ремеслинников — 8, для охранения обозу — 23, посольского штату — 24, при протчих чиновников служителей — 38. Итого всех — 161. Прибавляется в случае определения главного художника с служителем, 2-х толмачей и 4-х цалавальников из Иркутска, пивовара и квасника, которые необходимо нужны, итого 10 человек — 10. И на всякия непредвидимые случаи еще шесть человек — 6. Итого всех 177” (АВПРИ, ф. СПб. Главный архив. 1-7, оп. 6,1805 г., д. №  1-а, п. 5, л. 9). Одновременно был составлен "Генеральный список чиновникам посольство в Китай назначенное, составляющим":

Посольская канцелярия:

Первый секретарь посольства камер-юнкер Байков, второй секретарь посольства коллежской советник граф де Ламберт, третий секретарь посольства надворный советник Доброславский, переводчик китайского языка коллежской ассесор Владыкин, коллежской ассесор Перовский, коллежской ассесор Юни, коллежской ассесор Вигель, титулярный советник Теплов, коллежской переводчик граф Полиньяк, коллежской регистратор Клемент.

Кавалеры посольства: камергер князь Голицын, камер-юнкер Гурьев, камер-юнкер Бенкендорф, камер-юнкер Нарышкин, камер-юнкер Нелидов, коллежской советник Караулов, /л. 5об./ По ученой части:

Управляющий оною тайный советник и орденов Белаго Орла и Св[ятого] Станислава граф Иван Потоцкий, астроном статский советник и ордена Св[ятой] Анны 2 класса, кавалер Шуберт.

Профессоры: полковник Овре, надворный советник Панцнер, надворный советник Адамс, надворный советник Редовский, порутчик Теслев, подпорутчик Теннер, подпорутчик Богданович, подпорутчик Иванов, подпорутчик Шуберт.

Студенты: Александров и Васильев.

Духовной свиты: Архимандрит, два иеромонаха, один протодиакон, два псаломщика, четыре студента /л. 6/ Медицинская часть: штаб-лекарь, доктор, лекарь, аптекарь.

При посольстве вообще: комисар, коллежской советник Алексеев, помощник его, коллежской регистратор Цирлеин, казначей, подполковник Осипов, два фельдъегеря, один ездовой, служителей вообще при всем посольстве — 127.

Воинская команда: офицер один, драгун — 40, два унтер-офицера, трубач — 1, казаков — 20, при них 1 офицер. /л. 6об./ Под екипажи самого посла и всех чиновников, свиту составляющих, и на подъем их богажей вообще и повозок с подарками для его богдыханова величества нужно лошадей — 500. (АВПРИ, ф. СПб., Главный архив, 1-7, оп. 6,1805 г., д. №   1-а, п. 5, л. 5-6 об. Отпуск).