Провинция Гуаньнэй

5-СТШ, 4

Туцзюэских округов — 15, управлений дуду — 5. [16]

Управление дуду Динсян [Малявкин, 1981, с. 92, коммент. 35]. {В 4-м году эры правления Чжэнь-гуань (18.II. 630-6.II. 631) племя [кагана] Сели 23 было разделено на две части и на базе левого крыла создано [это управление дуду], управление временно размещено в городе Ниншо}. В ведении находились четыре округа, (в 23-м году эры правления Чжэнь-гуань (17.II.649-6.II.650) при разделе [территории, где в данный момент кочевало племя], было учреждено три округа 24}.

Округ Адэ {Учрежден на [территории, где было расселено] племя ашидэ} [Малявкин, 1981, с. 93, коммент. 36].

Округ Чжиши {Учрежден на [территории, где было расселено] племя чжиши} [Малявкин, 1981, с. 90, коммент. 32].

Округ Сунун {Учрежден на [территории, где было расселено] племя сунун} [Малявкин, 1981, с. 93, коммент. 37].

Округ Баянь [Малявкин, 1981, с. 91, коммент. 38].

Перечисленные выше управления дуду и округа подчинялись управлению дуду в округе Сячжоу.

(СТШ, гл. 43Б, с. 1б, 1-6).

Управление дуду Юньчжун [Малявкин, 1981, с. 77, коммент. 18]. {в 4-м году эры правления Чжэнь-гуань (18.II.630-6.II.631) при разделении племени [кагана] Сели на базе правого крыла было создано [это управление дуду]. Управление временно размещено на территории уезда Шофан}. Имеется пять подведомственных округов, {в 23-м году эры правления Чжэнь-гуань (17.II.649-6.II.650) при разделе [территории, где в данный момент кочевало племя], было учреждено три округа}.

Округ Шэли {Создан на [территории, где было расселено] племя шэли тули} [Малявкин, 1981, с. 78, коммент. 21].

Округ Ашина {Создан на [территории, где было расселено] племя ашина} [Малявкин, 1981, с. 80, коммент. 23].

Округ Чочжоу {Создан на территории, [где было расселено] племя чо} [Малявкин,. 1981, с. 80, коммент. 24].

Округ Сыби [Малявкин, 1981, с. 79, коммент. 22].

Округ Байдэн [Малявкин, 1981, с. 80, коммент. 25]. {В конце эры правления Чжэнь-гуань (627-650) был подчинен наместнику [наместничества] Яньжань [Малявкин, 1981, с. 128, коммент. 127], затем возвращен в подчинение [управления дуду Юньчжун]}.

(СТШ, гл. 43Б, с. 1б, 7-8)


В сообщениях об управлениях дуду Динсян и Юньчжун речь идет о расселении племен кагана Сели, осуществленном в 630 г. после поражения и капитуляции части его народа перед танскими войсками. В источниках расселение тюрок туцзюе, капитулировавших после поражения и распада Восточнотюркского каганата, изложено недостаточно четко, что заставляет сомневаться в правдоподобности ряда сообщений. Этим вопросом специально занимался Чэнь Чжунмянь [1958а, с. 198], касались его и мы [Малявкин, 1980, с. 105-106]. Первоначально при дворе ближайшие советники императора говорили об образовании для тюрок туцзюе шести больших административно-территориальных единиц (округов). В результате исследований выяснено, что эти округа не создавались. Поэтому в тексте хроник они не упоминаются. Что касается четырех округов, о которых также шла речь, когда решалась судьба тюрок туцзюе, то часть из них действительно была организована, но существовала очень непродолжительное время. Поэтому их и нет в тексте 5-СТШ, 4, где перечислены только малые округа.

Составители СТШ, по-видимому, обратили внимание на неправдоподобность сообщений о создании больших административно-территориальных единиц для расселения тюрок туцзюе, о которых говорилось выше, поэтому в главе 43Б этот вопрос уже не затрагивается. Округа, перечисленные в описании четырех управлений дуду (в пятом туцзюеском управлении дуду округов нет), по терминологии ЦТШ (гл. 38, с. 16б, 3-4; с. 16а, 11-12) с. 16б, [17] 1-2; с. 16а, 13-14) [Малявкин, 1981, с. 28], являются малыми. В ЦТШ сообщаются сведения о количестве этих округов и численности населения в них (табл. 1). Составители СТШ нигде не употребляют термин "малые округа", кроме того, они опустили очень важные сведения о численности населения в этих округах. Что касается наименований управлений дуду и округов, то они в обоих источниках совпадают полностью.

Таблица 1

Управление дуду

Количество

округов

семей

человек

Динсян

Юньчжун

Сангань

Хуянь

4

5

4

3

460

1430

274

150

1469

5681

1323

650

Таким образом, можно констатировать, что из довольно значительного числа тюрок туцзюе, капитулировавших перед танскими войсками (а их численность в танских хрониках определяется круглой цифрой в 100 тыс. чел.), только немногим более 9 тыс. было расселено в шестнадцати малых округах. Следовательно, основная масса осталась за пределами территориального районирования и, по-видимому, непродолжительное время, до ухода на север, в степи к югу от пустыни Гоби, кочевала по обе стороны границы государства Тан. Тюрки туцзюе должны были противиться попыткам танской администрации расселить их по мелким административно-территориальным единицам. Они, конечно, сознавали, что такое рассредоточение и изоляция одной группы от другой повлекут за собой потерю всякой самостоятельности и поставят их в полную зависимость от пограничной администрации Танского государства. Сохранив крупные родоплеменные объединения и вооруженные силы, тюрки туцзюе смогли в 639-640 гг. уйти в степи и вступить в борьбу с сеяньто за обладание этими степями [Малявкин, 1980, с. 105-107].

Сохранение тюрками туцзюе прежней родоплеменной организации и крупных военных сил в условиях того времени, да к тому же вблизи границ империи Тан, было бы невозможно, если бы это вполне естественное стремление кочевников не совпадало с долговременными стратегическими замыслами императора Тай-цзуна. Он прекрасно понимал, что успешно воевать с кочевниками за контроль над торговыми путями можно только с помощью конницы. Поскольку конница Срединного государства и количественно, и главным образом качественно значительно уступала коннице кочевников, то не оставалось другого выхода, как использовать конницу самих кочевников. Другими словами, попытаться применить старый испытанный внешнеполитический принцип — руками "варваров" подавлять "варваров". Это обстоятельство отмечали в своих трудах многие ученые, а В. Самолин прямо писал: "Китайские завоевания в действительности были достижением тюрок, находившихся на службе у империи" [Samolin, 1964, p. 59].

Следует попытаться ответить на вопрос, какие тюрки и почему были расселены в шестнадцати малых округах. Если тюрки туцзюе, то почему они оказались изолированными от основной массы? М. Мори отмечал, что до сих пор неизвестно, какие родоплеменные подразделения, кроме знатных родов ашина и ашидэ, входят в состав тюрок туцзюе. Он также писал: "Кроме этого, я точно не знаю, относятся или нет к тюркам туцзюе родовые подразделения хоба, шэли, сунун, чили (чилюэ), чжиши, биши (биси), нула (нулай)" [Мори, 1971, с. 12, 53, коммент. 31; Малявкин, 1981, с. 111, коммент. 73; с. 78, коммент. 21; с. 93, коммент. 37; с. 92, коммент. 34; с. 90, коммент. 32; с. 91, коммент. 33; с. 80, коммент. 25]. Часть этих родоплеменных подразделений находилась в подчинении управлений дуду Динсян и Юньчжун, а часть — в ведении управления дуду Сангань, о котором речь пойдет ниже.

Причина расселения указанных групп по отдельным небольшим административно-территориальным единицам (малым округам) не вызывает сомнений — это стремление изолировать их друг от друга и от основной массы тюрок туцзюе. Данный вопрос был подробно нами исследован в специальной статье [Малявкин, 1960]. Вызывает некоторое недоумение, как в это время, при наличии крупной группировки тюрок туцзюе, пользовавшейся к тому же поддержкой Тай-цзуна, могли появиться небольшие изолированные группы тюрок. Единственным правдоподобным объяснением может быть следующее. Эти небольшие группы семей со своими родоплеменными вождями — части некогда довольно больших родоплеменных подразделений, которые в свое время были порабощены тюрками туцзюе. После распада Восточнотюркского каганата они воспользовались представившейся возможностью освободиться от зависимости, откочевали к границам империи и были расселены танскими правителями в специально созданных округах. [18]

Этому объяснению как будто противоречит наличие среди малых округов двух, созданных для расселения представителей знатных фамилий тюрок туцзюе — ашина и ашидэ. Но и это кажущееся противоречие может быть устранено, если мы примем во внимание, что в правящей верхушке кочевого общества всегда существовали глубокий антагонизм и борьба за власть. По-видимому, потерпевшие поражение в этой борьбе вожди с ближайшими родичами и были расселены в округах Ашина и Адэ.

Все сказанное выше как будто свидетельствует о том, что родоплеменные подразделения, упомянутые М. Мори, в отношении которых он не мог сказать определенно, принадлежат ли они к тюркам туцзюе или нет, не являются представителями тюрок туцзюе. Ниже, при описании управлений дуду Сангань и Хуянь, упоминаются и такие группы, о которых совершенно точно известно, что они не тюрки туцзюе, например, карлуки и эфталиты (яда). Однако и они включены в число туцзюеских пяти управлений дуду и пятнадцати округов.

В заключение можно констатировать, что все эти небольшие разноплеменные группы были тем или иным образом связаны с Восточнотюркским каганатом и после его распада оказались у границ государства Тан. Танские власти, учитывая их враждебное отношение к своим бывшим сюзеренам, изолировали эти группы от тюрок туцзюе, намереваясь в будущем использовать для вмешательства в дела кочевников.


Комментарии

23. Каган Сели ***. Последний каган Первого Восточно-тюркского каганата, правил с 620 по 630 г. Он активно поддерживал претендентов на власть в Поднебесной — потомков свергнутого правящего дома государства Суй и в начале своего царствования совершил ряд успешных рейдов на территорию государства Тан. После прихода к власти императора Тай-цзуна инициатива в боевых действиях постепенно стала, переходить к танским военачальникам, и в 630 г. Сели, потерпев поражение в борьбе с восставшими токуз-огузами, капитулировал перед танскими войсками. Умер в плену в 634 г. [Малявкин, 1980, с. 107-108]. До сих пор некоторые авторы вслед за Н. Я. Бичуриным, читавшим эти иероглифы как Хйели [Бичурин, 1950, т. II, с. 247], продолжают именовать этого кагана Хели, что является ошибкой. М. Мори считает, что подлинное звучание его, имени будет Illig (Ilig)-qagan [Mopu, 1971, с. 270].

24. В "Исторической географии Центральной Азии" [1981] мы при переводе аналогичных текстов ограничивались добавлением только одного слова "территория". В этом случае текст иногда можно было понять как констатацию факта расселения этого племени на исконных территориях. Однако чаще всего пограничная администрация империи создавала такие округа (малые округа) на землях в пограничной полосе, куда эти племена, а точнее, небольшие группы кочевников только что откочевали. Поэтому в данной книге мы добавляем "территория, где в данный момент кочевало племя" или "территория, где было расселено племя".