-

СУДЕЙСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ ПРАВА

Судебные решения видных юристов по гражданским и уголовным делам обрабатывались и составляли юридические сборники. Константинопольский юрист 30—40-х годов X в. магистр Косьма предпринял первую известную византийской юриспруденции попытку определить правовой статус парика в отличие от крестьянина, берущего чужую землю на условиях краткосрочной или долгосрочной наследственной аренды (эмфитевсиса). Разрабатываемое юристами «парическое право» было призвано регулировать отношения собственника земли с крестьянами, арендующими ее на особых условиях. Важнейшим из этих условий было поселение арендаторов на полученных от господина участках и основание на них своего подворья. Поэтому такие арендаторы назывались «парики» (буквально — «присельники»). Постепенно, с начала X в., парикия [139] стала особой (феодальной) формой поземельной и личной зависимости крестьян. Помимо ренты господину за держание земли (пакта) парик платил налоги в казну.

Наиболее авторитетным сборником толкований законов и судейских решений по гражданским и уголовным делам считается «Практика» (по-гречески «Пира») константинопольского судьи первой трети XI в. Евстафия Ромея (т. е. римлянина, византийца), известного своей приверженностью букве закона, самостоятельностью и нелицеприятностью решений. Евстафий дал, в частности, свое определение правового положения париков почти на столетие позже Косьмы. В отличие от Косьмы, защищавшего преимущественно интересы и права собственника земли, Евстафий акцентировал внимание на правах париков.

Текст воспроизведен по изданию: Антология мировой правовой мысли, Том 2. М. Мысль. 1999