-

ИНОСТРАННОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Волнения в Марокко

Франция не может избавиться от традиций, вынуждающих ее от времени до времени предпринимать такие действия, которые решительно противоречат интересам и стремлениям демократии. С тех пор как французское правительство впуталось во внутренние дела Марокко, под предлогом охраны интересов французской торговли, оно не выходит из тягостных военно-политических затруднений и кризисов, связанных с местными беспорядками и замешательствами. Вся внешняя политика Франции, как великой европейской державы, парализуется постоянно повторяющимися волнениями и инцидентами в разных частях Марокко, так как с одной стороны эти волнения прямо или косвенно задевают «престиж» французских оккупационных войск, а с другой стороны — всякая попытка вмешательства с целью подавления беспорядков [413] дает повод к ядовитым нападкам немецкой печати и придирчивому контролю германской дипломатии. На первых порах французы надеялись по крайней мере утвердить свою власть в некоторых приморских областях Марокко, по соглашению с Испаниею; но после воинственных германских протестов, завершившихся алжесирасскими актами, мароккские экспедиции не приносили и не могли приносить ничего, кроме убытков и разочарований.

Французская республика с самого начала попала в фальшивое положение, взяв на себя защиту авторитета мароккского султана, который в действительности имеет очень мало общего с правителем страны в культурном смысле этого слова. Султан или шериф есть только глава добровольно подчиняющихся ему племен, которые часто отрекаются от него или восстают с оружием в руках в случае какого-либо спора или столкновения; другие племена вовсе не признают власти султана или вступают с ним в отдельные временные соглашения. При таких условиях требуется со стороны султана большое искусство и исключительная дипломатическая ловкость для поддержания мира и порядка в стране. Но иностранные пришельцы не вникают в эти особые местные обстотельства; они должны быть во всяком случае обеспечены в своих правах, а гарантии безопасности может им дать только общепризнанная местная власть, при могущественном содействии и покровительстве отечественных представителей, дипломатических или военных; высшая же власть в стране может быть только одна — султана или шерифа, к которому и обращаются иностранцы с своими требованиями и домогательствами. Отсюда происходит целый ряд недоразумений: султан не может ничего сделать с полунезависимыми племенами, представители которых нарушили интересы иностранцев; он вынужден прибегнуть к помощи европейских военных отрядов, чтобы быть в состоянии «наказать» непокорных; обиженные племена возмущаются и грозят местью одновременно султану и иностранцам; отдельные случаи расправы с европейскими офицерами и солдатами вызывают необходимость карательной экспедиции со стороны заинтересованной державы; отношения между султаном и разными местными племенами обостряются, и в конце концов создается такое положение, как теперь: шериф осаждается в своей резиденции враждебными полчищами туземцев, и вместе с шерифом и его приверженцами подвергаются всем опасностям осады иностранные союзники и покровители их, французы. Вновь организуется дорого стоющая экспедиция, которая в лучшем случае избавит осажденных от гибели ценою многих жертв и усилий. Общее же положение дел в Марокко не изменится и не может [414] измениться к лучшему, пока иностранные державы не откажутся от политики произвольных распоряжений и захватов в чужих краях, ошибочно признаваемых бесправными.

Текст воспроизведен по изданию: Иностранное обозрение // Вестник Европы, № 5. 1911